Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz zonaporkolt #1149 üzenetére
Kérésére válaszul tájékoztatjuk, hogy a támogatás kizárólag a fogyasztás által igazolt, de maximum 5 kWp teljesítményű napelemre és azt kiszolgáló inverterre igényelhető. Mivel a felhívás a napelem panel esetén az inverterhez képest +20%-os eltérést enged meg, így önerőből (tehát a támogatáson kívül) további 20% (maximum 1 kWp) kapacitású napelem panel még felhelyezhető. Az adminisztráció egyszerűsítése érdekében javasoljuk, hogy erről a többlet kapacitásról külön szerződést kössenek.
De ez csak emailes szöveg volt, a pályázati kiírásban ilyen nem szerepel (sem az hogy lehet, sem az, hogy nem). Itt a 400 vs 405-ön fogsz elakadni, de persze lehet kreatív a kivitelező és írhat 2*395-ös panelről számlát, azt bekérni alapból nem fogják, csak ha valamilyen ellenőrzés van.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
Valami játék biztos van, mert az én kivitelezőm is 12-14db panelről beszélt. Mondjuk több nem is férne fel :D
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
LOTR
addikt
a panelszám mondhatni irreleváns, a teljes panelteljesítmény a lényeg (létezik közel 600w-os panel is, meg alig fele akkora teljesítményű is, és ezek már méretben sem mind egyformák)
ahogy az áramszolgáltató is az inverterre adja az engedélyt, így ilyen értelemben ott sem számít a panelteljesítmény, de nyilván a pályázatba valami korlátozást kellett beleírni
[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
313313
addikt
Ezekkel minddel tisztában vagyok.
Ellenben a kivitelező adott méretű és teljesítményű panelokkal dolgozik (nyilván +-10-20-30 watt) ha nézel egy átlag panelt (1,7m2) 2db már 700-800 watt...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
LOTR
addikt
mostanában - ahogy hallom - a kivitelezők leginkább olyan panelekkel dolgoznak, amit be tudnak szerezni
de kíváncsiságból kérdés, mert biztosan többen is vannak, akiknél ez előfordult:
a kérdező helyzete "érdekes" (legalábbis a pályázat szempontjából, de nem tudom, hogy vizsgálják ezt a részt), mert a napelemes rendszer méretét jogilag(? - talán ez a helyes kifejezés) az inverter határozza meg, de a pályázat a panelteljesítményre ír elő méretbeli meghatározást
a pályázatban megadott számítás alapján kijöhet, hogy pl 4,4kw panelteljesítményre jogosult valaki, de csak 4 és 5kw-os inverterek vannak, ebben az esetben, ha 4kw-osra esik a választás, akkor teljesítményleadás szempontjából sosem fogja tudni a rendszer a 4,4kw-ot, ha meg 5-ös kerül felszerelésre, akkor nagyobb kerül fel, mint amire szükség van? és rá kell fizetni önerőből? csak kíváncsiságból, de mi ilyenkor az eljárás?
a kolléga konkrét példájában: 4kw inverter és 4050w panelteljesítmény (ez van a jelenlegi ajánlatban, de nem írta, hogy mennyire jogosult valójában), ami a matek szerint 4800w-ig bővíthető önerőből, tehát ez még plusz 750w, ami pl 2db 375w-os panelt jelent elviekben
(vagy mivel valószínűsíthető, hogy soha senki nem fog felmenni a tetőre, hogy leszerelje és megvizsgálja a rendszert, így azt írnak a szerződésbe és majd a teljesítési igazolásra is, amit akarnak, hogy megfeleljenek a feltételeknek)One Ring to rule them all
-
asdf_
veterán
Ha 4,4-re jogosult, akkor 4 és 5 kW inverter esetén nyilván mehet az 5-ös. A plusz panelek mérete az inverterből származtatott és a 20%-kal meg a max +1 kW-tal is felülről korlátozott, így ott szerintem nem 375-tel kell számolni, hanem 5*1,2-vel, azaz 1 kWp-nyit rakhat saját erősen. Nem akarom a kést benne forgatni, a nagy kérdés, hogy hány kWp-re volt jogosult, és ott a napelemnél a kerekítést figyelembe vették-e, mert lehet, hogy csak egyet kellene fizetnie saját zsebből, nem kettőt.
Invertert nem lehet nagyobbat rakni, még saját erőből sem. Ott gondolom a gyártói szortimentet nézik, tehát ha valaki 3,9-re jogosult, 10*400-zal tervezett, akkor a 3,7-es és a 4,5-ös Froniusból rakhatja a 4,5-öst, és nem mondják neki azt, hogy tessék csak a 4-esre menni, ott van a Huawei-ből a kerek 4 kW-os. -
asdf_
veterán
válasz BlackJack21 #1148 üzenetére
Tehát a rendes döntést, nem pedig a jogosultsági izét, amit már egy tonnányian megkaptak?
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
most ezért nem nézném át az egész kiírást, de ez a válasz szerintem pontatlan, amit kaptál és bemásoltál
olyan kitétel nincs, hogy max +1kw panel mehet fel pluszban, ellenben max +20% meheta kiírás alapján az én értelmezésemben a 3,9kw jogosultságnál, akkor választhatja a 4,5-öst (ez még ugye nem több, mint 3,9 + 20%), ha igazolni tudja, hogy ennek a bekerülési költsége alacsonyabb, mint amire jogosult legnagyobb (ami pedig legfeljebb 3,9kw) - bár ezt betartatni szerintem nem lehet, és lehet nem is foglalkoznak vele ilyen szigorúan
és ha jól tudom a panelteljesítmény sem lehet több, mint a jogosult mérték, a fölötte rész önerős - bár ez is érdekes, hogy lesz betartva és kiszámolva
(mivel mi csak a komplexet néztük ott nincs ilyen probléma, így nem is foglalkoztunk vele, akik meg csak napelemre adták be az anyagot, ők lehet ezt pont tudják is hogy megy)FONTOS! Az inverter kapacitása nem haladhatja meg főszabály szerint az 5 kW-ot,
melytől 20%-os mértékben el lehet térni, ha igazolható, hogy a nagyobb kapacitású
inverter bekerülési költsége alacsonyabb!ezt a mondatot én eddig úgy értelmeztem, hogy 5kw + 20%, ami ugye 6kw, az inverterhez képest pedig +20% lehet a panel, ami ebben az esetben 7,2kwp
One Ring to rule them all
-
asdf_
veterán
Nem is azt írtam, három korlát van, a +20% ,a max +1kWp és a 6kWp-nél nem lehet több, ezek mind a napelemre vonatkoznak.
a kiírás alapján az én értelmezésemben a 3,9kw jogosultságnál, akkor választhatja a 4,5-öst (ez még ugye nem több, mint 3,9 + 20%), ha igazolni tudja, hogy ennek a bekerülési költsége alacsonyabb, mint amire jogosult legnagyobb (ami pedig legfeljebb 3,9kw) - bár ezt betartatni szerintem nem lehet, és lehet nem is foglalkoznak vele ilyen szigorúan
Itt tévedés lesz, az inverter teljesítményének és (ennek) a +20%-nak semmi köze egymáshoz. A +20% az a túlnapelemezésre vonatkozik.
Az olcsóbb nagyobb inverterre is 20% van, de az egy másik 20%, azt úgy lehetne használni, hogy a 4,5-ös Froniusnál olcsóbban kap az ember egy 5,0-sat (amire valós, reális esély elvileg nincs, így nem tudom minek írták bele, de mondjuk abban az extrém és rendkívül logikátlan helyzetben lenne létjogosultsága, ha mondjuk a 4,5-ösből csak két stringes létezne, az 5-ösből csak egy stringes, így ugyan a második hiába nagyobb teljesítményű, de tudásban alacsonyabb, így akár az ára is lehet alacsonyabb).3,9-re jogosultság esetén Huawei-ből mehet a 4-es, Fronius-ból 3,7 és 4,5 a választási lehetőség, 3,7<3,9 így kényszerűen a 4,5-öst el kell fogadniuk. Így szerintem aki 3,9-re jogosult, az mondjuk felrakhat 380-as panellel számolva 10,26, tehát 11 panelt (ez 4,18 kWp-nyi napelem) , és -szintén szerintem, de ugye ezt írták- az inverter teljesítményéből és nem a jogosult kWp-ből számolandó a +20% azaz 4,5-ös inverter esetén 0,9 kWp felmehet saját pénzből, így végeredményben 11+2*380, azaz 4,94 kWp-nyi napelem kerülhetne fel maximum (380W-os panelek esetén).
és ha jól tudom a panelteljesítmény sem lehet több, mint a jogosult mérték, a fölötte rész önerős - bár ez is érdekes, hogy lesz betartva és kiszámolva
Ezt írták:
A fogyasztásból/energetikai tanúsítványból számolt maximálisan támogatható teljesítményérték természetesen nem minden esetben pontosan kivitelezhető a napelemes rendszerek tekintetében. Amennyiben a rendszer teljesítménye nem éri el az 5 kWp értéket, akkor ez az érték amennyire szükséges, felfele kerekíthető (megkezdett panel esetében, egy teljes panel felhelyezhető). -
LOTR
addikt
bár most már csak "érdekességképpen" megy a társalgás, de ahogy nézem, a többsége, amire hivatkozol, azok nem a hivatalos kiírásból származnak, hanem felteszem az émitől jött válaszokból
amiket én másoltam ide, azok a kiírásból valók
nem lepődök meg, hogy nem túl konzisztens a kettő, illetve hogy hiányos a hivatalos kiírás - ismerve az eddigi folyamatotmert értem amit írsz, csak attól ez még így nem szerepel a kiírásban, és az is megvan, hogy az inverter méretére külön szabályt máshol nem írtak (ezért következtettem, hogy akkor már így lenne logikus)
One Ring to rule them all
-
asdf_
veterán
Igen, számos (számos a fenéket, számtalan) hibája mellett ez is az ennek az egésznek, hogy kiírnak valamit, aztán emailes választ is úgy kellene kezelni, mintha az a kiírás része lett volna, még ha az előnyömre is szolgál, milyen alapon? . Aztán erre még ráugrik a nullkilométeres köze nincs hozzá pályázatértékelő és olyan hülyeségeket kér hiánypótlásban, mint az áramszolgáltatóval kötött szerződést/árajánlatot a fázisbővítésről, vagy épp pont a fentit kifogásolta, hogy 10,26 napelem az nem az pályázott 11, hanem 10, és tessen igazolni, hogy az a +1 honnan is, aztán erre az ÉMI válaszol, és írja, hogy válaszunkat csatolja a hiánypótlásban, hogy a gyorsban szerzett értékelő ne csinálhasson hülyeséget. És kész a káosz. Az pl. az egyenlőséget mennyire sérti, hogy aki pl. nem kérdezett rá, nem tudta, vagy a telepítője nem mondta neki, hogy hogyan és mi módon lehet kerekíteni, azok fixen buknak egy db. napelemet? Hogy nem írják le előre, hogy aki önerőből nagyobb rendszert akar telepíttetni, annak milyen lehetőségei vannak? Hogy ezeket a GYIK-be nem rakták bele utólag? Sőt, rémlik valami olyan, amit anno felraktak oda, majd egyszercsak hopp, eltűnt.
-
Imy
veterán
válasz BlackJack21 #1162 üzenetére
Én már egy hónapja beadtam a hiánypótlást, és azóta sem jött válasz, így én még sehol sem tartok. Így ebből májusban nem tudom, hogy mi lesz. Az az érdekes, hogy a pályázat első napjaiban már beadtam mindent, és aki később adta be, már az elöbbre tart.
-
MrTwister
őstag
válasz BlackJack21 #1162 üzenetére
Május elejéig vagy végéig? Mert nem mindegy...
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Atomgeszi
veterán
válasz BlackJack21 #1162 üzenetére
Nem sikerült befejezni úgy látszik.
-
Imy
veterán
-
asdf_
veterán
Még egyetlen ember sem kapott támogató okiratot, így nem (ha megkapta volna, akkor is úgy indulna a történet, hogy engedélykérés a szolgáltatótól, MGT-re várás, 3 fázis kiépítése ha még nincs és ezek után már jöhetnek is a napelemesek, ezek összesen alsó hangon 1-3 hónapos történet). Az idő meg, igen, eleve szopó, hogy sokkal több kivitelezésre alig adtak több időt, de a kiértékelés körüli szerencsétlenkedéssel ez a plusz idő is lassan elolvad a fenébe.
[ Szerkesztve ]
-
S-eye
senior tag
3 fázis kiépítése mennyi ideig tart a papír beadásától számítva? Mert elméletileg azt már lehetne csinálni (számla persze a támogató okirat utáni dátummal).
-
313313
addikt
Attól függ melyik szolgáltató és milyen fogyhely. Démásznál 1-3 hónap.
EON-nál viccesebb lesz, mert nem nagyon van rendszerengedélyes villanyóra szekrény...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
Ezt az óraszekrényhiányt több szempontból sem értem (meg már eleve azt se, hogy ha egy rendes és egy vezérelt mérőt akar az ember egymás mellé rakni, akkor nem lehet két külön dobozt venni, összefúrni őket és csókolom, hanem meg kell venni a dupladobozt, mert csak az jó ám, az egyedileg tanúsított, ki volt az, aki ezt az elképesztő baromságot kitalálta?). A másik meg, hogy ez egy szaros műanyagdoboz, 150g műanyag, az úristen ezen 40-80e Ft, harmadrészt pedig, ez megintcsak egy szaros műanyagdoboz, fröccsöntéssel készül a gép kb. fossa magából, egy műszak alatt kamionnyi mennyiségűnek kéne tudnia elkészülni, ehhez képest október óta, csak az megy, hogy nincs, meg hogy ahol véletlen van, ott a csillagos egekben az ára (jó, azt a részét értem, hogy félvállról olajiparból jön az alapanyag, az olaj meg most a csillagos egekben, de nonszensz, hogy 3/4 éve gurítjuk a nincs doboz témát, a kezdetkor hegyekben kellett volna állna a kész új típusú dobozoknak. Miképp az is nonszensz, hogy most a nagy fejösszetevés után is van olyan, hogy A engedélyesnél így működik valami, B-nél úgy, C-nél meg amúgy. Mintha nem ugyanabban a nyomorult országban lennénk...)
-
Borisz76
veterán
Történetesen műanyag fröccsöntő gépeket kezelek és igaz....
Ha autómatán megy a gép , akkor egy nagyobb doboz elkészítésének ideje is max 3 perc. Aztán sorjázni kell ....ha kell ( ez a szerszám minőségétől függ ) 1-2 perc egy nagyobb doboz de mire vége a sorjázásjak ( kézzel ) , akkora már jön is a következő doboz ki a gépből.
Ezután lehet pakolni zsákba, raklapra....hol mi a szokás.( 24 óra alatt kb 480 doboz készülhet el....ha minden ok és maradunk a 3 perces időintervallumnál. Minél nagyobb , vastagabb egy műanyag termék annál több a hűlési / dermedési ideje. Nem lehet idő előtt kinyitni a szerszámot mert akkor beleragadhat a szerszámba. Ez természetesen terméke és alapanyaga válogatja.)
Az alapanyag ára mostanában kb a duplájára nőtt ami drágítja a gyártást. Az áram sem olcsó a vállakozásoknak + a munkeerőt is fizetni kell.
Egy fontos dolog jött be az utóbbi 2-3 évben :
Előre kell gondolkodnia a vállalkozónak / vállalatnak mert ha kitalálja, hogy alapanyagot akar venni akkor - eleinte csak 3-4 hónap - az utóbbi időben már 6 hónapra kap csak anyagot....tehát fél évre előre kell berendelni az anyagot. ( Ezt a főnököm említette és csak pislogtam...)De mindezeket figyelembe véve sem kellene 40-60-80 EFt-nak lennie egy doboznak.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
asdf_
veterán
válasz Borisz76 #1175 üzenetére
Előre kell gondolkodnia a vállalkozónak / vállalatnak mert ha kitalálja, hogy alapanyagot akar venni akkor - eleinte csak 3-4 hónap - az utóbbi időben már 6 hónapra kap csak anyagot....tehát fél évre előre kell berendelni az anyagot. ( Ezt a főnököm említette és csak pislogtam...)
Igen, de itt nem az van, hogy most a semmiből kell egy új termékkel előállni, hanem simán csak annyi, hogy tökugyanannyit kell gyártani (esetleg minimálisan többet, a terv ez volt, más kérdés, hogy ezt az állam jól seggberúgta a mindenki megkapja a támogatást az első körben dologgal), csak másik öntőformába megy az anyag. Tehát ebből a szempontból a gyártó oldaláról alapanyag tekintetében mennyiségben nem nagyon változott semmi (max az elején kellett több a felfuttatáshoz, de az már lassan egy évvel ezelőtt volt).
-
313313
addikt
EON-nál teljesen máshogy megy, mint Démásznál. Utóbbi sokkal engedékenyebb és nem kell mindenáron szabványosítani.
A műanyag szekrényei meg már 10+ éve változatlanok és még mindig megfelelnek mindennek.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
Legtöbb helyen az önkormányzat is adja a lovat a szolgáltató alá, mert erőlteti ő is a föld kábelt.
Pl a mi városunkba Digit szivatták a városrészünkbe, a villanyoszlopokon ott az optika, de mivel a villany földkábeles bekötésű (a legtöbb helyen), így nem lehet légkábelen rákötni az optikára, pl az utcánk 2/3-a rézpár/csillagpontos kábel tv-vel szivatja magát, a maradék 1/3 (rendelet előttiek) meg optikán kapják a Digitől a netet. Ez kérem 2022 Magyarország...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Imy
veterán
Az érdekes, nálunk a villany társasházas övezetben földkábeles, de van olyan társasház amibe alapból földkábel megy, de valakihez meg van kihúzva légkábel is....
Villanyon minden össze vissza légkábel.
A TAR pedig a villámvédelmi összekötő vezetékekre kötegelte rá a koax kábelét. Megjegyzem extra szabványos. Ha valahova becsap a villám, akkor a környéken el van intézve minden ami a koaxra rá van kötve. -
szabo.csabi
tag
Sziasztok!
Jól tudom, hogy az inverter esetleges cseréje esetén új szerződést kell kötni a szolgáltatóval, s emiatt ki is kerülök a nullszaldós elszámolásból?
Ti milyen invertert ajánlanátok?
A kivitelező cég SMA, Huawei, Fronius és SolarEdge márkákkal dolgozik; legalábbis az eddigi tájékoztatás szerint.
Gondolom célszerű lenne olyan márkát, típust választani amelyik jól karbantartható, a hazai szakemberek jól ismerik és van alkatrészutánpótlás, s legfőképp a gyártóak nem az az első dolga hogy javítás helyett rögtön cseréli az invertert!
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz szabo.csabi #1182 üzenetére
Az első részére: a pályázattal vállalod, hogy "önként és dalolva" áttérsz az új elszámolásra 2024. januárjában (ha jól emlékszem). A "nullszaldó" az valójában csak szaldó, ami éves elszámolást jelent. Vagyis az egész évi fogyasztásod és termelésed különbözetét kell fizetned/visszaigényelned. Ha most nyersz a pályázaton, akkor szaldóval indulsz 2024-ig, aztán áttesznek "bruttó" elszámolásba.
A második részhez: napelemes topik, összefoglaló ajánlott!
-
LOTR
addikt
válasz szabo.csabi #1182 üzenetére
szerintem ezt a kérdést a napelemes topikban célszerűbb lenne feltenni
viszont ahogy tudom pl. a growatt pont úgy gariztat, hogy ha elromlik, küldenek másikat (nekünk anno a jó szervizháttér és az ára miatt ajánlották ezt)szintén, ha jól tudom, a jelenlegi szabály az, hogy 2024-től nem lehet választani szaldós elszámolást, tehát 2023 dec 31-ig lehet még azt választani, és aki vissza nem térítendő támogatás nélkül telepítette a rendszerét, annak maradni is fog a szaldós elszámolás (ezért ajánlják, hogy aki esetlegesen a jövőben tervezne bővítést, az egyből nagyobb inverterre kössön szerződést)
de továbbra is, a napelemes topikban biztosan tudnak pontos válaszokat adni neked
One Ring to rule them all
-
asdf_
veterán
válasz szabo.csabi #1182 üzenetére
Ha már pályáztál, akkor gondolom van szerződésed, és már eldöntött, hogy mi kerül fel. Ha most gondolkodsz abban, hogy ezen pályázat keretében szeretnél napelemet a következő fordulóban, no, akkor van egy rossz hírem, egészen csekély esély van arra, hogy marad bármi pénz is a második fordulóra.
-
asdf_
veterán
Benne volt:
a pályázati felhívás meghirdetésekor a háztartási méretű kiserőművekre vonatkozóan úgynevezett nettó szaldó elszámolás van érvényben, mindazonáltal Kedvezményezett a pályázati kérelem benyújtásával vállalja, hogy az elszámolási mód változása esetén az új elszámolást alkalmazza;
Akkor annyira nem jó biznisz az egész
Már hogyne lenne, (majdnem) ingyen feltolnak a tetődre 2-2,5 milliónyi cuccot (3 év múlva eladhatod a házzal együtt amúgy), amivel legszarabb esetben is a villanyfogyasztásod harmadát ki tudod váltani. Hol rossz biznisz ez? Persze ha önerősen (van rá della, hitelképes az ember), vagy otthonfelújitásival (ha van gyerek, mert anélkül senki vagy ebben az országban) csinálja az ember, azzal jobban tud járni, ez kétségtelen, de akkor azt kell csinálni, ha valakinek sem az egyik sem a másik nem tud szóbajönni, nagyon jó ez is.
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
a napelem általában nem úgy működik, hogy csak akkor tudod felhasználni, amikor termelés van
visszatölt a hálózatra amikor termel és a hálózatról kapod, amikor szükséged van rá (tehát ha áramszünet van a környéken fényes nappal, akkor nálatok sem lesz áram, függetlenül a napelemtől, ilyenkor nyilván az inverter sem küldi rá az áramot a hálózatra)amúgy van már pontos szerződéstervezet a bruttósított fizetés kivitelezésére?
még van több mint 1,5 év mire terv szerint bevezetésre kerülOne Ring to rule them all
-
Imy
veterán
válasz molnarpeter #1189 üzenetére
Van olyan opció is, de oda más is kell. 5kW-os akksi telepet lehet feltenni, de az sem sok szerintem.
-
Imy
veterán
Jó, igaz nem rossz, csak így nagyon nem lesz ingyen, mert már a felhasználónak is kell bele pénzt tenni. Én nem tudok olyan sok támogatást felvenni, 3kWp-s rendszert tudok felrakni, mert annyi volt a fogyasztásom. Ha felkerülne, akkor légkondival/hűteném/fűteném a lakást, amikor van termelés, úgy tudnám elhasználni.
Az az idegesítő, hogy már május közepe, és semmi nincs róla. Az árak nőnek, és ebből így év végére nem lesz rendszer, mert a kivitelezők sem fogják tudni megcsinálni, és ha megkapjuk az összeget akkor annak is árfelhajtó ereje lesz.
-
bozont
veterán
Üdv
Van valami határidő a pályázatok feldolgozására? Mióta beadtuk (február) semmi reakció a dologra. Másoknak meg már jött az email hogy elfogadták, vagy hiánypótlás kell. -
asdf_
veterán
Nem elfogadták, csak megállapították, hogy jogosultak. Ez annyit jelent kb. hogy amikor lemész a metróba, akkor felmutatod a bérletedet és leenged a kaller. Jogosult vagy utazni, de azt nem jelenti, hogy jön és ha igen, azonnal a metró.
Valami határidő azt hiszem volt, de kiszedték azt is és átirták valami bullshitre. -
asdf_
veterán
Én kezdem azt gondolni, hogy a piacon kialakult helyzet miatt egyenlő pályák egyenlő esélyek mentén visszatartanak mindent, és egyszerre értesítenek mindenkit, így mehet majd a marakodás az amúgy sincs inverterért, az, hogy ezzel beleállítanak a földbe mindenkit (áramszolgáltatókat különösen, de az értesítés napjára meg az utána levőre a pályázatos weboldalt is), és még nagyobbnak fog érződni a termékhiány, mint amekkora ténylegesen, a szolgáltatók fixen túlcsúsznak majd minden határidőn hatszor, mintha időben kellően szétszórva tették volna ezt meg, az meg mellékes.
[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Olyan kérdésem lenne, hogy kivitelezéskor a napelemeket csak a lakóház tető szerkezetére szabad tenni, vagy bármi másra is ami az adott ingatlanhoz tartozik és tetőszerkezet. Gondolok itt melléképület, garász, lemez garázs stb-re. Azt tudom, hogy földre telepíteni tilos, csak tetőszerkezetre mehet, de azt nem tudom, hogy bármi más megkötés van-e? Köszönöm!
-
LOTR
addikt
ha jól emlékszem erről pontos infot még nem olvastam, de láttam, hogy volt már, aki érdeklődött erről, és amit biztosnak mondtak, hogy tetőszerkezetre lehet csak tenni
ez pedig csak az én kiegészítésem lesz, tehát csak feltételezés:
adott helyrajzi számhoz tartozó, a térképmásolaton is feltüntetett építmény tetőszerkezetére telepíthető napelem (aztán valójában az is lehet, hogy nem ilyen szigorú a megkötés, és tényleg csak annyi, hogy tetőszerkezet legyen)[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
313313
addikt
Lehet, hogy szigorúbb lez az...
Pályázat beadásánál kellett kép a telepítés leendő helyéről, meg majd kell utólag is kép.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB