Új hozzászólás Aktív témák
-
SOAD19
addikt
Nekem is bejövősek a cuccaik, viszont, ha valaki netes rendelésre adja a fejét érdemes jól utánajárni a kiválasztott terméknek, gondolok itt elsősorban a színére.
Én is neten rendeltem egy ilyet (ugyebár koptatott kéknek tűnik), de a valóságban ilyen volt. Aztán kértem cserét, és a szürke színben már egyezett a gyártó honlapján látott képpel.
Most egy Karl nadrág megvételét tervezem tarmac színben, de erre a színre is találtam legkevesebb két színt is képeket:
1
2Még a Nils nadrág tetszene, csak ezt meg nem lehet itthon kapni: [link]
sanzi89: Szerinted téli bicajozáshoz a melóba járáshoz (kb. negyed óra) egy ilyen és egy heavy tools széldzseki megtenné, vagy ahhoz már kevés lenne?!
Köszi!
-
-
SOAD19
addikt
Én is kicseréltettem a korábban említett pólót egy rövidnadrágra, ami kicsi lett, mert nem tudtam hogy hányas kellene nekem, mert a többi nadrágom 30-32-es illetve "s"-es méretezésű. És valahol találtam egy olyat, hogy a "s"-es egyenértékű a 44-essel... Most megint írhattam a mountexnek, gondolom már a tökük tele van velem.
Sajnos itt Debrecenben nem tudok olyan helyet, ahol lehetne kapni Fjall termékeket .[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Köszi!
" Így elég, szóval szerintem a linkelt polár is elég volna egy jobb széldzsekivel."
Itt az én linkemre gondolsz ugye?! Igazából azért gondolkodtam el, hogy lehet venni kellene egy ilyet, mert téli kabátnak egy Columbia síkabátom van, ami nem épp bicajozáshoz van kitalálva... (ilyen bélelt mint ez csak más színben)
-
SOAD19
addikt
Ma voltam a helyi volt Mountex túraboltban (Trekland), és most már ők is forgalmazzák a Fjall Ravent. Viszont csak két modell volt nekik, igaz, az egyik pont a Karl, amit kinéztem. Természetesen nem volt jó a mérete, 48-as. A rövidnadrág, amit meg rendeltem, és nem volt jó az meg 44-es volt.
Úgyhogy maradt a 46-os méret, talán holnap már meg is kapom a Karl-omat a Mormota-tól. Nagyon remélem, hogy jó lesz a mérete, vagyis a derékméret, a hossz az nem érdekes, direkt méretre vághatóra hagyták.
Mutatok még egy igazán tetszetős darabot a márkától, amit meg kell szereznem...
[link] [link] Csupán 36k-ért.Az anyaga gyapjú, ezt mennyire bajos tisztítani, mosógépben lehet simán mosni, szóval mennyire kényes anyag?!
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Az itteni túraboltban teljesen korrekt eladók vannak, kicsit el is beszélgettem a boltvezetővel, pedig nem vagyok könnyen szóba elegyedős. Csak feljött, hogy eléggé keresett márka mostanában a Fjall, és mégis alig van készleten. Az eladó mondta, hogy direkt nem akarják elárasztani a piacot a termékeivel, lassan adagolják. Ellenpéldának hozta fel a Columbiát... Van benne valami, így fenntartják az imidzsüket. Bár, ha nagyobb készlet állna rendelkezésre, akkor se hinném, hogy túlzottan sokan vennének az ár miatt. Mesélte még, hogy voltak bent náluk kedves vevők és kis túlzással orvost kellett kihívniuk mikor meglátták az árcédulát a 100k-s Fjall kabáton. Amúgy nagyott nézett az eladó, mikor mondtam, hogy utcai viseletre venném a G1000-es anyagból készült nadrágot. Nagyon dicsérte, ezt a G1000-es anyagot, elmondása szerint extrém erős anyag, ahogy a marketing is beállítja. Hosszú időre is venném, úgyhogy ez nem gond. Sok 7-8k-s farmerom lyukadt ki a combtőben.
Elvi szinten alatt azt érted, hogy túl van ez az összeg, amit egy pulóverért adnál?![ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Jól néz ki+ Fjall márkajelzés... A nadrágoknál még megértem a magas árat, mert azok olyan anyagból is vannak, és sok ötletes megoldással vannak ötvözve, stb, de ez a pulóver tényleg, csak a kinézetével akarja eladni magát, nem hiszem, hogy tudna valami extrát. Bár nem tudom, hogy a gyapjúnak milyen előnyei vannak a pamuttal szemben pl., de gondolom biztos jó meleg lehet.
-
SOAD19
addikt
Persze az árat is fenntartják ezáltal, hogy nem ömlesztik el a boltokat a termékeikkel. Anno mikor a Hervisben hirdették a Columbia sídzsekiket 15k-ért, azt hittem, hogy gagyi, nem tudtam elhinni, hogy ennyiért árulják, Aztán egy másik helyen láttam kirakva ugyanazt a modellt, csak közel 40k-ért. Úgyhogy vettem is egyet a Hervisben, biztos sokakon láttátok 1-2 éve ezt a modellt.
Tényleg sok egy pulóverért 36k, ez tény, viszont sajna nekem eléggé finnyás az ízlésem, ls ha látok valamit, ami nagyon bejön, akkor... Bár, ez az ár, már talán nekem is sok. -
SOAD19
addikt
Na, ma megjött a nadrágom, és szerencsére jó a mérete is, már csak fel kell aljazni. Ezen felbuzdulva tovább nézegettem a kínálatukat, és már korábban is megtetszett az egyik átmeneti kabátjuk (ez ni: [link]), de rákeresve, hogy mennyiért is vesztegetik, kicsit kikerekedett a szemem. Közel 100k, mégse lesz nekem ilyenem, még ha fél áron lenne, akkor is nagyon nehezen adnék ki rá ennyit. Pedig teljesen az én ízlésemnek való lett volna. Egy nagy fekete pont a márkának az árképzés miatt.
-
SOAD19
addikt
válasz #72042496 #278 üzenetére
Az eladó az itteni túraboltban nagyon dicsérte, ezt a G1000-es anyagot, mondta, és én is olvastam, hogy extrém erős anyag [link]. Állítása szerint a tövis se tudja kiszakítani, a vadászatot hozta fel példának.
Amúgy nem mai márka, bár én se hallottam róla. Igaz nem is vagyok nagy túrázós, csak szeretek olyan ruhát venni, ami praktikus, minőségi, és jó anyagból van, nem csak a márkanevet kell megfizetni. Mostanában Heavytools holmikat vettem, de ez a márka is már csak inkább divatmárka lett, a nevet kell megfizetni.
Az eladó/üzletvezető, azért mondta, hogy mind szép, és jó, csak nem egészen a magyar pénztárcának való. Számomra az is meggyőző volt, hogy sok hazai online vadászboltban láttam a kínálatban a Fjall nadrágokat, ill. pulóvereket, gondolom nem hiába.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Miért milyen vagy?! Nem vagy teli pénzzel? Megsúgom, elég sokan vagyunk hasonlóan. Nekem is a fizum durván harmadába kerülnek ezek a gatyák... Annyi a szerencsém, hogy még nincs család, meg még a szülői házban lakok, így tudok félretenni. Illetve hozzátartozik, hogy általában sok-sok évre veszek ruhaneműt, pólóimnál is 3 évig biztos, hogy hordom őket, persze, ha addig kibírják persze. Az átmeneti kabátom is van vagy 7-8 éves, semmi baja, csak impregnálni kellene, mert már nem taszítja a vizet. Cipőket is 3-4 évente cserélek, a mostani Keen-em is lassan 4 éves lesz, jövőre cserélni kellene majd, csak nehezen találok tetsző cipőt, főleg 40-41-est. Szóval, annyit akartam mindezzel mondani, hogy elég hosszú időre szoktam vásárolni, és ezért próbálok olyat venni, ami ki is bírja addig. Persze nem tagadom jó érzéssel tölt el, hogy általam jó minőségű dolgokkal veszem magam körbe. Szeretek vásárolni, nem tagadom, viszont nem cigizk, bulizok, és hát én is szeretném kivenni a részem a gazdaság talpra állításából.
-
SOAD19
addikt
Látom, Te egy fokkal othonabb vagy a témában, érdekelne, hogy mennyire elismert márka ez a Fjall valójában? Tényleg jókat készítenek, vagy semmi különös, átlagosak? Mert marketing alapján... Jobban hiszek a felhasználóknak, Neked például, mintsem magának a cégnek.
Kár, hogy nincs nagyon baráti köröm, szívesen mennék én is túrázgatni, sokkal inkább, mint bulizni, etc.Köszi!
-
SOAD19
addikt
"Ezt újrawaxoltam házilag, ami felemásra sikeredett."
Ezt kicsit bővebben ki tudnád fejteni?! Mire kell figyelni, én is vettem waxot ezért érdekelne. A gyári impregnálás meddig tart, kb. hány mosást bírhat ki majd a nadrágom? Amúgy gondolom simán moshatom ki mosógépben nem kell speciális tisztítószer, vagy csak ilyesmi tisztítószerrel érdemes tisztítani, normál mosástól hamar elveszti a vízhatlan képességét az ilyen anyag?!
Köszi szépen!
-
SOAD19
addikt
És hogy tüntetted el a foltot, vagy idővel lekopott?
A nadrágom tisztításához tudnál tanácsot adni, csak speciális tisztítószerrel mossam ki, mint pl. amit linkeltem, bár nem, mert pont azért van a wax.
Na szóval akkor, normál mosás és utána waxolom, de akkor viszont az a kérdésem, hogy hány mosást bír ki, ez a védőréteg, remélem nem kell minden mosásnál waxolni?! Tudom, hogy csak táskáid vannak, azt meg nem kell olyan sűrűn mosni, mint egy nadrágot, így nem biztos, hogy tudsz erre válaszolni. Régebben, mikor vettem a kabátomat, akkor mintha azt mondták volna, hogy kizárólag csak impregnáló szerrel mossam ki. De tényleg egy mosással már oda a védőréteg?
Megnéztem már párszor a fjall waxolását bemutató videóját, és akkor röviden összefoglalva. Bedörszölöm az anyagot a waxszal, majd mondjuk hajszárítóval, addig hevítem, amíg megolvad, gondolom átlátszóvá válik. -
SOAD19
addikt
Gondolom, Te csak kizárólag túrázáshoz használod a túra nadrágaidat, de én hétköznapi viseletnek vettem. Így jóval gyakrabban lesz mosva. Na, majd meglátom milyen hamar veszti el a védő réteget.
Ezek a képek győztek meg, hogy hétköznapi viseletnek is jó lehet:
Amúgy pár felpróbálás után elég kényelmesnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
"Ha a nem csak saját megélhetésedről kell majd gondoskodni, akkor érted meg igazán."
Az, hogy még itthon lakok, az nem azt jelenti, hogy amit megkeresek pénzt, azt mind elkölthetem, félrerakhatom, kb. a fizum harmadát, - de télen lesz ez 60% is - megy a családi kasszába. Nem feltétlen azért veszek ilyen drágább túranadrágot, (aminek a tulajdonságai túlmutatnak azon, mint amire fogom használni), hogy akkor de menő leszek. Sokan szerintem amúgy se ismerik a márkát. Csak szeretek olyan dolgokat venni, ami minőséginek tűnik és jó érzéssel tölt el, hogy jó dolgott vettem a pénzemért, mert sokszor volt, hogy olcsóbbat vettem, aztán ... olcsó húsnak... Sok farmerom kb. egy év elteltével kilyukadt a combtő résznél, és anno gondolkodtam, hogy veszek valami komolyabb farmert, de akkor már inkább egy ilyen túranadrág mellet döntöttem, ami vízálló is, ami nem jön rosszul, mivel egész évben bicajjal közlekedek, és pont próbálom elérni, hogy teljesen komfortos legyen a bicajozás minden időjárási körülmények között (eső esetén pl. ne ázzak át).
Igen, én is sokszor az akciós, kifutó termékekből veszek. Ezt a Karl nadrágot is, úgy sikerült megvennem, hogy egy webshop akciós termékei közül rendeltem egy púlóvert, és egy nadrágot, de a pulóver már nem volt elérhető, így visszamondtam a rendelést, és írtam nekik vigasztalásként, hogy talán majd vevő leszek a későbbiekben egy Fjall nadrágra, ha kicsit mérséklődik majd az ára. Erre, ők meg felajánlották, hogy 20%-ot engednek az árából, hogy így kárpótoljanak, én meg nem hagytam ki a lehetőséget.
Persze, ha majd lesz család, főleg gyerek, akkor már kétszer meggondolja az ember, hogy mire ad ki pénzt, de ez egyelőre nem "fenyeget". -
SOAD19
addikt
Reménykedtem, hogy nem úgy jött le, hogy csak szóróm a pénzt ész nélkül. De elismerem, hogy nem feltétlen kellene vennem ilyen túranadrágot, mert nem utcai viseletnek tervezték ezeket.
Sokszor volt nekem is olyan, hogy megláttam valamit, és beleszerettem, de jól átgondolva sikerült lebeszélnem magam róla, mert adott esetben nem volt feltétlen szükségem rá. Szerencsére, általában nem veszek meg adott megtetsző dolgot első felindulásból, inkább kinézek valamit utánaolvasok, stb. és csak utána veszem meg. -
SOAD19
addikt
Valakinek nincs a Fjall féle Greenland wax-sza, érdekelne, hogy csak kizárólag G1000-es anyaghoz használható, vagy más vízhatlan ruházathoz s nyugodtan használhatom? Az átmeneti kabátomat kellene impregnálni, csak nem tudom, hogy merjem-e. Ahonnan vettem a waxot, azt írták, hogy csak a G1000-es anyaghoz ajánlott, de lehet csak nem tudták, és a biztonság kedvéért írták azt amit.
Köszi!
-
SOAD19
addikt
válasz #72042496 #312 üzenetére
Ha nem válik be, akkor jössz egy ilyennel.
Biztos jó lesz a kabátomhoz is ez a wax, én se tudnék okot mondani, hogy miért ne. Kár, pedig örülnék, a linkelt kabátnak nagyon.Balika911: Igen, ez az, amit már mutattam. És amim nem lesz természetesen, max. csak akkor, ha leakciózzák vagy 40k-ra, aminek nem sok esélye van.
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz #72042496 #314 üzenetére
Nem tudom, biztos valamilyen mértékben akciózzák, igazából, csak pár hónapja ismertem meg maga a márkát is, és eléggé szimpatikusnak tűnik. Korábban még a Timberland-nek voltak olyan pulóverei, amik tetszettek, és utcai viseletnek is használhatóak. Csak, az meg inkább már divatmárka, mint komolyabb márka, ahol jobb minőséget is kapsz a pénzedért. Én meg olyan márkát kerestem, aminek a modelljei anyagában strapabíróbbak, minőségibbek, és nem csak jól néznek ki (ahol a magas árat nagyrészt nem csak a márkanév adja).
Ajánlhattok még olyan márkákat, aminek vannak olyan modelljei, ami utcai viseletnek is elmennek.
A kabátra visszatérve, még 60k-ért se venném meg. Lehet megéri az árát, de ennyit már nem adnék ki egy átmeneti kabátért, még, ha nagyon tetszik akkor se, és valószínűleg nagyon sokáig lehetne hordani, mint a mostani 7-8 éves, anno 15k-s Heavy Tools kabátom.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz #72042496 #317 üzenetére
Semmi extra márkát nem tudok, csak ilyen ismertebbeket, mit amit te is írtál: Heavytools, Fundango (bár ezek inkább divatmárkák), Hannah, Helly Hansen, Timberland...
Nimrod: A Keen márkát nem ismered véletlen, ha igen, akkor mit hallottál a márkáról. Van egy Austin cipőm tőlük, de anno a Oakley cipőmben sokkal jobb/kényelmesebb talpbetét volt, az valami isteni volt, a melós csukámba át is raktam, azt a betétet.
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Na, kipróbáltam a Greenland waxot a Heavy Tools kabátom kapucni részén, és nem az igazi. Foltos maradt kicsit, a kabáton nem próbálom ki, inkább veszek majd hozzá impregnáló szert. A Fjall G1000-es anyagára természetesen szépen fel lehetett vinni a waxot, gyorsan felolvadt és kész is volt, míg a kabátomon, jó darabig próbáltuk vasalni, hátha eloszlik az anyagon, és nem lesznek foltok rajta, de csak nem akart.
-
SOAD19
addikt
Hali!
Tudnátok tanácsot adni?!
Vettem tegnap egy Grangers impregnáló sprayt, és még aznap ki is próbáltam a kabátomon. Szépen befújtam a kabátom vele nedvesre, szóval rákerült a kabátra. Aztán hagytam megszáradni. Most jöttem hazafele gyenge esőben, és szomorúan tapasztaltam, hogy sok helyen ahol ráesett az eső beszívódott, ergo nem lett vízhatlan a kabátom. Itthon kipróbáltam a csap alatt is, és átázott.
Ilyenkor most mit tehet az ember?! Mint írtam, hogy nem az van, hogy messziről fújtam, és nem került rá a kabátra, és a mennyiség is megfelelő lehet, mert a spray nagyját felvittem a kabátra, alig maradt benne.A 2in1-ján gondolkoztam, hogy vegyem-e meg, nem tudom, az jobb lett volna.
Valaki használt már ilyen termékeket, ha igen, akkor mi a tapasztalat vele.Köszi!
-
SOAD19
addikt
Először is Nimrod: azért köszi!
Tegnap visszavittem ezt a Grangers impregnáló sprayt az üzletbe, és elmondtam a problémámat az eladónak. Ő kérdezte, hogy biztos, hogy vízlepergetős kabátom van, amin akartam használni, és már egyből kérdezte, hogy ugye biztos van vagy 3-4 éves a kabátom (igen van, vagy 7-8 is az ). Persze a kabátomat is vittem magammal, és az eladó egyből kezdte nézni a kabát belsejét, és észre is vette, hogy belül már az anyag elkezdett leválni. Az utolsó mosásnál történt ez, hogy ilyen fehér szemcsés anyag vált le a kabát belső rétegeként. Aztán elmondta, hogy az ilyen kabátok max. 3-4 évig bírják utána kuka, mert ennyi idő után már kezdenek lebomlani. Elmondta azt is, hogy még, ha csak a vállfán áll az üzletekben, akkor is ennyit bírnak, és a Hervis és hasonló nagy sport üzletekben, azért lehet olcsóbban megkapni az ilyen kabátokat, mert azok már viszonylag idősebbek. Anno én is a Columbia kabátomat, akciósan 16k környékén vettem (egy másik üzletben, más színben meg 36k volt), furcsálltam is, hogy miért ilyen olcsó, az is megfordult a fejemben, hogy nem eredeti-e. Most már tudom, hogy miért lehetett olyan olcsó.
Úgyhogy visszavonom a kritikámat a Grangerszel kapcsolatban. Az eladó szerint felesleges volt megvenni a szert a kabáthoz, csak én azt gondoltam, hogy ráfújom, és jó lesz az, tévedtem. Meg normáls mosószerrel volt eddig mosva, ami nagy hiba ugyebár, mert így egy mosással már oda a vízlepergető réteg.
Szerencsére a nadrágoknál nem szükséges speciális mosószer, elég ha minden mosás után bewaxolom, ahogy megtudtam. -
SOAD19
addikt
válasz #72042496 #332 üzenetére
Nem wax az, hanem egy ilyennel fújtam be. Szépen nyom nélkül megszáradt, csak a vízlepergetés az nem lett túl jó.
A kapucniját waxoltam próbaként, lehet arra emlékszel, hogy foltos maradt. Az tényleg kicsit foltos maradt, nem oszlott el normálisan a wax vasalóval melegítve se. Szerencse, hogy csak a kapucnin próbáltam ki, így nem annyira feltűnő.
Szakadó eső ellen vettem egy ilyet. Amúgy elég tetszetősek, ez a Quechuak, lehet veszek, majd egy polárt is: [link]
Nekem még jobban is áll, mint a képen lévő emberkének!Amúgy, ha jól érzékelem, igaz tudat alatt de erős késztetést érzel, hogy vegyél tőlem ezt, meg azt, Na érzed már?! Szólj, ha már érzed, és átadod magad a késztetésnek...
-
SOAD19
addikt
Hali!
A kerékpáros topikban feltettem egy kérdést, de ide is betenném: [link]
Ha, van valakinek tapasztalata, vagy akár más ajánlása, azt is szívesen hallgatom/olvasom.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Köszi, akkor jók lehetnek. Nem túrázásra használnám ezeket a táskákat, hanem bicajozáshoz, városi közlekedésre. Nyáron, meg még most is állandóan, hót víz a hátam, és emiatt gondolkodtam el, ezeken a hálós rendszerű táskákon, csak jobban szellőzik az ember háta.
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Hali!
Bocs, hogy megint itt rontom a levegőt... Ma kipróbáltam a Kiptsa hosszú ujjú alá öltözékemet, és hát nem elegendő a hőtartása. Nem tudom miért voltam abban a tudatban, hogy hogy az aláöltözetek jó hőtartóak. Nekem meg elsősorban pont arra van szükségem, hogy védjen a hidegtől. Holnap visszaviszem, és kicseréltetem egy polár pulóverre, egy ilyenre: [link], vagy egy ilyenre: [link]
A 340 g/m2 sűrűsége milyennek tekinthető?! Mindkettő ilyen sűrűségű anyagból van, de a nyakvédelme miatt lehet a 2.-at veszem.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Nem vagyok egyszerű eset, túl fázós lennék?! Tegnap a melóhelyen raktárban kb. 15 fokban kipróbáltam az aláöltözéket, hogy csak az volt rajtam, és fázott a felső testem. Meg kint a szabadban felhúztam a pulóvert, letesztelvén, hogy mennyire véd a hideg ellen, ez az aláöltözet, hát igencsak megütötte a felső testemet a hideg. De nem inkább melegebb időkre vannak tervezve, ezek az aláöltözékek, a Decathlon oldalán se írják, hogy hidegre ajánlják. Mondjuk nem öltöztem vastagon, aláöltözék+műszálas pulóver+ egy vékony melós kabát.
Télen a melóban a raktárban lecsökken a hőmérséklet akár 7-8 fokra, és sokszor kint is kell lenni targoncázni, és sokszor kevés volt a póló+két pulóver (az egyik 100% műszálas)+kabát.
Amúgy lehet, csak ott a bibi az egészben, hogy akkor fázok, mikor nem mozgok, mert volt, hogy elkezdtem dolgozgatni, bemelegedtem, akkor már nem fáztam. Úgyhogy lehet aktív mozgáshoz jók ezek, de nekem télire olyan kellene, ami akkor is melegen tart, mikor csak ülök a targoncán a mínusz fokokban is például. De, hátha sikerül keresni valami jobb melót, ha már szereztem egy diplomát. -
SOAD19
addikt
Igen, valóban, én is erre jöttem rá. Én az ilyen testre feszülő szintetikus darabokat nevezem aláöltözéknek, helytelenül. Valamiért, az a téves képzetem volt, hogy ezek jó hőtartóak. Úgy gondoltam, hogy pulóver alá jó lesz, hogy majd a hőt nem engedi ki, hőszigetelő rétegként.
Kösz a linket, akkor gyakorlatilag az aláöltöztek elsődleges feladata a nedvesség elvezetése. Lassan én is rá jöttem erre, hogy igazából, "csak" erre valóak, miután elkezdtem utánaolvasni.
Csak például a futónadrág is, amit vettem, az is ilyen vékony, testre feszülő anyag, és az egyik vásárlói írta, hogy télen abban futott, és nem fázott.
Azt hittem, hogy a jégeralsóktól talán jobbak lehetnek, ezek az aláöltözékek, de akkor az lesz, ami nekem kell.Egy szó, mint száz: [link] (jártam)
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Igen pont ezen gondolkoztam. Futóknál, addig rendben van, hogy míg fut hőt termel és addig nem is fázik, de mi van, ha megáll... Azaz igazából aktív mozgással járó tevékenységekhez valók nedvesség elvezetéshez, ezek a aláöltözetek, nem pedig, ahogy én hittem, hogy hőszigetelő rétegként funkcionálnak.
Mellesleg maradt az aláöltözet, a Decathlonban egy kis csajszi volt a pénztárban, és mondtam neki, hogy egyszer vettem fel, és szeretném kicserélni egy polár pulcsira inkább. Azt mondta, hogy nem lehetséges, mert ha már hordtam egyszer is, akkor már selejtnek minősülne, ha visszavenné. Viszont múltkor a srác nem problémázott, mikor az alsó aláöltözetet vittem vissza, azt mondta, hogy ha el tudják adni, azaz nincs semmi baja, akkor nem gond. Meg, ha minden igaz 30 napig kicserélik, de akkor nem értem, hogy van ez, hisz akkor csak hordta az ember, nem életszerű, hogy 30 napig a szekrényben áll, és viszi vissza az ember.
Na, mindegy nem álltam le akadékoskodni, múltkor úgyis kicserélték, ne legyek telhetetlen. Máskor jobban utána kell járni a dolgoknak, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz SebajTobias #377 üzenetére
Nekem is pont ez volt, a jó pár éves kabátomat kimosva a belső réteg, kis fehér szemcsékkel vált le egy-egy nagyobb foltban. Kár pedig nagyon szerettem, de ahogy majd olvashatod, ennyit bírnak, max 2-3 év.
Itt olvashatod egy hsz.-emet, ahol az itteni túraboltostól mesélt dolgokat írtam le.
-
SOAD19
addikt
Hali!
Van olyan túrázós oldal, ahol lehet hirdetni (mint pl. a bicajosoknak a bikemag aprója)?! Lehet eladnám a Fjall nadrágomat, mert bicajozáshoz nem a legjobb, csak megfelelő hidegben tudom használni, ha enyhébb idő van, akkor leizzad benne a lábam az anyaga miatt, nem ilyen intenzív mozgáshoz való. vaterán hiába hirdetem meg szerintem, nem nagyon volt vevő a pólómra se, még érdeklődő sem, pedig az eredetileg 21k-s pólót, már 7k-ért hirdettem (igaz, én is akciósan vettem 13,5k-ért) Szóval, valami olyan oldalon kellene meghirdetnem, ahol esélyes, hogy el is tudom adni.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Hali!
Van nekem egy drágább biciklis hátitáskám. Tegnap előtt eltanyáztam bicajozás közben, és sáros lett az eleje. A kérdésem az lenne, hogy merjem-e gépben kimosni?
Köszi!
-
SOAD19
addikt
Hali!
Új cipőt tervezek venni, utcai használatra. Ez tetszett meg a mai körutam során: [link]
Maga a márka cipők terén, mennyire számít jónak? Ez tetszene még külsőre, igaz női, ha minden igaz : [link]
Ez a Trezeta nagyobb név, és ha tudtok esetleg hasonló kinézetű ajánlo9ttabb cipőt, akkor szívesen hallgatom. Max 30k eleje, amit szeretnék, erre költeni, köszi!
-
SOAD19
addikt
Köszi!
Igen, őszi/téli cipőt keresnék, és kicsit elbizonytalanodtam, télen a mínuszokban már lehet nem lenne elég "meleg", ez a Salomon. Annyira nincsenek nagy elvárásaim, nem túrázok, csak szeretnék egy kényelmes, és minőségibb cipőt venni, hogy jó pár évig ne legyen gondom rá. Az előző cipőm egy Keen Austin volt (5 éves).
Ilyen lenne jó, csak félcipőben: [link]
Amúgy a HH mennyire ajánlható márka, vagy inkább a marketingje erős?[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Hali!
Megvettem a nem rég említett Salomon cipőt, ami Gore Tex membránnal rendelkezik. Ma kipróbáltam a vízállóságát, kis vizet engedtem rá a csapból, és ugye az normális, ha maga a bőr felszíne kicsit beitta a vizet (nem olyan, mint a kabátoknál, hogy eleve lepereg róla a víz ). A bőr réteg alatt van a vízálló membrán, ergo nem fog átázni a cipő. Ha, azt akarom,hogy maga a külső bőr réteg se szívja be a vizet, akkor gondolom vennem kell rá egy ilyet pl?.: [link]
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Köszi, közben megnéztem újra, nagyjából lepergeti a vizet, csak az cipő orrán ázik át a bőr. Lehet veszek rá a korábban linkelt szerből, hogy a felső bőrréteg se ázzon át. Gondolom, ezzel is védem az állapotát a cipőnek. Az üzletben is volt egy nőci, aki szintén cipőt nézegetett. Végül, csak nem vízállót vett, mert nem volt jó, vagy nem is tudom már. De, ajánlottak neki ilyen impregnáló szert, és hogy azzal is vízhatlanná tehető a cipő. De, akkor mi értelme a Gore Texnek, ha impregnáló szerrel is létrehozható a vízállóság?! Persze, az nem állandó védelem a Gore Texszel szemben.
-
SOAD19
addikt
Hát igen, nagy mozgásszabadságot adhat egy ilyen cipő. Nem kell arra is figyelni, hogy kerülgesd a vizet, hanem csak menni át mindenen egyenesen a cél felé, semmi felesleges tötyörgés.
Városi használat mellett, kb.milyen időközönként kellene újra impregnálni a cipőt (hetente/havonta/ vagy még több esetleg)?[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Köszi, akkor lehet veszek egy ilyen ápolószert, mert szeretek egy cipőt legalább 3-4 évig hordani, ezért is adok ki nagyobb összeget ilyen célra.
(#872) Drótszamár Szerencsére nem vagyok lábizzadós fajta, vagyis lehet igen, de nem szagosodós. Ennyi előnye van a hobbit termetemnek.
(#873) amargo Túrázáshoz, tényleg elengedhetetlen lehet egy vízálló cipő, de nekem is jól fog jönni, mert utálok elázni, átázni. Két évig bicajjal közlekedtem, és beszereztem pár dolgot, amivel próbáltam elérni, hogy esőben tekerve is nagyjából száraz maradjak. Vettem Quetchua esőkabátot, amit öklömnyire össze lehet csomagolni, és így mindig a táskámban is van. A táskámban van vízálló táskahuzat. Tavaly vettem Fjall nadrgot, ami a saját wax-szával vízhatlanná tehető. Most már az egyetlen rés a pajzson is megoldódott a cipő vételével. Majd még veszek szerintem egy Fjall nadrágot.
-
SOAD19
addikt
Mint, ahogy korábban említettem is, pont ilyen cipőt vettem végül. Érdemes jól megnézni, ha ilyet veszel, nekem sikerült pont kifogni egy hibásat, vagyis kettőt. Az elsőnél a nyelv belső részénél a varrás nem volt jól megcsinálva, majd ezt cserélték a mostanira, de ez se 100-as. Már nincs pofám újra visszavinni, mert korábban már visszavittem kicseréltetni egy 2/3-ad mérettel nagyobbra, és ekkor kaptam meg a nyelv hibásat. A mostani hiba nem annyira jelentős, max, ha súlyosbodna, akkor visszaviszem.
Ja, és akkor hűen magamhoz, legyen egy kis off is (muzsika): [link]
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Nyugi, csak én szoktam peches lenni, közel se biztos, hogy Te is rosszat fognál ki.
Mindjárt ránézek a két említett polárra, mostanában megszerettem őket, mert nem gyűrődnek, bírják a mosást, és melegek.
Tényleg az igaz, hogy a vízálló, vízlepergető réteggel ellátott kabátok előbb említett rétege pár évet (2-3) bírnak csak ki, és szép lassan elöregednek?! Lehet már korábban kérdeztem. És emiatt vált szimpatikusabbá a Fjall g1000-es anyaga, mert annál waxolni kell, hogy vízlepergető réteget kapjak, és nincs az, hogy pár év elteltével már nem lesz vízálló rétegem.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Nem tudom, de azt mondta az egyik helyi túraboltban, hogy pont ezért olyan akciósak a Hervis, és társaiban az ilyen kabátok, mert már több évesek, és kezd a vízálló rétegük degradálódni. Úgy jött fel a dolog amúgy, hogy vettem egy impregnáló szert a kabátomhoz. A kezelés előtt kimostuk a kabátot, és belül elkezdett lemállni a belseje kis foltban. Mindegy, azért lekezeltem a szerrel, és nem alakult ki a vízálló réteg. Visszavittem a boltba a szert ba kabáttal együtt. A srác egyből megnézte a kabát belsejét, mintha tudta volna, hogy miért nem működött a szer. Mondta, hogy meghalt a réteg, ezért kezdett el lemállni, és ez kuka, vízállóvá már sose tehető.
Most nézem, hogy van a Fjallnak is komolyabb vízállósággal bíró kabátjai (30.000 mm-es értékkel), csak arany áron . [link][ Szerkesztve ]