Új hozzászólás Aktív témák
-
szallasi007
őstag
válasz Zolee11 #21516 üzenetére
Ez az igen. A leírásban nem találtam meg vagy figyelmetlenül olvastam el de meg lehet nézni hogy a problémás fiókok közül melyik milyen protokollt használ. A TLS 1.2-vel ugye nincs gond.
Szóval be kell tölteni az SMTP Auth Clients Report-ot a View Data By legördülő menüben a Sendind Volume helyett TLS Usage-ot kell választani majd utána View details tables opciót.[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz szabifotos #21548 üzenetére
A viszga AP-éknál egyébként nem vészes, ha odafigyelsz az előadások alatt és jegyzetelsz is rendesen akkor sima liba
-
szallasi007
őstag
válasz szabifotos #21552 üzenetére
Nem tudom igazából, én azért csináltam meg mert ahol dolgozom összeraktam egy Unifi rendszert YouTube és olvasás alapján. Gondoltam ha már az megy akkor a tanfolyam és a vizsga sem lesz nehezebb.
Olyan állás hirdetés nem jött velem szemben hogy márpedig unifi certek kellenek. Mikrotiket már láttam, ár érték arányban a hazai kisvállalatok veszik mint a cukrot az eszközeit.[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
Zsír új HP laptop, eredeti win 10 előre telepítve. Bekapcs indít szuper.
Van egy db win 7-es gép amin van egy megosztott mappa. Ezt a megosztást nem éri el a gép, minden mást ami win srv alatt van megosztva simán. Tudom hogy smb v1 már nem jó meg hogy lehet külön engedélyezni de akkor sem jó.
Viszont ha én telepítem a win 10-et ugyanerre a gépre akkor a win7-es megosztást is látja a gép és minden ugyanúgy oké.
Találkoztatok már ezzel? Ötlet? -
szallasi007
őstag
válasz bobsys #21571 üzenetére
Nem emlékszem sajnos a programra de egy ügyfélnek volt vmi HR programja ami 2010 exchangel volt liszenszelve. 2013-as átálláskor hasonló jelenséget produkált. Ha a külsős programból került létrehozásra egy új objektum akkor az tökéletes volt mert az a 2010en keresztül jött létre. Ha viszont 2013 ecp-ből akkor jöttek a fura eredmények.
Nincs ott is vmi ilyen szottyer? -
szallasi007
őstag
-
szallasi007
őstag
Remélem nem lesz nevetséges kérdés, de tanúsítvány cserével kapcsolatban lenne kérdésem. Cserélni már IIS alatt cseréltem kb ezer éve 😩
Szóval lejár lassan az aktuális tanúsítvány és megvettük a következőt amit az adott tárhely szolgáltatón vettünk. Viszont plain textbe van minden, csr és crt is. Wildcard SSL, a tárhely szolgáltatónál van a weboldal, nálunk fix ipn meg egy IIS amin egy webes cucc megy.
Ennek a benti IIS alapú cuccnak kéne kicserélnem a certjet. Hogy az öreg ördögbe csinálok én neki plain textből importálható állományt? Privát kulcs pl nincs, a tavalyinál volt. Most a tavalyi privát kulcs jó az idei verzióhoz is? Tavaly nem én csináltam hanem vki akit idén nem biztos hogy meg tudok kérni rá. Tavaly kellett neki a privát kulcs textje is, meg a publik meg minden amim csak volt.
Valaki árulja el hogy kell pls 😔 -
szallasi007
őstag
válasz bogabi #21625 üzenetére
Az a baj, hogy a tanúsítványt miután megveszed az alábbi dolgok látszódnak:
Itt nem tudok beadni neki semmit, illetve a private kulcs sem látszódik. Ebből nem tudom lehet-e bármit is faragni?
Magához a tanúsítvány kibocsájtójához nem tudok belépni így nem tudom már egy kész tanúsítványt publik és privát kulccsal együtt leszedni -
szallasi007
őstag
Tanúsítvány csere:
igazából nem tudtam hogy tesztelni, fogtam a tanúsítvány plain text-et betettem notepad-ba elmentettem ujatanusitvany.cer nevű fájlba. IIS-be beléptem, Complete Certificate Request - beadtam neki a fájlt, adtam neki friendly nevet.
Aztán Bindings - 443 port Edit - új tanúsítvány kiválasztva - Site restart és most már az új tanúsítvány van. Ha az IIS alatt megnézem az új tanúsítványt akkor ahogy írtátok a private kulccsal alá is írta a rendszer automatikusan.Most már csak azt nem tudom hogy a tárhelyen is nekem kell átírnom vagy a szolgáltató fogja automatikusan, de gyanítom nem.
-
-
szallasi007
őstag
válasz megyo12 #21653 üzenetére
Nem terminál szerver miatt de elég sokat egyeztettem mostanában hivatalos disztribútorokkal. Ha azt mondják liszensz kell akkor liszensz kell.
Windows 7 pro-hoz és szerverhez is van egy dll ami lehetővé teszi hogy egyszerre többen lépjenek be rá és használják egyidejűleg viszont konkrétan ha kaptok egy ellenőrzést akkor az drágább lesz mint az a 30 db RDS cal. -
szallasi007
őstag
válasz shinmegaten #21661 üzenetére
Szia,
Kicsit nem tudnád részletezni hogy épül fel a hálózat? Van egy külső ip amit a központ ad és van egy belső privát tartomány amit mondjuk a 2003 szerveren futó DHCP szerver kezel?
AD és DHCP nem kell hogy egy gépen legyen. Van esetleg külön router ami NAT-ol és DHCP-t kezel, netán egy tűzfal?
Magán a Windows 2003 szerveren van net? A szerver milyen ipvel rendelkezik? A gépeken ha paranccsorba nyomsz egy ipconfig /all parancsot mit ad vissza?
Az hogy informatikus vagy pontosan mit jelent? Szerverekkel foglalkoztál korábban? -
szallasi007
őstag
válasz shinmegaten #21663 üzenetére
Na király, szerintem a sulinet routerben akkor át kell írni a wan oldali beállításokat a régiről az újra (ip cím, subnet, másik gateway) és szerintem menni is fog minden.
Valószínűleg akkor a private belső ip tartományt ahogy írod a dhcpn ez a csoda sulinetes router szórja.
Az is lehet hogy mindjárt jön sulis rendszergazda és le is írja mit hol kell pontosan szerkesztenened.[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz shinmegaten #21665 üzenetére
ment privát
-
szallasi007
őstag
Dlink dgs 1510 széria vlan konfigban van valaki aki jártas? Egyszerűen nem tudom mit rontok el de nem kapok ipt semmilyen vlanbol....
Tuti én vagyok a béna de nem megy és már ágyvérzést kapok -
szallasi007
őstag
Van egy IdFixTool nevű program egyébként azt érdemes megismerni, kifejezetten O365 On-demand szinkron hibák kiküszöbölésére van.
A jelszavakat pedig a szinkrontól függően használja, egyébként password policy és password lokál AD-ból megy fel és mind a policy mind a jelszó esetében a lokális erősebb
Egyébként meg adsync során be lehet állítani security groupot és akiket abba beleraksz azokat szinkronizálja csak így azokkal lehet tesztelni mindent -
szallasi007
őstag
válasz VeryByte #21898 üzenetére
C variáció: ha nem kell sietni. Kiveszed az egyik lemezt beteszed az egyik ssd-t, tömb újraépül.
Kiveszed a másik lemezt helyére be a másik ssd-t raid újraépít - ez már valszeg gyorsan meglesz az ssd ssd clone ipari sebességgel megy.
Hardware raid vagy szoftver raid?
Régi hdd-n meg lesznek az adatok és az új ssd raid is megmarad?
Vagy akkor ez most valójában raid 10?[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
Sziasztok,
van arra lehetőség hogy AD-s környezetben létrehozni olyan megosztást amit bárki meg tud nyitni olvasásra úgy hogy az ne kérjen felhasználónevet és jelszót?
Nincs minden gép domainbe de van egy szoftver ami egy adott könyvtárból szedne ki adatokat viszont csak olyan mappából bír adatot beolvasni amihez nem kell neki semmilyen jogosultság. Megoldható ez?
Guest usert bekapcsoltam és hozzáadtam a mappához az Everyone csoporttal együtt de így sem működik -
szallasi007
őstag
válasz MasterMark #21903 üzenetére
Köszi holnap megnézem 👍
-
szallasi007
őstag
válasz MasterMark #21905 üzenetére
Baxxus tényleg az lett volna a legegyszerűbb
Egyébként végül így csináltam csak annyit kellett még megtenni hogy magán a megosztáson is is engedni kellett a vendég usert illetve GPO-ban meg kellett adni hogy melyik megosztást érheti el a vendég.
De köszi
-
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #21906 üzenetére
Na aztán mégsem jó, mert ha működik is akkor a többi megosztás rakoncátlankodik.
-
szallasi007
őstag
Félve kérdezem de mi az az F5? 😲🤔
[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz SirRasor #22044 üzenetére
2016-nal már ha jól rémlik be lehet állítani hogy melyik napokon csinálhat restartot.
Tavaly nyúltam 2016hoz utoljára most megint 2012r2 reszelek. 2019-nél mi a helyzet?
Én már csak azt tudok venni de még vagy 3 hónap mire nálam lesz.
Nálunk az a mondás hogy 0/24 dolgoznak mindenhonnan a világból szóval ha lehet sose frissítsem a szervereket mer az jó így, működik nem?
Én azt szoktam csinálni, hogy péntek éjfélkor elindítom aztán vissza nézek rájuk, még senki nem hívott fel hogy wtf ő dolgozna. -
szallasi007
őstag
Sziasztok,
O365 és Teams kérdés. Eddig emlékeim szerint működött az hogy skype for business-ben külsős skype userrel simán lehetett mindent csinálni. Aztán olvastam hogy MS beterelt mindenkit a teams-be. Nem volt gond a külsősökkel. Most hívnak hogy hát elég amatőr kérdés de sem SfB alatt és Teams alatt egyszerűen nem lehet külsőssel sehogy sem felvenni a kapcsolatot. SfB alatt konkrétan nem lehet keresni.
Megnézem tényleg nincs ott, teams-be meg akikkel eddig dumáltam külsősök konkrétan nem kapják meg az üzenetem.Most MS megint meghúzta a váratlan gyökérség faktort vagy mi történt? Tenant szinten engedélyezve van a külső személyek felvétele és a cset is.
Aki használ Teams-t rá tudna nézni?
[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
-
szallasi007
őstag
válasz _kovi_ #22096 üzenetére
Ha jól emlékszem ez annyit jelent hogy a felhasználó ezt be tudja állítani magának, ha viszont nem teszi a default érvényesül.
Ha ennyire sok levele van és ennyi ipari csatolmánya van akkor érdemes lenne neki szelektálni vagy shared boxba átteni a leveleit.
[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz _kovi_ #22112 üzenetére
Ha csinálsz personalt és azt mondod hogy a két évnél régebbi leveleket tegye be az archívumba. A felhasználónál fogod és a beérkezett üzenetekre ráhúzod ezt a szabályt akkor le fog szépen futni, nekem 12 óra rémlik de lehet tök hülyeségre emlékszem - szerintem egy Exchange online plan2 is kéne erre a fiókra így kvázi végtelen archív tárhelye lenne.
-
szallasi007
őstag
válasz _kovi_ #22118 üzenetére
Akkor a default policyt csináld 2 évre ahogy Kecske is írja. Viszont azt tudnod kell, hogy sima csomagban 50gb az archívum max mérete!
Az éves!!! plan díj durván 37 euró.
Egyébként van kókány megoldás is ráadásul kettő.
1. Ki lehet exportálni az összes levelet pstbe és törölsz mindent a fiókból. A pst-k meg meglesznek, viszont a pst-k max 10 gb méretűek és össze-vissza teszi bele a leveleket. 50 gb fiókhoz 5 pst-t fogsz kapni.
2. Másik kókány megoldás. Fogod a főnök fiókját és elnevezed fonok.archiv@domain.hu ra majd átalakítod shared mailboxra és elveszed alóla a liszenszet. Aztán megcsinálod a főnök fiókját megint és adsz neki liszenszet. Shared mailboxon full hozzáférést adsz a főnöknek ami így automatikusan megjelenik neki az outlookban, webes is felveszed ha kell. Telefonon asszem nem lehet bár lehet. -
szallasi007
őstag
Sziasztok,
Synology DS2419+, külön alhálózaton és külön switchen van LAG-gal és Bonding-gal mint másodlagos mentés.
Kb 1 hónapos az eszköz, de már másodjára csinálja azt hogy egyszerűen elérhetetlen lesz hálózaton keresztül. Maga az eszköz működik, látszólag a vinyók is dolgoznak benne, lan adatperek is villognak mintha lenne rajta kapcsolat de elérhetetlen az eszköz. Nincs köze a terheléshez mert az első alkalommal hajnalban szállt el amikor végzett a mentésekkel tegnap viszont este hét körül amikor meg nem volt rajta semmi.Generált 16 karakter hosszúságú a jelszó, majd megnézem honnan voltak belépések hátha valaki bejutott bár kintről tiltva van az eszköz tűzfalon.
A logokban első alkalommal nem találtam semmit, csak annyit hogy szabálytalan volt a leállítás. A másodiknál pedig jelenleg is restartol a gép. Mondjuk már vagy 15 perce csinálja ami annyira nem mókás.
A switch, egy másik eszköz és a NAS is zabixxal van monitorozva de csak a NAS esik össze. Biztos ami biztos restartoltam a switchet de nem változott semmi.
Valaki szívott már ilyennel, vagy itt garanciás sztori lesz? Nyissak ticketet Synologyéknál?
-
szallasi007
őstag
Nem okoskodnék bele de lenne észrevételem:
1. Ha ennyire nagy a félelmed - nekem is az lenne - akkor ha megoldható építs ki egy Synology cluster-t aktív/passzív módban. Ha meghal az aktív lábad (frissítve mikor volt ez az ISCSI-s Syno NAS ha gyakorlatilag nem lehet leállítani?) akkor a passzív megoldja a problémád.
Szerintem érdemes lenne ezt körüljárnod. Synology HA
2. Egy külön gépre én csinálnék egy member server-t mint backup DC aztán kész is vagy. Akár RODC is lehet minimális hw erőforrással.[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #22121 üzenetére
Na úgy tűnik, hogy NTP szerver gondja volt. Ha az NTP szerver DC akkor valami miatt elhasal úgy tűnik.
Még ehhez, a Synology Backup-ja valamiért nem tud nálam direktbe vm-re fájlt visszaállítani, azt mondja telepítsem a vmware tools-t hiába van fent. Megoldás a visszaállítandó fájl letöltése direktbe, annyira nem szimpi de hátha javítják.
-
szallasi007
őstag
válasz kraftxld #22145 üzenetére
Az hogy a DC alatt átírod az IP-t nem borul meg a szerencsétlen? Nekem a 2003-as időkben azt mondták hogy ne csináljuk mert minden IS meghal Értem én hogy a DNS átnézed de maga az AD nem hal bele?
Azóta sem eröltetem ezeket a dolgokat ha tehetem akkor inkább csinálok másik dc-t - oké ezt most nem lehet mert minden 1 gépen fut de én biztos tököm szúrnám magam végig. -
szallasi007
őstag
Sziasztok, O365 tenant to tenant migrálást bárki csinált már?
Gondolom valami kész szoftverrel lenne a legegyszerűbb (MS szerint is az az ajánlott megoldás csak szoftvert nem írnak), valakinek pozitív/negatív tapasztalata van már ezügyben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Opel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Windows 11
- További aktív témák...
- Gigabyte Brix GB-BRR3H-4300 4300u, 16GB DDR4, 256GB SSD
- HP Probook 450 G5 - 8th Gen i5/8GB/128GB
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- Retro Gaming Monitor 4:3 EIZO CG211
- Cashbox Base online pénztárgép
- Samsung utángyártott toner garnitúra eladó, ST-CLP504S / 415 /4195 S
- Nintendo Switch OLED WHITE 64GB.+Extra tartozékok,Kiváló állapotban,Tökéletes működéssel.
- Asus Akció:Core i7(3.Genes)-14" Érintős-Asus S400C Noti-8Gb-256 SSD-3 órás akku-legolcsóbban!!