Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proximus

    senior tag

    válasz proximus #33782 üzenetére

    Kisérletezgettem az időzítésekkel egy csomót és sok mindenre fény derült. Az aida64 cache and mem. bench.-ban méregettem, hogy mennyit számítanak a fontosabb és ismert időzítések(pl. 9-9-9-24/2T), de a maradékot is megnéztem úgy, hogy egyszerre átváltottam őket 1600MHz-en, 1333 és 1600 közöttire. Na, ennek a többi időzítésnek 0 ismétlem 0 hatása van a teljesítményre. A megszokott időzítések közül is csak néhány befolyásolja a teljesítményt, méghozzá különféle módokon. Van ugye az olvasás-írás-másolás-késleltetés kvartett és ezekre bizony nem egyidejűleg hatnak az állítgatott értékek.
    (Processzor: AMD Athlon II x2 250, egyelőre alap órajel:3000MHz; a RAM 1,5V-on)

    Íme a bizonyíték: :))

    11-11-11-29/2T:
    8700,7100,~10500, 52,7

    11-11-11-29/1T:
    8800,7100,~10500, 51,3

    9-11-11-29/1T:
    9090,7100,~10300, 48,7

    9-9-11-29/1T:
    9130,7100,~10500, 48,1

    9-9-9-29/1T:
    9100,7100,~10500, 48,3

    9-9-9-24/1T:
    "~ugyanaz"

    Hogy mi ebből a tanúlság? :) Az első, a második és az ötödik(1T vagy 2T) érték számít csak valamennyit és azok is csak egyszerre "átbillentve" hoznak úgy jobban a konyhára valamit.(CL-RCD-RP-RAS/CR) Ami viszont sokkal durvábban megdobta az aida64-ben mért értékeket, az a processzor fölhúzása volt 3600MHz-re(2400-as NBfreq) : 10000,8600,12100, 45,4ns No ez azért már jobban "odavert" neki. :DDD ;]
    Azt nem tudom, hogy mondjuk egy mai Intel procival(mondjuk Sandy bridge) hogyan alakultak volna a sebességek ugyanezt végigzongorázva. Nem a sebességkülönbségre gondolok itt konkrétan, hanem hogy mi mire van hatással és kb mekkora %-ban.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák