- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Mortal Kombat 1 - Így harcol Homelander
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Assetto Corsa Competizione
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee11
senior tag
Csak kérdés mikortól vált szabvánnyá. Mert ha előtte készültek az adott alkatrészek, cpu, alalplap, akkor nem hiszem, hogy támogatnia kellene "hivatalosan" is. Viszont az utána gyártottak esetében, kötelezhetőek egyáltalán a támogatásra? Vagy csak opció.
Illetve mi köze van a problémának az alaplaphoz, hisz a vezérlő a processzorban van, csak a fizikai összeköttetést biztosítja az alaplap, maximum a huzalozás minősége lehetne döntő, de akkor miért van az, hogy X memória jó, Y meg nem... ki érti ezt. (Rossz a link.)no brain, no problem
-
MasterMind
tag
De a CPU-Z miért ír 728MHz-et? Ettől függetlenül annyin fut, amit a BIOS target frequency-re ír?
És a bios auto módban miért CL9-re állítja, ha egyszer CL7-es? Állítsam akkor át simán 7-7-7-24-re?
BCLK-m a 4 Ghz CPU-ra van állítva, akkor annak a szorzóit is úgy kell módosítani, hogy jó legyen?"Noha a kerek bclk-t nem annyira szereti az i7"
Ez pontosan mit takar? Mi számít kereknek? -
Zolee11
senior tag
Értem, akkor érthető ez a nagy mizéria, miért megy, miért nem megy. Értem én azt is, hogy köze van a lapnak hozzá, mert tapasztalom, csak azt nem értem pontosan miért.
Viszont tegnap este kipróbáltam az HyperX-eket, és 2.2V ill. 1,2V-os NB feszültség társaságában (elsőre ezt állítottam be) 1066-on, Auto időzítésekkel, simán lefutott egy másfél órás Prime95 teszt. Ezzel a beállításokkal a régi 10 perc után hibázott.
Viszont a régit 2 éven keresztül használtam 1.8V-os feszültséggel egy X3-as Phenom II-vel 1066-on manual-os időzítésekkel, és lényegében sose kék-halálozott a gép, nem indult újra, és szinte soha nem fagyott, az utóbbi időben kezdett el fagyogatni, de gondoltam a régi win miatt is lehet, pontosabban adott programok miatt. Majd processzorcsere miatt ugrottam neki a Prime95-el, érdekes az első teszteken (még régi processzorral (X3) kb. félórás tesztek voltak) nem hibázott, majd az újjal X4, már igen, és akkor jöttem rá, hogy az 1.8V édeskevés ehhez az órajelhez, de már semmi nem segített, hibázott folyamatosan... Igaz fagyás, kék-halál, újraindulás akkor nem volt.
Ami miatt viszont aggódok, az az, hogy 2.2V (aida 2.3V-ot jelez) irdatlanul melegszenek, (ennél már csak a processzor tápellátó köre égetőbb terhelés alatt) nem jelent problémát folyamatos üzemben ez a hő? Elbírják ezt hosszabb távon is?[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
04ahgy
nagyúr
Semmit nem állítottam arról, hogy mennyin indul a RAM és milyen platformban. A JEDEC értékekről és az X.M.P. profil alkalmazási vonatkozásairól szólt a hozzászólásom (meg a kérdés is). Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy mely IMC-s CPU mennyin kezeli a RAM-ot, de erre sem a kérdés, sem a válasz nem vonatkozott...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Cole86
senior tag
Köszi Qru
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
04ahgy
nagyúr
Főleg a négy kétoldalas, DDR2-nél az alaplap általi legnagyobb támogatott kapacitású chipek esetén...
(#33427) Mekibácsi: http://memtest.org/, majd futtasd hibaellenőrzési céllal, ha a javasolt beállításokat elvégezted.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Mekibácsi
tag
A M.I.T menüben a következőket találtam:
MCH 1.100V
MCH Reference 0,760 VDRAM Voltage 1.800 V
Én az MCH-t növeltem 1,2V-ra, úgy ismét lefagyott.
Most felvittem 1,3V-ra, írok hogy mi történt.(#33429) 04ahgy
Eddig nem tudtam elindítani egyik verzióját sem ennek a MEMTEST-nek, amit az oldalról szedtem le. Esetleg egy direkt linket tudsz adni egy jó verzió letöltéséhez?
"Mekibácsi felhasználónak 9 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!" phmegbizhatosag.atw.hu
-
Mekibácsi
tag
Először percenként dobálta a Windows a hibaüzeneteket, majd összeomlott de olyan szinten, hogy fél óráig ellenőrizte a rendszert meg javította újraindításkor. Chrome könyvjelzőim meg szőrén szálán eltűntek.
Mit tegyek most (azon kívül hogy az egész fost kivágom az ablakon, mert lassan ez lesz)?
Beszarás, hogy az ember ilyenekre pénzt ad ki, hogy végre normálisan menjenek a dolgok, ahelyett meg csak megkeserítik az életét.[ Szerkesztve ]
"Mekibácsi felhasználónak 9 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!" phmegbizhatosag.atw.hu
-
04ahgy
nagyúr
Ugyan miért? 1,55V a VTT, a kritikus 0,5V-os eltérésen az 1,9V RAM feszültséggel bőven belül vagyok. Megbeszéltük már, hogy nem az abszolút, hanem a relatív értékek a mérvadóak.
(#33446) norbi0604:Ez az első hozzászólása a neked ajánlott topiknak: [link]
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
trialboj
őstag
És ha egy 8 gb os kittet(2x4) raknék mellé ?
Memorie RAM Corsair Kit 8GB DDR3 1333MHz CL9 XMS CMX8GX3M2A1333C9
Illetve az új kit abszolút hiába lenne 1600mhz es vagy cl9 alatti, semmiképp nem lenne előnye?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
sortie
csendes tag
Kösz Kuru!
Pont időben jött a segítség. Tegnap nem tudta megvenni nekem a RAM-ot a PC-bolt.
Ma megy megvenni az alaplap és a proci már megvan.Intel Core i7 2600K
MSI Z68A-GD65 (B3)Jól értelmezem egyébként, ha állítok a BIOS-ban akkor nem alap órajelen (3,4GHz)
fog menni a proci?
Segítsetek már abban, hogy ez a Corsair Vengeance 1600MHz (CMZ8GX3M2A 1600C9R) jó választás lesz-e vagy válasszak más RAM-ot most még megtehetem. -
proximus
senior tag
Mester, én meg igen "rászaladtam" a Corsair Veng LP White 1,35-ös 2x4-es kittel bizonyos szempontból... Történt ugyanis, hogy beraktam a cuccot a lapba(GA-770TA-UD3) és bezony amint átállítom az időzítéseknél auto-ról manualra(ekkor még csak lemásolja a szürkén jelzett értékeket), már jön is az üzenet rebootkor, hogy gáz van és inkorrekt értékekre gyanakodva visszaállítja magát a BIOS 1066ra (és az időzítéseknél autora). Tök mindegy volt hogy a lehető legkisebbre vettem az órajelét ÉS mellé manual időzítések mellett mindent a leglazábbra, már dobta is a hátast. Gondolom ez a Giga híresen sz@r RAM kompatibilitása miatt következett be, hogy nyalnák ki... Már akkor gyanús volt kicsit, mikor az órajelet állítgatam a memóriánál, de az SPD szerinti értékek mindnél ugyanazok voltak(a kingmax-nál nem így volt). Annyit tudtam csinálni, hogy 1333-ra beállítottam a RAM szorzóval, majd emeltem az "FSB"-t és így elértem az 1599-es szorzatot. Ekkor nem kapcsolgatja az időzítéseket magától auto-n. Ha kézzel teszem a 8-as szorzóra(1600MHz), akkor valami 10-11-11-10... -es "nyugdíjas" értékekre lövi be magát. Szerintem bugos az SPD kiolvasás, de mint állat. Ja igen, arra van valamiféle szabály, hogy mondjuk a legtöbbször emlegetett/leírt pl. 9-9-9-24/2T időzítéseken kívüli millió többi érték hová állítandó be? Ezek mennyire számítank, illetve azokat túl szűkre véve is no boot lenne a jutalom?(Még nem próbáltam) Az alaplapok ezeket az egyéb értékeket csak úgy "hasra" belövik valahová/(ahogy döntöttek adott cégnél) és annyi?
-
proximus
senior tag
Az a baj, hogy egyáltalán nem lehet átkapcsolni auto-ról manual-ra az időzítési táblázatot, mert már el is dobja magát. Ekkor még nincs kézzel beállítva semmi, egyszerűen csak "átmásolja" a szürkével mutatott általa automatikusan az adott RAM-szorzóhoz jónak látott időzítéseket. Szóval már azt sem tudom elérni, hogy egyáltalán kézzel beírhassak bármit is. Ez a gond. Szerintem ez állati nagy BIOS bug, de félő hogy az én deszkámhoz már nem lesz többet újabb ver. Gondolom hogy nem a processzor nem kompatibilis a rammal, mert akkor mindenféle deszkában előjönne ez a nyavaja, hanem egyszerűen az IMC és RAM közötti kapocs a probléma és ez szerintem a BIOS magában.
Valószínűleg vehetek új alaplapot, de az biztos hogy nem giga lesz. Nem mondom, nagyon jók a deszkáik, de szoftver/megfelelő támogatás nélkül kuka az egész.
[ Szerkesztve ]
-
proximus
senior tag
Na szóval, az F3-mas bios nem csinálja azt a baromságot, amit az F4b, viszont még megnézem az f4-gyel úgy, hogy a cmos ki lesz törölve.(ezt nem csináltam meg egyébként amikor a kingmax helyére beugrott a corsair, szóval lehet hogy csak "összekutyulódott" valami mondjuk a DMI adatoknál) Kisérletezek még egy kicsit az időzítésekkel/órajelekkel, mert most lehet. Kiváncsi vagyok mit tud a cucc 1,5V-on. (1,35 ugye a gyári, de az én lapomban nem lehet ilyen kicsire beállítani)
-
proximus
senior tag
Megnézem azért majd még az F4b -vel is újra, hátha csak "hülyült" a kingmax után.
Ebből próbálok/próbáltam kiindulni a tuninggal kapcsolatban:
[link]
Nálam ugye 1,5V alá nem lehet menni, szóval ezzel a fesszel próbálom kihozni a maxot a cuccból. Mehetnék fentebb ugyan, de még nem akarom "bántani"
Eddig kb. 1600MHz mellett olyan 8-8-8-24-1T körül mászkáltam, de win alatt böngészgetve volt egy kékhalál(reboot nálam), szóval valamelyik CL-nél rezeghetett a léc.
Azért ezzel a (régebbi) F3 biosszal is megvan az a dolog, hogy hiába csökkentem a RAM szorzóját, nem mutatja ujraindítás után a bios az SPD szerinti szűkebb időzítési táblázatot.
A másik hülyeség meg az lenne, hogy ha tuningolni próbálok a processzoron("FSB"-vel), akkor hiába állítom be ugyanazt a MHz-et a RAM-nak(az időzítések meg manualon fixálva), jön az arcomba a: "probléma van az OC-al, alapra visszaállok". Talán ha nem kéne az "FSB"-hez nyulni, mert mondjuk egy Black Ed. procim lenne már, akkor lehet hogy nem köhögne. Tervezgetem már egy ideje a 955 Phenom2-est, de mostanság fölszaladt az ára... Vettem volna meg akkor. mikor 23ezer körül volt... (most 28-ba van kb.) Amúgy meg hagy nyugodjak már meg, a bios a hulladék és kész... Alaplapot max jövőre ha veszek újat... -
proximus
senior tag
Háát, ez valahogy tényleg így lehet. Például egy SSD-vel úgylehet újjászületne a gépem, még azzel a kis kétmagossal procival is. Mondjuk azt azért durva látni, hogy a mai Intel rendszerek esetén mit nyomnak a DDR3 ramok. A duplája körül írnak olvasnak ugyanazon RAM sebesség esetén is(AMD-hez mérten), szóval ez is megerősítheti azt, hogy nem a memória maga lassú, hanem a kezelése.
-
retro003
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Politika
- Windows 10
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gumi és felni topik
- EAFC 24
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs