- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Diablo IV
- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Android játékok topikja
- Elite: Dangerous
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- PlayStation 4
-
GAMEPOD.hu
Adott ideig ingyenesen vagy kedvezményesen elérhető, de egyébként fizetős felhasználói programok, mobil alkalmazások, digitális előfizetések lelőhelye. A warez TILOS!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrszitya
senior tag
válasz micafighter #3446 üzenetére
"Ingyenessé teszi Quickoffice alkalmazását a Google, minden felhasználója számára. A vállalat által tavaly megvásárolt szoftvert szeptember 26-ig letöltők továbbá 10 gigabájt extra tárhelyet kapnak Google Drive fiókjukhoz két év erejéig."
-
mrszitya
senior tag
Szerintem meg félreértelmezted a kolléga mondandóját. A Matousec a biztonsági szoftverek proaktív képességeit vizsgálja, és ebben az Outpost nagyon jó. Hagyományos vírusirtásban ellenben nem számít élvonalbelinek.
Ő erre célzott.(Persze a proaktív képességek - a hips és társai - szépen feljavítják a vírusokkal szembeni hatékonyságát. Ez a lényege ennek a szoftvernek, vagy a Comodonak is.)
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Akár egy kattintásra vagy a beállított billentyűkombinációra leválasztja az USB-s cuccokat a Windowsról. Tud magyarul.
Múltkori promója megint él, vagy még mindig.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Igen, az jó kérdés valójában, mennyi értelme van egy ilyen proginak (és a magának a leválasztásnak) a hot plug miatt...
Saját gépemen viszont már egy jó pár éve ezt használom. Kényelmesebb/gyorsabb a "biztonságos" eltávolítás, és az sem teljesen hasztalan dolog, ha rögtön látom a kis felugró ablakán, mi csatlakozik éppen fel-le. Meg még tud egy pár apróságot.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Hát nézd, nem egyszer húztam már ki pendrájvot a gépből/tévéből/telefonból leválasztás nélkül. Ebből talán csak egyetlen egyszer volt probléma, de már nem emlékszem pontosan az okára. Talán egy szimpla másolást szakítottam meg, vagy esetleg valami a háttérben még zárolt valamit, nem tudom. Nyilván ekkor volt adatvesztés, a konkrét érintett állomány nem másolása nem sikerült. Más nem sérült.
A Safely Removeres gépemen viszont rendszerint szabályosan szoktam eljárni.
Aki pl. szokott usb háttértárról rendszeresen futtatni programokat, annak érdemes a manuális leválasztást használnia szerintem. Pl. teszem azt, egy portable office programot futtat emberünk rendszeresen, és egy alkalommal a bezárásra nyomva a program a háttérben eltűnve beragad (mondjuk az automatikus mentés közben). Itt nyilván lehetne adatvesztés, ha gyanútlanul kihúzná az illető, de a leválasztásnál jönne a jelzés, hogy sikertelen.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Keresgettem kicsit, ez elég jó cikk az USB kihúz/nem húz ki témában: Do I Really Need to Eject USB Drives Before Removing Them?
A cikk tanulsága - ha valaki nem beszél angolul, hogy ajánlott a leválasztás, de aki az újabb Windowsokat használja, kisebb az esélye az adatvesztésre, mivel az USB-s meghajtókat másként kezelik ezek a rendszerek (írási gyorsítótárat nem engedélyezik alapbeállításon).
Az alábbi cikk pedig kísérletezésről számol be: AMIRŐL AZT HITTED, IGAZ
Egymás után többször is csak kihúztak egy pendrive-ot másolás közben a gépből. 5. alkalomra a Windows már nem akarta felismerni sem.
Egy másik (egyébként más márkájú) flash meghajtót pedig az írási/olvasási műveletek befejezte után huzigáltak csak ki leválasztás nélkül. Ennek és a rajta lévő adatoknak nem lett semmi baja. -
mrszitya
senior tag
válasz King Unique #5662 üzenetére
Na jó, de azért ezek a cuccosok is védve kell legyenek valamennyire a hirtelen megszakítások (pl. áramszünet is ide tartozik) ellen, máskülönben sokkal-sokkal gyakrabban lenne ebből probléma. TV/telefon/set top box, stb. esetén megnézem, hány ember jár el szabályszerűen...
Ettől függetlenül én sem vitatom továbbra sem, hogy ajánlott a lecsatlakozás, és ezzel a progival kényelmesebb is. (Nem nagyon találni neki alternatívát mellesleg, legalábbis olyat aminek van vmi értelme.)
-
mrszitya
senior tag
válasz King Unique #5664 üzenetére
Nem a szünetmentesre és túlfesz. védelemre gondoltam, hanem a flash cuccosok, merevlemezek elektronikájára.
PC-n kívül én sem szoktam leválasztani a meghajtókat, hiába van rá lehetőség elvileg minden eszközömben. Ha egyszer beüt a krach, hát így jártam...
Zentimo a többet tudó tesója ennek a cuccosnak, csak ezt már nem fejlesztik (hibajavítást kivéve, meg a W8-ra még felkészítették).
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz Dhampir #7903 üzenetére
Rátelepíthető, (ha a legfrissebb kiadás volt fenn a Free-ből). Annyit megjegyeznék, régi/lassabb HDD-vel és procival szerelt gép nem fogja különösebben szeretni...
A tűzfal modul amellett, hogy nem tesz hozzá semmit a biztonsághoz (igaz ez a legtöbb alternatívájára is persze), jóval többet is kér enni.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz Dhampir #7906 üzenetére
WiFi védelem a Free-ben is van. Ellenőrzi a routert/hálózatot, hogy van-e titkosítás és/vagy megfelelő jelszavazás beállítva, stb.
- Avast Home Network Security scans for misconfigured Wi-Fi networks, exposes weak or default Wi-Fi passwords, vulnerable routers, compromised Internet connections, and enabled, but not protected, IPv6. It also lists all devices on the network so users can make sure only their known devices are connected.
A Pro AV plusz opciói:
+ Avast SecureDNS (DNS-eltérítéses támadások ellen)
+ SafeZone (elkülönített virtuális rendszer bankoláshoz, beépített Chrome böngészővel)
+ Sandbox (.exe állományok, pl. böngésző elkülönített környezetben való futtatása)IS:
+ tűzfal
+ spamszűrőPremier
+ adatmegsemmisítő
+ automata szoftverfrissítés (VLC, Java, Flash Player, stb.)[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz Cs1csó #14898 üzenetére
Óriási naivitás volna azt gondolni, hogy a beépített jelszókezelőket nem támadják vagy hibátlanok... Google. Nem csak a kényelmet szolgálják az alternatív jelszókezelők. De például Firefox profilmappát simán lehet egy az egyben lemásolni, ha valaki hozzáfér, és ha nincs beállítva mesterjelszó...
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz Cs1csó #14905 üzenetére
Az egyik frissebb hír az lesz a Googleban, hogy a Firefox jelszókezelője már talán kilenc éve ugyanolyan módon tárolta el a mesterjelszót (sha1 titkosítással). Brute force módszerrel, GPU-t használva könnyen törhető, ha nem elég bonyolult. Azóta talán javítottá végre, ha minden igaz.
Egy másik cikkben arról olvasni, hogy preparált weboldallal, megfelelő scripttel törték az ismertebb böngészők jelszókezelőit. Ebben a konkrét esetben a külső féltől származó jelszókezelők nem buktak el.Én személy szerint mind kényelmi, mind biztonsági okokból a külső jelszókezelőt preferálom - erős mesterjelszóval kombináltan. A gyári megoldásokban már csak azért sem bíznék meg túlzottan, mivel mind a logika, mind a gyakorlati tapasztalatok szerint, a nagy tömegek által használt szoftverek nagyobb fókuszt is kapnak a hackerektől is.
Érzékeny adatot mindenesetre, semelyik megoldásban sem célszerű eltárolni...
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Windows 11
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen