-
GAMEPOD.hu
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
asdf_
veterán
válasz Landsmann #29352 üzenetére
Es nem lehet az, hogy mivel valami vizozon elotti keszulekkel nyomod, esetleg a te keszuleked a harom feszultseg kozul valamelyiket nem tudja, ezert force-olva x V-on megy hanem Y-on, de a regebbi ezen a feszultsegen jobb volt, mind a mostani, de a mostanit meg jellemzoen uj telefonokkal hasznaljak, amin viszont Z feszultsegen sokkal jobban teljesit, mint mondjuk nalad X feszultsegen, igy itt nem is jelentkezik a nalad levo problema?
(nem mellesleg, amikor az okostelefonokat ugyis naponta tolti az ember igy ott toklenyegtelen, neked meg hogy nem 6 hanem mar 5 naponta kell tolteni, ugy oszinten, de tenyleg, nem kurva mindegy? Egy total jelentektelen problemabol csinalsz itt akkora gondot... ). -
asdf_
veterán
válasz vwpolopg #29353 üzenetére
En azt nem ertem, hogy a banatert nem lehet a lelepo felhasznalok pannonline-os accountjat readonly-ban a felmondas utan egy honapig -de minimum az utolso szamla befizetesi hataridejeig eletben tartani? Mert akkor latja az utolso szamlajat, le tudja toltenim be tudja fizetni es nem kell a csekkel szarakodni vagy utalni, meg ilyenek. Akar olyan huszarvagassal, hogy sim nelkul 1 ft-os havidijjal es barmi egyeb kotelezettseg es jog nelkul elofizeto marad, amire adnak 100%-os tarifakedvezmenyt, es akkor mar le is van papirolva, vagy barmi.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz polonic #29382 üzenetére
Nekem az volt a fura Telenorrol Vodara valtas utan (ugyanazon a keszuleken, megmielott), hogy Telenornal talan ha mutatoba volt egy ketszer HD hanghivasom. Most meg kb. minden masodik az (a huszforintos kerdes pedig, hogy a HD hang az csak sajat halozaton belul megy, vagy atadodik idegen halora meno hivasnal is?)
-
asdf_
veterán
Akkor nem szoltam egy szot sem (minden masodik hivas kollega vagy voda flottas ugyfel )
-
asdf_
veterán
válasz #65388800 #29424 üzenetére
Mivel alacsonyabb csomagba mész, ki kell várnod a 3 hónapot. Ha most megvennéd, akkor amikor lejárt a mostani m-es csomagod akkor utána nem tudnál s-es csomagba menni az m-es áron már megvásárolt telefon miatt. Legalábbis nekünk két éve így volt, csak ha már él az új kategóriás csomag, akkor vehetsz majd telefont.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #65388800 #29519 üzenetére
Mondjuk M-es vagy. Veszel M-es aron egy keszuleket, igy nyertel ket ev huseget M-es csomagra a telefonvasarlas miatt, lejar a mostani szerzodesed kb. 3 honapnyi maradeka, bemesz, valtanal S-es csomagba, aztan kozlik veled, hogy M-es csomagban vettel telefont 2 honapja, nem tudsz S-es csomagba menni.
Forditott esetben meg nyilvan engednenek L-es csomagra alairni uj szerzodest, csak akkor meg minek vettel M-es arkategoriaban telefont, ha kesobb megvehetted volna L-es, alacsonyabb aron is.
Hat kell ez neked?Lakossaginal amugy nem tudom hogyan megy, hogy lehet-e mar elore csomagot valtani, meg elore aszerint telefont venni, engem ceges csomaggal a halalba szivattak egy ilyen muveletnel (bementem, alairtam a szerzodest az uj -alacsonyabb- csomagra, ami kb. 10 nap mulva lep ervenybe, de mivel meg a regi csomagomban vagyok, nem vasarolhatok telefont az uj, ketto perce alairt szerzodes szerint, majd menjek vissza, ha mar az a szerzodes el (=szamlazarasi ciklus utani napon). Majd akkor meg feltetek a koronat azzal, hogy miutan atestunk az uj csomagba, bementem, es persze nem volt a keszulek, igy mehettem harmadjara is, mert nyilvan nekik is jobb haromszor foglalkozni valamivel, amit egy kanyarban le lehetne zavarni, meg en is imadok az ugyfelszolgalatra jarni)
-
asdf_
veterán
válasz Williamgrant #29611 üzenetére
Szep. Milyen dijcsomagokat erint a modositas? A vegen meg kekre veregetem a vallamat, hogy jo otlet volt tavaly ev vegen elpalyazni propellerektol
-
asdf_
veterán
En egy elofizetesen probabol lemondanam, majd ujra megrendelnem (vagy atolvasnam a bejelenteses aszf-et, keresve a keretszerzodessel rendelkezo ugyfelekre nem ervenyes kitetelre).
-
asdf_
veterán
válasz Landsmann #29856 üzenetére
Kerdes, hogy az elso ev feles bontasaval van-e barmi teteje foglalkozni, amikor a, 10e Ft vasarlasi ertek felett ugyis 1 ev kotelezo jotallas van eloirva a termekre, tehat ugyan egyutt fut a ketto, de ki az a hulye, aki a 8. honapban nekiall szavatossagozni, amikor jotallasozhat, b, az 1990 Ft-ert kedvezmenyes aron elhozott 50 ezres telefon nem tudom jogilag minek minosul (de gyanitom, 10e Ft vasarlasi ertek alattinak, igy nem vonatkozik ra a tartos fogyasztasi cikkekre eloirt egy ev kotelezo jotallas), de mivel ugyanaz a sablon garjegy megy a cucchoz, ha 10e alatti, meg ha feletti is, es igy is ugy is vallalnak ra 1 ev jotallast, szinten lenyegtelenne minosul, hogy az elso ev masodik feleben mar a vevonek kene bizonyitania, mert villant egy jotallasi jegyet es elintezik neki minden bizonyitas nelkul a problemajat.
Nincs ember aki ezt bizonyítsa) Tehát ha gond van a készülékkel, akkor a VÁSÁRLÁS HELYÉN (mégha egyes szolgáltatók a törvénnyel ellentétes szerződést kötnek is) kötelesek intézni az ügyet.
Amennyiben szavatossagozol a masfeledik evben, akkor igen, kotelesek az ertekesites helyen atvenni es jegyzokonyvet csinalni rola. Viszont amennyiben a gyartoi korlatozott jotallast kivanod igenybevenni, mivel ez egy torveny altal nem eloirt, ONKENTES vallalas, ezert ennek hogyanjat, mikentjet, szabalyait az irja elo, aki azt vallalja, es semmiben sem jogszerutlen a korlatozott gyartoi gari felteteleul kotni, hogy csak es kizarolag a jotallasi jegyen felsorolt szakszervizekben veheto igenybe. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Landsmann #29860 üzenetére
A legerdekesebb resz a szabalyozasban -most nem keresem elo, es nem tudom idezni- hogy amennyiben egy termek meghibasodik es szervizbe kerul, akkor a szerviznek jogszabaly altalal eloirtan kotelezoen ertesitenie kell errol az elado szervet (gondolom, hogy ne akkor pillazzon, amikor az otodik szervizben torteno javitas utan felbukkan nala a vevo, hogy no akkor en most elallnek a szerzodestol, az meg az eladas ota eloszor latja mind a vevot, mind a cuccot, meg hall egyaltalan barmi problemarol). Szerintem ilyen meg az eletben nem tortent, hogy ennek valaki eleget tett volna.
A vegere reagalva pedig: ilyenkor tok egyszeru a megoldas, olyan cuccot, amihez nem ad a forgalmazo rendes, 1 eves, tartos fogyasztasi cikkes jotallasi jegyet, es beszerzesi ara 10e ft -afa, - arresnel nagyobb, arra azt mondja a kiskereskedo, hogy kend a hajadra, en ezt nem forgalmazom es nem vesz belole egy darabot sem, altalanos iskola masodik osztaly, ehhez azert nem kell szuperkereskedonek lenni
-
asdf_
veterán
Igen, de alairasi cimpeldany, ket tanus meghatalmazas (ha nem a cegvezeto jar el), lemondo nyilatkozat, szoval egy tonna papirral kell menni.
Husegido nelkul pedig a feltoltokartyas verziot ertettem. Evi 3000 ft-ot kell ra tolteni es megmarad a szam, csereben 50 ft-os percdijon lehet telefonalni meg sms-ezni. Ha havidijas elofizetes kellene, ott a fene tudja, hogy lehet-e listaaron huseg nelkul szerzodni (meg hogy mennyire eri meg). Kerdes, hogy csak a szam kell, vagy telefonalni is akarsz-e rola. -
asdf_
veterán
A roamingdij eltorlesere varoknak: HWSW - 2018-ig maradhat a roamingdíj Európában
-
asdf_
veterán
válasz polonic #30587 üzenetére
Screenshot, pdf-be kinyomtat meg hasonlok, aztan pedig az aszf-ben/weboldalon van egy adatvedelmi felelos, neki mehet email rola
@x1port: ha hulye az otp-s ugyfel es ha mas elofizetesre valt, am a vasarlos sms-einek telefonszamat nem iratja at a bankjanal, azert nem a telenor a hulye (raadasul mar velhetoen jogi kapcsolatban sem all az ex ugyfellel, ergo valoszinuen nem tudja telefonon felhivni, mert nem tudja a szamat, a levelezos ut meg eleg luzer de foleg lassu lenne. Annyiban jogos egyedul az eszreveteled, hogy annyi jozan paraszti esszel azert kellene rendelkeznie egy ugyfelszolgalatosnak, hogy ezt a fentit elmondja, es azt tanacsolja neked, hogy az SMS-ben talalhato informaciok kisereteben az OTP-vel lepj kapcsolatba, mert az o ugyfeluk a hunyo a tortenetben.)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #79335424 #30598 üzenetére
Bemesz a bankba, megkotod a szerzodest, meg leadod a kartyaorre hasznalt telefonszamot. Onnantol kezdve a bank tok jogosan az altalad megadott szamra kuldi a kartyaor sms-eket. Ha a juzer hulye es nem iratja at ezt az uj szamara, akkor tovabbra is arra a szamra jon, amit anno megadott. A mobilszolgaltatodnak mocskosul semmi koze ahhoz, hogy milyen es kitol szarmazo sms-ek erkeznek egy adott hivoszamu kartyara, jon, befogadja, tovabbitja a telefonra, ennyi a dolga (megis honnan dontene el, hogy a te kartyaor sms-eid jonnek ra, vagy a szam elozo tulajdonosae? ). Amugy ilyen esetben, ha egy nagyforgalmu elozo juzer (pl. pizzeria/kurva/narkodiler) telefonszamat orokolted meg, es horribilis mennyisegu nem neked szant hivas erkezik a telefonra es ezek nem szuntethetoek meg (ellentetben a mas nevere szolo kartyaor sms-ekkel), akkor a szolgaltato dijmentes szamcseret szokott felajanlani es alkalmazni.
-
asdf_
veterán
válasz #79335424 #30600 üzenetére
Ha a postaladadba bedobaljak a szorolapot, akkor is a postanal reklamalsz? Ertsd mar meg, hogy a mobilszolgaltatonak az egvilagon semmi koze ahhoz, hogy az adott telefonszamra egy gep idonkent kuld egy sms-t. Az OTP kuldi egy ervenyes ugyfelrendelkezes alapjan. A hulye ugyfel, OTP, Telenor haromszogbol a Telenor az, akinek a legkevesebb koze van az egeszhez (azon kivul, hogy kezbesiti az uzenetet, konkretan nulla).
Mi az, hogy akkor ingyen lecserélik? Megvettem, közzétettem. Innentől az nekem érték. A számcsere nem megoldás!
A szolgaltato meg majd pingvinezik, hogy o az hirkozlesi torvenynek megfelelo ideig parkoltatta a regi szamot, ok mindent szabaly- es jogszeruen csinaltak, te szerzodeskoteskor elfogadtad hogy az aszf es/vagy EHT szerint lehet, hogy parkoltatott hivoszamot kapsz az uj szerzodeshez, es kapsz egy dijmentes szamcseret, ha nem tetszik a sok erdektelen hivas. Az, hogy neked mi ertek, meg mi nem, az relativ, megkapni egy bedolt pizzeria telszamat simanIJ kategoria.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz axioma #30603 üzenetére
A szolgaltatok csak azt jelzik, hogy egy adott szam atkerul az egyik szolgaltatotol a masikhoz, igy a bankok ennek megfeleloen tudjak kuldeni az sms-eket (ha van mindharom szolgaltatohoz kulon szamuk, igy halon beluli lesz az osszes, meg asszem ez az info megy ki a nagyobb mennyisegu gsm terminallal rendelkezo cegekhez is, hogy mindig halon belul tudjon kimenni egy adott hivas).
de hogy - foleg egy szerzodott partner mint az OTP - fele a parkoltatas alatt egyszer se jelzi, hogy ez a szam mar nem az, es ne hasznalja mert rovidesen valaki mase lesz, az mondjuk szerintem erosen GAZ. Nemletezo szamra kuldott sms-nel kene jelezni, hogy nem nem erheto el, hanem mar parkoltatas alatt van. Igazabol a normal usernek is, ill. nem csak sms hanem hivas eseten is...
Aztan az sms kezbesitesi uzenetet meg csak viccbol talaltak ki, es meg veletlenul sem a felado oldalon kene ezt lekezelni, hogy kiment 6 honap alatt 100 sms egy elhagyott szamra, es erdekes modon egyrol sem jott kezbesitesi uzenet. Tehat meg veletlen sem az otp a hulye, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #79335424 #30611 üzenetére
Az erveles szep, de jogilag nem all meg. Pl. onmagaban egy telefonszam birtoklasa nem sert semmit. Ha ott a neved mellette vagy kozzeteszik azt, na ott kezd jogilag billegos lenni a tortenet. Es ott van a neved az OTP-nel? Nincs. (analog pelda: a rendszam is tud szemelyes adat lenni, ha en ide beirom, hogy ABC-123, azzal semmit nem sertek. Ha ideirom, hogy ez a te rendszamod (es ez a forum nem nickes, hanem valodi neves lenne, akkor mar megutnem a bokamat -ha paran ismernek szemelyesen es az itteni nickedet is tudjak, akkor mar nick-es forum eseten is megutom a bokamat-. Vagy ha embeddelek ide egy daschcames videot, vagy akar csak egy fenykepet, amin a jol olvashatoan ABC-123 rendszamu auto halad elottem a Kossuth utcaban (esetleg meg szabalyt is sert) ott mar nem nyeros jogilag a szitu). Tehat sem onmagaban a telefonszamod otp-ben torteno tarolasa, sem az, hogy reciklalt szamot kapsz, sem az, hogy erre a telefonszamra kartyakontroll sms-eket kapsz, jogilag a te szempontodbol nem kifogasolhato. Teny, hogy az sms-ek elolvasasaval banktitok birtokaba jutsz (azt megosztanod nem szabad, mert azert jogilag mar szamonkerheto leszel), de ez az ismeretlen, bankos ugyfel gondatlansaga miatt tortent es tortenik meg, ugyanis a banknal egy mai napig elo, vissza nem vont meghatalmazas van az ugyfel reszerol, hogy a bankszamlan torteno terhelesekrol, jovairasokrol erre a telefonszamra kuldjek az sms-eket (tehat o sem pampoghat a banknal, hogy mas megtudta az o banki informacioit, mert mindez az o hibajabol tortent). (most nem futnam at a jogszabalyt, de elkepzelhetonek tartom amugy, hogy neked viszont allampolgari kotelesseged jelezni, hogy hiba van es pl. ilyen banktitok birtokaba jutottal)
Az elintezese meg faek egyszerusegu, ir az ember egy emailt a bankba (ha epp telefonalni nincs kedve/ideje/penze), hogy te mint az adott telefonszam uj elofizetoje ugyfeluk xxx bankszamlaszamhoz kapcsolodoan kartyakontroll sms-eket kapsz, melyet a tovabbiakban ne kuldjenek neked. Aztan a bank felhivja/berendeli az ugyfelet es torlik a szamot/atirjak egy jora. Pontosan ezert rekesszuk is ezt itt be, mert egy ilyen egyszeru dologrol ne offoljunk nyolcmillio oldalon keresztul -
asdf_
veterán
válasz #79335424 #30618 üzenetére
Mi a helyzet azokkal a szolgáltatásokkal, amikre a telószám a regisztráció, az account azonosító? Pl. az előző tulajnak élő regisztrációja van ezzel a számmal a Dellmont -nál, Viberen, Whatsappon, Reengeren, stb?
Akkor hirtelen egy rakas tokismeretlen ember telefonszama feltunik a nevjegyzekedben szinkronizalaskor (ha meg nem oldottak meg, hogy uj eszkozre csak webrol pusholva/engedelyezve az uj keszuleket mehessenek le a telefonszamok). Volt mar pelda ilyen meglepetesre, ha jol remlik.
-
asdf_
veterán
válasz Armahun #30762 üzenetére
Szerintem (es teljesen fuggetlenul a problemadtol): ha az ember csomagvaltasra kenyszerul (kerdes: tenylegesen kenyszerul, vagy csak rizsaznak?), akkor szepen leul otthon a gep ele, megnezi a szolgaltato weboldalat, megkeresi maganak a telefonalasi szokasainak legmegfelelobb tarifacsomagot, ennek arait szepen leirja kis papirra es csak es kizarolag ennek ismereteben fogad el barmilyen ettol eltero, az ugyfelszolgalatos altal ajanlott tarifacsomagot. Es meg azt is hatszor megnezi, neadjisten azt mondja, hogy oke, hazamegyek, megnezem, eldontom. Alapos tajekozodas nelkul csak hazhoz megy az ember a lopeniszert. Valamint csak az ugyfelszolgalatosra hallgatva, ott helyben, felelos, megalapozott dontest szerintem nem lehet hozni.
-
asdf_
veterán
válasz axioma #30783 üzenetére
No offense, de a 'szer kell a feltoltessel utolso (elotti) napig varni (meg akkor is, hogy ha elvileg 0-24-ben mukodnie kellene a feltoltesnek)? Az NMHH statisztikat (mely ujabban mar meg sem jelenik, ennek tudja amugy valaki az okat?) mar nem csinositjak ajandek 1 ev elerhetoseggel, igy nincs ertelme varni, hogy hatha jon az ajandek egy ev, es akkor nem kell feltolteni, a szamot nyilvan tovabb hasznaljatok, miert nem er mar ra egy hettel elotte toltogetni meg bohockodni az epp nem mukodo rendszerrel? A bentragadt dellabol meg vegyetek megyematricat, vagy parkoljatok el, aztan csokolom (auto hijan meg verjetek ki beloluk, lottozni ne lottozzatok el, mert hivatalosan a gyermek lesz a nyertes, aztan nala landol a zseton )
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz wesaaa #30904 üzenetére
Az elso evben fuggetlen szakertovel (sajat szervizes, markaszervizes nem az) kell bizonyitaniuk, hogy az altalad jelzett hiba (a kesobb bekovetkezo jotallas korebe tartozo esetleges problemara gondolok itt) ok, okozati osszefuggesben all a kijelzorepedessel, ha ezt nem tudjak, akkor jotallas kereten belul kell rendezniuk a problemat.
A jog szerint. Aztan hogy tenylegesen mi tortenik, az meg majd kiderul.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Irtok egy ket tanus adasvetelit, amiben az elado visszavetelei garanciat vallal a telefonra, amennyiben a barmelyik magyar szolgaltato huseg/reszlet/anyamkinja nem fizetese miatt a keszuleket letiltja a halozatarol. Aki ilyet nem ir ala, attol nem veszed meg a telefont (mert neked nem csak az kell, hogy most ne legyen letiltva, hanem az, hogy kesobb sem).
(allambacsi pedig elmegy a feszkes fenebe mar megint a tulzott adatvedelmi baromsaga miatt, hasonlatosan a futott kilometert csak tulajdonosnak adunk ki cimu mokahoz)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz amadeus11 #31522 üzenetére
Csináltak is négyszázakárhány megabájt forgalmat amire kiszámláztak 32 ezer forintot.
Eseztigyhogy, tennem fel a kerdest:
Napi elérési díj 299 Ft / nap
Napi elérési díjban foglalt belföldi adatforgalom 1 Mb / nap
Napi elérési díjban foglalt belföldi adatforgalmon felül 4,9 Ft / 0,1MbNegyszaz mega, az ugy 20 ropi+300 Ft.
-
asdf_
veterán
válasz zoli62 #31534 üzenetére
En csak azt nem ertem, hogy miert csak a T-Mobile-t, es miert nem vizsgaltak, hogy a masik ket szolgaltatonal van-e ilyen, es miert nem kaszaltak el oket is. Mert, az, hogy a T elkaszalasa utan a Telenor lement az 1000 Ft/megabyte-rol, a 300 Ft/napra es mar "csak" 50 Ft/megabyte-tal rabolnak le az meg annyira nem oldotta meg a problemat. Szinten seggbe kene kurni a Vodafone-t is, az automikusan aktivalt Europa napijegyert, ami egyetlen kulfoldrol kuldott sms-nel rogton egy ezrest fog jelenteni (de lehet, hogy mar egy kulfoldi hivasfogadasnal is buko a tortenet -mert az az EU-s dij helyett 0 Ft-, ezt most nagyhirtelen nem vagom fejbol).
-
asdf_
veterán
válasz zoli62 #31550 üzenetére
Jo, de a vodanak ugyanugy megvolt a sajat ilyen lehuzos szarja (azzal az apro kulonbseggel, hogy amig a T-Mobile es a Telenor 13 Ft-ot szamlazott 10 kbyte-onkent a Net Startra es a Mobil Online Startra, addig a Voda "csak" 12 Ft-ot az Vodafone Internet Startra).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házi hangfal építés
- 3D nyomtatás
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- További aktív témák...
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen