-
GAMEPOD.hu
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz snooze #75457 üzenetére
Nekünk is mentek az Energizer telefonok is néhány napig gond nélkül. Aztán egyszer csak hívásproblémák jelentkeztek rajtuk...
Szerk.:
Azt már csak halkan említem, hogy nekem full kompatibilis telefonom van (S9), mégis előfordul rajta minden hónapban (néha többször is), hogy VoLTE-n egyszer csak nem érnek el, és csak a hívásértesítő sms-eket kapom...[ Szerkesztve ]
-
-
4Grider
nagyúr
A hipernet egy marketing név. Ha ebből indulsz ki és abból, hogy a 300 Mbps elméleti maximum (ennél egyébként már egy-két helyen több is lehet), akkor rájössz, hogy mobilnetről van szó, amit egyszerre nem egy ember használ egy cellán, hanem esetleg több tucat, esetleg néhány száz. És mivel mobilnet, aminek a teljesítménye a legközelebbi cella teljesítményével alig van összefüggésben, hiszen nem mindegy, hogy épp mennyi és milyen netigényű ember használja, ezért valóban, többet is mérni kell. Meg kell mérni hajnali négykor, meg kell mérni délelőtt 10-kor, délután 4-kor, este 8-kor és 10-kor. Mindezt hétvégén és hétköznap is. És akkor is, amikor épp valami fesztivált tartanak a legközelebbi településen, meg akkor is, amikor kiürül a falu. És ha mindenhol mértél legalább 20 Mbps-ot, akkor nálatok már jónak számít a hálózat, akár hipergagyinetnek hívják, akármi másnak.
-
4Grider
nagyúr
Még egyszer: Attól, hogy egy adott ponton tudsz mérni adott időpontban mondjuk 200/30-at, attól még ugyanannál a szolgáltatónál simán előfordulhat, hogy 400 méterrel távolabb mérsz 2/0.1-et. Ez mobilnet, az elérhető sebesség elég sok összetevő függvénye.
Én pedig a számlakontroll-t ajánlom (flottás topikban az elérhetőségük), havi kb. 6000 Ft-ért adják a korlátlan Telenoros 4G routerbe való adatkártyát. Ha az adott helyen kevés lesz a sebessége, maximum visszaküldöd, hiszen hűség nincs rajta... -
4Grider
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #75586 üzenetére
500 és 1000 Ft közötti áron vásárolsz egy nem Telenoros sim-et és beleteszed. Látni fogod, ha még függő a telefon.
-
4Grider
nagyúr
válasz Halászbá #75636 üzenetére
Szerinted. Én meg szeretem több eszközön használni a korlátlan netet. Így pedig a 10 Mbps nem egy élmény. És a flottánkban még egy évig nem tudják bevezetni az 1 TB szabályt (nem mintha érintene, mert annyit normális mobilnet felhasználó nem forgalmaz havonta), mert ahhoz flottaszerződést kellene módosítani.
-
4Grider
nagyúr
válasz Dr. Romano #75660 üzenetére
Nekem is ki kellett kapcsolnom a VoLTE támogatást a 13 ezer Ft-os Energizer butatelefonokon, mert berágott rájuk a legközelebbi Telenor 4G cella, és se ki, sem pedig be nem jöttek hívások 4G-n egy idő után. Vodánál viszont teljesen jól működnek ezek a telefonok (persze ott sem hivatalosan).
-
4Grider
nagyúr
Alapvetően igazad van.
Viszont a jogalkotó úgy gondolkodik, hogy igazán hatékony eszköze a hívást végződtető szolgáltatónak van ez ellen a csalás ellen, mivel ő tud olyan monitoring rendszert kiépíteni, ami figyeli hívószámok felől a hívás gyakoriságát és időtartamát, amiből egészen pontosan kikövetkeztethető, hogy az adott hívószámot mire használják. És innen már csak egy lépés a hívószám automatikus (pl. egyirányú) blokkolása. Viszont a szolgáltatók pusztán jófejségből nem fognak rengeteg pénzt költeni egy ilyen rendszer kiépítésére, hiszen a költségeik optimalizálásában érdekeltek.
Az más kérdés, hogy vannak olyan rendszerek (pl. kapuautomatizálás), amik fel nem vett, vagy igen rövid idő alatt megszakított hívásokra épülnek, ezeket pedig egy ilyen rendszer megszívathatja. -
4Grider
nagyúr
válasz Major Lion #75698 üzenetére
Nekem bérelt vonalon is néha ezt csinálja a Cloudfare dns szolgáltatása. Főleg ha sokan használjuk nat mögött. Gondolom a szifonban is nat mögötti (opciós, online apn-es) mobilnetet használsz...
-
4Grider
nagyúr
válasz Major Lion #75700 üzenetére
Nekem Invitech, Digi és Telekom vezetékes neten van/volt vele gondom.
-
4Grider
nagyúr
válasz torrente777 #75709 üzenetére
Nincs, még a 4G/VoLTE sem működik náluk mindenütt rendesen.
-
4Grider
nagyúr
válasz krystman #75713 üzenetére
Annyira nem rossz a rendszerük, hogy a túlterhelt celláikat ne tudják monitorozni. Viszont nem véletlenül van annyi cellán csak az eldugítható 800 MHz használva, minden újabb frekvencia bekapcsolása ui. növeli a cella használata után fizetendő havi licencdíjakat. Az előfizetői élmény javítása tehát éves szinten több milliárdos plusz költség, itt pedig befektetési társaságtól van szó.
-
4Grider
nagyúr
Ezért nem is frekvenciahasználati díjról, hanem licencdíjról beszéltem. A beszállítók ui. nem az eszközök vételárából, hanem a licenc- és támogatási díjakból élnek, amit az eszközeiken használt/bekapcsolt szolgáltatások és az adóteljesítmény valamilyen szorzójával számolnak.
-
4Grider
nagyúr
-
4Grider
nagyúr
Más okkal nehezen indokolható, hogy ha egyszer mindenütt fent van a 800-as és 1800-as antennarendszer, akkor csak a 800 MHz-et használják 4G-re olyan helyeken is, amik nyilvánvalóan túlterheltek lassan már több éve. Egy sok ezer cellás, néhány ezer átjátszós rendszer üzemeltetése során pedig nem nevezhető sarcnak évi néhány milliárd Ft ide vagy oda. Az önkormányzatok lassan már nem adnak helyet havi 200e Ft alatt, nem csoda, hogy egyre több magánszemély házán jelennek meg az átjátszók. A Vodafone sem véletlenül szórakozik az előfizetéseken a 4G automatikus kapcsolgatásával.
-
4Grider
nagyúr
válasz Major Lion #75726 üzenetére
A gondot az jelenti, hogy a Telenornál a hipernet marketing kifejezés az összes mobilnetre vonatkozik, és a legnagyobb korlátlannak hirdetett XXL-es csomagjuk neve is hipernet, miközben nem elérhető rajta a net apn. Így az utolsó mondatnak nincs sok értelme. Az első mondatban van a lényeg.
-
4Grider
nagyúr
válasz darvinya #75736 üzenetére
EU-n belüli hívásra jelen pillanatban két szabályozás van, a kettőt kevered. Az egyik az EU-s roaming, ott már él most is a hazai hálózaton kívüli percdíj.
Csak épp te most nem ezt, hanem az EU-s nemzetközi hívások ármódosulását citáltad, ami szintén szabályozott, de mivel EUR-ban van maximalizálva, így a közel 350 Ft-os EUR, ilyen ármódosítást tesz lehetővé a szolgáltatók számára. Jövőre és azután ez újból csökkenni fog... -
4Grider
nagyúr
Alapvetően igazatok van, de még egyszer:
Távközlési cégről van szó, így az eht hatálya alá tartozik a Telenor is. Az eht alapelve az, hogy ha a szolgáltató a saját - az eht-nak megfelelő - ászf-jét betartja, akkor törvényesen működik.
A hozzászóló semmire nem megy az NMHH-val és a GVH-val. Sokkal jobban jár, ha a Telenornál tesz panaszt. Ha nem írják jóvá az opcióját, még mindig mehet panaszkodni oda is, ahol nem kap jóváírást... -
4Grider
nagyúr
válasz fekete.puma #75798 üzenetére
Van amit havi nettó 200e Ft-ért is nagyon szívesen végeznék, és van, amit 600e Ft-ért sem. Az ügyfélszolgálatokon elég nagy a fluktuáció, mert egyre több az idióta ügyfél mindenütt. Szóval az éremnek minimum két oldala van.
-
4Grider
nagyúr
válasz #04535040 #75809 üzenetére
Amíg egy partner a jutalékmentes/alap ügyfélszolgálati tevékenységeiért a szolgáltatótól kapott ellentételezésből nem tudja kifizetni az alkalmazottak (nagyon) alapbérét a bérleti és egyéb üzemeltetési költségek mellett, addig a boltvezetők/alvállalkozók így fognak hozzáállni a kérdéshez. A saját zsebe ellen ui. senki nem szeret dolgozni. Ha pedig a szolgáltató annyi pénzt tolna bele a személyes ügyfélszolgálati tevékenységbe, hogy azt értékesítés nélkül megérje csinálni, akkor megcsinálná önmaga, nem lenne szüksége partnerekre, csak még drágább díjcsomagokra és percdíjakra. De amíg van valami verseny a szolgáltatók között, addig a költségcsökkentés marad...
-
4Grider
nagyúr
válasz Trebron09 #75859 üzenetére
A ca képes össze tud fogni több 4G frekvenciát is, ha a szolgáltató az adott cellán több frekin szolgálja ki a 4G-t. A nem ca képes tehát logikusan egyszerre csak egy frekvenciát tud használni. Utóbbi azzal jár, hogy csak az adott frekvencián szabad sebességet tudja az eszközeid felé közvetíteni, míg a ca-képes eszköz esetében ezek a szabad sávszélességek összeadódnak. Jellemzően egyébként a szolgáltatók elsősorban nagyvárosokban és üdülőkörzetekben használnak ca-t (ezt a telefonodon az LTE/4G vagy a 4 ikon mellett egy "+" jelzi), nagyon vidéken pedig jellemzően egyszerre csak egy 4G frekvenciát nyomnak...
-
4Grider
nagyúr
Ha napközben normális, akkor egyértelműen túlterhelés. Van néhány HBO Go-s, vagy Telenor MyTV-s, esetleg hozzájuk jön még néhány korlátlan sim-es előfizető, az egy-két tucatnyi ember ha párhuzamosan nézi a tv-t/streameket és közben néhányan letöltögetnek, akkor ez logikus. A hipernet egy marketing név. Ugyanúgy nem jelent semmit, mint ha gagyinet-nek, vagy virágföldnek hívnák a 3G/4G hálózatukat. Pont ugyanannyi sávszélesség mellett, mint a konkurenciáknak van, pont ugyanannyi azonos módon netező felhasználót tud egy-egy cella kiszolgálni itt, mint bármelyik másik szolgáltatónál. Ha majd a Vodánál is lehet majd az adategyenleg fogyása nélkül Horizon Go-t és HBO Go-t nézni bármilyen mobilnet csomaggal, akkor majd a Voda is döglődni fog olyan helyen, ahol nincs rendes kábelhálózat, vagy sok üdülő tartózkodik az adott helyen. Mint ahogy most a Telekomnál is egyre több helyütt döglődik a hálózat.
A nagyobb igények kiszolgálása ui. nem mindenütt egyszerű. Van ahol pl. a mikrós felhordó hálózat egyszerűen nem bír többet (ilyen helyeken jellemzően nincs optika), több kilométernyi árkot kellene a toronyig ásni, hogy növelni tudják a szétosztható sávszélességet. Van, ahol havi néhány 10e Ft-os állandó költség növekedéssel és egy egyszeri néhány millió Ft-os beruházással megoldható lenne a csúcsidejű jó minőségű kiszolgálás, viszont a fejlesztés kétélű fegyver olyan helyeken, ahol nincs megfelelő vezetékes internetes és tv-s infrastruktúra, mert a helyiek egymásnak adják az infót, hogy Telenoron tv-znek és interneteznek jó minőségben, és elég lenne néhány tucat új felhasználó cellánként ahhoz, hogy megint ugyanott legyünk, mint a fejlesztés előtt voltunk. És a rádiós rendszerek sávszélessége nem fejleszthető korlátlanul, ami ui. ugrás jelenthetnek a kiszolgálásban, azok az új generációs rádiós hálózatok lehetnek (most éppen 5G), aminek a megjelenése a ruderáliákon még kb. 1 év. Ebbe a spirálba a szolgáltatók nem szívesen mennek bele, mert jellemzően a költségeik növekedését jó darabig nem kompenzálja az előfizetői szám növekedése és mire elkezdené kompenzálni, elindul az elvándorlás az újbóli minőségromlás miatt. -
4Grider
nagyúr
Aki a cella mellett lakik, arra mindig egy kicsit több jut. Másrészt pedig a tv-seknél a minőséget az alkalmazás automatikusan rontja, ameddig bírják, addig nézik, mert nincs jobb/meg úgyis fizetett érte. Harmadrészt a topiklakók felvetései a készülékeddel kapcsolatban nem véletlenül történt. Ha én pl. berendezkedek Telenor MyTV nézésére, akkor igyek szem mögé olyan LTE eszközt tenni, amivel az adott cellákat a legjobban ki tudom használni (a legjobb minőség/stabil jel elérése érdekében). Pl. ha a celláim támogatják a frekvenciák összefogását, akkor olyan eszközt használok, ami használja a frekvenciák adott módú összefogását. És máris előnyben leszek azokkal szemben, akiknek a készüléke egyszerre csak egy frekvenciát támogat (és esetleg azokból sem mindet).
-
4Grider
nagyúr
válasz tibor23 #75914 üzenetére
Mert az 5G egyelőre prémium szolgáltatás. Hiszen drága és új technológia, az exkluzivitását igyekeznek így egy darabig megtartani. Meg persze kevesebb előfizetővel könnyebb finomhangolni, hiszen még alakulófélben lévő technológiáról beszélünk.
Szerk.:
Ja és a licencdíjak: Nagyon nem mindegy, hogy egyik napról a másikra egy szolgáltatónál havi 10, vagy 100 millióval nőnek az új technológiát használó előfizetők száma után a beszállítóknak fizetendő licencdíjak...[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz fkenny #75950 üzenetére
Talán az a gond, hogy egyre több iqpro-s és euroquattro-s, meg számlakontrollos korlátlan előfizető találkozik egymással, a régi hello datás meg a helyi mytv-s, hbo go-s felhasználókkal egy cellában. A cellák pedig adott sávszélességet tudnak használt frekvenciától és a felhordó hálózattól függően. Talán ha kivezetnék a hello datát, akkor már nyerhetnénk néhány (esetleg 10) Mbps-ot cellánként. Vagy ha megszüntetnék a korlátlan előfizetéseket (mondjuk 100 GB-ban maximalizálva a havi adatforgalmat), máris megint nyerhetnénk néhány (10) Mbps-ot.
De az egyszerre nem megy, hogy többféle korlátlan adatforgalom, meg adott frekvenciablokk... -
4Grider
nagyúr
válasz fkenny #75952 üzenetére
Óriási költség az összes megvásárolt frekvencián (B3, B7, B20) egyszerre működni. Te sem támogatod drága előfizetésekkel ezt, hiszen a legolcsóbb megoldásokat választottad a korlátlansághoz. Nem véletlen, hogy alig találni az országban olyan 4G cellát, ami legalább 3 különböző frekvencián működik. Ráadásul az ilyen hálózatok fenntartása sokkal körülményesebb is, hiszen szinte lehetetlen őket tökéletesen finomhangolni a szomszédos cellákkal, így több a felhasználói panasz a sok különböző előfizetői eszköz frekvenciaváltási problémái miatt.
-
4Grider
nagyúr
válasz Somatom #75955 üzenetére
A Vodának nem egy rákényszerített (pilot ZTE), hanem egy alapból jól működő Huawei hálózatmenedzsmentje van.
Vannak olyan részei az országnak (nem is egy helyen), ahol a Telenor MyTV-sek önmagunkban terhelik le fullra a környező B20-as cellákat. És a MyTV-re nem jellemző a 10 Mbps feletti sávszél használat. Viszont ezeken a helyeken normális vezetékes internet és kábeltv kínálat sincs, így egyáltalán nem csoda, hogy az emberek a MyTV felé mennek el. A mobilnet korlátossága miatt azonban nem szabadna a MyTV-ből tömegszolgáltatást csinálni a méretlenséggel, direkt neki szóló - nem olcsó - mobilnet csomagokban szabadna csak a méretlenséget biztosítani. Ugyanez a véleményem az HBO Go-ról is. -
4Grider
nagyúr
válasz aprokaroka87 #75960 üzenetére
30 GB adatforgalom havonta HBO Go-ra azt jelenti, hogy nagyon nem használod az HBO Go-t. Nálunk csak a konyhában a főzés/sütés közbeni háttértévézéshez ChromeCaston havi átlag 350 GB yt forgalom keletkezik. És nem ez a fő tv-nk...
Ha tehát magamból indulok ki, akkor teljesen logikus, hogy a MyTV/HBO Go olyan helyen, ahol nincs normális vezetékes internet szolgáltatás, egy-két mobilszolgáltatót rendesen meg tud fektetni, ha azok kiemelt forgalomként méretlenül biztosítják ezek adatforgalmát. -
4Grider
nagyúr
válasz Viktor0610 #76026 üzenetére
Természetesen sokféleképpen lehet az eredményt értelmezni, viszont én azt látom, hogy 700 MHz-en a Voda is 2x10 MHz-et vitt el. Vagy tomp írta rosszul?
-
4Grider
nagyúr
Az a gond, hogy sok éve volt arra a Telenornak, hogy a 2600 MHz-en bizonyítson. Alig néhány tucat cellán működik a B7, ah minőséget/sebességet akarna, már sok ezer cellán mehetne jó sok éve...
Erős a gyanúm, hogy a 3600 MHz-et a felhordóhálózat sávszélességének bővítésére akarják felhasználni első körben, és akkor talán használni kezdik minden tornyon a rendelkezésükre álló sávszélességeket. Vagy nem, és erre is csak ráülnek... -
4Grider
nagyúr
válasz Viktor0610 #76037 üzenetére
Tényleg, megyek is aludni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen