Új hozzászólás Aktív témák

• #49874 pergabb senior tag rekid #49873

  Új Válasz 2021-04-22 16:12:44 #49874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pergabb

  senior tag

  válasz rekid #49873 üzenetére

  hitelesebb oldalon már láttam én is azóta, meg ugye ki is emeli akár a dprewiev, hogy nem iso invariáns iso 800 alatt és a részletek rondábban állíthatóak helyre, az árnyékokban pedig több lesz a zaj, mint pl iso 800-on. Szóval téma, fény stb függő mikor mi ajánlott, este a városban hosszú expóra lehet jobb egy iso 800, mint iso 100 vagy 200. Max csak azt nem értem, iso 400 miért zajtalan nálam elsőre amúgy az is olyan volt, mint iso 100, vagy 200, aztán lefuttattam egy pixel újra tékrépezést, utána már nem volt rajta zaj. Lehetséges ez a pixel feltérképezés iso 400-tól hatékony, más magyarázatom nincsen rá, hogy az amúgy dual iso-s váz, ami 800-on vált, miért zajtalanabb iso 400-on, mint alatta. Viszont aki hagyományos vázakon nőtt fel, azoknak sem ártana tudni, hogy igen, iso 100 a jobb, de nem mindig és van, amikor az lesz a rosszabb iso 400 meg rejtély marad
  
  iso 800-ig még egy D750 is zajtalanabb lesz az árnyékos területeken.
  
  Szólj, ha iso 400-ra is lesz ötleted
  Amúgy nem kell 30mp, elég 5 is és már látni ezeket a csodákat
  
  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák