-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #12813 üzenetére
gondolom ezért:
The D7200 could also once and for all kill the DX PRO line (D300s) depending on the included specs and features, meg esetleg a 4k videó miatt. De szeptemberre jósolja, szóval még odébb lesz azJust a simple Lineman...
-
Coporno
aktív tag
válasz aleister #12976 üzenetére
Köszi. Van esetleg külön fotós/videós szoftveres topik is, vagy csak az általános szoftveres?
Közben egyébként rájöttem, hogy a Helicon Remote-nak az androidos mellett van windowsos változata is, ezen a képén pedig jól látszik, hogy van lehetőség A-B fókuszra, már játszottam is vele egy kicsit. A hab a tortán az lenne, ha ezt előre beállított sebességgel tudná intézni, de végül is arra már ott van a kezem, ha netán programmal nem megoldható. -
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13222 üzenetére
Irtam a benyomasaimrol mert kerte es odabiggyesztettem, milyen vason dolgozom, a miheztartas vegett, amikor lassabb kezelesrol beszelek a filemeret miatt. Tehat en ezt nem explicit Photoshopra ajanlottam, de elfut rajta Egyebkent amit irsz, kicsit sarkitott, igaz, csak sarkitott. A Haswellt kevesbe lehet huzni (hacsak le nem kupakolod) tehat 4.8-5G kore csak nagyon extrem esetben megy. Viszont ugyanazon a gyari orajelen az osszes Sandy/Ivy procinal gyorsabb vmivel, energiagazdalkodasa fejlettebb, jopar uj feature-t tud, a chipsetben pedig nativ a 6db SATA3, USB3, nem kulso gyartotol vett vezerlokkel mokol az ember, mint Marvell, NEC es tsai, az Intel pedig nem tul gyakran bugos az alaplapi vezerlokkel. Volt ezelott a ket elozo szerias i7-bol is (2600K, 3770K), egyiknel bugos usb3 vezerlo mig fel ev mulva biosban ki nem javitottak, masiknal meg a fejvakaras, ha elfogynak a SATA3 portok es ssd raid-eznel. Ez a mostani konfig kihasznalja szepen jo ideig meg a jovo ssd-it es sshd-it is, nem ez lesz a szuk keresztmetszet.
De en nem csak Photoshoppolok, a virtualis gepek hipphopp megeszik a ramot is es a procit is. Rohadt jo amugy minden i7 csak egy even belul 3 generacio is volt nekem es belefaradtam a folyton upgrade-elek dologba, a Haswell utan kovetkezo chipset pl. abszolut nem fog erdekelni, mert ami baxta a csorom az elozoekben, azokra a Z87 megadta a valaszt. Szoval en chipset miatt epitettem ezt meg, nem CPU miatt. De rohadt gyors pikkpakk minden, nagyon szeretem, a cpu huto meg egy bivaly allat Arctic Freezer sok hocsoves cucc, hatalmas, csendes ventivel.. siri csend van a szobamban es a gep egy raketa. Nekem bejon. A 4.3 GHz egy egeszseges huzas csak. Az i7 kikapcsolt HT-val is jobb mint az i5. Nagyobb a cache. De nem toronymagasan huz el, csak a "felesleges" megint tulzas. Ha ott van, lehet venni.
A VGA-t meg senki nem emlitette. PS/LR abbol is profital, csak nem tudom, mennyire hatekonyan hasznalja. En hiaba nyilatkoznek, enyem csak egy also kozepkategorias chipset nVidia 640-nel.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13232 üzenetére
Te értesz félre, nem a tuningon volt a hangsúly részemről, mikor beírtam, hogy húzott 4.3-ason vagyok, hanem azon, hogy egy alapban is bivalyerős Haswell i7 így 4.3-ra húzva elég izompacsirta és így is simán vannak lassú pontjai a teljes fotókidolgozási workflow-nak. Elvitted erre ilyen tuning-antituning irányba. Igazad van, csak a hangsúly nem ezen volt most részemről. De ne flame-eljünk, lehet én fejeztem ki szarul magam. Peace
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #13235 üzenetére
A D7k sem lehet már egyszerű, pixelsűrűség miatt ugyanaz, ahogy írtad. A 36MP azért "másabb" mert ebben az esetedben 36MP-nyi azonosan berázott hulladékot tárolsz abban a hitben, hogy hej! : 3x több mint a 12MP-es váz....
Bár azt is be lehet tenni a számításba, hogy az FX lapka nagyobb mérete mennyivel nagyobb(?) bemoccanást eredményez aznos kézremegés esetén a széleken a kisebb DX lapkához képest... De ez már a fotózás , mint művészet kiherélése, engem sem tudnak ilyenek érdekelni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13235 üzenetére
Mert a D800 DX-en 16MP. Az meg kezelhető. Nem lassú, nem baromnagy, stb.. a 16 az 16. Nem zeng róla a fórum, hogy úristen, micsoda pixelsűrűség, milyen az iso-d, vagy hogy a gép viszi-e. A 36 meg olyan szűz terület és jön a millió kérdőjel, hozzá szabad-e érni, vagy inkább féljünk tőle.
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #13245 üzenetére
A 36 MP berázása annyira valós probléma, hogy az egyik barátom (szintén eskizik) emiatt adta el a vázát és visszaváltott D4/D3s párosra. Ha akarod összekontaktollak vele és a saját szájából hallhatod.
(#13246) Eperkutyus: Ez cr2-re van optimalizélve: nefekkel nem működik. Persze, megoldjuk.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13269 üzenetére
Meg nem mindenki tartja ki úgy esetleg, ahogy kell. Főleg ha régebbi vázon szocializálódott, ahol csípőből csak úgy hipphopp ellő egyet és ez van beidegződve nála. Én stúdióban mindig lihegek, de szabad téren is, ha már esteledik. Mindig visszatartom a levegőt, VC ide vagy oda, aztán ez a kis csoffadt tüdőmet megviseli biztos. Tegnap is fújtattam eleget (még talán pont Ropi röhögte is, vagy Kleroo, nem tudom.. egyikőjük megmosolyogta). Szóval nálam a bemoccanós jelenség mint olyan, nem létezik. De én elég lassan fotózok, nem szoktam pörgetni, pont azért, hogy kapjak levegőt is Valahogy évek óta így nyomom. Lassú, de a 800-ason pont jó, itt nem kell sietni. Ez egy lassú gép.
-
torzo
Ármester
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #13304 üzenetére
+1
Ezért is unalmas egy idő után mindent számadathoz kötni... nem feltétlenül tükrözi a valós látványt/tapasztalatot.
Nekem is mind3-hoz volt szerencsém. A Nikkor színei, rajza fenomenális, a nano coating jól szuperál. Az AF sebessége nem gyors, hanem instant minden körülmény között.A Tami felbontása is remek, AF jó gyors, de közel sem éri el az instant WTFHOLYSHIT szintet
A 24-85-nek az is dicséret hogy valaki őt választja "ellenfélnek",minden téren más liga. Bár AF-ben szerintem sem rossz, egy szép átlag szintet hoz.
Érzésre,hosszú egybefüggő használat után: N24-70: Mérhető? : 0,1 T24-70: 0,5 N24-85:0,7
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #13307 üzenetére
De látod hogy félrevezető.
Így születnek a mellkasdöngető trollok, hogy de hisz 0,1 tizeddel lassabb, szóval kb ugyanaz.
Ugyanez van pl hangtechnikában is, kocsiknál. Számadat...... önmagában trollkodni jó.EK: Persze, alap A stabi kegyelemdöf. Én speciel a fixekből is hiányolom.... azokat is kell rekeszelni, ha kell némi DOF@minőség. De ezt beszéltük is tán.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
torzo
Ármester
válasz aleister #13304 üzenetére
Ebből a tesztből meg néhány másikból is számomra az egyik tanulság, hogy a tesztábrás képeket, eredményeket kemény kritikával kell fogadni. (Van ennek a csillagnak valami szakmai neve is, de nem jut eszembe). Azokban fej-fej mellett a két nagyágyú, a tájképen meg köcsög nagy a különbség a Niki javára.
Azt már nem is merem feltételezni, hogy netán volt valami koncepció a dologban.Igen, az is számít, hogy mit fogunk ki. Az én 24-85-ös emlékeim horrorok, amivel itt a fórumon gyakorlatilag egyedül vagyok.
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #13355 üzenetére
Én erre a 24 megapixelre nem vennék mérget. Eddigi pletykákban nem volt róla szó, és úgy egyáltalán, S-es modellfrissítésnél korábbi tendencia alapján nem szokás a felbontásnövelés.
Majd a D5...[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #13366 üzenetére
Igen, ez így elég vicces, hogy a Nikon jelenlegi kínálatából a legdrágább modellnek a legalacsonyabb a felbontása (D300s-t leszámítva, bár nem tudom, hogy azt forgalmazzák-e még hivatalosan). A gyors sorozatnak és brutális magas iso-s teljesítménynek ez az ára, a relatíve kis felbontás.
24 megapixel FX érzékelőn szerintem etalon, de ez valószínűleg csak a D5ben lesz.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13587 üzenetére
Kleroo-val néztük, nem győzött meg. Ennyit nem adnék ki érte és ennek is jobban téveszt a fókusza, mint a gyári. Cserébe a 4-re rekeszelt Tami 24-70 izmosabb. Igaz, annak 70-nél vége.. de .. na mindegy, szóval azt gondoltuk úgy alapjáraton tudod, hogy ÚÚÚÚ , Sigma Art szériás FX alapzoom, 24-105, OS, stb, milyen király lesz, hát annyira nem.
Kijött, letesztelték (guglizz) és vállvonás. Aha, nem rossz, nem rossz. És kb. ennyi is. Nem rossz. Sőt, nagyon jó. De .. úgy .. na. Nem rengett meg a Föld
-
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #13663 üzenetére
4 darab Silicon Power kártyám van, amiket azonnal cseréltettem is, ahogy megvettem őket, mert a papíron 400x sebességüknek a közelében sem voltak (egy 80x kártya simán lealázta őket). Az újak közül három hozza a 60 MB/s-et amit kell nekik, de a negyedik még mindig csak 300x-os: 45 MB/s tud...
A másik fele, hogy az utóbbi 1 évben 3 db SP kártyát hoztak adatmentésre (egy 16 és két 32 GB-osat). Egyiket sem sikerült, mert mindegyiben maga a memóriamodul halt meg, nem a vezérlő (ha csak az akkor jó eséllyel menthető).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13663 üzenetére
SP 400x CF (annak sebessege elkepesztoen jo) es Samsung SDXC UHS-I. Mindketto 32 gigas es rohadt gyors. Sztem a mai memkari piacon a hamisitas a legnagyobb gaz.
Ugy kene ezeket is arulni, mint az oazis a monitorokat, pixelgaranciaval. Csak itt sebesseggarancia lenne. Ezen nem azt ertem, h hozza a nevlegest, mert sok kartya boven nevleges felett teljesit. Hanem merjenek ra egyet, minden egyes darabra, amit eladnak.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13682 üzenetére
APS-H-n probaltam 180-ast, barom eles, csak meg nehezebb 180-at kitartani kezbol, foleg egy 1.3x szorzonal. Nekem meg a 150 is sok mar portrera OS nelkul, meg kulteren is mar olyan nyogvenyelos (makrora rohadt jo, csak en portrezni is szeretnek vele). FX-en a 105 nekem makrora is es emberre is szerelem. De ez izles dolga Csavarj fel egyszer egy micro-Nikkor 105-ost.. lesz csodalkozas Fokusz veszett pontos, 100-bol 100 telibe es egeszalakos modellfotonal hozza a szemeben az ereket. Hozza egy max 2.8 es egy VR. f/4-en mar bunteto Makrora meg csodas bokeh, CA van de kiszedheto, olyan kozepes.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #13685 üzenetére
Ja, az lehet. Jol kell modellt valasztani, jol kell sminkelni (az alapozot sokan elrontjak), jol kell kidolgozni es sok-sok turelem kell hozza. Meghalalja, a tobbi csak lustasag. Kepzelj el egy ketszer ennyi megapixeles, antialiasing szuro nelkuli kozepformatumu vazat, amikor arcot fotoznak magazinba, smink, barmi. Korber Laci egyik PS workshopjan voltam es lazan benyogte, hogy modelltol es merettol fuggoen 1-2 teljes nap csak az arc utomunkaja. Na az a munka, nem a Portrait Professional ket kattintasa.. En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. Kelby Professzionalis portretus konyve megvan, hat ha egy arcot ugy komplett vegigcsinalnek belole igy a kis hobbirutinommal, lenne az is 1 nap, annyi mindenre figyel. De ha zavar, tegyel fel egy Hama UV szurot es szep lesz makro uveggel is a portre..
-
#40935168
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Xbox tulajok OFF topicja
- Hobby rádiós topik
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ford topik
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Autós kamerák
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs