-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #5713 üzenetére
Hát valahogy úgy . Inkább 1/3 vagy 2/3 lépéssel tekerek az iso-n, abból gond nincs, minthogy lassabban expózzak, mint 1/40. Ha lehet választani, akkor jobb a minimális zajszűrés, már ha egyáltalán kell, mint a homályos, de zajmentes kép.... szvsz.
Szóval ezt mindenki maga kitapasztalja szépen, mennyire betonkezű.
A VR számomra könnyebbséget ad főleg telénél.
Régebben valamely fórumon beszélgettek a srácok, hogy 18mm-en 1/20, meg 1/15, pláne 1/8 záridőt is kitartanak.
Szerintem, vagy be volt gipszelve a kezük, vagy ufo-k[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz alba-regia #5717 üzenetére
A ED elméletileg 3 év magyar garit ad, de nem esem kétségbe, ha a nikon nem fogadná el itthon.
Visszaviszem a boltba és intézzék ők a gariügyletet.
Innentől meg nekem mindegy melyik nikon szervizbe viszik.Azért nem szokták javasolni a megosztott garit, mert kicsit tovább tarthat a szervizelés, ha külföldre küldik, bár az én tapasztalatom szerint az itthoni szerviz nem gyors, de lassú. Persze ez hibafüggő, de volt, hogy 1-2 hétig elő se vették a cuccom. Viszont vannak páran akik kellemes élménnyel gazdagodtak.
A másik érv, hogy ha megszűnik a bolt, akkor elméletileg cseszhetjük a garit.
A 220 és az ED várhatóan nem szűnik meg a következő 3 évben. Ok ezt sose lehet tudni, de jó eséllyel nem.Nem akarok butaságot írni, de itthon is áfá-nyival olcsóbbak a cuccok cégeknek, ha el tudják számolni költségként a vásárolt akármit. Gyanítom hivatásos fotós is áfa nélkül vásárol.
A szervizelésnél meg mindegy, hogy cég vagy, vagy magánszemély, akkor is kötelesek érvényes garipapír ellenében dóógozni.
szvsz. -
Throme
veterán
válasz Koktail #5725 üzenetére
Szerintem max 1 év világ gari.
(#5724) DJ Reinhardt nem tettem idézőjelbe.
Szóval úgy értettem, hogy intézik, de a vevőnek ezzel nem lesz költsége...
Ok, nem tudom, hogy oldja meg a 220 , hogy amit valaki megkap a márkakereskedéstől, azt ő is prezentálja.Én nem veszek ott már semmit, ezért ne is esek ilyen problémába...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Anubis_9 #5784 üzenetére
Abban lehet nincsen. A D5k-tól van azt hiszem ilyen lehetőség az 5ezres sorozatban és felette.
A manuálban rákeresel az "időzített fényképezés" címszóra és kiderül.
szerk2: A D5k egyébként úgy észrevétlenül behozott egy-két újdonságot a nikon dslr termékpalettában, és mindezt már belépő szinten.
Ilyen a Csendes fényképezési mód, a kihajtható LCD, ez az időzített és automatikus kép készítés (bár lehet ez utóbbi a D300-ban is benne van... nem tudom).
Ok, nem ezektől zsibbadnak a fotósok, de egy belépőtől szerintem nem rossz![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5934 üzenetére
Azért a végére meg is magyaráztad miért nem túl jó a felhozott példád .
WB-t meg lehet auto-ra is állítani és persze raw-ban készült képeknél még korrigálhatsz. JPG-nél már nehézkesebb.Ok, nem vitatom, hogy belépőknél többet kell gépészkedni, de annyira nem vészes a dolog, főleg hogy nem profi fotózásra lesz használva.
szvsz
(#5938) Digger: szerintem nem meglepő, hogy egy gazdag ország lakói inkább a haladó vázakat veszik. Ott a kb 1000$ nem annyira megerőltető, mint idehaza.
Itt a fórumon is vannak/voltak akik D40/60 gépekkel is jobb képeket készítenek, mint mondjuk én tenném D7k-val....(#5944) Rent: habár még a tapperolás hátra van (ami egyébként tényleg elég fontos!!), de szvsz Te már az elején eldöntötted mi lesz a megvásárolandó váz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz total90 #5945 üzenetére
... csak lejárt szerk. időm...
Szóval +1 a D7100 mellett.
Szvsz nem véletlen (és nem én találtam ki), hogy egyelőre a D7100 a legjobb DX-es váz.
Ezen majd a D400 és a 7D mark II fog változtatni....
Aki meg a sorozatok és a kategóriák rabja vegyen D300-at.
szerk: ja és bocs, a fogás rabjaOk most az anyagi lehetőségeket nem vettem figyelembe, de nem is említetted , mint szempont....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5961 üzenetére
Nem akarok én ellenkezni
Egyébként belépőnél is van dedikált wb, iso, sorozat gomb, csak úgy hívják canon. Ráadásul a menüs turkálást is megkönnyítették az érintő kijelzővel. Nikon ebben el van maradva...
Azt pedig nem tudhatod kinek mi számít hasznos dolognak egy gépvázon belül.
A 24 MP mindaddig mumus, amíg nem használod. Az 5200 is megeszi reggelire a D90 szenzorát. Van akinek a beprogramozott módok számítanak. Pl , hogy tud HDR-t. A D90/D7k pl nem tud.
Erre persze az a válasz, hogy SW-el megoldható..... és ezt lehet húzni tovább....
Már volt róla szó, hogy mindenki saját értékrendje alapján ajánl gépet.
És mi van ha valakinek nem az ár/érték arány az elsődleges, hanem mondjuk a képminőség, vagy, hogy többet tudjon büntetlenül vágni a képből, ha kell, vagy a több előre programozott mód?Itt is próbáljátok a pacit rábeszélni a D7k-ra, de ha neki (vagy nek+ oldalbordának) az 5200-as kell?
Fel lett sorolva többször, hogy miért tartjátok jobbnak a D7k-t. Mi van ha egy kis könnyű gép kell (de még dslr) és jó lépminőség és kihajtható LCD? Akkor ha megfeszültök, akkor se vesz 7dk-t.Másik meg ez a "szar a 18-105 a 24 MP-es szenzorhoz" témát nem tudom miért erőltetik páran?! Nem is próbálták még.... Pláne, hogy nem profikról szó a dolog, hisz egyik váz se - se a D5x00, sem a D7x00 - profiknak szól. Arra ott van az FF kategória kisebb pixelsűrűséggel.
-
Throme
veterán
válasz total90 #5960 üzenetére
Azért, tudod, tapperolni kell, mert van itt a fórumon aki pl a D300 (vagy D300s... nekem tökmindegy) fogásába szerelmesedett bele, meg egy picit a kategóriába is....
Hát most magamból indulok ki, de engem a +20€ kurvára nem tántorítana el, hogy melyiket válasszam...
Úgy olvasgattam, hogy jövő év első negyedében jelenik meg a D400, vélhetően a canon 7D frissített kiadásával kb egyszerre. Persze nem kőbevésett ez sem...
Mindenesetre az szép csata lesz.Lényeg, hogy addig a haver a kezében tarthatja a legjobb DX-es vázat . Már ha ilyesmi számít
(#5964) aleister: Na jól van, értelek, de nem vetted észre kb a 3 dik hsz-e után, hogy ő már szinte biztosra eldöntötte az elején mit akar, csak Tőletek vár megerősítést, mivel a külföldi oldalak is az újabb gépet ajánlgatták? Aztán kapta mindenkitől az D7k-t és most elbizonytalanodott, de szerintem otthon le lesz oltva a D7k-s 5let
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5967 üzenetére
Programozott módokkal szép jpg-k pottyannak ki a gépekből. A dslr képek észrevehetően szebbek, mint a kompakt. Valahol csak ez számít és manapság egyre inkább, ahogy megjelennek a turisták, akiknél egyre inkább dslr lóg a nyakban.
Lehet RAW-ozol, meg PS-elsz és szuper képeket készítesz, de aki dslr-ből belépőt vagy haladót vesz, annak sokszor elég a jpg. Így is rácsodálkoznak milyen szép képeket lőnek.
Lehet ezen most megbotránkozol, de ne a magyar piacból indulj ki! Itt nem mindenki engedhet meg magának FF gépet és ezért kénytelen az említett 2 kategóriából válogatni.
Másol meg a dslr (még auto, vagy program módban is) = szuper kép és kész. Veszi, használja élvezi.
Szóval hiába írod le a programmódot szvsz használják annyian manapság, mint mások a RAW + képszerkesztő kombót.
Itt a fórumokon is leszólnak mindenkit, aki jpg-ben, pláne autó/programmódban lövöldöz...
Szvsz persze.
Én már hajlok arra, hogy mindenki úgy használja a dslr-t ahogy kedve tartja és nincs szükség dogmákra, hogy a dslr a fotózni tudók kizárólagos gépe. A gyárak is így gondolják, különben nem lenne benne auto meg programmód.... vedd és fotózz ahogy jólesik....24 MP-elt használok és tuti jó. Nem foglalkoztat melyik obim mit rajzol ki. Az eredmény fontos és az szééééép .... nekem.
"én kisebb felbontású gépemmel készült kép bucira veri az ő 24megapixeles képet"
.
Szerinted a nikon kiadna olyan gépet amihez kitobikat csomagol és szarabb képet ad, mint az előd széria??
Én nem vitatom, hogy a fizikát tekintve, meg az elméletek szerint igazad/igazatok van, de ne aggód, a 24 MP gép tulajok nagyon is elégedettek a gépeikkel.....Ja ja egyezzünk ki a konklúziódban
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #5978 üzenetére
Hát hallod, ha ennyitől bepöccensz, akkor tényleg csak az egészségednek ártasz. Kár lenne!
Tudod baromi uncsi mikor páran csak a 24 MP-elt meg a 18-105 -öt szapulják közben meg a D90-nél lemaradtak.
Nem mondom, hogy nem hajtok fejet a fizika előtt, de valahogy mégse potyognak azok a fránya szar képek kifelé...
12Mp-en és 24-en is lőttem már bemozdultat, lehet van közte különbség, de akkor is látszik, hogy bemozdult, az eredmény szempontjából tökmindegy. Legfeljebb leméretezed, ha meg akarod tartani. Nincs itt bucira verés... Másfelől ez is tanulható, vagy a D40-ed verte bucira a D90-et (6MP vs 12MP) anno?Figyu, bocs ha megbántottalak!!
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #6010 üzenetére
Hát azért te is visszaolvashatsz, mert a haladó vs belépő vázon már túl voltunk, aztán jöttél a MP-ekkel, meg bemozdulással.
Kötekedek?
Úgy általánosságban is elmondható, hogy valaki kinéz egy gépet (legyen az belépő - 5200 - vagy menő - 600/800 - ) és kérdezget, akkor automatikusan kapja a vegyél D5100/7k gépet, vagy ne vegyél kezdésnek FF vázat.... javaslatokat. Miközben meg is van rá a kérdezőnek a fedezet rá.
Mindenki a saját értékrendjéből indul ki és egy isten van az ár/érték arány.
Aki nem ezt követi az kimondatlanul is hülye. Főleg ha még programmódokat is akar használni....
Ahogy te is jössz a D90 gomborgiájával meg az atombiztos MP-jeiddel és egyáltalán nem foglalkozol/foglalkoztok azzal, hogy nem mindenki így gondolkodik.Mindegy , mert megint én leszek leoltva és én kötekedek.
De az is biztos, hogy ha pl rád hallgatnék,akkor kb egy D40 18-55 gépem lenne és várnám a csodát.Nem tudom ki emlékszik még arra, mikor a 18-55-el ajánlgatták a gépeket és ha valaki 18-105-el mert ajánlani gépet, akkor az is le volt oltva mert hát az jobban torzít és CA-zik. Én is a nagyobb kitobit részesítettem előnyben... akkor se volt az jó...
Most meg alap a 105-ös, pedig nem lett olcsóbb egyik se, és a 18-55 se szűnt meg.Ha az kötekedés, akkor legyen az.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #6151 üzenetére
Szerintem lehet, mert azt írja, hogy új mappában kezdte el menteni a váz a képeket.
Itt a file névről van szó, nem a belső képszámlálóról, ha jól értem a dolgot.
Van hogy a számlálás folyamatos, van hogy előröl kezdi.
Menüben - most meg nem mondom melyikben - ezeket lehet állítani. -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #6153 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy egy új mappát/sorozatot egy adott számláló állásról indítson a nulla helyett...hmmm akkor máshogy gondoltam, és nemtommegválaszolták közben...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #6290 üzenetére
+1
Bátrak vagytok ha nem tukmáltok rá emberekre olyan gépet, amit nem használ ki/nem keres, ha hagyjátok, hogy azt vegye ami tetszik neki és nem helyette akartok dönteni....
No meg akkor is, ha a kiválasztott gépek helyett nem egy másik - régebbi - váz okosságait ecsetelitek, amit senki nem kérdezett ....
Sőt még akkor is bátrak vagytok, ha nem olyan dolgokat húztok le, amit még nem is használtatok....pffff.
-
Throme
veterán
Ha d7100-ban gondolkodsz, akkor ott nincsenek csodák. Kb 300k a váz és 350k (picit alatta) a kitobival.
Ezek új árak.
Ez alatt elég rizikós.
Ha még mindig ez a váz, akkor ki lehet fogni 0%thm hiteles megoldást is. Így is a fenti árak körül kapod, csak nem kell egyből zsét villantani.Ha nagyon bele akarsz mélyedni a fotózásba és ebben elég magabiztos vagy a haladó váz szóba jöhet.
Ha szeretnél szép képeket és mondjuk más is szívesen kézbe veszi pár fotó erejéig az 5200 is szépen szolgálni fog. Kis mérete miatt könnyebb magatokkal vinni.
Fejlődést tekintve nem kell egyből eladáson gondolkodni, mert az 5200-ra is lehet venni komolyabb obikat.
Utóbbi pár évben szépen jelennek meg az AF-S obik, vagy 3rd party obik is motorral. Elég jól le van fedve kezdő-haladó szinten egy belépő váz obikkal. A kiteken túl is van alternatíva belépőre.
Most nem találom a linket, de a digitalrev tv videói közt van egy összehasonlítás belépő váz szuper obi vs profi váz kit obi témakörben.
Az előbbit hozzák ki jobbnak. Szóval nem kell temetni az 5200-atA gyanús hirdetéseket kerüni kell
szvsz
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #6378 üzenetére
-
Throme
veterán
Én abból indultam ki, hogy korábban a kérdezőnek az 5200 jó lett volna, mert arról kérdezett, meg linkelt fórumokat.
Persze, a haladó váz az haladó váz.
Nekem az az érzésem nem érdekli a D90, ahogy a D5100/3200 után érdeklődőknek sem szokták ajánlani a D5k/D40/60 gépeket, pedig ezekkel sincs semmi baj.
Hidd el, hogy belépővel is lehet élvezetesen fotózni.
Itt a fórumon nagy viták voltak anno a D90 vs D5100 időszakban.
Most a D5200/3200 vs D7k, D90, esetleg D7100.Én többnyire nem szoktam leírni mim van és mire váltottam (sőt azt sem hogy egyáltalán váltottam), mert szerintem nem az a fontos, hogy az ajánló fórumozónak mije van és ő mit hogyan csinál, hanem azzal kell(ene) foglalkozni a kérdezőnek mi lehet a legjobb.
Valószínűleg ezért is kerülök másokkal összetűzésbe.
Azt is el kell fogadni, ha valakinek elég a belépő. Sokan vagyunk akiknek elég/elég volt.
Sosem tartottam bukónak megvenni egy belépőt, majd ha úgy alakul, akkor váltani róla. Itt nagyon sokan váltottak már, akik egyből haladót ajánlgatnak.Másik dolog, hogy nem tartom a belépőt buktának, mert senki nem kereskedni akar a vázakkal, hanem használni.
Az mennyivel jobb, ha vesz egy D7k-t és kb 3 hónap múlva már csak a polcon porosodik, vagy olcsóbban eladja? Ezt se értem...De az is igaz, hogy a kérdezőnek ennyi hsz-ből, meg ha szorgalmas, akkor utánajárásból már illene tudni dönteni. Innentől már csak gittrágás az egész....
szvsz
-
Throme
veterán
válasz MC Pite #6495 üzenetére
Ezért se értem, hogy a nikon miért nem használja az érintőkijelzőt. Pont belépőknél lenne hasznos.
Plusz, ha egyszer véletlen a "user 1" és 2 megjelenne a belépőkön (ami a módválasztó tárcsa módosításán felül csak SW-es kérdés és ki is van találva pl D7k), akkor nagyon felgyorsulna az állítgatási folyamat.
Kb 80%-ban megoldódna a dedikált gombhiány.... -
Throme
veterán
válasz krisztynna #6527 üzenetére
"55-300 már nem sokkal nagyobb az 55-200nál"
Kb 200mm felett már nincs nagy különbség, tehát egy 400-as se sokkal több egy 300-asnál...stb.Itt szvsz pénztárca függő meddig akarsz optikai zoom-ot és mettől digitális zoom-ot...
(ezt most a kitobikra és a 70-300 kategóriára értsd, vane egy más világ is a zoomok terén, de egyelőre a hsz-ből kiderül nem azt keresed). -
Throme
veterán
válasz Csabi8507 #6562 üzenetére
Helló!
Mivel így kérdezted, ezért ne vegyél 5200-at.
Gazdasági szempontokat nézel és nem jártad körbe a témát, valamint, hogy neked konkrétan mire van szükséged, mik a céljaid.
Valószínűsítem a kezedben se volt még ea két gép.
Tehát ár/érték arányban utazol. Így inkább 5100 a jobb megoldás számodra....szvsz
-
Throme
veterán
válasz aleister #6536 üzenetére
Szeretem az slrgear oldalát.
Amit leírtál az ok, hogy fx-re lett tervezve, de ez nem mindig nagy fegyvertény és a kis 55-200 vr-el szemben nem jelent semmit. Ja annyit igen, hogy fx-re váltáskor megtarthatja a 70-300-at. Cserébe nehezebb, nagyobb.
De ezzel együtt se jobb a tami 70-300 vc a nikkor 55-200 vr-nél. Én most a blur index alapján mondom. CA és torzítás korrigálhatók pikk-pakk. Az életlenség nehezen.Amit a tami javára lehet írni az a gyorsabb AF, a 2 lépéses VC..
szvsz
-
-
Throme
veterán
Az hogy kinek mi jön jól azt nem tudhatom, de a fénymérés, az af pontok, a szenzor (ezt mindenki utálja, aki nem használta még)... most hirtelen ennyi.
Az 5100 is drágább volt már az "öregedő" 5k-nál, de akkor az volt a szlogen, hogy a d7k szenzora figyel a d5100-ban. Most meg a D7100 szenzora a D5200-ban.
Szvsz ugyanott tartunk.... megint raktak bele többet, és megint drágább az új mint a régi.
Mi változott?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #6577 üzenetére
Én értettem, hogy mit írtál. De nem azon van a hangsúly. Te meg ezt értsd meg légyszi.
Megint elmentek más irányba és szappanopera az egész fórum.Én azt állítottam, hogy telék terén a tamron tele semmivel nem jobb mint a nikkor kitobi tele képminőséget tekintve.
pont, ennyi.
Amit Te leírtál ez egy technikai dolog, ami úgy is van, de a tami esetében semmit nem jelent a nikkorral szemben a végeredményt tekintve.Másrészt ne legyél lekezelő ha kérhetem....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
6., mert nem is használtok legutóbb megjelent gépeket, így nem is tudjátok értékelni az előnyüket, ezért még mindig sláger a D5100 és a 18-105 obi.
Hej, de sokáig tartott míg a Zemberek elfogadták, hogy érdemesebb 18-105-tel venni a gépet, szemben a 18-55-el. Hát kell egy kis időnek eltelni, mire a D5100 is kimegy a divatból.
A belépő MP fetisiszták szépen ki is tudják használni a sok pixel adta előnyöket.
Szerkesztőkben pedig le lehet méretezni a képeket. 12, 16 MP is elég a végeredmény tekintetében.Azzal, hogy kivették ezt az alul áteresztő szűrőt a D5300/7100 gépekből valamivel élesebb képeket készítenek. Itt mindig repkednek a penge obi témák, de ha a szenzorral elérhető némi élesedés, az nem számít.
Ár/érték arány is szubjektív. Kinek mi az érték. Kinek mi a fontos
D5100-at ajánlotok többnyire, pedig alig van itt aki 5100-at használ....
Ti sem csak az üvegeken fejlesztettetek, hanem a vázakon is, pedig az szokott sláger lenni, hogy ne a vázat fejleszd. Szerintem nincs D40 tulaj csúcs obikkal... -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #10317 üzenetére
Nnnaa ennyi felé ugyse tudok válaszolni.
Értem én az oltást, számítottam is rá, csak az azért vegyétek figyelembe, hogy az ár/érték arányból az érték az relatív. mindenkinek más a fontos és egy újabb funkcióért lehet kiad több pénzt.
Leginkább az ajánlók saját értékrendjükhöz mérten ajánlanak. Volt már itt aki 24MP-es vázat nézegetett és ilyenkor reflex szerűen kapja a jó bejáratott választ, amivel nem lehet hibázni. Rossz csúnya 24MPA 24MP még mindig mumus itt.
Hogy kevés a vas hozzá. Lehet ügyesen is csinálni pl nem kell egyszerre az összes képpel foglalkozni. Ki lehet menteni kisebb felbontásban is a raw-ból készülő tif/jpg fileokat.
Tudom, erre jön, hogy minek vacakoljunk ezzel. Ez is érthető.Persze aki úgy jön ide hogy mit vegyek, annak a D5100/3100 is jó, annak se aki azt mondja van 130k zsetonom ebbe mi fér bele, nekik nem kell drágább gépet ajánlani egyértelműen, de aki 24MP-es gépek után érdeklődik és látható, hogy azért tisztában van pár dologgal ott nem árt ha olyan segít aki maga is használ olyan gépet. Ellenkező esetben kapja az ívet, hogy felzabálta a marketing gépezet.
Emlékezz vissza hányan vettek D3100/5100 gépeket, mikor még drágább és frissebb volt, aztán valaki 1-2 hónap után, valaki fél évre rá már cserélgette, de itt a fórumon jó vételnek számított már akkor is. De hát ezt ajánlották, hogy jóóóó, meg elég meg kezdő vagy akkor ne akarj már komolyabb gépet (nekünk sincs jobb), úgy is megbánod, meg elmegy a kedved.
(Téged még akkor sem értettek meg mikor rendszereket váltottál, akkoriban én se, de most már látom, hogy abban mi volt a ráció vagy a "feeling")
Vagy még korábban a 18-55 vs 18-105 viták, aztán most már senki nem mondja , hogy válaszd a kisebb átfogást, pedig obiárak nem változtak annyira...Mindegy,
-
Throme
veterán
válasz istvan170 #10738 üzenetére
Kezdőként, ha mindent egyszerre elkezdesz állítgatni (ilyen a manual beállítás), akkor bizony hirtelen több mindenre kell ügyelned.
Ezt mindenki maga dönti el mekkora lépésekben halad.Auto iso nagyon hasznos tud lenni, csak nem szabad elfelejteni, hogy be van kapcsolva, mert előfordul, hogy ront a kép minőségén közvetve.
Ilyen a szobában történő fotózás vakuval és auto iso-val egyszerre.
Igy nem fogsz kapni jó képet, csak zajosat.Aztán, hogy az auto iso-t, hogy állítod be, az is szokás kérdése.
Egyik megoldás ebben a hsz-ben : "(#10745) aleister" -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #11113 üzenetére
Nagyon jól írtad. Az a kérdés hogyan tesztelik a fogyvedok által felkert szakerok. Nikon azzal is tud védekezni, h az általa használt tesztkornyezet ezt dobta, amit az anyacegtol kaptak. Ha jól tudom amennyiben a nikonnak lesz igaza, akkor az ügyfél fizeti a bulit..... na en itt szálltam ki anno. amikor gondom volt. Mekaptam én is, h nem tapasztaltak problémát (egyértelmű decenter). Üzlet meg emoge be is állt. Azóta máshogy és máshonnan vásárolok, nincs is problemam.
(telorol írok ezért az összevissza ékezet) -
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11129 üzenetére
ezzel nem foglalkoznak. vihetsz tesztkepet és mutogathatod neki. hummognek, majd újra tesztelnek és kapod amit az első tesztnel. csókolom.
esetleg amir e.kutya írt, h irány Németország, de az kB 30-40k, ha jól elekszem.ez a dhl költség.... -
Throme
veterán
válasz Frigetrus #11133 üzenetére
én ezt is vegigjartam. személyesen voltam, mutogatam a tesztkepeim. bevették tesztre. csak Obi, 2x, aztán a bolt küldte be a vazammal együtt.... semmi hiba. elvesztettem a bizalmam. és akkor még ráadásként heteket vártam a semmire.
szerk: nem mondom, h így fogsz járni, inkább azt, h én így jártam és a békéltető tárgyalást már nem vállaltam be.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11139 üzenetére
én kB 2010Ben szoptam ezzel. akkor még nem sejtettem, h a drága dslr gépekkel ilyen problémák lehetnek. a kompaktokkal semmi gondom nem volt. aztán beletanultam egy kicsit és azóta nincs is szivas. úgy látszik semmi sem változott...
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11145 üzenetére
Kár tovább ragozni. Ennek nem így kéne történni, és biztos van olyan ország ahol nem így megy a szervizeles. Kellemes meglepetésben is volt részem (nem nikon), h jött a futár a hibás cuccert, és javítás után jött aa futár a jó cuccal, teljesen ingyen. Ehhez a nikonnak kéne fejlődni, csak hát minek.... Pedig itthoni nikonnak is van ilyen szolgaltatasa, h a javított cuccot elkuldik (bevinni neked kell). Ez pl nem tudom mennyire ismert....
-
Throme
veterán
válasz Gulyopapa #11199 üzenetére
Alaphelyzetben az a normális, ahogy a srácok csinálják. Valami nem jó, teszttel, az eredményekkel együtt szerviz, azok meg kijavítják. Sajnos a valóság teljesen más.
Eddig a D90 és D7k volt főleg problémás bizonyos lencsékkel (pl 35, 16-85), ehhez csatlakozott Mess D300-a.Másik dolog, hogy ha már - szvsz - pár teszt azt mutatja nem jó, akkor azt lehet a végtelenségig próbálni, attól nem fog megjavulni.
A 35-ös nálam és másnál is csinál apró hibákat. Én ezt júzer errornak veszem. Újra lövöm a képet és jó lesz. Elkezdtem egyszer tesztelgetni, de k.rvára beleuntam.
Itt a fórumon leírt komolyabb problémát nem okoz. Nem is vagyok pixel csekker. Szóval szeretem a 35-ös fixet.
F 1.8 - 2 körül viszonylag közeli témáknál meg annyira kicsi a dof, hogy kézből fotózva simán benne van a hiba lehetőség. Lövök még egyet és kész.
Másfelől kerülöm a közelpont környéki tárgytávot (kb 40cm ha jól emlékszem).
Inkább távolabbról fotózok és kivágom a képből a hasznos "információt". A váz meg ad bőven tartalékot ehhez.
Nem portrézok, pláne nem f 1.8-as lencsével. Ez szokás dolga. Nem tetszik, ha a szem éles, a többi testrész meg nem. A háttér legyen elmosva szépen, az már inkább bejön...A 18-105-el meg pláne nincs gondom, csak azt is el kell fogadni, hogy itt többeknek nem ez a végállomás és többet akarnak a rendszerüktől, mint amit egy 18-105 vagy 35 fix adni tud.
Ha van lehetőséged Te is próbálj ki egy 35-ös fixet (35 f1.8 dx).
-
Throme
veterán
válasz forceberg #11207 üzenetére
Technikailag/fizikailag biztos igazad van. Végiggondolva...
De ez a baj veletek professzionális oldalról próbáltok közelíteni. Itt jórészt hobbifotósok vannak.Ne gondold, hogy tájképből vágom ki a makrót
Ésszerűség határain belül maradva csinálom, ha szükséges..
Korábban a 12MP-el se volt probléma egy bizonyos mértékű nyesegetés, most meg pláne nincs.
Ott van még a leméretezés lehetősége is.Vagy beáll, vagy épp ellenkezőleg, beindítja a D7100 vásárlási lázat ....
Jön még Larry is egy pozitív élménybeszámolóval és végetek!! Csak úgy tördelitek szét a malacperselyeket[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs