-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Ez az exposzám igazából - szvsz - azt mutatja, hogy nagyobb az esélye a zárhibának, mint egy kevesebb expos gép esetében.
Semmi többet. Én se venném.
Ha tönkremegy, akkor tuti valami fontos helyen történik meg, nem pedig otthon a portalanítás közben....
Javíttatás, költségek, macera, bosszúság... stb.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Így van, tönkremehet a 14 expos is, de kisebb rá az esély, és mindig rosszkor megy tönkre egy gép, expo számtól független.
Nincs összefüggés exposzám és fontos/kevésbé fontos tönkremeneteli helyek közt, csak az előfordulás esélyesebb.Viszont egy 14 vagy 1200 expos gép jó eséllyel garis, míg ez a 250k-s nem valószínű.
-
Throme
veterán
Szerintem kezdjél el számolni, mert nem csak vázat kell venni. Etetni kell jó obikkal. A használtak se olcsók ezen a szinten.
Valamint a kiegészítők, amikoből nem tudom mi van meg már, de pl egy korábbi kisebb géphez még jó állvány is lehet kevés az FF súlytöbblethez... stb.#46931) anaqer : Lehet csillagfotózás vagy sport fotózás volt a hobbija a tulajnak. Vagy céges felhasználás, ahol boldog boldogtalan kattintgatott vele...
-
Throme
veterán
válasz JohnyBlue #47023 üzenetére
Állványt ritkán használok.
Ha mégis kell, akkor távkioldóval és késleltetéssel (tükör felcsapás után 1-2 mp-cel) történik az exponálás a berázás elkerülése végett. Ezek az állványok könnyűek, de van amin alul kampó található, hogy súlyt lehessen rájuk akasztani. Nyilván teherbírás határáig. Én nem akasztok rá semmit (hasonló kaliberű állványom van, mint a linken látható, talán egyell kevesebb szektoros a lába az enyémnek... ).[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz anaqer #47029 üzenetére
A leírásokban nem szoktam ilyet olvasni, hogy teherbírás 6kg, de ennyit amúgy nem bír csak a felét....
Gyár által megadott érték és ki tudja mire értik. Lehet 6kg-ot még bír, utána összecsuklik, vagy nem bírják a gyors zárak a lábakon, vagy a gömbfej megcsúszik... de kép stabilitást tekintve inkább max 3kg-os cuccot tegyünk rá...
-
Throme
veterán
Én nem értem miért kell ezt az aps-c vonalat ennyire húzni, halasztani?!
Rengeteg potenciális vevőt vesztenek, akik mennek sony, fuji és egy ideje canon irányba, ha aps-c-t akarnak.a 16-55 nem lenne rossz, de simán végigmehetnének a tükrös budget obisoron.
Ha már 16-os kezdet, egy 16-140 is király lenne, vagy a leírt 50-250 helyett egy 55-300 (ami szintén van tükrös budget-ben)
Remélhetőleg a "superior" minősítés elhagyása az árcédulán is erősen meg fog látszódni....Kezdő szett (10-20, 18-140, 55-300), normális áron hamar népszerű lehetne.
Csak nem értem mi a francot tökölnek?!!Ha most kezdenék bele fényképező vásárlásba, akkor tükrös belépőt nem vennék. A haladó váz meg felesleges turistaképekhez (egy két + dolog miatt ugrottam meg ezt a lépés, amik közül az egyik az AF tuning, de erre milcnél kapásból semmi szükség).
-
Throme
veterán
Látod! Ha 2010ben a nikon is elkezdett volna tervezgetni, akkor 9 csak elég lehetett volna a fejlesztésre. A tükrösöknél a fícsőr csikicsuki csak nem foglalta le a kapacitást. Amúgy is körbelőtték az aps-ct. FF meg 1". Utóbbi befuccsolt, az előbbi nem tudom mennyire sikeres. Aps c fronton lenne keresni valójuk. A sony csak sigma és canon lencsékkel életképes, míg a canontól se esett hanyatt senki. A fuji lenne ellenfél, de azokat is meg lehetne fogni új milc lencsékkel és egy bajonett átalakítóval...már ha nem lesznek horror áron...
szvsz persze.
-
Throme
veterán
Azért most már áruld el mi olyan sok idő nekik!? Nem kávédarálóról állnak át fényképezőre, és körbelőtték milccel az utóbbi időben az aps-c-t.
Szenzort meg vesznek a sony-tól, ahogy az előfordult a történelemben.Természetesen nem vagyok dizájner, de nem gondolnám, hogy a meglévő tapasztalttal, gyártástechnológiával ne tudnának kijönni egy új milccel...
Szóval tökölés az egész. Hidd el, hogy elpártolnak, vagy már nem is gondolkodnak nikonban a potenciális vásárlók egy része....
A sony tudna mesélni az elbaltázott stratégiákról több fronton is (pl video, minidisc...), és a nikon is japánokból áll.
Itt a fórumon is vannak olyanok, akiknek van már milc-ük a nikon tükrös mellett.Lehet tévedek, de a 3rd party gyártók inkább jönnek ki tükrös FF és milc obikkal, mint DX-esekkel ...
szvsz
-
Throme
veterán
Kösz, közben a videót is megnéztem (régen láttam már a mikrofonfejű csókát, csodálkoztam, hogy most nem szagolgatta meg a lencséket, mint régebben ).
Hát, az ára kb ott van egy D7100 - 7200 körül, megjelenésükkor.
Plusz adapter. Habár ezen már nem akarnám használni a böszme 70-300-zat, inkább az a 50-250, adapter nélkül.Én már nem valószínű, hogy ennyit kiadok egy fényképezőre, de jó funkciói vannak.
Egyedül a beépített stabilizátort hiányolom. A fix üvegekhez jól jött volna, vagy összekombinálva a VR-ral még hatékonyabb (tovább növelhető zársebesség rossz fényviszonyoknál) lenne. Láttunk már ilyet milc-ben...Végre elmozdult a nikon DX fronton is. Sokáig tartott...
Nem néztem a Z sorozat fix lencséinek az árát, de ha kijön egy DX-es, arra kíváncsi leszek, pláne egy fényerős zoom-ra... milceknél ez a kategória rohadt drága... -
Throme
veterán
Nekem a hócipőm tele azzal, hogy nem "merek" megvenni egy fényerős zoom-ot, mert a váz AF tuningja nem sokat ér, és vihetem szervizbe a közel 0 km-es szettemet beállítgatásra. Ráadásul ki tudja hanyadszor adják el az obit mert visszaküldözgetik, vagy agyon próbálgatják a boltban, hogy melyik a legkevésbé fókuszhibás (anno a fórumon is írták hogy x db tami 17-50 obit próbálgattak ki, mire egy jó lett.. kb-re).
A "sötét" obikkal legalább nincs bajUtóbbi években én már nem vettem volna dslr-t (talán még az automata AF tuningos vázak közül... de inkább nem) hobbi célra.
Ezeknél a milceknél meg elég a decentert ellenőrizni, azt' kész.
-
Throme
veterán
Én már párhuzamosan használom a két rendszert.
Még mindig nagyon szeretem a nikon gépem (budget obikkal, hobbi célra).
Azonban vannak olyan helyzetek, mikor a zseb gép praktikusabb.
Viszont ez a Z nikon rendszer lehetne az ultamate és egyetlen rendszer, csak hát megint fél-háromnegyed milkát beletolni (váz, obik, tartalék akksi...stb).... nincs kedvem, na -
Throme
veterán
320k-ért nem is annyira rossz, hogy 330 felett az euro árfolyam.
Itt az eu-ban át kell váltani 1:1 a dodót a juróra...sajnos.
Valahol itt nyitottak a hétezres vázak.Akkor marad az adapterezés. Végül is a fix 35 nem olyan nagy és nem is nehéz.
Adapterrel mennyire mennek a mostani 3rd parzy obik az új nikon milc rendszeren?
Ha megy, akkor nem kell tartani a 17-50-ektől ... -
Throme
veterán
válasz OPiiPO #47147 üzenetére
Szerintem milcen mindegy mivel kezd.
Ott nem lesz gondja a fókusszal. Evf-ben látja milyen lesz a kép és (bár nem tudom a legfrissebb nikon belépők tudják-e) arc, esetleg szem felismeréssel sokkal könnyebben tud a komponálással foglalkozni, nem beszélve arról, hogy több fókuszpont áll rendelkezésre, és a széleken is van jópár....Szerintem ez egy régi dslr-es berögződés, hogy kezdő ne fix-ekkel induljon el ....
Ellene voltam a milcnek, de manapság már nem vennék én se belépő tükröst.... pláne nem nulláról indulva.
Talán pár éven belül kijön egy használható, belépő milc (mondjuk Z30, Z20..akármi), elérhető áron és a kezdőnek se kell kiadni kezdésre fél millát, mire használható felszerelése lesz.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz tvamos #47192 üzenetére
Szerintem azt a sztereotípiát el kéne engedni, hogy a milc = kicsi (illetve baromi kicsi) gép.
Miért csináljon használhatatlanul kicsi gépet?
Szerintem elsősorban nem a mérettel voltak a gondok.
A számos előnyből az egyik csak az, hogy a tükrös részt el lehet felejteni, így mechanikailag kisebb gép előállítható. Persze ennek is van fizikai korlátja (szenzor, bajonett, valami értékelhető fogás...akármi).
Van egy GF7 milcem, na az kicsi. Nem is használom másra csak mobilteló szintű fotózásra. Azon állítgatni bármit is nem túl kényelmes. Cserébe zsebrevágható obival együtt, amit még egy belépő tükrössel se csinálsz meg (normál zsebméretet feltételezve ) .Egy rendesen kézbe vehető, könnyen állítható DX milc váz szerintem jobb megoldás, mint a nikon 1.
Csak tippelni tudok, de szerintem a mostani Z sorozatnak nagyobb jövője lesz, mint a nikon 1-nek volt, még ha csak a DX vonalat nézem csak, úgy is.
Pláne, ha Z50 alá pozícionált DX milcekkel jönnek, nyomottabb áron.
Azt a rohadt szenzorstabi igazán beleférhetett volna a Z50-be .... -
Throme
veterán
válasz peti_s #47220 üzenetére
Helló
1 nagyjából igen. Ami közös bennük, hogy ezekben már nincs AA szűrő és elméletileg ( nagyon kell kuksizni a képeket) emiatt élesebb képeket lőnek.
Minden szuszogós obi fúj levegőt a szenzorra. A 18-55 kevesebbet, ezért nincs a tiédben még, vagy van, csak még nem vetted észre. F22 lőj képet homogén felületen....
Első körben beépített uh. Aztán körtepumpa. Aztán swab, vagy lenspen. Legvégül szerviz a sorrend a szenzorpucolásnál.A 18-140 időjárás álló, de.ez abban merül ki, higy kapott gumigyűrűt a bajonettre.....
Szerintem igazán időjárásállóságról a belső fókuszállító obiknál beszélhetünk. Nem a budget kategória. -
Throme
veterán
válasz pergabb #47282 üzenetére
Ha jó, ha nem a d7500, leszűkítetted a dolgot erre a modellre. Gyorsan ránézve az árgépre, egy helyet hozott ki ahol lehet kapni még d7200-zat.
Használt nem érdekel téged, FF-et nem akarsz erre használni, milcet nem akarsz (pedig az aksi csere nem olyan nagy gond, de tény, hogy többet kell magadnál tartani, de súlyra kb ugyanott vagy, mert ennyi képnél a tükröshöz is kell pótakksi ).Szóval túl sok alternatíva nincs.
-
Throme
veterán
válasz bayarena #47326 üzenetére
Mobiltelónál és milcnél is megoldható, hogy tükörcsapkodós hangot adjon ki, szóval ha ez fontos, akkor bekapcsolod ezt a funkciót . Vannak markolatos milcek is, szóval a fogással se lesz gondod.
A kicsi "kocka" milcek inkább arra valók, hogy akár egy zsebben elférjenek és többet legyen nálad, mint egy nagy tükrös.
Ráadásul obival együtt zsebrevágható és mégis ott van veled az eqv. 24-70 (igaz nem fényerős verzióban, azok azért nem összecsukhatók).Néztem a nikon Z50 bemutatót és nem volt gondja a gyorsnak mondható mozgásokkal.
A követő AF is működik.Az elektromos autós példádnál csak egy párhuzamot látok a milccel, az pedig az akksi kapacitás. A milcek jobban zabálják az energiát, de ez is orvosolható. A tükröshöz is vittem pótakksit, pedig 700 képet biztosan tud a milces 250-nel szemben.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a DX vonalat már elengedték (akár vázat, akár obit nézzük). FF meg nem szükséges mindenkinek.
Az emberek is sodródnak a milc felé. Vagy váltottak, vagy párhuzamosan használják a két rendszert.
Itt fórumozók (vagy már nem itt fórumozók) között is van pár ilyen.[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
válasz peti_s #47379 üzenetére
Ha megnézed már most fejlett az auto mód, csak sokan nem használják ki.
Nem csak a módválasztó tárcsán lévő "A" állás az auto, hanem ebben a módban a vezérlőtárcsa segítségével további lehetőségek közül lehet választani. Majdnem minden főbb szituációra van előre programozott beállítás. Ez már a legalapabb nikon tükrös gépben megtalálható.Ráadásul a d3x00 sorozatban benne van egy sor gyorstalpaló, a fotózás első lépéseiről, fogalmairól. Legalább is az elején benne volt, az újaknál nem tudom ezt megtartották, vagy sem.
Szóval, ezek tükrében szerintem kielégítő segítséget nyújt egy gép a kezdőknek, vagy laikusoknak.
Ezt még megfejelik a mobilgyártók és a milcesek, hogy az elkészült képeket előre programozott effektusokkal, automatikusan utómunkálják, és nem kell a "fotósnak" a számítógépén még órákat állítgatni a
képeken.Szerintem még ebben fognak valamit fejleszteni, hogy szélesítik az effekt palettát az újabb trendeknek megfelelően.
-
Throme
veterán
válasz *Ropi* #47414 üzenetére
Igen ez így van, és ilyenkor mosolygok, ha valaki jön az időjárás állósággal, mint hatalmas előnnyel.
Pláne, ha az obi nem az. Egyes obiknál ez a fícsőr kimerül annyival, hogy kap egy "befőttes" gumit a bajonett köré.Vízállóságra vannak külön kamerák, vagy tokok a hagyományos fényképezőkre. Ezen kívül lehet próbálkozni esőben fotózással....csak nem nagyon érdemes.
Ugyanúgy védem a mostani időjárás álló vázat, mint anno a belépőt.
Mivel nem ismerem a konkrét határait ennek a megoldásnak, jobb a békesség. -
Throme
veterán
válasz Attila2019 #47519 üzenetére
Ha pl 10x15 méretben (papírképek...) egy jobb telefon és egy tükrös gép között nem fogsz különösebb különbséget látni, pláne - úgymond - kezdőként.
Ahogy írták, rosszabb fényviszony esetén már előjön az aps-c méret előnye, bár nem volt dolgom több kamerás telefonnal.Ha most veszel első fényképezőt szerintem ne hamarkodd el.
Érdemes feltúrni a netet, hogy az igényeidnek megfelelő gépet válassz. Legyen az tükrös , vagy tükör nélküli, cserélhető obis, vagy fix obis, FF, aps-c, m43, 1" szenzoros... rengeteg a lehetőség és akkor az obiparkról nem is beszéltünk, hogy mire lenne szükséged.
A d5600 kombóval tudsz majd képet készíteni, de már ott is tanulni kell az elméletet, ha az auto módból ki akarsz lépni.
Szerintem pont az első gépeseknek a legnehezebb jó tanáccsal szolgálni. Mivel nem tudod az igényeidet úgy paraméterezni, ahogy egy haladóbb fórumozó, így max olyan ajánlásokat kapsz, ami az ajánlónak megfelelő, de nem biztos, hogy ha bevásárolsz, akkor te is úgy fogod gondolni....
Egy telefon szoftveresen lehet jobban besegít a fotózásba, mint egy tükrös rendszer. Ha nem sikerül jobb képet lőni vele, akkor csalódott leszel és a fórumot okolod majd, hogy félretájékoztattak... -
Throme
veterán
válasz #56474624 #47524 üzenetére
Szerintem a mobil képeket nem számítógépen utómunkálják, hanem a beépített kismillió effektekből behúznak rá ezt-azt.
Kinyomtatott/előhívott 10x15 képen is előjön? Pixelkukkolva nagy monitoron meg nem sokan nézik, akik ezt a kategóriát választják, gondolom én persze.
-
Throme
veterán
válasz csacsi77 #47535 üzenetére
Ilyen régi gépet én se ajánlanék.
Az újabb (>5500, >3300) belépő vázak több segítséget nyújtanak a fotósnak, nem beszélve a milcekről, hogy egy d80-nal már nem vacakolnék.Előnye, hogy 20k, de lehet el is megy a kedve az egész témától.
Ha meg tanulás a cél, akkor egy analóg, fix optikás, vagy esetleg cserélhető optikás, filmes váz . Nincs akksi gond, nincs utómunka vacakolás (ha laborban hívatja elő, és nem otthon), biztos van olcsón, full manual. Úgy is tombol a retro. -
Throme
veterán
válasz t72killer #47582 üzenetére
Szerintem az itthoni számok nem jelentenek semmit. Többen vannak, akik vennének, mint akik vettek. Én is vennék mondjuk Z50-et, de már nem adok egy apc-s gépért 350k huf-ot (és ezért a zséért még a stabit is kihagyták belőle...).
Obikról nem is beszéltem, de a bajonett adapter se mondható olcsónak, viszont egy milcen már bohóckodnék a 70-300 VR-el. -
Throme
veterán
Egyelőre most milc irányban nézelődök. A Z50-ből (ami amúgy elég szimpatikus váz) kihagyták a stabilizátort, én meg már szeretnék stabilizált fixet . Tudom f1.8-on rövidebb záridők is elérhetők, de ennél is tovább akarok menni . Szóval most nem a nikon az irány.
A picit nagyobb dof is jól jön nekem, azonos rekeszálláson (m43 vs aps-c).
350k-t meg már nem akarok kiadni egy fényképezőre., pedig elég szimpi a z50.#47597) t72killer : A decentert is korrigálja az új AF tune , az nagyon jó, mert így majdnem az összes probléma kiküszöbölhető, bátrabban lehet online vásárolni obit.
Itt valamit nem vágok. A milc obi fókuszpontja, ha jól tudom a szenzoron/szenzor síkjában van, ezért nincs ff/bf. Ha ezt jól gondolom, akkor a pdaf is ott fókuszál nem? És ha igen, akkor mi mászik el, mitől lesz ff/bf?
Bocs, ha egybites a felvetésem . -
Throme
veterán
A nikon gépem fogását imádom, meg az ovf-et is, de valóban az egyik ok a méret, a másik meg a szolgáltatások, mint pl az arcfelismerés (pár éve nem hittem, hogy ilyet leírok, valaha mert úgy voltam vele, hogy csak felismerek egy arcot én is, b+ ) és nem kell gondolkodnom, hogy a fix 35 lencse most betalált vagy nem....
Teléből a 70-300 felett nem is próbáltam, de nem is kellett. Állatkert, repülőnap simán hozható vele, kirándulásnál meg inkább nyűg.
Persze egyik rendszer se a szent gráll. A nagylátót pl hiányolni fogom m43-on, mert nem kapok nikon vagy sigma áron budget kategóriás 10-20 (ennek megfelelő) obit.
Ami nagyon befolyásol, hogy nem kell aggódnom egyik obi vásárlásnál, sem használatnál a BF/FF miatt.
A másik - ami azért a D5000-nél még megvolt - a variálható hátsó LCD.Rájöttem, hogy sokszor kompaktként használom a fényképezőt, szóval nem kreatívkodok, de egy hátsó LCD-s fotózás esetében lehet érdekesebb perspektívát találni.
A Z50 lehetne egy jó irány számomra, mert ott a dupla kit is korrekt minőséget ad és többnyire elég az a két obi, de utána kezdődnek a bajok, amikor fix kell. Bajpnett átalakítóval nem akarnék vacakolni.
Szóval nikon marad, mert azért az a szívem csücske, a tükrös, ovf gép, de a milc jelenleg jobban foglalkoztat. Lehet ezt is kinövöm egyszer.
Azt is észrevettem, mióta van kis milcem, azóta elfogadóbb vagyok más irányokkal is. Korábban fikáztam az arcfelismerést, a panoráma módot, mondván meg tudom oldani mindkettőt.... ki kellett próbálni... -
Throme
veterán
válasz kutymorg #47665 üzenetére
egy szavazat a 17-50-re. Esetleg sigma amiben úgy emlékszem stabi is van.
Nekem néha a fix 35mm is szűk. Gyerekhez elég, de ha már a családot is kell fotózni, akkor szűk. Persze, ha nagyon nagy a szoba, akkor no problémó .Nem tudom a keretet, de egy 18-35 sigma se lehet rossz.
-
Throme
veterán
válasz SkyLine3000 #47741 üzenetére
Tudom fura lesz a kérdés ebben a fórumban, de miért váltasz canonról nikonra?
Meglepődtem, hogy most a c18-135 vs n18-140 árak terén a nikon jobb, nem volt ez korábban így, valamint nincs nagy különbség a c10-18 vs n10-20 árakban.
Ezek lesznek jók város és rendezvényre, a budget kategóriában, nyilván jó fényviszonyok mellett, vagy lakásban egy vaku segítségével.A nikon 18-135-öt tényleg kerüld el, mert még stabi sincs benne. A 18-105 VR előtti lencse. Építésben a 18-140 VR ezek felett áll.
-
Throme
veterán
válasz SkyLine3000 #47743 üzenetére
Használtnál a fene tudja.
Nekem, és egyik haveromnak megvan még a d5000 és simán működik, haver még mai napig is használja.
Szerintem ezekkel a belépő vázakkal semmi gond nincs, normális (rendeltetés szerű) használat mellet.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- CPU léghűtés kibeszélő
- Tőzsde és gazdaság
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D kit(18-55 objektív) +75-300 objektív +64GB SD kártya ( 200 expo)
- Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!