-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Bolt függvénye, de ezért nem kapsz cseredarabot, mert a gép amúgy működik rendesen és semmi nem gátolja, hogy képeket készíts
Ha rossz a készülék, akkor kötelesek adni egy másikat , vagy pénz vissza (vevő dönti el, nem a bolt).
Ha netes rendelés és futár hozta ki, akkor visszaküldheted, de ha van 35 fixed és megy vele, akkor inkább ne .
Ezt szervizben kipucolják, de tényleg sok jüzernél előfordul. És semmi nem garantálja, hogy kipucolás után nem lesz ilyen kb 1 hét múlva.
Ha meg a témára figyelsz komponálás közben szvsz ezek a pöttyök nem látszódnak.Azt meg semmivel nem tudod bizonyítani, hogy vásárláskor már poros volt...
Max ha ott észreveszed, mikor átnézed a gépet....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Igen, azért 1 nap alatt tényleg kicsit gyors...
Hát szerviz, különben ugrik a gari és ha valami gond van, az a te felelősséged.
Sajnos egy szerviz van az országban. Ott ez nem tarthat túl sokáig, csak lehet nem ezzel kezdenek és akkor bent pang a géped és eszed a kefét.
Szokták ajánlani, hogy érdemes egyeztetni.Azért próbáld megszokni és ne ezt nézni a keresőben, hanem a témát...
Nagyobb macera elvinni kipucoltatni.. -
Throme
veterán
Mit hiányolsz a D7100-ből?
A sorozatot most ne írd, mert az tény, hogy a D300 erre jobban ki van hegyezve.
Méret?(#4667) Cayman: D600 nagyon jó, aD7100-zat is simán veri, de nem tartom szerencsésnek összehasonlítani a D90-el, mert anélkül is borítékolható a D600 sikere....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Nameste #4672 üzenetére
A körülményeken van itt a hangsúly.
mert:Ahogy Cayman is írta, hogy az új vassal egy "feladatot" könnyebben , illetve jobb minőségben meglőtte mint az előddel.
Ahogy pedig Ken Rockwell írja a D5000-res ismertetőben:
"The D5000 is Nikon's least expensive camera with the same technical image quality as the $5,500 Nikon D3s in normal light"
Ugye, itt is a körülmény, mert rosszabb helyzetben tuti elvérzik.illetve még ugyan itt a D5000-ről szóló tesztjében :
"High ISOs look the same as the D90, which is a lot better than the D300."
Erre példákat is dob.Ok, lehet vitatkozni KR-el, ezzel ne vágj/vágjatok vissza
Szóval a körülmények romlásával fog jobban teljesíteni a D7k. Szvsz természetesen.
(#4673) Furkoo:
Bakker ne teszteket lőjetek, hanem élvezze mindenki a saját gépét.
Aztán majd zárszerkezet csere lesz belőle[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
"ja es mindez a megyei rendorfokapitanysagtol 300m-re."
"Pénzért bárki bármit megtesz,
Te is jobban teszed ha mentesz
Hiába vannak rendőrök,
Itt rend attól még nem lesz
Se az FBI, se a NASA
Se a pláza, se az Isten háza
Nem tud nyújtani menedéket,
Ha neked szánják a lövedéket."
/T.CS./ -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #4809 üzenetére
Szerintem már az LR-ben, illetve kiexportáláskor is láthatod a különbséget a "Camera Calibration" menüben, a "profile" beállításnál váltogatva Adobe és Camera Standard közt, valamint exportálásnál is az srgb vs Adobe rgb közt is.
Ízlésed eldönti melyiket használod.Webes megjelenés is olyan, hogy függ attól hova töltöd fel szvsz. Lehet ilyen szempontból is van különbség.
Ott van a rakat képelős weboldal....Én pl ezen tipródok mostanában, hogy srgb vs adobe rgb. Utóbbi ad a - kalibrálatlan - monitoromon élethűbb színeket azonos beállítások esetében... mármint számomra....
-
Throme
veterán
válasz eastsider #4822 üzenetére
Miért lenne elkalibrálva?
A váz srgb-re van állítva. LR-ben meg van több opció is, adobe standard, camera standard, normal, ...nem tudom még mi. Ha ezek közt nem lenne különbség akkor mi a francnak lenne választható opció?
Másrészt exportnál ugyan ez a kérdés. Akkor miért nem használunk csak srgb-t vagy argb-t ha nincs köztük látható különbség?
Kiexportálgattam különböző variációban egy képet NEF-ből és látható az eltérés./amúgy én sosem fogok kalibrálgatni, mert ahány ember nézi, vagy ahány helyen nézem én a képeket mindenhol más. Az hogy otthon 1 monitoron megtörténjen a kalibráció, sok értelmét nem látom. Minden helyen, és minden ismerős, családtag képi megjelenítőjét is kalibrálni kéne, meg az egész internetet /
Nem, nem láttam olyan monitort (vagy láttam, de nem fedeztem fel, hogy az ).
Azért azt ne felejtsd el, hogy én nem fotózásból élek, csak saját szórakozásra (meg pár családtag, barát számára bemutatás céljából) fotózgatok. Pláne nem portrézok komolyan és így a bőr tónus se mindig az igazi, eredeti, de ezen a szinten ez nem igazán mérvadó....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz eastsider #4827 üzenetére
... és Freddy
Én csak azt nézem, hogy a számomra rendelkezésre álló monitoron (amin jobbak a képek, mint a laptop kijelzőn) milyen a színkezelés. Tesztelgetek. Amelyik beválik az marad.
Freddy, én nem akartalak meggyőzni, hogy melyik a jobb. Van különbség és eldöntöd melyiket használod.
Legalább is én eszerint járok el független attól, hogy melyikre mondják, hogy jobb, több színt kezel..stb. -
Throme
veterán
válasz aleister #4831 üzenetére
"A portrémarkolat az egyik leghasznosabb kiegészítő"
Ez hitvallás kérdése
Nekem pl baromira nem hiányzik.
Aki nem tartja egész nap a gépét, pláne nem állítva, annak minek?
Több helyet foglal, nehezebb. Az akksi meg nem gond, mert viszek tartalékot, ami pici és könnyű, nem kell hozzá grip.... egy zsebben is elférLátod, mások a szokások.
-
Throme
veterán
... és (#4837) aleister
Srácok, nincs nagy kezem és olyan vázat használtam eddig is, amiről nem lóg le a kisujjam
Nem mondom, hogy nem kényelmesebb, csak pls lássátok be más embernek mások lehetnek a szempontjai.
Az enyémek szerint nem kell grip.
Nem fér be a tatyóba, nehezebb, feltűnőbb, elbírom fordítani a gépet csuklóból, nincs a gép a kezemben egész nap, a váz nem kicsi számomra, pótaksi kicsi, könnyű, zsebrevágható .....Ti használjátok egészséggel, nekem nem lesz.
Ja nem is volt, de fentiek miatt nem is lesz. -
Throme
veterán
válasz aleister #4845 üzenetére
Hát tudod nekem anno D5k-ra - ha kellett volna egyáltalán - olyan grip volt csak, aminél az expo gomb működéséhez egy külső kábelt kellett volna használni.
Ráadásul a váz csatlakozásait védő gumilapot is fel kellett hozzá nyitni és így is maradt, amíg a kábelt használta valaki.
Újabb belépőkön valszeg ezt már megoldották...Persze erről napestig lehet érvelni, ellenérvelni, hogy egy első géphez vegyen még markolatot vagy kell, nem kell
Nem csak neki mondom, hanem mindenkinek .
Látod, megint feltételezel. Ki az aki egy egész napot végigfotóz, pláne belépővel és akkor is végig portré állásban kattintgat?
Abban igazad van, mint opció érdemes megemlíteni, hogy kényelmesebbé varázsolható a belépő igényszerint.
Csak döntse el mindenki maga, hogy mit kezd ezzel az infóval. -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #4919 üzenetére
... másfelől minden marad a régiben, senki nem rohant el IPS monitorért, vagy kalibráltatni, valamint ugyanúgy konvertál mint ezt megelőzően
Annak a fórumtársnak az arckifejezésére is kíváncsi lennék, aki csak meg akarta volna kérdezni, hogy D5100 vs D90, végignéz a fórumon, majd megfutamodik...... és canont vesz...
-
Throme
veterán
válasz Anubis_9 #4950 üzenetére
"....újabb objektív típusokkal. Magyarul a frissebb Nikkor optikák torzítás adatai is elérhetők, és így javíthatók lesznek."
/pixinfo/A 18-105 az nem új lencse.
Torzítás csökkentés most is van a vázakban.
Amennyiben új fejlesztésű lencsét veszel és használsz, akkor számodra hasznos a frissítés.
A 18-105 nem tartozik ide.(#4953) Eperkutyus: a firmware otthoni frissítés nem jár garivesztéssel?
Nem csak a nikon teheti fel a szervizben? Azt értem, hogy 2 pillanat az egész, bárki meg tudja csinálni.... csak a gari miatt kérdezem....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Másrészt LR-ben úgy is ki kell választani a kalibrációnál, hogy milyen encsével lett lőve a kép, vagy az auto felismeri és csak engedélyezni kell, hogy csökkentse a torzítást.
Ezek a torzításcsökkentések a váz sw-e által nem csak a jpg-re van hatással?
A raw-ot nem befolyásolja, igaz?
Ha jól gondolom, akkor meg felesleges, mert ha raw-ban dolgozol, akkor a feldolgozó sw (LR, PS...akármi) fogja megcsinálni a váz helyett.....
Javítsatok ki ha nem jól látom a dolgot![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #5105 üzenetére
Ha még jó sokat irkálsz (kb totál 1700-2000 hsz-t), akkor lehet neked is saját avatarod. Az tök jó, mert tényleg egyedivé teheted a "megjelenésed" és erre felfigyelnek a fórumozók. A rangodat is kiemeli, hisz nem tartozol többé, az újoncok közé. Mutatja, hogy VALAKI lettél!
Ez minden fórumozó életében egy mérföld kő. Nem kell bujkálnod, meg másokkal egyező avatarokat választanod magadnak.
Átérzem, hogy vér ciki, hogy nem tudsz egyéniséget tükrözni az által, hogy a rendszer nem biztosítja ezt neked.
A többi fórumozóhoz való viszonyod is egycsapásra megváltozik, ha a tömeg avatarok útvesztőjéből előtörsz, egy igazán karakteres és állati vagány avatarral.
Viszont el kell szomorítsalak! A legmegfelelőbb avatart már - ha jól tudom - nem kérheted. Akár hogy is megfeszülsz.
Ez pedig a saját képmásod bedigizett verziója lenne.
De fel a fejjel!Huh mit dumálok itt? Nekem is kéne valami frappánsat választani....
-
Throme
veterán
Helló!
Hát nem tudom mekkora lötyögése van alaphelyzetben, majd megnézem otthon.
Amúgy lehet vele rendesen fotózni?
Mindkét végállásban kotyog?Ha szervizelni kell, akkor kérdezd meg előtte mennyi az annyi. Ha nagyon lóg, akkor feltételezem tubus csere. Garin kívül biztos nem olcsó... szvsz
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #5136 üzenetére
Nagyon a lelkedbe tapostak .
-
Throme
veterán
Hát itt akkor tényleg nem jó valami.
Én ezt nem tudom megmondani, hogy milyen árfekvése van egy ilyen műveletnek.
Telefonon érdemes érdeklődni. E-mail-en van aki gyorsan, van aki későn kap választ. Most nyáron biztos lassabbak a szabadságolások miatt.
Ezt a nikon szervizre értettem, a másik szervizt nem tudom. De ott is első körben érdeklődni érdemes.Ha ingyen kaptad az obit , akkor szvsz érdemes megjavíttatni, mert egy baromi jó objektív és kb 150-180k újonnan, de használtan is biztos elkérnek érte minimum 100k-t.
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #5151 üzenetére
Tudod, a D90 hőskorában (most ne utálj nagyon ) meg azon ment a nyáladzás, aztán átterjedt a D7k-ra és most a legfrissebb darabon van/lesz a hangsúly. Főleg, hogy szép lassan megy le az ára.
Ez mindig így lesz. Kijön a D7200 és már uncsi lesz a D7k és megkopik a D7100 fénye. -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #5154 üzenetére
Szigetelt a váz meg a gombok (D7k, D7100).
D90-nél is az nem? Nem tudom.
Ettől még egyik váz sem lesz vízálló, amit víz alá lehet vinni védelem nélkül.
Én, akár szigetelt, akár nem a váz, akkor is sebesen teszem száraz helyre, ha eső elkezd esni. -
Throme
veterán
Én is tervezem a repülős napra való kijutást, csak 'kötsög' meleg lesz.
Viszont derült idő, így nem lesz gond szvsz a telével.
Záridőre figyelj oda.
Bár nem tudom mennyire lesznek közel a gépmadarak. Mármint amelyik repül.
Az 55-200-nak kicsit talán jobb a képminősége, csak ugye 200-nál vége is. -
Throme
veterán
válasz Sequoyah #5160 üzenetére
Itt a fórumon hány hobbista fotózik esőben?
Szerintem még a hivatásos fotósok is védik a gépüket valami esővédővel, akármivel, pedig azok a vázak és obik tuti szigeteltek. Csak hát nem tehetik meg, hogy pl egy focimeccs közben összecsomagolnak.
Nekünk meg szerintem tökmindegy, hogy szigetelt vagy sem. Nem kockáztatunk. Legalább is én biztos nem.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #5163 üzenetére
Na, én az uccsó mondatodban látom a lényeget.
Ok, hogy nem lesz baja, de inkább esővédelem, vagy elrakás száraz helyre...
Aki meg ebből él és kitermeli pikk-pakk, vagy van ideje, energiája az esetleges gariztatáshoz, hogy most rendeltetés szerű vagy nem a használat, az meg zúzzon esőben is ha kell, vagy éppen olyanja van.
Emiatt se hoz lázba engem, mikor a pentax-ot ajnározzák, hogy belépő szinten is megjelenik az időjárás álló váz...hát barátom akkor fotózz esőben...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen