-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Asszem a d7100 olyan 390-nel nyitott, aztán 350, aztán 350 a kit, de 330, majd 300 a váz.
Talán a d7200 kit belenyalt a 400k- ba. De megjelenés után is kellene pár hónapot várni, hogy mozduljanak az árak. Pláne ahol beragadt készlet van.
Egyszer, megjelenés után pár hónappal érdeklődtem az egyik MM-ben, hogy mennyi a 18-140 vr. Olyan 220k volt... Meglepődtem... -
Throme
veterán
válasz matyi012345 #36047 üzenetére
Én azért gondolom hogy le van maradva, mert ha megnézed mikor jött ki pl érintő hátsó LCD-vel (már a canonnak is volt), aztán mikor rakták be a wifi-t.
Azt nem is tudom van-e arcfelismerő funkció LV módban...
Ilyeneket jó ideje tudják a mobilok és milcek.
Tudom, hogy ezekre mind fújnak itt a fórumokon, de sok embernek számít mondjuk egy wifi.
Írom mindezt arról a nikonról, aki a tükrös szekcióban talán elsőként rakott forgatható lcd-t , vagy videó funkciót. Ok, olyan amilyen, de volt.Már a jobb képminőség miatt is előnyösebb aps-c szenzoros tükröst használni, független attól, hogy turista- kattintgatós az illető.
szvsz
(#36050) gergo5991: Jah kicsit drágább a kelleténél. A nikont nem féltem, majd a piac eldönti sikeres árpolitikája van, vagy sem. Bár amilyen beképzeltek a japók egy esetleges sikertelenség esetén se nagyon "olcsósítanak". De hát az embernek ott az internet és találhat olcsóbb alternatívát.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz *Ropi* #36059 üzenetére
Anno láttam a nikon reklámot, ahol a d7100-at népszerűsítették. Nagypapa (nyugati típus, aki nincs lestrapálva és nem görbült meg a háta se) vigyorogva fotózgatott és hírdették, hogy csak megfogod a gépet és tuti képeket lősz. Az a kb 1200€ a nyugdíja fele kb.
Persze hogy többen rohangálnak komolyabb géppel... -
Throme
veterán
válasz total90 #36060 üzenetére
Ott is megy az egymás basztatása, hogy pl azért vesz vki dslrt, hogy komoly fotósnak tűnjön, vagy olyan duma, hogy bedarált a marketing gépezet? Vagy ott azért vesz valaki belépő tükröst, mert neki az elég, még ha lenne zseton komolyabbra? Ott is a milcet tolják a fanboyok?
-
Throme
veterán
válasz Anubis_9 #36082 üzenetére
A 7200 jól sikerült és hozott értékelhető frissítést.
Kijött idő közben a D500 is. Majd innen kéne 1-2 'fícsőrnek' lejönni a 7300-ba, de ezek miatt lehet még jegelik a DX vonalat. Belépő téren is jött ki mostanában váz, 3400/5600. Elegük lehet a DX vázakból
Közben FF vonalon csak pletykák vannak d760-ról.
Nem tudom ezt most bejelentették, vagy sem... -
-
Throme
veterán
válasz speedyrg #36092 üzenetére
Írtad canonod van. Azon milyen utazóobit használsz?
Olyan nagy különbség nincs, most, hogy valami 18-140, vagy 18-135, az elhanyagolható. Canonnak nagyon jó a 17-55 obija, de olcsóbb a sigma/tamron 17-50, vagy 17-70. Ezen obik mindkét gyártó gépéhez elérhetők.szvsz
matyi012345: nem vaze, nem
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz speedyrg #36109 üzenetére
A d3200-zal jpg képeket készítve nézted a képminőséget? A tulaja állítgatott valamit a gépen, vagy gyári beállításokon volt?
Ha gyári beállítások mellett jpg képeket néztél, azok lehettek lágyak.
Jellemzően a gép összehasonlító teszteken a nikon alul teljesít, ha csak a dobozból kivett kondíciókkal készítik a képeket. Az élesség egy 0-9 skálán 3-ra van alapból belőve.A canon 18-135 stm egy frissnek mondható obi, ahogy a nikkor 18-140. Szerintem érezhető különbség nincs köztük, bár igaz a canonhoz túl sok szerencsém nem volt, csak láttam képeket ismerős gépéből.
A nikkor 18-140 és a 18-105 közt én igazán markáns eltérést nem tudnék mondani, így a 18-105 is jónak nevezhető.
Hozzá teszem szerintem.
De természetesen nem kötelező a 18-105, vele egy árban van már a tamron 18-200 VC, ami friss obi és egész jó képe van, szintén szerintem.
Ez lehet utazó, aztán mellé a fotózás világában olcsónak mondható nikkor 35mm, vagy /és 50mm fix.ek.
Telének egy tamron 70-300 VC.
Nagylátó terén megint a canon csinálta jól, mert kihozott egy saját márkás olcsó nagylátót - ahogy olvastam - korrekt képminőséggel. Na ilyen nincs nikonhoz, mármint olcsó. Jó az van, de drága... -
Throme
veterán
válasz szacsa82 #36134 üzenetére
Én nem utálom. Ha nem így lenne, akkor még mindig a barlangrajz lenne az egyedüli képalkotás.
Fejlődik a technika/technológia, hogy könnyebben, gyorsabban lehessen jobb minőségben pl fotózni, tévézni, zenét hallgatni, autózni...stb. ennek ez az ára.Gondolom nem befektetések vetted a gépet, hanem használatra....
Manapság egy új terméknek rengeteg embert el kell tartania, ezért baromi drága a sokéves korábbi verziók jelenlegi értékéhez képest. Eljön az idő, mikor pl a D500 szart se ér majd... most meg dóóóóógozni kell érte sokat.szvsz
-
Throme
veterán
válasz N.GÁBOR #36173 üzenetére
Én a 203-ast használom. Eddig teljesen rendben volt. A kemény alsó rész ideális ha földre rakja az ember vagy fűbe. Az se számít ha nedves a felület. Hasonló képpen váz obival, 2 másik obi, akár 70-300 is és egy vaku + apróságok. Vagy egyik oldal tárolóba üdítős palack.
... ha már táskás totyik lettünk -
Throme
veterán
válasz r.levente75 #36184 üzenetére
"nagyobbra de csak egy kicsivel nagyobbra"
hehe, aztán veszel valamit és megint kell egy kicsivel nagyobb, aztán megint jön valami kiegészítő és megint nagyobb kell. A végén lesz vagy 10 táskád
-
Throme
veterán
válasz tucsok. #36279 üzenetére
Elég kezdésnek a D3300. Talán az ára is esett, miután a d3400 megjelent.
Az hogy a hosszútáv mit jelent, majd kiderül, az biztos, hogy a 18-105 praktikusabb.
Szobában, gyermeket fotózni vakuval (inkább külső,sem mint a beépített) a 18-105 is remekül használható.
Szóval d3300, 18-105 vr és egy külső vaku az említett felhasználási területre.Aztán merre hova úgy is te fogod látni.
Olyan helyről vedd, ahol hivatalos 3 év gyári garit adnak. Lehet olyan bolt ahol csak 1 évet adnak, vagy 1 + 2, ezek nem jók.
A nikon oldalán biztos, hogy fent vannak a márkakereskedők.szvsz
szerk: na megelőztek...
(#36280) eastsider:
Te vagy az egyik aki anno d60-nal (vagy d40 volt?) is jó képeket osztottál meg.
Utána beleestél a d90 mániába?
Fujival nem lesz b/f fókusz gondod, csak legyen mély és tele a pénztárcád!
D7x00 szériával már lesz af tuningod, ami nem a szent grál.
Vagy ugrasz egy nagyobbat és mondjuk belépő FX vázra váltasz...szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz eastsider #36292 üzenetére
Név nélkül téged, meg asszem Karimát hoztunk fel egyik fórumtárssal példának, hogy a sokszor lenézett belépő gépekkel is lehet korrekt fotókat készíteni.
Már ha valahol erről ment a vita2 géppel akarsz rohangálni? Nikont elpasszolod mindenestől és beleölöd fuji milcbe. Ha jól látom ez az x100s nem cserélhető obis, akkor ezt is piacra vágod. Kelleni fog a zsé. Ha a nikont nem veszed elő, akkor minek?
szvsz
-
Throme
veterán
válasz Márton #36318 üzenetére
Ha munkára kell, akkor csak keresel vele zsét. Ha keresel vele zsét, akkor inkább vegyél valami komolyabb vázat, akár nikon, akár milc fronton.
Egy d3300 hobbi gép, nem igavonó. Kezelhetőségben sem tud annyit, mint egy haladó, vagy ennél is komolyabb váz. Mostohább körülmények esetén mehetsz parkolópályára. Bocs fiúk, ez beázik...
Gondolom az is számít melóban, hogy mennyit kell túrni a menüt, mert éppen egy funkcióhoz nincs gomb.
És itt bármennyire is vigyor tárgya, hogy ki minek akar látszani - vélhetően - olyan világban élünk, hogy bizony a látszat számít. Lehet ezen filozofálni, nevetni, vagy lázadni.Ha hobbi célra kéne, akkor továbbra is tartanám azt, hogy a kinézet nem számít.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz Márton #36344 üzenetére
Nagyjából a mostani árszint megmarad új, és előző modelleket tekintve. Csak a modell száma változik, az árszint marad.
Értsd úgy most új és drága a 3400, valamennyit esett a 3300 (mert van friss modell), és talán még kapható a 3200. 3100/3000 már csak használtan. Aztán ha kijön a 3500, akkor valószínűleg már nem lesz új 3200...stb stb stbVégül nem veszel semmit soha, csak vársz vársz vársz....
Te tudod... -
Throme
veterán
válasz randras_83 #36363 üzenetére
Mi van itt? Karácsony 2.0 ?
After party?Grat!
Portré obi lesz vagy más?
(#36357) N.GÁBOR
Hát akkor én vagyok a vak. Fix 35, 18-140, és sigma 10-20 mellett nincs gondom.
Állítólag a 18-140 már a nagyobb felbontású szenzorokhoz tervezték. Nekem igazán nem volt tapasztalható különbség a 18-105-höz képest, de az is igaz nem tesztképek kattintgatásához vettem a cuccost.Leírod milyen beállítások mellett jött elő a sávosodás?
-
Throme
veterán
válasz marcitp #36387 üzenetére
Nem normális .... úgy értem nem normális, hogy durván elbaszott képek szétcincálása után normális képet próbálunk kihozni (amit régen egy kompakttal, de talán filmes géppel profi előhívás mellett is esélytelen lett volna ) és a végeredményt láttán húzzuk a szánkat, pláne hogy a sávosodást keressük, vagy csak elő akarjuk varázsolni.
Olyan képekről beszélek, amik alapból kuka kategória (nehogy félreértsen bárki, nem a kép témájára, vagy azon látható személyekre értem).Eddig csak foss képek cincálásából lehetett sávosodásról beszélni és valaki tényleg csak beszél róla, zéró tapasztalattal. A végeredmény sávosodás nélkül is kuka kategória, tehát egy d7000-rel vagy 7200-vel készítve se tartaná meg senki.
Inkább a jó képek készítésébe kéne ölni az energiát, azokat tartjuk meg, vagy mutogatjuk másoknak...
... de biztos csak a sértett tulaj szól belőlem, mint korábban megkaptam
szvsz
(#36388) N.GÁBOR: utólag bánod, hogy ezt a vázat vetted, a "tiltás" ellenére?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz forceberg #36391 üzenetére
Te nézted (#36387) marcitp fórumtárs linkelt képeit?
A lőtt képpel mikor kezdenél el melózni, ahelyett, hogy ha már ilyen lett inkább beállítást módosítasz, és újra lövöd?
Van különbség alexpós és nem jó kép közt, nem kevés.A d7k-nál az AF mizériának nem ültél fel, de a 7100 sávosodásnak igen?
Rólad nem gondolnám, hogy nem állítod be közel jóra a gépet exponálás előtt, és inkább egy fekete masszából barkácsolnál képeket. Ennyire nem jó a nikon
Ha tévednék, akkor tényleg jól döntöttél, hogy kihagytad a 7100-zat , viszont akkor a legnagyobb mágus vagy, hogy a képelős fórumban látható képeidet egy fekete masszából rántottad elő!7200-rúl én se olvastam, hogy gond lenne vele. Maradjon is így.
(#36397) marcitp:
Lassan átmegyünk anti képelős fórmuba, ahol nem a legjobb, hanem a minél jobban elk.rt kép a lényeg .
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz marcitp #36402 üzenetére
Nyílván nem ismerjük itt egymást igazán, ezért írom, hogy én annak nem örülök, ha másnak is rossz, mert nekem attól mivel lesz jobb?
Nem felkavar, csak jó lett volna anno helyén kezelni a dolgot és azt is tárgyilagos formában.De ezt sokszor leírtam már.
Amúgy ilyen körök lementek d7k és d600 vázakkal, csak lehet a valós júzerek hamarabb adták fel a vitát
Abban biztos vagyok, hogy az a csoport, akiről forceberg írt, teljesen képben van, hogy mely váz alkalmas az igényeik kielégítésére, és olyan technikát vesz, aminek a 3-5Fé tekergetés sem akadály.
Itt a forumon/fórumokon nem fogsz sok ilyen emberrel "találkozni".
Ropi írta, hogy az ismeretségében van aki a kiégések elkerülése érdekében alexpózik, de ők meg FF vázas fotósok (itt a fotós = ebből élő vállalkozó). -
Throme
veterán
válasz matyi012345 #36418 üzenetére
Arra akartam csak rávilágítani, hogy aki forceberg és korábban Ropi által leírt megoldást/technikát alkalmazza, miszerint alexpóból dolgozik, azok tudják mit akarnak, nem itt érdeklődnek milyen gépet vegyenek, és így tisztában vannak azzal, hogy ilyen esetben nem vesznek d7100 vázat. Sőt inkább FF-et, mert annak a szenzorában még több tartalék van még egy d500-hoz mérten is.
Lehet sokan élnek ezzel a megoldással, de itt a fórumon tuti kisebbségben vannak, ha vannak egyáltalán.
Az én felvetésemre hozták fel ezt példának, és erre mondom, hogy itt nem hiszem, hogy bárki erre keresne gépet.Te, ha jól tudom tárgyfotózol (is). Csak sejtem, hogy nem -5 Fé beállítással lősz képet.
Sőt, megkockáztatom, hogy a 7100-zal se lenne problémád, mert állványról fotózva alacsonyan tudod tartani az iso-t. -
Throme
veterán
válasz matyi012345 #36435 üzenetére
"Annak kell az utólagos segítség a váz részéről aki nehezen oldja meg a fényeket."
Utólagosan nagyon sokan húzgálunk expo korrekciót. Én csak a mértékét vitatom/vitattam. Itt fórumozók nagy többsége - szerintem - 4, vagy 5 Fé-t már nem húzgál, inkább kuka és "újratervezés".#36429) zool1
A leírt értékekkel sosem volt gond. Ha megnézed mások képeit itt, mint tesztképek, ott nagyobb mértékű korrekcióra lett volna szükség, a 0,7 - 1 értékeknél. Ez utóbbiak teljesen normális, értékek és az így készült képek jó eséllyel nem kuka kategóriák. -
Throme
veterán
Namivan? Megöltem a topikot?
-
Throme
veterán
válasz Tomdriver #36487 üzenetére
Frissítésekkel is vigyázni kel.
Egyrészt amit már írtak neked, az elég fontos, másrészt érdemes elolvasni mit is frissítenek valójában.
Volt már itt olyan váz ahol arra panaszkodtak, hogy frissítés után nem tudták használni az utángyártott akksit. Ami azért nem mindegy, mert kb negyed/harmad áron van, mint az eredeti.szvsz
-
Throme
veterán
válasz marcitp #36494 üzenetére
Ezért jó a fórum.
Telefonos fórumokon is olvasni lehet, hogy a legtöbben tolják fel a legfrissebb elérhető rendszereket, ész nélkül, aztán ez nem megy, az nem megy, csökken az akkuidő...stb stb.
Eddig egyik vázon se frissítettem. Működnek az utángyártott akksik és ez fontosabb.
Működő rendszerhez ne nyúlj alapelv eddig bevált. -
Throme
veterán
válasz SimonYana #36512 üzenetére
Azt írod:
"Hosszú távon is talán okosabb az újat venni és ha váltás lesz is könnyebb eladni"
Lesz a tiéd is 3 éves...gari időszakból kinőve
Majd jön egy fórumozó aki azt írja a 7200-es vázadra hogy:
"de nem akarózik kiadni 3 éves gépért meg ha 10 ezer is a kattintás benne 180 ezret"
Ez mindig így megy....
-
Throme
veterán
válasz Triathlete #36547 üzenetére
Arra gondolt szerintem, hogy "a Tamront biztosan veri" megállapításodat valamivel támaszd alá.
Saját fotók, vagy valamelyik tesztoldal link-je, ilyesmi.
Már csak azért is, mert miért lenne úgy ahogy te mondod?Ha az írod vissza, hogy nézzen ő utána, akkor az olyan nesze semmi, mert minek nézzen, mikor máshogy gondolja, és te nem győzted meg semmivel.
Ilyen megállapítások alátámasztás nélkül szinte mindig vitát generálnak, mert egyiknek ez, másiknak másik van és a sajátjukat tartják jobbnak.
-
Throme
veterán
válasz eastsider #36549 üzenetére
Jah, van különbség!
Egy ilyen aps-c szenzorú milc rendszeren elgondolkodnék, de árban több.
Ésszerűen (témának megfelelő obi, vagy max 2 db obi) összerakva a szettet szerintem a tükrös sem vészes.
Azért a fuji-ra se lehetnek olyan kicsik a zoom, és tele obik, lévén a szenzorméret egyezik a nikon belépő/haladó rendszereivel.
Pl a képen látható nikon vázra tegyél fel egy 35mm-es fixet, mert úgy lenne kb egyforma az összehasonlítás. Persze a vázméretek miatt így is a fuji a kisebb.
Súlyra a fuji 381g, a pl nikon 5500 meg 420g (ok a D90 több). Ez nem olyan nagy különbség.
Szóval a markáns eltérés a tükörakna mentes kialakítású vázméretből adódik.Grat hozzá és majd toljál valami új képet a képelősbe.
-
Throme
veterán
válasz bandigno #36568 üzenetére
Ha pl ebay-ről rendelsz, akkor egy nagyon megbízható eladót válassz ki és nézd meg, hogy akik ilyen akksit vettek milyen visszajelzést adtak.
Ha sz@rt árul tuti nem lesz 99% fölötti a reputációja és az akksi vásárlók erős 'fakkolásba' mennek át.Jah ezeket a frissítéseket érdemes megnézni, hogy konkrétan mit is variálnak. Ha nem használt funkciót, akkor - szerintem - felesleges. Valamint fórumokat is érdemes böngészni frissítés előtt.
Működő rendszert módosítani nem biztos, hogy szükséges...szvsz
-
Throme
veterán
válasz Liberator24 #36603 üzenetére
Lehet csak sorjás valahol. Ezek szerintem egy helyen készülnek. Nincs rajta nagy haszon, hogy több szerszámot is legyártsanak hozzá.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz tucsok. #36654 üzenetére
Azért majd a kitobival állítsd be a 35mm-t és nézd meg, hogy mi fér bele lakásban.
Azt is hogy reagál a fényképezőre. Ha szalad feléd, akkor túl sok minden nem lesz a képen, mert szűk lehet a látószög, f1.8 ide vagy oda.
Emiatt (is) gondolkodom egy 17-50-ben, mert igaz fényerőt vesztek, de sokkal kényelmesebb lesz zoom obival. Itt pillanatokról beszélünk. Gyerek ritkán marad mozdulatlan, hogy 'várjál várjál, még egy kicsit hátrébb megyek...hopp ez a tv volt, na még egy kicsit hátrébb'.
A fényerős üvegek vásárlását én célszerűnek tartanám személyesen intézni. Ok hogy 14 nap online vásárlás esetén ott van, de ha nem jó a fókusz, akkor visszaküldheted, csak csomó idő. Ez az egyetlen rákfenéje a tükrös rendszernek, és ez leginkább a belépőket érinti. Nincs af tuning. Szerintem a kitobival ki lehet tapasztalni milyen gyutávok lennének jók, aztán ez alapján jöhet a fényerő. A 35 fix jó obi és fényerős, ezért ajánlott, ja és olcsó. Nem nyúlsz vele félre, csak jó végiggondolni mit mire.szvsz
-
Throme
veterán
válasz marcitp #36657 üzenetére
Igen, ez lett volna még egy javaslat, csak el akarom kerülni a ”sötét obival nincs háttérmosás” és a ”szarakitobiakkoris” hsz-eket.
Előfordul, hogy elegem van a szűk 35mm lencséből és felkerül a 18-140, meg a vaku. Kisebb háttérmosás, szebb színek, kevesebb utómunka, alacsonyabb iso (mert f1.8 esetén is azért lakásban tekeredik fel az iso izgő-mozgó gyerek bemozdulás mentes megörökítése végett).Az 50-es mégszűkebb, nem lehet olyan könnyű vele dolgozni.
Nem azt mondom, hogy nem kell egyfix lencse, mert jó dolog, csak nem árt elgondolkodni mikor mi lenne a könnyebb, vagy hatékonyabb választás
szvsz
-
Throme
veterán
válasz marcitp #36678 üzenetére
Erre jó a wifis fényképező, aminek az élőképét látod telón, így akár wc-n ülve is tudsz fotózni. Ha milced van, akkor talán még nem is figyel fel annyira a gyerek rá (nem tudom mekkora a zárhangjuk).
Persze a fényképezőt úgy kell lerakni, hogy a várható téma az elé keveredjen.Az hogy rumlis a lakás az meg egy normál élethelyzet pici gyerek mellett. Biztos vannak olyanok akiknél "zsan" eltakarít, de nem jellemző.
Ha mondjuk megosztod a képet, akkor lehet esetleg zavaró, de én ilyenkor kevésbé nézem a hátteret, a téma fontos.szvsz
#36679) r.levente75: amire való, arra tökéletes! Ahogy a napellenzők is
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz eastsider #36683 üzenetére
A D90 óriási 'hájpot' kapott anno. mindenkinek ezt ajánlották.
Amikor azt találtam írni, hogy a D90 nem más mint pár funkcióval megtoldott és picit felpumpált D5000, kaptam az ívet .
Talán még AF tuning sincs benne.
A szenzorát már egy belépő d3100 még talán annyira nem, de fölötte megeszi.
Nyilván értő kezekben sokáig jó képeket lehet vele készíteni, mert a szenzor nem minden, de nem csodálkozom, hogy nem ugranak rá.
A videóját se nagyon magasztalják. Talán az első videós dslr a piacon.Jópáran bevásároltak belőle.
Most meg sokan mennek milc felé.Én meg se próbálom eladni az előző vázamat, mert teljesen jó, csak éppen már nem korszerű, és ha valaki meg is venné, valami minimális zsetont adna csak, amennyit nekem is bőven megér, hogy tartaléknak megvan.
Utókornak jó lesz gyakorolni, vagy ha nem vinném a mostanit, oda jó lesz.Lehet sokáig kell árulnod, vagy engedni egy rendeset az árából...
-
Throme
veterán
válasz eastsider #36685 üzenetére
Most megint megkapom, hogy csak a tulaj besértődik, ha a gépét ócsárolják.... na de a D5k nem volt sokkal kisebb a D90-nél. Magassága is az alsó zsanér miatt szinte ott volt.
A markolat az valóban kényelmetlenebb érezhetően, nem csak látványra.
Ha sokat zongorázol a vázakon, akkor előnyben van a nagyobb váz.Mosta fuji-n mennyi gomb és tárcsa van? Markolat melyikhez áll közelebb, D5k vs D90?
(#36689) RexMaximus: a MP szám mindig örök vita.
Nem is a belenagyíthatóság, hanem a vághatóság szerintem az egyik előny, a másik, hogy kisebbek a zaj "pöttyök".
Ilyenkor a pixel sűrűséget szokták felhozni,mivel a szenzor mérete az nem változik. Valamint azt, hogy bemozdulásra érzékenyebb.
Csakhogy nem csak a MP számok változnak (jellemzően nőnek), hanem a feldolgozás (proci, sw) is - szerintem - javul verzióról verzióra.
Természetesen a több MP-től, frissebb proci és sw párostól nem lettem photography , de nem is cserélném vissza a 10, vagy 12 MP-es rendszerre a mostanit.[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
válasz RexMaximus #36709 üzenetére
D600 problémát megoldották (szervizben), de erre a típusra gyorsan jött a D610, mint frissítés. Sokan kihasználták a d600 áresését.
D750-nek is voltak kezdeti problémái, de gyakorlatilag ez is ugyanúgy ajánlható, jó kis váz. Lassan jön a D760, már ha valaki itt is ár csökkenésre hajtana (azért ez még odébb lesz).
D7200 egyelőre tünetmentes. Nincs is D7300 bejelentés -
Throme
veterán
válasz Ametist #36727 üzenetére
Itt elképzelhető laptop kompatibilitási gond, ha már a win 8-cal ment, akkor az új oprendszer drivereivel lehet még gond.
Amennyiben win 8 alatt nem kellett a fényképező menüiben turkálni, úgy a váz működik rendesen.Esetleg próbáld ki másik - kicsit újabb - laptopon amin win 10 fut.
Ha így megy, akkor driver problémád lehet...és akkor az már másik topikszvsz
-
Throme
veterán
válasz Papa-Het #36802 üzenetére
Ma már elég jól le van fedve a hobbi kategória AF-S obikkal.
Ezek mind motorosak, akár zoom, akár fix. Ezen felül a tamron/sigma fronton is találsz használható lencséket (17-50, 17-70, 70-300...stb, stb, stb), melyek mind motorral szereltek.
Ha manual-ozni akarsz, akkor oda valóban kell a haladó váz. Nem csak a motor, de a kereső miatt is.Nikonnál kihajtható LCD-t csak a két véglet ad, belépő és a FF. Hozzá teszem sajnos. Majd a 7300-nál talán kihozzák , mint világra szóló újítás.
7100-nál sávosodás léphet fel bizonyos körülmények közt. Erről kimerítően vitáztunk 1-2 hónapja. Visszakeresheted ha érdekel.
Én továbbra is ajánlottnak tartom, más ezzel vitatkozna.7200 teljesen jó, csak még drága (persze ez egyéntől függ).
Ha canonra váltasz, akkor bukóval kiszállsz a nikonból , és kezdheted előröl....
A 7000 ajánlott (bár itt is voltak AF problémák), a szenzort leszámítva nem csak a fókuszmotor, ami többlet. Ergonómia, kereső mérete, AF pontok, AF tuning, 2 kártya hely, több gomb, szigetelt, masszívabb váz... stb stb.
szvsz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Motoros topic
- Diablo IV
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen