Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43244 üzenetére
A Xeonban jó, hogy jóval olcsóbban megkapod, mint a hatmagos i7-eket. Nyugodtan bele lehet tenni, én elsősorban az X5660 vagy afelettieket ajánlom (21-es turbo nélküli szorzó jó, ha van szvsz). Csak utána kell nézni, megeszi-e a lapod, van néhány finnyás, ami nem, de nem jellemző.
A +2 mag jelentős előny a négymagosokkal szemben azokban a programokban, amik kihasználják. Ha bő 4Ghz a cél, akkor nem árt rá egy erős, minimum 6 hőcsöves hűtő. (Pl. megfizethetően jó az Alpenföhn Matterhorn Pure, ami nekem is van, 4Ghz-et vígan meghűt halkan.) Én BF4-et toltam a hatmagoson, az 6 szálat simán megtölt munkával, így nem igazán éreztem visszalépésnek az i5-4670K után, amit 4,4Ghz-en hajtottam. A Crysis 3 kifejezetten jobban szaladt a hatmagoson. De van ellenpélda is, a mindössze két magot használni képes StarCraft2 viszont a hatmagoson fut rosszabbul a kisebb IPC miatt.
A két proci amúgy kb. egymás ellentéte, a 6600K kevés szálat (4) tud futtatni, de azt bitang gyorsan, a hatmagosok meg sokat (12), de egyenként jóval lassabban. Ami ki tudja használni, ott persze a hatmagos inkább a 6700K magasságában lesz, ami nem, ott viszont alaposan otthagyja a 6600K, főleg ha húzva is van.
Kb. erre számíthatsz. Illetve az újabb procikban bizonyos programokban komoly előny lehet az újabb utasításkészletek és AVX támogatása. Átlagfelhasználásnál én ezek hiányából nem vettem észre hátrányt, de azért érdemes figyelembe venni ezt is. Tökéletes megoldás nincs, ha mindenből a max kell, az durván zsebbenyúlós, pl. egy új 6-8 magos Ryzen vagy modernebb hatmagos i7 képében.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43246 üzenetére
Tuningra szerintem az X5675, azok frissebb gyártású, szigorúbban válogatott processzorok, az még nem szokott túl drága lenni, de szinte mindig jól megy. De ki lehet mindből fogni jót.
Ha gondolod, küldök pár eredményt. 4300-on Cinebench R15: [link], ugyanazon beállításon 3DMark: [link] (ugye a CPU-t mérő Physics score). Illetve egy kényelmesebb 24/7-re is alkalmas beállítás: [link], és egy 4Ghz-es régebbi 24/7 beállításomon futtatott 3DMark: [link].Nálam amúgy úgy van belőve 21*193Mhz-re, ami 4.05Ghz, hogy közben minden energiatakarékos beállítás megy, visszaveszi a feszt kis terhelésen, illetve a nem használt magokat is áramtalanítja a C6-al, ami komoly megtakarítás a fogyasztásából, ezek nélkül azért tudott barátságtalan számokat a konnektoros fogyasztásmérőmön főleg kis illetve részterhelésen.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz envagyok #43249 üzenetére
Azért volt nagy dolog, hogy amikor kijött a 2600K akkor sokkal magasabb GFlops értékeket dobott az IBT meg a LinX, hogy milyen hűdegyors CPU... Csak az AVX miatt, amit mondjuk különösképpen úgyse használunk.
Mint tudjuk az AVX nagy ellensége a mostani 6700K/7700K szériának is, mert borzasztóan fűt.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43248 üzenetére
Igen, ahogy írtam, egymás ellentétei. A 6600K másfélszer gyorsabb egyszálon, a Xeon meg másfélszer gyorsabb 12-n. Legalábbis ezekben a tesztekben pont kijött.
(#43249) envagyok: Semelyik 1366-os proci nem tudja.
De nem kell i7-nek lennie, pl. az i5-4670K-m is tudta.(#43250) Laraxior: Pedig jó dolog amúgy az AVX, ha a kód jól van rá optimalizálva, simán hozható vele bizonyos feladatokban akár +30-50% is. Azért írtam, ha véletlen éppen ilyesmire használná, akkor ez is fontos szempont lehet.
Nagyon szélsőséges esetben ennél sokkal durvább is lehet, ha jól emlékszem, az i5-4690K-m 200Gflops felett tolt AVX2-es Linx-ben, na ehhez képest a mostani hatmagos nem emlékszem pontosan mennyit, de bőven 100 alatt... -
mpierre
veterán
válasz envagyok #43253 üzenetére
Az - tudtommal - pont nem használja...
Néhány példa:
Photoshop / After Effects / Premiere Plug In
PeaZip / 7 Zip / WinRar.
x264 / FFMPEG
Excel (ebben nem vagyok biztos, de mintha igen)
MATLAB / Octave / Python[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43262 üzenetére
Első körben máshogy próbálnám. Turbo legyen inkább OFF, szval 22-es szorzóval 181-es BCLK fog kelleni, és ahhoz 1450Mhz körüli ram órajel fog kijönni. QPI legyen a legkisebb szorzó (36x), uncore pedig a ram duplája, tehát ebben a beállításban 2900Mhz körül. Ez így már korrekt teljesítmény lesz. Ha ez már oké, akkor lehet lejjebb menni a feszekkel, vagy megpróbálni 20-21-es szorzóval, magasabb BCLK és RAM órajelekkel ugyanezt, vagy a ram időzítéseken faragni. Legvégül lehet azzal is szórakozni, hogy hogyan legyen stabil offsetes feszültség módban a CPU.
Feszből minden menjen a gyári alapértékre, kivéve a CPU, RAM és VTT, ezekből a CPU-nál elsőnek terhelt 1,275V magasságában próbálkoznék (semmiképp sem offset, és LLC-vel, azaz Vdrop nélkül) VTT-ből szintén 1,275V körül, és ram 1,56V körül.
Elég sokféle feszültség és órajel van ebben a rendszerben, nem fogsz tudni jó beállítást belőni neki, ha nem ismered valamennyire ki, mi mit tud és hogy működik.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43264 üzenetére
Fixre, a gyári alapértékükre. Hogy az mennyi, kereső, vagy kézikönyv...
Tesztelni gyorsabb HT-val, hamarabb kijön ha gáz van. Aztán, hogy azzal használod-e már más kérdés. Ha valami tudja használni, sokat nyer vele. Ami meg nem, az általában kicsit jobban fut ha kikapcsolod, tesztelni kell.
Oké, tök jó, hogy mások úgy használják, nekem meg az a tanácsom amit írtam. 200-as BCLK-t nem mindig bírják stabilan, és nem biztos, hogy egyből maxra célszerű húzni a memóriát is. Az uncore 1.8X-oson meg vissza fogja fogni a ramot, de akkor már lehetne kisebb ramórajel 2X-es uncore szorzóval, ugyanott vagy.
1,3-1,35V-on jó forrófejű lesz, 4Ghz-hez az szvsz sok, főleg első nekifutásra. Nálam 1,27V körül viszi a 4Ghz-et, de LLC-vel elég neki 1,25V körül is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43266 üzenetére
A QPI köti össze a CPU-t a rendszer többi részével. Nincs nagyon más opciód, mint a legkisebb szorzó, mivel magasabb BCLK-nál az éri el leginkább a határait. Cserébe elég is.
(#43267) envagyok: Az a gyári Turbo szorzó. Ezért is érdemes kikapcsolni, mert nem fix, nehéz úgy belőni. Mondjuk kikapcsolt C6-al elvileg fixálódik a kisebbre.
(#43268) envagyok: Valószínűleg teljes áramtalanítás kellett neki. Az 1.3V nem kevés, de egyáltalán nem vészes még, ha tudod hűteni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43270 üzenetére
4200 környékét még esetleg meg lehet próbálni, de ha stabil és viszonylag hűvös beállítást keresel, inkább 4Ghz környékén próbáld finomhangolni, afelett már a legtöbb proci egyre többet kér.
Nekem sikerült 4300-ra belőnöm [link] (egészen szerencsém volt a szilícium lottón), de igencsak érződik a difi hőtermelésben a mindennapos 4050Mhz-es tuninghoz képest, amihez 1,33V helyett elég durván 1,25V is. Mivel sebességben nincs nagy eltérés, így én csak tesztre használom így, mindennapokban bőségesen kiszolgál a takarékos beállítás is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43272 üzenetére
4.2-nél azt kell változtatni, amit feljebb akarsz húzni. Nálad opció a szorzó és a BCLK is.
A 60Gflops kicsit kevés, nekem 75 körül dob:
Persze, ha nagyon kevés memóriával indítottad, akkor nem ad annyit.
Az ingadozás azért volt, mert közben végig ment YT, meg netezés is.Ram nálam így majdnem 1600-on CL8-ban korrektül kiszolgálja a procit, nem érzem szükségét feljebb húzni őket, pedig 2000Mhz CL9-es modulok, akad bennük tartalék még bőségesen.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #43274 üzenetére
Na 5gb-al, mint nálad azért szebb kicsit. Úgy már 70 körül jár.
A többit rá lehet fogni a szorosabb memória időzítésre, és a nagyobb ram/bclk sebességre.Mondjuk azért jó lenne felcsúszni 75-ig.
Szerinted a memória időzítéssel játsszak, vagy a a bclk-t emelgessem 1mhz-enként?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43275 üzenetére
Megy ez nálad is szépen. Nálam a +5Gflops az a magasabb BCLK arányában gyorsabb uncore, memória órajelekből jön, valamint a CL9 helyett CL8 időzítésből, ja, és 4Ghz helyett nálam 4,05 van. A BCLK-nak önmagában semmi jelentősége nincs, az csak azt határozza meg, mit szorozzanak fel a beállított szorzók.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #43277 üzenetére
Még annyi, hogy az vezetett ide, hogy néha kevés volt a 8GB (2X4) DDR4-3000 ram az I5-6600k mellé (COD2 WW2), gondoltam veszek még 8-at, aztán megláttam hogy újan 35ezer felett van, és használtan sincs 25 alatt
Akkor inkább veszek lapot-procit (1366)-ramot(12GB) 40-50-ért a "régit" pedig eladom 100k körül.....
Eddig úgy néz ki bejött a számításom.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
winhate
őstag
válasz envagyok #43277 üzenetére
Koszi a tesztet.
Szerintem csereld meg a gpu t es ugy is teszteld le.
Eleg szanalamas szerintem az uj gepek teljesitmenye.
Az uj csucs proci min. 10x gyorsabbnak kene hogy legyen. A negy generaioval elotti "lassu" procihoz kepest.
Micsoda fejlodes! Az utobbi 6-7 evben nagy nulla az intel teljesitmenye.
Szanalmas Hoki Fos wIntel suxx...sok lamma meg ezert nem keves penzt ad.Maradok a "regi" jol bevallt Xeon -nal amit koszonhetek eme forum profi usereinek
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43291 üzenetére
Lehet próbálkozni feljebb húzni a ramot. Pl. amit kicsit feljebb látsz a Linx-es képemen, ott van minden adat, én hogy használom, ha szerencséd van és bírja a kited, az elég gyors. Vagy 200-as BCLK-val éppen kijön 1600Mhz-re, akkor lehet CL9-en próbálkozni. Csak ugye ehhez magasabb uncore órajel és feszültség is kelleni fog, és az uncore-t azért munkás kitesztleni, mert elég furán jelentkezik, ha nem teljesen stabil. Nem véletlen javasoltam kezdésnek visszafogottabb beállításokat ezeknek.
(#43292) Laraxior: Igen, az LGA foglalat kényes a megfelelő leszorító erőre és a foglalatban a lábak állapotára. Bármelyik nem oké, jönnek a nem működő memória slotok és barátai. Nem véletlen van ilyen hibával lap meglehetősen gyakran az aprón. Ugyanúgy, ahogy a memória slotban is össze lehet gubancolni vagy koszolni az érintkezéseket. Ha elektronikailag korrekt az összeköttetés, akkor annak működnie kell.
Ami a 3Dmarkot illeti, vagy talán nem egy 11 éves tesztet használni, ami a mai VGA-k mellett egyszálú CPU benchmarknak is elmegy GPU pontszám tekintetében. Még a 11-essel is fennáll a CPU benchmark jelenség, viszont ez egyáltalán nem biztos, hogy játékokban is jelentkezni fog. Persze, technikai szempontból extrém béna motorokban egy húzott 6600K is tud egy szálon limites lenni.... Én pl. pont játszom is egy ilyennel, de meg lehetett találni a kompromisszumot a beállításoknál a Xeonnal is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43294 üzenetére
Nálam pl. ha nem stabil, akkor alkalmanként nem nyílik meg a start menü, vagy hosszabb netes videók egyszercsak megállnak és nem akarnak újra elindulni. De ha egy Prime95-öt, vagy memória tesztet elindítok, megy a végtelenségig.
És itt ne olyanra gondolj, hogy ezt bedobja az első percben, néha egy hétig sincs gond, de utána kiderül, hogy még egy pici kelleni fog neki. Szval ez a hosszabbtávú használatnál derül ki. Ha nincsenek furcsaságok, akkor stabil.A Linx-es beállításom nálam 1,3V VTT/QPI fesszel megy.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43297 üzenetére
Ilyen kitem van: [link].
Beállítások: [link], és 1.54V-on. Ahogy tesztelgettem, 1,5V-on se hibázott így, de inkább kicsit ráhagytam, így is jéghidegek.
Tesztre van, hogy felhúzom 1800-1900Mhz és CL9-re, de 24/7-re nem látom értelmét, valamint a VTT feszből is sok kellene, én pedig szeretem nem túllépni az 1,3V-ot a processzornál.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43299 üzenetére
Tudom, azért írtam, hogy a BCLK-val tudsz feljebb menni, és akkor úgy 1600Mhz-ig el tudsz menni, az pont 200-as BCLK, az még nem szokott gondot okozni. A kettő közötti órajelhez jönne jól az X5675 23-as alap szorzója.
Amúgy szerintem ez így teljesen jól megy. Bár 3260Mhz uncore-hoz szerintem picit több fog kelleni, mint 1,3V, de ne legyen igazam.
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43301 üzenetére
Igazából ha 200-ra rakod a BCLK-t, semmi extra nem történik, 20-ra kell rakni a CPU-szorzót, és hozzá igazítani a dinamikus Vcore-t, mivel a 20-as szorzóhoz gyárilag kisebb feszültség tartozik. Lehet, nem fogja szeretni, de kipróbálni szvsz miért ne.
Az Uncore-t ha visszaveszed, azonnal csökkenni fognak a memóriád értékei. Ezt el kell dönteni, mennyire akarsz gyors memóriát, vagy kis feszes működést. Nálam ez a kompromisszum az lett, amit a Linx-es képemen láthatsz.
-
Laraxior
titán
válasz envagyok #43315 üzenetére
3,6GHz-ig nem valami nagy szam... Felette lehetnek gondok.
Viszont a 12GB ramnak sok lehet az az orajel... Illetve a rendszernek.[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Alpi.
addikt
válasz envagyok #43291 üzenetére
Mindkét teszt 2 szálat használ(gat) a 3d-s részeknél. A cpu teszt a Vantage-ben sokkal jobban profitál a 4 fölötti szálból. A 06 továbbá a kissebb vga terhelés miatt sokkal inkább reagál az erősebb cpura. Vantage-nél a jóval magasabb cpu pont miatt még épp meg tudja verni a 6600K-t összpontszámban, ez 06-ban nem sikerül.
4 Ghz-en már egészen jól kipörgeti a vgat Vantage alatt, de még mindig talál 1-2 fps-t a 1151.
Valós körülmények közt elég ritka, hogy a 3D06-hoz hasonló cpu limit legyen, legtöbbször igen kellemesen, zökkenőmentesen mennek a játékok egy ehhez hasonló, tuningolt 1366-os rendszeren.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43338 üzenetére
Itt van rendesen TDP, tehát oda kell figyelni a szellőzésre. A forrósodó ram, és a magas CPU hőfokok szvsz azt jelzik, hogy nem kielégítő a ház belső szellőzése.
A noname szürke paszta is gáz lehet, hiszen nem mindegy, vezeti vagy szigeteli a hőt a hűtő és a processzor között.
Egyébként a CPU-hőfoknál a Distance To TJmax-ot érdemes figyelni, pl. HWiNFO-val [link], amíg az nem megy 20 alá teljesen jó a processzornak, rövid szélsőséges tesztre le lehet menni vele bő 10 köré is, de az már nem az igazi. Kb. 5 környékén kezd throttlingolni, és elvileg 0-nál lövi ki alóla a feszültséget a hővédelem, hacsak nincs kikapcsolva a szolgáltatás. -
HSM
félisten
válasz envagyok #43340 üzenetére
Hát, nem szégyen teszt közben belenézni a házba, nincs-e benne arcpirítóan meleg pl.
Ha csak úgy kidől belőle a meleg mikor lenyitod az oldalát, akkor nem elég jó a szellőzés.Nekem csukott ház, hangszigetelő habbal, és két 18cm-es 700rpm-es fúj befelé porszűrőzve, és egy 12cm-es fúj hátra kifelé egy potméterrel szabályozva fogalmam sincs mennyire, de nem hallom a hangját.
Ramhűtő a mostani ramjaimra nem kell, mert 40 fokot sem érik el, a régebbi kitem sokkal forróbb fejű volt, de annak is általában tudtam elég szellőt biztosítani. A processzorhűtőt nálam egy max 1500rpm-es PWM venti hűti, és a VGA VRM-je mögött van egy ha jól emlékszem 5V-ról hajtott halk 8cm-es, az szellőzteti a VTT VRM-et, a lap fő VRM-jét, az északi hidat, és a VGA VRM-jét, ott eléggé állna a levegő nélküle. (Ez ugye az 1X-es PCI-E csatlakozójánál van a P6X58D-E lapomnak.)
Kábelek szépen elvezetve, HDD tartók kiszedve, így elég szépen áramlik a levegő.Mondjuk ezek nélkül is elég szellős kis kuckó, szeretem. [link][ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz envagyok #43347 üzenetére
Én max 1 évre tervezek vele. Úgyis lecserélem majd az egészet. Most csak a motor miatt takarítottam el a 7700K- 1080Ti SLi konfigot.
Majd úgyis jönnek vissza a cuccok, ha beáll végre az Intel vergődése..- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43351 üzenetére
A második generációs USB3-as X58 lapok inkább csak olyan 6-7 évesek, de a legöregebb lapok is csak 9 évesek.
Oké, hogy a hagyományos kondikon látod ha már baja van, de egy jóminőségű szilárdelektrolitos akár 3-10X nagyobb élettartamú is lehet. Az pedig nagyon nem mindegy, 8-10 év könnyű használat után kezd el kiszáradni/póposodni, vagy 30-40 év után....
Arról meg végképp csak csendben írok, hogy az emített lap idejében még bőven szerettek a gyártók silányabb elektrolit kondenzátorokat használni költségcsökkentés címén, nem véletlen volt akkoriban nagy fegyvertény, és a tartósság szimbóluma, ha egy gyártó mindenhova szilárdelektrolitos kondenzátort tett. -
HSM
félisten
válasz envagyok #43375 üzenetére
A BF1 az pont nem a problémásabb alkalmazások közül való. Nem tudom, az 1 pontosan hogyan használja a processzort, de azt hiszem, jó okkal feltételezhetem, hogy mivel az előd BF4 is DX11 alatt vígan ellát feladattal 6 szálat, és itt úgy értve, hogy az a hat szál kb. kimaxolva szalad, így a BF1 is képes a továbbfejlesztett motorjával legalább ennyire.
A "procigyilkos" jelző azért ragadt rá, mert a legtöbb játékosnak a mai napig maximum egy négymagos i5 dolgozik a gépében, jobb esetben i7, ami négy magon ugyan tud nagyon erős lenni, de egy ilyen hatmagos proci előnye ilyenkor elég komoly.
A probléma olyan alkalmazásokkal lehet, amik csak kevés szálat tudnak használni. Pl. nekem StarCraft2-ben jelentett némi kompromisszumot a hatmagos a régi i5-höz képest, mivel ez a játék mindössze két magot tud használni.
(#43376) REIT: Én is ezt írtam, anyagilag erősen kérdéses, megéri-e a csere. Erre is céloztam, DDR3-ból fele áron kapod a ramot, egy 16GB-os DDR4 kit jelenleg használtan kb. 50K....
"12 szállal sose fog akadni. "
Ez viszont sajnos teljesen hamis állítás, a korábban említett StarCraft2 nekem max grafikán hat mag @ 4Ghz-en úgy be tudott esni 18% CPU terheléssel ~10FPS magasságába is, hogy öröm volt nézni. Persze, ez egy másfélszer gyorsabb procin is játszhatatlan kategória, de mondjuk az már nagyon nem mindegy, hogy 40 vagy 60. Ez a játék korábbi 4,4Ghz-es i5-4690K-mon határozottan jobban futott, és az még mindig nem olyan erős egyszálon, mint egy 8700K.(#43377) REIT: Ha csak valamit szűrő kondi, akkor van esélyed, hogy működjön, kicsit kevésbé stabilan, de én nem erőltetném...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz envagyok #43387 üzenetére
Nem tudja. A windóz beépített ütemezője "szétkeni" a magok között a terhelést, hogy egyenletesen melegedjenek. Sajnos semmiből nem derül ki, hogy van-e CPU limit a program kritikus szála miatt avagy sem.
Csak akkor derülne ki, ha ugyanazt a jelenetet végigjátszanád/mérnéd egy jóval erősebb processzoron, és megnéznéd a sebességkülönbséget.
Durvább esetekben a GPU-usage lehet árulkodó, hogy maszívan beesik 99-100% alá, de az is elég ingatag lábakon álló mérés sajnos.[ Szerkesztve ]
-
#74018560
törölt tag
válasz envagyok #43391 üzenetére
Kérdés itt miért nem "keni szét". Ha meg szét tudja kenni, anélkül, hogy CPU limit lenne (100% terhelés), akkor az nem lesz limites, csak órajel arányosan lassabban fog futni.
Pár rosszul megírt régi program nem mérvvadó abban, hogy ezeket a procikat hogy lehet használni a jövőben. Mert ugye a kérdés ez volt
Véleményem szerint ha lenne több X58-as lap, akkor az Intel most zokogna, hogy ezeket a procikat meg lehet kapni fillérekért a használt piacon. Konkrétan beállna az üzlet
[ Szerkesztve ]
-
Dareius
tag
válasz envagyok #43410 üzenetére
Ezzel csak egy bajom van, hogy túl skót vagyok olyanra pénzt kiadni, amit nem használnék és csak fölöslegesen foglalná a helyet a házban és eladni meg macerásabb mint megszerezni. Ellenben sok hasonló gépet kellet már összeszerelnem ismerősöknek így tudom milyen érzés. Igaz valóban, ha magamnak raknám össze az egészen más,de inkább akkor félreteszem azt a pénz egy újabb generációra minthogy a kütyümániámon enyhítsek.
Egy új gépre 200-300 szerintem nem olyan sok ha azt vesszük, hogy egy okos telefon csúcsa 180-350 között mozog és az utóbbin nagyobb nyereség.
-
Laraxior
titán
válasz envagyok #43412 üzenetére
Volt egy 790i digital pwm-em de hol ment hol nem, igy eladtam hibaskent.
Pont ma csaptak le ebayen a 780i ftw alaplapomra is. Igy mar csak egy dobozos Gigabyte P35-DS4 maradt.
De eletkepes CPU nincs hozza, mert a qx9770 is elment.
Gyakorlatilag becsereltem a gepalkatreszeket egy motorra.
Oda is lehet locsolni a lovet, ugyhogy olyanmindegy.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Lacee83
tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- E-roller topik
- Apple notebookok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Okos Otthon / Smart Home
- Kupon kunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 8 / 8.1
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...