Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz apollo12 #39547 üzenetére
Talán 1.3V? Nem nagyon küldtem 4 fölé, a lap nem szerette a 200-as BCLK-t.
De ha gondolod, este még szerelés előtt megnézem, mert tuti, ami fix.
(Poén találni egy több, mint 3 éves HSZ-t, amiben ott az első eredményem is.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #39548 üzenetére
Beállítottam BIOS 1,3V-ra, minden más fesz alapon (kivéve RAM: 1,66V).
Miután megállapítottam, hogy "Everest stabil", ráeresztettem a LinX-et, a
háttérben futó Open Hardware Monitorral és az Aquasuite 2013-mal.
Fűt, és fogyaszt 1,3V-on... (Kicsit növelném az áramlást, javítana a dT-n.)
Viszont stabil. Lehet, hogy lehetne lejjebb menni (LLC ON), de mára nem
a 920 tesztje jutott, hanem a 990x... Esetleges eladásánál persze jól jön,
ha minél többet tudok róla. Csere után - lassan kezdem - nehéz tesztelni.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #39568 üzenetére
Hát azt itt nagyon OFF lenne megbeszélni. Tetszik amúgy az új proci,
hozza az elvárt teljesítményt c2c (direkt mindent ugyanúgy állítottam be,
mint a 920-nál, hogy teszteljem), aztán lehet vele feljebb is kolbászolni...
Este megnézegetem 4,5 körül... LLC-t ugye 1,35V fölött szigorúan kilőni?
Szerk: de LLC nélkül viszont mehet neki 1,4 is, ha nem melegszik túl.
Szerk: mondjuk valószínűbb, hogy első körben 4,2-es c2c teszt lesz...
Néztem 4,4-et a 920-on, de nem volt LinX stabil 1,35-ön, csak Everest.Szerk: aztán ha megvannak a limitek, lehet feszesíteni a RAM-ot. Elvileg
CL7-es 1600-on, de 1T-ben CL9-en sem stabil ott. Basszus, teljesen újra
kell tanulnom ezt a tuning dolgot így pár év hozzá nem nyúlás után.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz mpierre #39570 üzenetére
Félreértetted: nem nagyon "feszesítettem" a RAM-ot korábban sem...
Nem a proci miatt nem stabil 1T-ben (nem is próbáltam most!), korábban
nem volt az... csak ~2 éve nem nyúltam hozzá, ment CL8/9-ben, 2T-ben.
Azért kellett "hozzányúlnom", mert felraktam a legújabb BIOS-t, hogy az
új procit támogassa, az meg ugye megtörölte a tuning beállításaimat, így
kénytelen voltam gyorsban valami stabilat kitalálni, így lett a laza CL9.Lehet rosszul fogalmaztam: új beállításokat fogok keresni, mert már nem
limitál ugyanúgy a szorzó, és az Uncore (?: de rég volt) megkötése.
Simán lehet, hogy kisebb BCLK, nagyobb szorzó és gyorsabb RAM lesz.
3x2GB RAM-om van amúgy. Egyelőre nekem bőven elegendő volt a 6GB.Valszeg kv kéne, vagy kóla, vagy alvás....
Kávé helyett én betoltam 2 Monstert, 1L kólát, és hát kéne az alvás, mert
a teljes éjszakai vízhűtés szerelést és nem alvást nézve: 32 h körül járok?[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Azt el tudja valaki magyarázni, hogy feszemeléstől hogy/miért "gyorsul" a proci?
A LinX közismerten nem komálja a HT-t, de teszt kedvéért ráengedtem 4GHz-en
133x30 mellett LLC ON 1,25V, valamint ugyanígy, csak LLC OFF és BIOS 1,4V.
(Megjegyzem, ez elég rendesen ledropol, CPU-Z szerint akár 1,328V-ig is.)Utóbbi futás ~5 fokot növelt a csúcs maghőmérsékleteken (ez vízhőmérséklettel
korrigált érték), kb. 20W-ot a fogyasztáson (ez becslés a vízhőfokból), viszont a
GFlops érték 59-61-ről felment 63-65-re, s a teszt 16 mp-cel hamarabb véget ért.Mennyi a max. fesz, ami "biztonsággal" adható ezeknek? (Úgy néz ki, le tudom
hűteni, DE ettől függetlenül rossz érzés volt a BIOS-ban már az 1,4-et is ráadni.)
Mondjuk ez a fesz elvileg 4,33-on is elegendő. De a 4,4-hez ilyet linkelt az előző
tulaj, amibe belegondolni sem merek, hogy milyen BIOS fesz tartozik hozzá.
A lapom max. dropját figyelembe véve nálam ~1,47V lenne: nem 24/7 tuning...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
908 megát használ feladatkezelő szerint. Szart sem ér
subaruwrc csinálta a tuningját, szerintem ért hozzá: csak nem lőtt bakot.
Egyébként lehet jogos: nem nyúltam a LinX alapbeállításaihoz... Ha nagyon
el van cseszve a tuning akkor le is fagyhat terhelésre, ha csak kicsit, akkor
el szokta számolni magát, tipikusan már az első körben. Ha meg majdnem
jól sikerült belőni a feszeket, akkor a vége felé számolja el magát. Azért ha
egy ilyet végigszámol, az már jelent valamit, de valóban nem 100%. Vágom.Szerk: egyébként pont erre gondoltam, mert emlékszem, hogy írtatok ilyen
hibajavításokról, amik még nem okoznak fagyást, de éreztetik hatásukat.
(Régebben jobban benne voltam a tuning témában is - most újra tanulom.)Szerk2: amúgy általában egy új beállításra nem rögtön LinX-et eresztek rá.
Remekül el lehet szórakozni az Everest mérésekkel: néha abba is belehal,
ha nem sikerült belőni a dolgot. (Viszont ha lefut, és szép számaid vannak,
az még semmit nem jelent.) Mondjuk ezt inkább csak poénból futtattam.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ha szorzót emelek nem veszik oda a speed-step? Minden alapon szinte
már termeli az áramot a gép. Egész hihetetlen, hogy beéri kb. 100W-tal
a szünetmentes által mérve: ez tetszik, mert amikor nem videót kódolok
(és azt hetente csak 1-2 alkalommal szoktam), akkor tök jól jön ki majd,
hogy ilyen alacsony a fogyi. (A LinX mondjuk rádob erre vagy 130W-ot...)Szerk: a 920-at 24/7-ben 4GHz-en járattam. Ott az idle fogyi is több volt.
Viszont ott nem játszott az alapórajel: annak idején játszogattam is, stb.
Ezt alapon hajtva (3,6, de 3,7-re is fölugrik valami "második turbóval")
még nem próbáltam játékban, de nem hiszem, hogy procilimit lenne...
(Ha mégis, akkor muszáj leszek a RAM-ot/Uncore-t feljebb tornászni.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Szerinted, vagy valójában? Nem kötekedésből, de Auto-n ugye nem szabad
a feszeket hagyni, HA tuning van (szorzóemelés?). Ha beállítok 1,2V-ot, akkor
meglepne, ha ennek ellenére is le tudná venni a szorzót+lecsökkenteni a feszt.
(Főleg az utóbbi érdekes, mert amúgy ez is olyan alacsony VID-jű, mint a 920:
simán benéz 1V alá idle, ahhoz képest meg combos emlés a fix 1,2V is.) -
DigitXT
félisten
válasz Laraxior #39612 üzenetére
Bencheltem én magamnak x264-et, elhiheted... Gyönyörűen szalad.
Írtam, hogy én nem merem "nagyon megfeszelni", ezért nem szívesen
stabilizálnám 4,4-en, de pláne nem 4,6-on, s validot sem nézek 5,1-en.Ebben a HSZ-ben tettem fel egy kérdést a stabilitással kapcsolatban...
Azóta nem tartottam újabb éjjeli "tuningszeánszot", órákig futtatott LinX
mellett, de ami késik, maga esik bele. Amúgy ha van bench, amit le
kéne futtatni, akkor linkeljétek, letöltöm, és megnézem. Alapórajelen.
Meg egy két lépcsővel feljebb, ha kell. De semmi extrémtuning.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Laraxior #39614 üzenetére
Nem is a számolási teljesítmény érdekel, hanem a viszonya a feszhez.
Ha alacsony, és feszemelésre nő, az a leírtak szerint instabilitásra utal.IBT-t jó, hogy mondod! Mit összetesztelgettem anno a Q9650-em! Már
el is felejtettem. Nézegettem a VID-et... Idle akár 0,936-re is lemegy,
de ha ugrik 28-as szorzóra, akkor akár 1,224-ig felmegy! Hoppá: akkor
nem csoda, hogy 1,25V LLC ON nem feltétlen elég 4GHz full-stab-hoz.
Szerk: viszont IBT mellett 1,2-ről is nehéz volt shotot lőni (1,184-en áll).Ilyen 1,39V mellett az LLC-t eddig még csak te ajánlottad nekem.
Amúgy nem érdekelnek a benchmarkok
Ezt nem is konkrétan neked írtam, csak írtátok itt (többesszámban),
hogy vannak vmi tesztek, amiket érdemes lenne lefuttatni 990X-szel is.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Laraxior #39616 üzenetére
Most próbáltam. Nem volt elég 4400-hoz. Sajnos bekéri az 1,4V-ot hozzá.
Az meg már BIOS 1,475 (LLC off): IBT alatt dropol 1,4-re. De így stabil.
(AC3-ban tesztelem, hogy milyen limitem van egy "kéményen csücsülve":
azt tudom, hogy CPU, csak kérdés, hogy órajel, HT gond. Esetleg RAM.)
Szerk: 4200HT-hoz elég az 1,35V LLC... 4000HT-hoz meg jó az 1,3V LLC.
(Csak a kíváncsiság hajt, nem lesz ebből 24/7 tuning, marad majd alapon:
a feszemelés ugyanis rendesen odaver fogyasztásnak is, nem éri meg.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz radi8tor #39618 üzenetére
Fenét, csak ilyenkor "érek rá" tesztelni. Max. betolok holnap 2-3 Monstert.
Szerk: agyamra megy ez a kémény. (A GPU-k szinte lefagynak, a proci sem
izzad, de nem bírja kipréselni az adott jelenetben a 60 FPS-t, csak 56 van meg.
AC2 reloaded. Amikor a Q9650-nel RAM limitem volt. Na akkor vettem az i7-et.)
Szerk2: de azóta ezt már "kinőttem": már kint van az AC4 is. Szóval nem gond.
Ennyire nem voltam rákattanva, hogy tavaly Karácsony óta 6%-nyit haladtam.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #39617 üzenetére
4.6-on (HT OFF) már elszámolja magát ugyanezen a feszen. De nem fagy(ott):
Everest benchelni lehetett vele, de hosszú zöld csíkokat csinálni HT nélkül?
Hőfok amúgy még "csak" 70-be nézett be, ahhoz képest kollégánál 80+ is volt.Stílusosan benyomom Skrillex: Make It Bun Dem, aztán mehet a BURN TEST.
Szerk: na jó, FPU VP8 tesztben sikerülhet, az ugyanis utálja a HT-t (vagy mi):
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Mára befejeztem a hülyeséget. Ez nem csak valid, de "Everest benchelhető" is,
viszont csak 4700. (4800-on már kékhalált dobált a Win7: 1,5V-nál többet nem.) -
DigitXT
félisten
Belefutottam egy f*sza hibába. HT: gyorsítja az AVC kódolást, éljen.
Alapból be van kapcsolva. Alapból nem lehet instabilitás. AviSynth tolja
be a vidit, feliratozza is, a QTinput meg eldobálja magát kvázi-random...
Aztán picit magához tér, aztán megint lehal. Egy fájlon belül: hihetetlen!Nagyon ciki volt, hogy a full alapon futó gépem (bár már real-time kódol:
a 920-as 4 GHz-en is kevés volt ehhez) hibázik. Futtattam mégegyszer,
s megint. Mondom, ennek fele se tréfa. Nosza! Ráeresztettem a tegnap
belőtt 4,4-es tuningot, mivel nincs mese, meg kellett csinálni a videót...Megcsinálta! (Persze hibátlanul.) Ekkor gyanakodni kezdtem a RAM-ra:
hátha nem kap elég feszt alapon? Mindent vissza alapra, RAM 1600-ra,
ott megfeszelve, ahogy kell. Tesztek lefutnak. Kódolás hal. Toltam neki
QPI feszt, és belőttem az Uncore-t. Everest memória teszt látványosan
gyorsult: úgy látszik, auto-n takarékos UCLK volt beállítva (min.:<3200).
De kódolás közben megint hibázott. Na, akkor belőttem 162x26-ra: HT.
Hiba. Pedig IBT, meg a kutyaf*sza szerint a rendszer atom stabil.Kikapcsoltam a HT-t: 1-2 fps sebességet elvesztettem - de hibátlan.
Namármost amúgy is utálom a HT-t, sosem használtamki: most sem
fogom, játékban lassít is, így hatalmas örömmel lövöm le a retekbe.
Ennyit akartam elmondani. Verifikáció: mindent vissza alapra, HT OFF
utána pedig teszt: picit tovább fog tartani, de ezt még ma megnéznem.Az ősrégi vicc megvan, hogy kérdezik a procikat, hogy mennyi 2x2?
(Az Intel gyorsan rávágja, hogy 5! Az AMD meg hümmög egy sort, de
végén csak benyögi, hogy 4... Mire az Intel: "De én gyorsabb voltam!") -
DigitXT
félisten
Szerintem sem, de mégis csinálja... És NEM a proci hibája,
nem olyan jellegű hiba. A vicc felidézése csak poén volt.
A QTinput nem a legmegbízhatóbb filter: lehet vele gebasz,
főleg, ha a hangot is feldolgozza. Ezt máshol is írják. A HT
csak annyiban érdekes, hogy szemmel láthatólag gyorsítja
a folyamatot, de nem a videokódoló kimeneti része száll el,
hanem a bemenet. Nem "stabilitási" kérdés... Szoftverhiba. -
DigitXT
félisten
válasz mpierre #39627 üzenetére
Így van, a 920-szal eleve HT OFF volt. Viszont! Csináltam vele tesztet HT ON is,
csak egy másik - rövidebb - videóval: lekódolta (ez is csak ~5 perc után hibázik).
De most jön a csavar. A fájl méret nem egyezik. HT-val következetesen más lett,
mint HT nélkül... Értsd: mindegy, milyen frekin, ha HT ON volt, akkor ugyanolyan
méretet generál, és viszont HT OFF is ugyanolyat, szintén mindegy, milyen freki.
Viszont: a HT ON és az OFF futások által generált fájlok nem egyeznek. Szuper
cucc a "QTInput filter". Lehet, hogy el van szúrva a több szál kezelése, már csak
azért is mert a 990X egy harmadik fájlméretet produkált. Ugyanazon a teszten.
Mondom, gyorsan utánanéztem, ez nem hardveres gond lesz, hanem szoftveres.Laraxior: nekem stabil alapon, mert 1333-ra lövi őket CL9 mellett. Azt röhögve
hozzák. Ha viszont mindent auton hagyok, csak kérném az 1600-as frekit, akkor
persze összef*ssa magát, mert azt nem tudja magától rendesen beállítani. Talán
ha XMP szerint kérném tőle akkor, de azt még sosem próbáltam, nem is érdekel:
be tudom állítani magamnak kézzel az 1600 CL7-et, minden mást alapon hagyva.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Laraxior #39643 üzenetére
Nekem full víz alatt van, akkor megnyugodhatok? Viszont a hangkártyám
sz*rakszik néha, mert sajna a Rampage III Gene után elfelejtettem a lap bal
alsó sarkába egy távtartót tenni, és nem tökéletes a PCI kontaktja, vagy mi.
Nyilván szét kéne bontani az egészet, és újra összerakni, de az macera.
Ráadásul nem vagyok biztos benne, hogy hardveres a gond. De nem jó úgy.
A legközelebbi komolyabb átépítésnél szerintem már rendbe rakom azt is...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Laraxior #39647 üzenetére
Nálam annyi légmozgás van a házban, amit a tápventi kavar a lap fölött.
(Több nincs, és nem is lesz, mivel pont azért van full vizem, hogy csendes
legyen. A házból a jelentős hőtermelők hője mind ki van vonva, így nagyon
nem tud bemelegedni, tehát nem kell veszettül szellőztetni az egészet.) -
DigitXT
félisten
800 rpm-en hangtalan... Megmosolyogtató, de nagyon OFF: ugorgyunk.
(Abban amúgy egyetértek, hogy a passzív hűtéshez képest egy halk venti
is csodákra képes. Pl. amíg szabadon volt az egyik vinyó, évekkel ezelőtt,
egy darabig nem hűtötte semmi, kvázi "forralta" magát: amint kapott 3-400
rpm-es kis fuvallatot, mindjárt jó hűs lett - én sem javaslom senkinek a full
passzív üzemet (a radin sem), mert tapasztaltam, hogy milyen csöndesek
ezek a ventik (3V-ról hajtva), mégis a légáramlás nélküli állapothoz képest
a vízhőmérséklet ég és föld... A gépházban legyen elég a 14-es tápventim.) -
DigitXT
félisten
Olvastad amit írtam? Még linkeltem is, hogy milyen venti(k) van(nak)
rajta, s hogyan vannak hajtva. Na: azt mondom* hangtalannak: 800 rpm
számomra "süvítés" egy 12-es (pláne 14-es!) ventitől. De! Egyrészt totál
szubjektív a téma, másrészt erősen függ a környezettől: semmi értelme
nincs rajta vitázni. Ha te nem találod hangosnak, akkor jó. Én igen. A
saját környezetemben/saját preferenciáim szerint. (Meggyőzni úgy sem
tudsz, hogy rosszul hallom, miért kezdenéd bizonygatni, hogy másképp
hallod, és téged nem zavar? Elhiszem. Örülj neki szerintem és kész.)*: ahogy egy passzív hívőt sem tudok meggyőzni arról, hogy az FM-181
olyan szuper csendes, hogy bőven megéri 3V-on állandóban járatni...
Megjegyzem: a TV-m tápáramköre is hangosabb, mint a vízhűtésem.
(Azt mindenki képzelje hozzá, hogy az mennyire hangos: nem nagyon.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Okés, így már értem. Köszi a tippet, de inkább most kihagyom.
Eddig is bírta, eztán is bírni fogja. Ha meg hirtelen úgy gondolja,
hogy mégsem, akkor eljött az ideje a platformváltásnak.ON: alapon is, kivéve RAM 1600 CL7, uncore 3200, HT OFF-ban
gyönyörűen fut az AC3! Más kérdés, hogy mint játék nem jön be
annyira. Az AC2 volt hihetetlen hangulatos. Ez vhgy nem adja.
Aztán lehet, hogy később jobb lesz, de az irányítás sem tetszik.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #40378 üzenetére
A "beárazás" meg néha nagyon érdekes... Mi a véleményetek?
(Vagy nem szabadott volna visszakérdezni, és warnt kapok?) -
DigitXT
félisten
válasz ricshard444 #40382 üzenetére
De még magyarázkodik. Btw. ha 115K-ért elvinnék,
én meg 15-ért vinném a Te procidat: elgondolkodtató...
(Alapórajelen használom a 990X-et, pedig tuningos.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz ricshard444 #40393 üzenetére
Nekem HT nélkül 190x21-en (1.25V LLC) benéz 70 fokba a legmelegebb mag.
Annyira nem extrém, a régi 920-am csak pár fokkal volt hűvösebb, de nagyon
elszoktam már az ilyen értékektől az alapon hajtott 990X mellett... Először azt
hittem, hogy rosszul raktam vissza a hűtőblokkot, mert idle sem volt hideg.A 990X mondjuk idle hatalmas kamugép volt. Hogyaszondja hidegebb a mag
a hűtővíznél. Hát persze. De ha az ember hozzászokik a "hülyeséghez"... LOL. -
DigitXT
félisten
Még jó, hogy elfelejtettem az Aquasuite-ot alapra állítani a procicsere után...
A 990X az 1-es magját melegebbnek (+2), a 4-est hidegebbnek (-3) mutatta:
ezeket a dT méréseimnél korrigáltam, de elfeledkeztem róla, szóval 70 még
nem is volt meg... (75-80-ig meg jó vagyok, és nem extrém tuning a 4 GHz.)
Amúgy Open Hardware Monitort használok, az küldi át az Aquasuite-nak.
IBT közben zenét hallgattam, meg írom a HSZ-t, azért ugrált a GFlops...Szerk: a 22-es szorzót nem igazán tudom hova tenni. Értem én, hogy lehet
ilyen turbós szorzó, de nekem 21-re van fixálva a BIOS-ban, és nem látok a
turbóra ki/bekapcsolható opciót. Mondjuk ha stabil így is, akkor mindegy.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Mivel a napokban egyszer dobott egy kékhalált (terhelés nuku, csak úgy),
bosszúból felraktam 4200-ra (1,3V). Úgy néz ki, ezt jobban szereti, LOL... -
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #40415 üzenetére
Az ott egy Aquaero 5 Pro? Amúgy én is használok BD/DVD olvasót. Minő
meglepő: szoktam filmeket venni, és ezeket nézem a gépről (TV-n). Mondjuk
a BD mindig szívás, mert nem vettem meg egyikhülyelejátszót sem. Az MPC
meg nem hajlandó magától csak DVD-t játszani. A PowerDVD meg elég drága. -
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #40417 üzenetére
Nekem meg BD-t kéne írni, mert betelik a háttértáram a sok felvételtől...
De ez nagyon OFF. Szerintem ha valaki néz DVD-t (vagy ír CD-t), nem árt
egy ODD - 2014 ide, vagy oda. NAS-sal ezek nem mennek, abba előbb az
anyagot bele kell rakni valahonnan. Mondjuk az is igaz, hogy jártam már a
echte original bolti DVD-vel, hogy szaggatott, meg késett a hang, stb.
(És van pofájuk nyomatni a reklámot, hogy aki letöltötte, hogy megszívta?)ON: amúgy az egész platform olschool. De még ma is bőven elegendő!
-
DigitXT
félisten
válasz ZetorGumi #40419 üzenetére
a 6 magos csodák még majdnem hogy túl erősek is
Hajjaj, nem is véletlenül váltottam vissza 920-ra... Este megnézem
Cry 3-ban. Lehet, még jobban is viszi 4200-on, mint a 990X alapon.
Jó, a 990X is egy elég tuningos példány volt, de nem küldtem meg.És ebben az árban, amiben vesztegetik őket
Abba most ne menjünk bele, hogy mennyiért vesztegettem.
Eszem ágában nem volt eladni, de ahogy mondják: van az a pénz,
amiért az ember haja korpásodik.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz muxi-muxi #41094 üzenetére
Nekem viszi a 4.2-t a 920-am... És 980Ti-vel szemezek.
Volt 990X-em, de igazából nem használtam ki, így jó áron eladtam.A másik meg, amit írsz, hogy ha már ugrás, 2011v3-ra kéne ugrani
vmi 8-magos csodával, ami magában 250-300K, csak a proci.
Annyit meg nem: videokódolásban használnám ki, csak heti 1x kb.Baromira nem játszom mostanában, az 580SLI is csak pihenget...
Ettől még szemezek a 980Ti-vel: az odaverne nekik. Nem kicsit!Szerk: de ha befigyel egy 4K TV, kb. a világ összes VGA-ja kevés...
Nézem, hogy egyesek Titan X SLI-vel tolják, az sem két fillér...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz muxi-muxi #41099 üzenetére
Mit ártott??? Nem volt stabil 4G-n. Amúgy a tuning lutri. Kivéve, ha eleve
kitesztelt procit vásárolsz, és nekem ez a második 920-am, ami ilyen volt...Amúgy víz van rajta, szóval hőmérsékletproblémám nincs. Jah, hát ez a gép
is drága volt anno (főleg a VGA része), tavaly majdnem elcseréltem 780Ti-re
őket, de aztán inkább nem: "eszmei értéke" van ezeknek az EVGA-knak.Így van, ahogy mondod, jó ideje sokkal-sokkal kevesebbet játszom PC-n...*,
és bár megtehetném, hogy most rögtön vegyek egy 980Ti-t egyelőre nem.
Mert minek. Assetto Corsa bőven jól ment az SLI-n is, azt vettem elő idén...Far Cry 4 még érdekelne, a 3-at nagyon bírtam anno, csak: öregszem na.*: casualra megfelel a mobil is.
mpierre: hát én nem csipázom a HT-t: dobott furcsa hibákat AVC kódolásnál.
Amióta letiltottam, öröm-és-bódogság: hiába gyors, ha az eredmény rossz.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Á, csak fel kellett tennem újabb drivert, mert nem ment az SLI.
1 db 580 csak 45 fps körül hozott ULTRA beállításokkal, Full HD-ben.Persze nem volt zökkenőmentes, mivel hackelni kellett az SLI profilt,
hogy normálisan menjen (Far Cry 3-ra átállítani). Viszont hasít Vsync
60 fps-sel: ebből az egészből csak annyi ON, hogy 4,2-n bőven jó!
Az összes CPU mag 62 fokon tetőzött. GPU az csak 45-50.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Csak elektromos meghajtással jön az új Mini
- Xbox tulajok OFF topicja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Könyvajánló
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs