Új hozzászólás Aktív témák
-
Sefi84
senior tag
-
AirBooms
addikt
válasz DigitXT #21201 üzenetére
Igen, vettem észre, csak a Vcore-ra hat. De arra eszméletlenül. Most LinX-et futtattam, 20 kört. Bios Vcore 1,2315, Load 1,257-1,263!!! De amikor a LinX éppen nem terhelte le teljesen a procit, akkor 1,237 V, most meg, amikor csak netezek, akkor 1,217-1,224 V között mozog. Ez valami irdatlan! A qpi/vtt legalább nem ingadozik ilyen szélsőségesen... És ez az első R2E ami legalább működik...
-
tom_tol
addikt
válasz DigitXT #21201 üzenetére
ha erre gondoltál
szvsz igaz lehet ha határérték körül kap a proci feszt, de i7 esetén 1,25v-n nem hiszem hogy probléma lenne
sőt ellenkezőleg inkább jó is hiszen csak terhelés alatt kap több feszt és idle mehet kevesebbel is nem szükséges azért mert a lap droppol magasabb értéket beállítani a biosbanmás
asus lapok már jó ideje így működnek llc-vel -
AirBooms
addikt
válasz tom_tol #21205 üzenetére
Igen, én is így gondolom. Tulajdonképpen még jól is jön ez a hatása az LLC-nek, csak ügyesen kell belőni, mert, ha túl kicsire veszi az ember a Vcore-t, akkor azért 4200 MHz-en 1,215 V környékén képes belefagyni valami apróságba a proci. Ha meg túl nagyra, akkor feleslegesen megy 1,27-1,28 V-on, holott tudom, hogy még a Gene-ben is stabil volt ez a proci 4,2 GHz-en 1,24 V-on. Egyébként nekem ez az első Asus lapom, ami így működik, s egy hét alatt ez a harmadik R2E ami nálam jár, közülük az első nem indult el egyáltalán, de a másik az nem csinálta ezt. Az kő stabilan hozta a biosértékeket. Csak annak volt nagyobb baja...
Ööö, lassan olyan érzésem van, hogy ha az ember akar magának egyetlen jó R2E-t, akkor egy tucatot kell vennie magának, s mindegyiket végig tesztelnie. Így van némi esély, hogy kifogjunk egy használhatót... -
DigitXT
félisten
válasz tom_tol #21205 üzenetére
Nem erre gondoltam, angol nyelvű volt. (De azért majd ezt is elolvasom.)
Egyébként az "ötlet" nem rossz, hogy csak terhelés alatt kapjon a proci
nagyobb feszt, de ahogy AirBooms írja a megvalósítás "nem tökéletes",
ha emiatt terhelés alatt túl nagy, terhelés nélkül meg túl kicsi feszt kap a
proci: előbbi miatt jobban melegszik, feleslegesen fogyaszt, utóbbi miatt
meg instabil lehet akkor, amikor nem csinál semmit, tehát szinte mindig.Ezt az "idle elég kevesebb fesz" dolgot megoldották a C1E/EIST és társai,
nem hiszem, hogy a Vdroop ilyen drasztikus "kiküszöbölése" még kellene.
(A félreértések elkerülése végett: most, hogy van LLC-m, én is használom,
de a használatától függetlenül van drop, de nem nagy, normális mértékű...)[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz DigitXT #21207 üzenetére
AirBooms lapja kicsit egyedi talán
nekem a V2ben bios vcore-z viszonyítva idle - 0,008v load +0,008v
kikapcs llc bios, idle -0,024v, load -0,064v
melyik a jobb eset ?anusokban (azt hiszem kivétel nélkül de ha nem így van majd írják) a vcore értékének bármilyen (nem auto) beállítása azt eredményezi hogy nem veszi vissza a feszültséget csak a szorzót
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
srácok, betudnátok újra linkelni a win7 tweak oldalt? nem találom
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
B4l!nt
aktív tag
-
ATtIs_80
tag
válasz AirBooms #21200 üzenetére
Ezzel a problémával nem vagy egyedül, sajnos én is hasonló cipőben járok.
Nem értettem én sem, hogy miért csinálja ezt, de LLC off-al még rosszabb volt a helyzet és gyakoribbak voltak a fagyások is.
Viszont miután megvannak a megfelelő beállítások, úgy működik mint az álom. -
AirBooms
addikt
válasz DigitXT #21207 üzenetére
Na, ezen a droop dolgon, meg felülfeszelésen már túltettem magam. Most az idegesít, hogy nem megy stabilan a 20x210. Pedig a proci tudja még a 218-as bclk-t is. Egészen egyszerűen nem tudom, minek adjak még feszültséget? Szerintetek? Egy R2E csak tudja a 210 bclk-t...
Integra: az adataimat most frissítettem, már nem Gene-m van, hanem R2E lapom. Amúgy a Gene meg a qpi/vtt feszültségnél droppolt nagyot. Beállítottam biosban 1,33 V-ra, s 1,26 és 1,356 V között ingadozott. Azért az is durva volt...
-
pincehely
addikt
Valakinek sikerült már X58-as Gigagbyte lapoknál működésre bírni a DES-t?
http://kefetemap.deviantart.com/
-
jeni
félisten
Üdv
Kérdésem az lenne,hogy aki Gigabyte X58-UD5 lapot használ a gépében annak melyik F számú biosa van felrakva? -
DigitXT
félisten
válasz Sefi84 #21185 üzenetére
Nem tudom, milyen játékkal teszteltél,
de én most játszottam két órát a POP
TFS-sel (szép grafika, sok ellen, stb.):
a legmelegebb mag 55 fokos volt. Egy
játék közelében sincs terhelésben egy
LinX-hez, az már egyszer biztos.Mondjuk most bőven nincs 30 fok, sőt:
épp friss levegő áramlik be az ablakon.
A szobában elvileg 25 fok van, de ez a
friss levegő segítheti a hűtést (a földön
vannak a radik): a víz most 26 fokos...
Pár perce netezek, valamit biztos hűlt.A GPU max. 46 fokos volt a játék során:
mivel idle van egy 10 fokos dT-je, így az
tuti, hogy a vizem nem ment 30 fok fölé.
(Persze ha a szobában 30 fok lenne, az
eleve eltolná a kiindulási állapotokat.)Ugyanezen körülmények között ránéztem
a hivatkozott LinX-re: azonnal "feldobta" a
procihőmérsékletet, 67 fok maximumra.
(Valamiért beragadt a 6 szálas beállítás,
érdekes módon 8 szálon kevésbé fűt, kb.
60 fokon megáll: valszeg "bezavar" a HT.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Shkiz0 #21231 üzenetére
Így már érthetőbb, de attól még mindig kicsit soknak érzem.
Én 38 fokos vizet csak akkor láttam (játék közben), amikor anno
csak a Reserator XT volt a körben, és hűtötte a Q9650-et, meg a
GTX285-öt. (Ezért is vettem az első tripla radit, kiegészítésképp:
az levitte a max. hőfokot 30 fokra, és kalap. A második az kvázi
felesleges volt, de elég jó árban volt, s gondoltam "tartalékolok".)Idle alig fogyaszt a rendszer, illene kisebbnek lennie a dT-nek.
Pár órás load során (ha már VGA is szóba került, akkor mondjuk
valami játékkal terhelve*) mennyire kúszik fel a vízhőmérsékleted?*: ez ugyan tipikusan kevésbé terheli a CPU-t, de annál inkább a
VGA-t, tehát annak a "fűtőhatását" jobban ki tudja használni...[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
-
pincehely
addikt
Most sikerült hadrendbe állítani!
Nekem gond nélkül működik, és teszi a dolgát. Eddig megspórolt nekem vagy 6W-ot!
Nekem nem lőtte el az energia sémákat sem, szépen beállítottam mindent.
Csupán egy fura jelenségre lettem figyelmes.
A PC működést jelző ledje, nem folyamatosan világít azót, hanem 6s világít, 6s kihúny.
Lehet ez hozta az 5W-ot!http://kefetemap.deviantart.com/
-
tom_tol
addikt
mi a véleményetek erröl
corsair oldalán nem leltem azért ide a link és azért ebbe a topikba mert itt talán választ is kapokDigitXT mi lett a q9550-l ?
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz tom_tol #21237 üzenetére
Tudja a procid a 3800-4000 uncore-t? Ha igen, akkor érdemes 2000-es ramot venni. Ha nem, akkor csak abban az esetben, ha olcsó, vagy ha mondjuk kisebb órajelen űberjó időzítésekkel megy. Ja és ha támogatja a lapod...
Én épp tegnap nézegettem, hogy Everest eredményekben alig van különbség 3800 uncore/1900 MHz ram CL8 illetve 3600 uncore/1600 MHz ram CL7 között. Viszont ez utóbbit a proci jóval alacsonyabb qpi/vtt feszültsággel tudja, tehát nem érdemes kínozni a cuccost azért a hangyaf@sznyi különbségért... -
DigitXT
félisten
válasz tom_tol #21237 üzenetére
Szerintem DDR3-2000-et nehéz "kihasználni" i7-tel (4000 MHz Uncore),
de a hozzáértőbbek majd megerősítenek, vagy cáfolnak. (Q9550-ből 4K
buktával kiszálltam. Az semmi ahhoz képest, hogy volt nálam egy ilyen
proci. Lapon is volt 4K bukta, de a RAM-okkal visszaléptem 2x2 GB-ról
3x1 GB-ra, így azokon kb. 17K-t még nyertem is, sz'al összességében
megérte a váltás, még "ráfizetés" sem volt, a játékok meg hasítanak.)Szerk: nah, nem küldtem el a HSZ-t, közben meg már válaszoltak is.
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz AirBooms #21238 üzenetére
kipróbáltad a pcie freki emelést?
amúgy bios függő is lehet a dolog.
nem tudom biztosan de az előző lapom f5 biossal 224 bclk-t ment a mostani lap meg 217 nél megáll igaz, a versenyes bios van rajta. ha érdekel annyira, ki kell próbálni pár biost az újabbak közül, és egész szép különbségek is lehetnek -
AirBooms
addikt
válasz subaruwrc #21240 üzenetére
Még nem próbáltam ki, igazából kezdek rájönni, hogy olyan minimális különbségek adódnak a különféle beállítások között, hogy nem tudom, megéri-e az időbefektetést. Az Everest, de még a LinX-ben a GFlop mérések is alig mutatnak különbségeket. Szóval egy 210x20 vagy 21x200 között nincs érzékelhető teljesítményjavulás.
de ha lesz időm, kíváncsiságból kipróbálom. -
tom_tol
addikt
válasz kulerr #21242 üzenetére
ez engem is érdekel
DigitXT-AirBooms
most van 3x1Gb Corsair 1333C9+3x2Gb OCZ 1600C7 (ami nem igen akaródzik így menni)
nem kell 2000Mhz de jó lenne 1866
ezek a ramok viszonylag olcsók és talán tudnak 1800-1900 Mhz-t CL8
1866-os ramok vagy drágábbak vagy OCZ (amit nem akarok) -
Sefi84
senior tag
Sziasztok egy kérdés: 3600Mhz-hez jónak számít a 47Gflops-os érték (LinX 20 kör, all memó) vagy többnek kéne lennie? 1800-as ramok/3600-as uncore
Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
zazahoho
őstag
[link]
930-as proci 4.1 ghz től ezt dobja ki 10-20 sec prime 95 után,mi lehet a gond?[ Szerkesztve ]
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- AMD Ryzen 5 5600X