-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Uraim, keresnék zárt fejhallgatót kb. 50k-ig. Nem az audiofília a fontos, sokkal inkább pl. a kényelem. Teljesen befedje a fület, ezáltal lezárja a külső hangokat, ne nyomjon, stb. Nem árt, ha pótolható, cserélhető a párnája. Nem feltétel a stúdió minőség és a kihegyezett linearitás. (Gondolom ez 50k környékén különben sem opció.) Én már öreg vagyok, nem a szakmai maximumot, hanem az élvezeteket hajszolom. Jelenleg csak a tv-hez használt Philips SHP2500 fejhallgatóval rendelkezem, ahhoz az nekem megfelel. Gyárilag 6 méteres kábele van, és ez a kábelhossz kellene a most keresett komolyabb fejeshez is. Fejeserősítőm még nincs, egyelőre a Denon AVC A11XVA erősítőm kimenetét használnám, amin 6.3-as jack aljzat van. Mit javasoltok?
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #97348 üzenetére
Köszönöm! Meg is vettem, gondolom pár nap múlva itt lesz. Cserélhető a bőr párnája? (Bár ha tényleg igazi bőr, akkor azt nemigen kell cserélni.)
#97352Tibor77i
Köszi! A VanDamme-os Pintér Krisztiánnal csináltattad? Egyben 6 méter, vagy pótlást csináltattál? Mennyiből jött ki? -
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #97358 üzenetére
Értem. Nem gondoltam volna, hogy egyáltalán nem használnak bőrt a fejhallgatók párnájához. A műbőrrel meg az a baj, hogy könnyebben aláizzad az ember.
Az A550Z párnája cserélhető? Ha elkopott, megtöredezett, elszakadt, mi a teendő? (Egy másik fejhallgató vásárlását leszámítva. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #97363 üzenetére
Köszi szépen, látom van megoldás a párna-cserére, többféle is, ha esetleg szükséges lesz. Az A550Z műbőrjétől félek egy kicsit, hogy mennyire lesz kellemes főleg nyáron. Valami puha posztó megnyugtatóbb lenne, de majd meglátjuk a gyakorlatban.
-
nagyúr
válasz #14752768 #97365 üzenetére
"Egyben hat méter, az egyik vége 6,3 jack a másik a kicsi."
A te fejhallgatód cserélhető kábeles, így nem gond egy hosszabbra cserélni, de az én leendőm, az A550Z nem. Így nekem a 3m gyárihoz hozzá kell toldanom egy 3m-es hosszabbítót, vagy a fejhallgató szétbontásával (garinak annyi) be kell szerelni egy 6 métereset.
Szokás kicserélni az egész kábelt fejhallgatóknál, vagy inkább a toldó a sztenderd? A hifi-tuningolásnak nincs határa, és hangi okokból biztosan sokan fejlesztik kábelcserével a fejesüket is, inkább arra vagyok kíváncsi, ebben a kategóriában van-e relevanciája a komplett kábelcsere vs. toldó kérdésnek?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Szeretném összehasonlítani a zárt és a nyitott technológiát. A zárt Audio-Technica ATH-A550Z kategóriájával megegyező, nyitott fejhallgatót keresnék. Elengedhetetlen, hogy képességeikben, kategóriájukban megegyezzenek, hogy tényleg a két technológia különbsége derüljön ki. Első körben ár alapján nézelődtem, az Audio-Technica ATH-AD500X árban parallel az ATH-A550Z-vel. Ez megfelelő tesztalany lehet a technológiák összehasonlításához?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz HELLAFLUSH #97564 üzenetére
Köszönöm az ajánlást!
Első körben arra lennék kíváncsi, hogy konkrétan a meglévő zárt Audio-Technica ATH-A550Z -hoz hogyan viszonyul a nyitott Audio-Technica ATH-AD500X. Kategóriában, tudásban, hangszóróban. Tudniillik én a két technológiát szeretném összehasonlítani, nem pedig egy random nyitottal összevetni a zárt fejhallgatómat, ahol az eltérések bármiből is eredhetnek. Olvastam a hangi különbségeket a két technológia között, nagyjából tudom, mit várhatok, de ezt szeretném megtapasztalani. Azért néztem első körben az ATH-AD500X-et az összevetéshez, mert ugyanaz a márka (audio-technika), és árban is hasonló. Lehet, hogy a hangszórója is ugyanaz, tehát ennél láttam a legnagyobb esélyt, hogy tényleg a két technológia különbségét tudjam detektálni.Kérdés: Kategóriában, tudásszintben nagyjából azonos a két linkelt fejhallgató? Netán ugyanaz a hangszóró van a bennük?
Pityu:
"Almát körtével?"
Szerintem mindkettő alma, csak az egyik jonatán, a másik starking.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Ear001 #97567 üzenetére
"egy hangszórót úgy terveznek/módosítanak, hogy a paraméterei nyílt vagy zárt dobozhoz illeszkedjenek"
Ok, akkor ez kiderült, nem lehet ugyanaz a hangszóró. Köszi!"nincs két technológia"
Én más "technológiának" hívtam, de ha ez hibás megfogalmazás, akkor hívjuk egyszerűen más "kialakításnak". A kérdés és az összehasonlítás lényege ugyanaz marad.
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #97570 üzenetére
"Már a specifikációk alapján is láthatod, hogy nem ugyanaz a driver a 2 fejhallgatóban."
Nem értek a fejhallgatókhoz, így egyelőre nem nézegettem a specifikációkat. Az első "komolyabb" fejesem az általad ajánlott A550Z. Nyitott még nem is volt a fejemen.
"X2HR-re.....időnként 100€ környékére szokták árazni"
Az nem semmi akció, az árukeresőn 100k-ért volt utoljára. Meggondolandó, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fericske #97573 üzenetére
"Értem mit szeretnél. Az a két fejhallgató amit szeretnél összevetni épp jó arra, hogy általános (de nem törvényszerű) különbségeket mutasson meg a zárt és nyitott fejhallgatók hangzásvilága között (nagyjából középkategóriáig)."
Tűpontosan erre voltam kíváncsi. Cél az általános különbségek megtapasztalása a zárt és nyitott kialakítású fejesek hangzásvilága között. Mindezt az én alsóközép kategóriámban, pászítva a meglévő AT A550Z-hez. Köszönöm! -
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #99911 üzenetére
Szia!
A másik topikban ezt írtad:
"Nyitottak közt az Omnitronic SHP-600-as ilyen, Kínából (aliról) ISK HF2010, vagy Freeboss HF2010 névet tudod megvenni."
Ezek a fejesek bátran megvehetők az aliról? Minden szempontból rendben vannak?Került még képbe azóta 15-20k környékén valami "bugis", határozott méllyel rendelkező, akár kicsit V karakterű nyitott fejhallgató? Ba cy lus javasolta még a Superlux HD330-at.
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #99913 üzenetére
Köszi!
Igen, nyitott kellene. Kipróbáltam a zárt és nyitott kialakítást is, azonos márkában, azonos kategóriában. Audio-Technica ATH-A550Z és Audio-Technica ATH-AD500X. (Jelenleg mindkettőt birtoklom.) Jobban bejött a nyitott, csak kicsit hiányzik a mély. Ha van olyan, ami ebben "csal" egy kicsit, azt jó néven veszem. Úgyhogy ezt a kisebb projectet is nyitottra tervezem, ha van valami bugis hangú, aránylag olcsó, de nem kényelmetlen alany.
Úgy értettem az alis rendeléssel kapcsolatos kérdést, hogy ezek pont ugyanolyanok, mint amiket itthon kapni, csak más néven? Szóval nem kell minőségi kompromisszumot hozni az alis rendelés miatt? -
nagyúr
Windows10 Posta-ban időnként nem jelennek meg ímélek csatolmányai. Már többedjére járok így. Weben belépve a postafiókba ott a csatolmány, a Posta-ban nincs. Ugyanattól a feladótól is(!) hol van csatolmány, hol nincs. Mitől lehet ez?
-
nagyúr
-
nagyúr
Dorien, Ba cy lus, Gzula[HUN]
Köszi!Egyelőre a Superlux HD681 EVO-t az első számú jelölt. De mivel 2-3 darabot fogok venni (több helyre is kell egy-egy "olcsó" fejes) így több típusban gondolkozok. Bár tudom, hogy nincs túl nagy tapasztalat ebben a kategóriában, és a kínálat is végtelen, de megkérdezem, hátha. A Superlux HD330 hogyan viszonyul a Superlux HD681 EVO-hoz? Mennyiben más karakter? Ugyanaz? Tök más? Van valakinek tapasztalata esetleg mindkettővel?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #99984 üzenetére
"Te se tudsz határozottan dönteni. Nem vagy Te is mérleg?"
Nem mérleg vagyok, hanem KOS! Az rosszabb!
Igazad van, elég nehezen tudok dönteni, pláne, hogy a sok infó hatására össze-vissza zavarodik az ember. Úgyhogy döntésképtelen lévén, megrendeltem gyakorlatilag mindegyiket amik szóba jöttek.
Superlux HD-669
Superlux HD-681 B
Superlux HD-681 EVO
Omnitronic SHP-600
OneOdio Pro 50
Minimum 3 db egész biztosan marad a családban, a maradékkal meg majd lesz valami a kipróbálás után. Viszont most kicsit bef@stam, mert azt írod az egyik linkelt régebbi tesztedben:"Az EVO éppen jó a fejemre (58-60as sapkáim vannak), gyakorlatilag on ear (és még szorít is)"
Hogy mi van? A 681 Evo on ear??? A fene sem gondolta, ha tényleg így van, akkor visszamondom a rendelést. Nekem mindenképpen a fület körülölelő kialakítás kell, nyitott és zárt esetén is. Lehet, hogy a HD-669 is on ear? Ezt sajnos nem tüntetik föl a legtöbb leírásban. Én ránézésre a képek alapján mindegyiket over-ear-nak gondoltam, mert elég nagy a fülnyílásuk, meg az egész méretük is. Lehet, hogy elcsesztem?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz btraven #99989 üzenetére
Akkor jó, kösz! Közben rákeresgettem a HD669-re is, mert az egyik magyar webshop szerint fülre illeszkedő (on-ear), de eszerint a normálisabb leírás szerint viszont over-ear. De hát nem is úgy néz ki, mint egy on-ear. És szerencsére nincs nagy fülem, fiaimnak se!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #99990 üzenetére
Nem igazán tudom elképzelni, ezt a "fánk" szerkezetet, de majd kiderül, ha itt lesz. Most má' mindegy, megrendeltem, nem variálok. Remélem belefér a fülünk.
-
nagyúr
válasz Remus389 #100076 üzenetére
"ha elfedi azt amikor a hangképzést megindítja a zenész a fúvókán, az legtöbb esetben inkább előny"
Nem először találkozok ezzel a szemlélettel, és furcsának tartom. Szerintem ha "elfedi", akkor az bizony nem előny, hanem gyengeség. Nekem az a jó rendszer egyik ismérve, hogy minden apró részletet meg tud mutatni. Mert ha a zenében és a felvételen ott van a fúvós vagy énekes levegővétele, meg a gitáros ujjainak húron csúszása, meg az énekes nyálának sercegése, akkor ezt a rendszernek kutya kötelessége megmutatni. Ha nem tudja, az nem jó rendszer. Lehet szeretni vagy nem szeretni az analitikus hangzást, lehet, hogy hosszú idő után "fárasztó" az igazmondó hang, de hát ez hozzátartozik a zenéhez, a felvételhez. Ezt kigyomlálni belőle ha ott van, baklövés. Szerintem te sem erre gondoltál. Úgy vettem észre, sokan keverik a "részleteket", a magasba húzó, felül túl sok hangzással. "Túl sok a részlet" - mondják, holott csak felül valami kiemelés teszi fárasztóvá. Túl sok részlet szerintem NINCS, abból sohasem elég, viszont valamelyik felső frekin lévő csúnya kiemelés akad bőven.
Bocs, nem neked szántam személy szerint, csak elgondolkodtam ezen az "elfedi" szóhasználaton, meg a részletek szerepén. -
nagyúr
válasz Remus389 #100089 üzenetére
"De van olyan is, ami ezeket jótékonyan elfedi, háttérbe helyezi, csak ha nagyon erősen direkt ezekre figyelsz akkor hallod ki. Tehát végülis megmutatja, de nem emeli ki az a jó szerintem."
Nincs olyan, hogy egy kiemelés vagy egy "elfedés" csak és kizárólag az említett mellékzörejeket emeli ki vagy fedi el, az bizony kiemel vagy elfed MINDENT az adott frekin. És az nagyon nem jó. Szerintem. -
nagyúr
válasz -NoVa- #100090 üzenetére
"ha munka közben azon veszem észre magam, hogy már megint percek óta koncerten ülök, akkor máris váltok egy olcsóbb, kevésbé extrémen mindent megmutató szettre"
Ehhez minek szettet váltani? Vedd lejjebb a treble-t.
Komolyra fordítva, egyébként igazad van, de én nem igazán arról beszéltem, hogy munka közbeni, vagy háttérzenehallgatás esetén mi esik jobban az embernek. Nyilván, ha valami tevékenységet végzek, akkor a figyelmemet kevésbé lefoglaló ingereket keresek. De ennek nem sok köze van ahhoz, hogy melyik rendszer jó, melyik gyengébb. Alapvetően az a jó rendszer, amelyik megmutatja, odateszi a legkisebb részleteket is, tök más kérdés, hogy az adott állapotomban vagy tevékenységem alatt ezt jólesik-e hallgatni, vagy nem."És egyiket sem tartom rosszabbnak a másiknál, másra valók, a saját céljukat jobban valósítják meg, mint a másik."
Ebben különbözünk. Én rosszabbnak tartom az "elfedő", nem analitikus rendszert, megint más kérdés, hogy időnként azt kellemesebb hallgatni. Ebben teljesen igazad van. -
nagyúr
"ugyanezeket a dolgokat fel lehet sorolni egy szakszerű hallásvizsgálat esetén is"
Pontosan erről van szó. Épp fogalmaztam magamnak ugyanezt, amikor olvastalak. Jogosak lehetnek NoVa és bitrograde aggályai és érvei a teszt ellen, viszont ezeket az érveket nyújtsák már be az Audiológiai Orvosi Konferencián is, hátha megújítják az eddigi általános gyakorlatot.
-
nagyúr
válasz bitrograde #100197 üzenetére
Semmiféle szezont a fazonnal összekeverés nem történt, mindössze két módszer hasonló tökéletlenségének kifejezése.
"A hallásvizsgálat külső körülményei adottak, kontrolláltak."
Ha azt a gagyi "süketszobát" nevezed kontrollált körülménynek, amiben néhány hete is voltam, hát nem, attól egy csendes otthoni környezet sem kontrollálatlanabb. Az ősrégi lötyögő fejhallgató aminek nem tudom a típusát, de hogy nem volt feltétel a használatához a lineáris átvitel, abban is egészen biztos vagyok. Szinte az összes, eddig felsorolt szubjektív és objektív körülményre hivatkozó ellenérvetek egy orvosi hallásvizsgálatra is igaz lehet. Nem állítom, hogy mindre igaz és egyforma mértékben, biztos vannak nagyon profi megvalósítások is.
Szerk.: Nehogy valaki azt gondolja, hogy arra ösztönzök bárkit, hogy orvos és orvosi hallásvizsgálat helyett elég az online teszt, mert NEM erről van szó!!![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Bejáródás után miben mutatkozik meg leginkább a változás? Mélyekben? Magasakban? Vagy általánosan csökken az esetleges sávhatároltság? Vagy miben?
-
nagyúr
Bejáródás: Köszi mindenkinek. Van nálam egy csomó vadi új fejes, nyilván nem tudom mindet bejáratni, hogy végleges hangjukon hasonlíthassam őket össze. Ezért kérdeztem, hogy körülbelül merre húzza majd el a hangképet. De úgy tűnik nem vagyok előrébb, mert természetesen ez sem egyértelműen meghatározható, amint az várható volt. Pláne fejeseknél még a párna alakváltozása is, a rezgő-mozgó alkatrészeken túl...... Na mindegy.
-
nagyúr
válasz bitrograde #100280 üzenetére
"a gombáról elfelejtettem beszámolni....... A gomba, mondom én."
Értem az "iróniát", de a hallucináció és a placebo két teljesen más dolog. Figyelem! A posztom nem arról szól, hogy amit a szimmetrikussal tapasztaltál, az csak placebo volt, hanem csatlakozva Bacylus véleményéhez, akár az IS befolyásolhat. Nagyon is. (Persze tisztában vagyok vele, hogy ezt a hatást kevesen ismerik és/vagy hajlandóak foglalkozni vele, úgyhogy nincsenek illúzióim a posztom fogadtatását illetően. ) Azt írjátok, a szimmetrikus meghajtás esetén jobb teret, térelválasztást, szeparáltabb hangszerhangokat fedeztetek fel. És teljesen logikusan is hangzik: szeparáltabb (szimmetrikus) meghajtás = szeparáltabb hangok, ezáltal jobb tér. Ez is lehet, de: Egyszer digit koaxokat teszteltem, volt Nordost, volt Kácsás, volt Neotech. Cserélgettem őket, markáns különbség volt a kácsás és a neotech között. A neotech egyértelműen kellemesebb, lazább, szellősebb, könnyedebb, élénkebb, dinamikusabb hangú volt..... Később vakteszten kiderült, 0 azaz nulla volt a különbség. Simán benne lehetett a korábbi érzékelésemben, hogy a neotech fizikailag vékonyabb, hajlékonyabb, könnyebben kezelhető, melegebb színű, az aljzatba könnyen becsusszanó, a kácsás pedig sprődebb, vastagabb, merevebb, nehezen ki-be húzható, hideg gyöngyház színű volt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorien #100466 üzenetére
"Fidelio X2HR, amíg tart a 74 EUR akciós BF ár"
Azért az inkább 88. Megrendelés után a 74 felmegy 78-ra (áfa-különbség lehet?), a szállítás meg egy tizes. Persze ha 99+szállítás volt eddig a legkevesebb, amit kértek érte akcióban, akkor a 88 is jó ár. Egyébként tényleg 140-be kerül alapból, ahogy ki van írva?:
139,90€Mi az az amazon prime, mik az előnyei/hátrányai?OK, most utánaolvastam, nincs rá szükségem. Egy rendelésnél ajánlotta föl az amazon.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz ajaxon #100519 üzenetére
Ugyanez. Nézd meg a törölt megrendelések, "Commandes annulées" fül alatt. Ott lesz. Nekem már 4 van ott, hármat ők, egyet pedig én töröltem, miután felmerült a lehetősége, hogy esetleg csalás.
Szerk.: Látom, megtaláltad.
Bankkártyát is cseréltem az utolsó rendelés előtt, hátha az a kínja, de ezzel is ugyanúgy törlődött. A hirdetés pedig ugyanúgy él tovább.... Ilyenkor mi van?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz LZs?! #100521 üzenetére
Próbáld meg, bandras-nak is sikerült. (Legalábbis tőle levonták a lóvét. És számlát is kapott.) Simán lehet, hogy egyedi probléma van. Igaz, most és itt kettőnknél is ugyanaz a helyzet állt elő. Ahogy az amazon topikban is írtam, legfurcsább az egészben, hogy sem a törlés tényéről, sem a törlés okáról nem kaptam semmilyen értesítést. A megrendelésekről és az én megrendelés-törlésem tényéről kaptam ímélt, az ő törléseikről semmit sem.
-
nagyúr
válasz ajaxon #100519 üzenetére
No, megvan a hiba oka. Be volt kapcsolva az egy kattintásos fizetés a fiókomban. Gondolom a tiédben is be van. Mivel új account, tudta a fene. Kikapcsoltam, így már rendelésnél megkaptam a banki több lépcsős, sms-kódos azonosító ablakot, és végigment a fizetés. De hogy mi a bánatért nem jelzik ezt egy figyelmeztetéssel, egy íméllel, egy üzenettel, hogy mi a törlés oka, azt a büdös életben nem fogom megérteni. Szívtam vele több órát.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz liszi70 #100538 üzenetére
Korai volt az öröm, ugyanúgy törölték a megrendelést. Pedig végigment a banki hitelesítés, minden rendben lévőnek látszott, ma reggelre mégis a töröltek között találtam. Most meg már 97 euro, nem 74, úgyhogy ez ennyi volt........
Van valaki, akinek tegnap, 20-a reggel 8 után sikerült a rendelés? Ha nincs, akkor nagy valószínűséggel elfogyott a limitált akciós készlet. Másra nem tudok gondolni.......
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #100551 üzenetére
Látom, most már megint 74, de amikor néztem reggel (ugyanazon a linken) 97 volt.
-
nagyúr
válasz bitrograde #100562 üzenetére
Sok mindennel azonosulni lehet az írásodból, de:
"aki teheti, messze kerülje el a fejhallgatózást, és építsen magának egy értékelhető hangfalas rendszert"
A hangfalas rendszernek legalább annyi buktatója van, ha nem több. Pont elég csak a legfontosabb komponensre, az akusztikára gondolni.
"egy bizonyos szint alatt nem érdemes beszállni ebbe a hobbiba, mert garantált csalódás lesz a vége"
Értem én, és a saját igényrendszeredből vizsgálva igazad is van, de az a "bizonyos szint" olyan mértékben szubjektív, és az ízlés is olyan mértékben egyedi, hogy a csalódás egyáltalán nem "garantált". Igen sok elégedett zenehallgató létezik, persze a "hifisták" között ez jóval ritkább. Nem mindenki kezeli ezt a hobbit mánia-szerűen.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #100573 üzenetére
A következő hónapokban valószínűleg jócskán megemelkedik az 1 m2-re eső használt X2HR hirdetések száma. Most nekem is van remény, mert 5 törölt megrendelés után, a reggel 7 tájban elküldött újabb rendelés rekordidőt fut, hiszen fél 1 van, és még nem törölték.
-
nagyúr
Uraim, van egy vintage Technics RP-FT30 fejhallgatóm, aminek már régen szétmállott a párnája. Itt találtam, de drága, ennyit nem ér. Ennyiért megfelelő lenne.
1. A pontos fejhallgató méretet kell venni, vagy legyen némi ráhagyás? A pontos mérete 100x85. Pont ekkorát rendeljek? Fel lehet majd húzni gond nélkül?
2. Ez az alis párna nagyon gagyi, vagy vállalható?
3. Tudtok még olcsó alternatívát erre a minimál projectre?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #100656 üzenetére
Köszi!
Nem textil, hanem eredetileg az a málló, hártyavékony rugalmas bevonatú textilbőr vagy micsoda volt rajta. Mi annak a rendes neve? Elég utálatos anyag, amikor mállani kezd. Mondjuk ez jópár évet kibírt az előző gazdájánál. -
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #100664 üzenetére
Ez szerintem ugyanaz a kivitel mint ami az én linkemen van, csak ez kerek, az meg ovális. Nekem ovális kell. Megrendelem a pontos, 100x85-ös méretet belőle, aztán majd meglátjuk.
-
nagyúr
válasz fityere #100679 üzenetére
14-el rekorder vagy szerintem. Fogalmam sincs, mi miatt sikerült a legutolsó, ugyanúgy csináltam mindent, mint a kb. 3. próbálkozás után, amikor kikapcsoltam az egykattintásos lehetőséget, és két lépcsőssé tettem a fizetést. Ennek ellenére törölte, és még utána is párszor. Tegnap reggeli rendelést azonban elfogadta, mert este levonta a lóvét, ma meg már szállításra van készítve. Egyáltalán nem értem az amazon lelki világát.
-
nagyúr
válasz iceQ! #100681 üzenetére
Sajnos ez még semmit nem jelent, az első zöld pipa és a nyomkövetés azonnal aktiválódik megrendelés után, sőt, elindulhat a zöld csík is szép lassan a második pipa, a szállítás felé. Törölhetik ezután is. Az teszi "biztossá", ha levonják a pénzt, és aktiválódik a második pipa. Persze az az igazán biztos, ami itt van a kezemben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya