-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
válasz stellaz #105841 üzenetére
Dettó. Egyetlen telefonomat sem használtam huzamosabb ideig tokban (Meizu Pro 6 csúszott erősen, azt próbáltam tokban hordani, aztán megszoktam, hogy kapaszkodni kell bele), és a mostanin is csak azért van fólia, mert gyárilag volt rajta. Ha karcos lesz, megy a levesbe.
-
Melorin
addikt
válasz stellaz #105846 üzenetére
3 féle ismerősöm van:
A: akinek hetente megsérül a védőfólia/üveg és rendszeresen cseréli rajta.
B: akinek állandóan megsérül a védőfólia/üveg és egy idő után úgy néz ki az egész telefon, mint egy régészeti lelet de nem cserélné le a védelmet
C: akinek soha semmi baja, vagy néhány év alatt 1-2 kisebb sérülés keletkezik a telójánSzerinted ezek közül ki az aki vigyáz a telefonjára?
Ne mondja nekem senki azt, hogy ez csak pech/szerencse kérdése. Egyértelműen kimegy a fejéből, hogy telefon van nála ezért leejti, rápakol valamit, érdes dolgok közé pakolja, stb.Aki viszont vigyáz rá, az általában tudatában van a telefonja pozíciójával, a telefonra leselkedő lehetséges veszélyes helyzetekről.
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #105861 üzenetére
És mégis az Apple AAC implementációjának köze sincs az Androidos AAC hangminőségéhez. Ha nem is LDAC, de jó közelítés.
Ugyanúgy a Mac audio képessége nagyobb prioritás, mint PC-n. Kolléga besokallt a Windowson felvett és visszajátszott gitárfelvételeinek az életszerűtlenségén, miután ugyanazt megcsinálta Mac Minin is, és nem csúszott szét az időzítés. Apróságok, de fontos apróságok.
-
Yodamest
addikt
válasz stellaz #105861 üzenetére
Nekem a fényképező volt fontos, az icloud, illetve mivel appletv 4k-m van tv- mellé, tudtam, hogy maga a rendszer is be fog jönni, az appletv-nek is nagyon szép, letisztult, átlátható kezelőfelülete van. Nekem ez, hogy átlátható, user friendly, mindent megtalálok a menüben hamar, sokat nyom a latba, a build quality-ről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #105866 üzenetére
Az Apple soha nem a legjobbat használja, legalábbis bizonyos paraméterek szerinti legjobbat. Az első iPhoneban és iPod touchban ugyanolyan, ha jól emlékszem 620MHz-es ARM proci volt, mint az akkor már vagy 4 éves Dell X51v PDA-mban. Azóta volt már jóval gyorsabb is a piacon, de abban a méretben annyi akkuidővel az volt a jó választás akkor. Az OS rétegben mutatott nagyot akkor az alma, meg a vas építési minőségében. Jóval kompaktabb volt, mint a Dell. Megvan még mindkettő, működnek is, ami külön durva manapság :)
Az LDAC kapcsolata kevésbé stabil, ha rosszul fogod, árnyékolod, vagy nyílt terepen, párás közegben jobban szakadozik, többet akad meg, mint a kevésbé sávszéligényes codecek. Az legalább olyan fontos a draút elhagyásánál, mint a hangminőség. Nem mellékesen akkuidőben sem kíméletes a Sony féle codec.
Persze akadt olyan almás "fejlesztés", ami nagyon mellément, de évekig bizonygatták, hogy az a jó. Nagy megkönnyebbülés volt, hogy az M1 MacBook Pro már mégis touchbar nélkül jött pl.
Ennek ellenére az Airpods Max vagymi fejesüket nagyon nem Jobs szellemében adták ki, az már a divatcég Apple terméke. Jobs a hang és képminőségre finnyásabb volt, egy ilyen dinamikus EQ ledobta volna a biztosítékot, de kár is rá szót pazarolni. Szép, fölösleges kacat.
-
RetepNyaraB
veterán
-
Zoliee
senior tag
válasz stellaz #105957 üzenetére
"... Sony ???x5m... Nem számítottam túl jóra, de ez azt is alulmúlta.... Elkent basszus, néha zörgésre hasonlító gitár, stb..."
Ja. Most saját magad is tapasztalhattad, hogy Fattyu-val mégiscsak jól írtuk le a kapott hangot.
D5200: nem skálázódik annyira, de azért neki se mindegy miről hajtod.
Ha számodra világos tónusú volt, akkor a dt-1770pro a Te fejesed zártban. -
CoroStar86
aktív tag
válasz stellaz #105967 üzenetére
Azért, mert a VérPistikék 80-90%-ának fogalma sincs, mi az a minőség, vagy nem is érdekli őket. Két sztori jut erről eszembe: kb 10 éve egy haver beültetett egy A8-as Audiba, amiben elvileg full tuning audio szett volt. Berakott kakaón egy "Koronítta miszket" és kérdezte, hogy, na hogyan szól? Mondom oké, hogy a kocsival együtt mozgok fel-le 5 centit és majdnem kitörik az ablak, de a zenéből konkrétan semmit nem hallok. Volt sértődés. A másik eset, amikor kb 8 éve vettem egy BD 990 Pro-t 180 euroért. Kolléga, mikor meghallotta az árát, csak annyit kérdezett: ennyiért miért nem vettél Beats-et? Sok ember teljesen kasu audio témában (sőt, még magamat is amatőrnek tartom, bár az emberek többségéhez képest azért jobban értek hozzá), ami önmagában nem baj, csak hát jó magyar szokás szerint mindig mindenki megmagyarázza, hogy a sz@r miért jó. Középtartomány, vagy magas? Minek? Buhogjon a basszus oszt' jóva'... Mondjuk ezen emberek mentségére legyen mondva, hogy mikor megtapasztalják az igazi minőséget, köpni-nyelni nem tudnak. A Sonyra visszatérve a RetroTech Hungary csatorna egyik videójában van egy szoftveres EQ beállítás az XM4 fejeshez, ezzel viszonylag hallgatható. De amennyire tudom, a többi ANC-s gyártó sem erőlteti meg magát hangminőség terén. Egy 1000 eurós Mark & Levinsont azért kipróbálnék...
-
Ear001
addikt
válasz stellaz #105973 üzenetére
Van hangminőségre és hangnyomásra épített autóhifi, és mindkettővel versenyeznek is. Te alighanem utóbbiban ülhettél, de valami egyszerű kis szerkezetben, vagy még inkább egy demó autóban, amit a látvány kedvéért építettek. A komolyabbakba tilos beülni méréskor, maradandó károsodást tudnak okozni.
-
bitrograde
senior tag
válasz stellaz #105988 üzenetére
És ezt mindjárt rosszul is gondolod. :-) Az első benyomások a várakozások és elvárások miatt (mindig vannak, akár csak attól, hogy ránézel valamire) nagyon becsapósak tudnak lenni. Be kell kötni, meg kell szokni, visszatenni a régit. Akkor fogod őket (egymáshoz képest) pontosabban hallani (adott rendszerben).
-
s4tch
veterán
válasz stellaz #105988 üzenetére
Ha jóra hallgattad a korábbi láncod és megszokta a füled a hibáit, akkor könnyen lehet, hogy egy objektíve jobb hangot kellemetlennek, szokatlannak fogsz hallani.
Egyetértek bitrograde-dal. Nálam az első benyomás gyakran euforikus, tetszik az új tapasztalat újdonság ereje, ezért már megtanultam, hogy elsőre sosem szabad ítélnem. Persze van, amikor az első benyomás nagyjából a végleges: pl. egy kácsás autóhifi rca-t pocséknak hallottam elsőre, és azóta sem tetszik, csak lusta vagyok kibontani a helyéről. A TinHifi P1 is első hallásra lett azóta sem múló szerelem. Előfordul az ilyesmi is. De inkább az a jellemző, hogy idővel ismeri meg igazán az ember az eszközeit.
-
emiki6
veterán
válasz stellaz #105988 üzenetére
Azért ha megszoktál valamit, akkor utána mást hallgatva hallatszódhat az undorítónak is, amíg kicsit rá nem áll a füled és akkor kiderül, hogy talán nem olyan rossz az.
Mindenesetre általános igazság nincs, se bitrograde-nek, se neked nincs igazatok külön-külön, mert mindkettőtöknek igazatok van. Vannak a hallgatottságnak fázisai és mind lényeges a maga módján.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Yodamest
addikt
válasz stellaz #106077 üzenetére
Csak valakitől felvetődött itt a mai nap során ez az egész erősítős téma és azt boncolgattuk, de írtam is korábban hogy nekem nem áll szándékomban cserélni a K7-et, csak elmélkedtünk.
Az van amit a 2. bekezdésben írsz, marad a 660s is és használom őket a K7-el, jó ez így. Majd max ha felvetődik valami nagyon tuti fejes, megnézem upgradet jelent-e számomra és akkor valamit eladok.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106113 üzenetére
A nyers adat az egy dolog, de a lejátszótól a DAC-ba már egy dekódolt, addig veszteségmentes PCM vagy DSD stream megy. Az megy a DAC-ba az USB-n át. Ez már egy közel analóg formátum, időbeli mintavételezésekkel, amiből a DAC megcsinálja a tranzienseket, lecsengéseket, analóggá konvertálja. Aztán ott a gond, ha az óra pontossága rosszabb a küldő oldalon, és ide-oda van benne bizonytalanság, így képes pl egy fix 10KHz-es jel megjelenni a kimeneten akkor, ha az USB órája pontatlan. Ahogy a szemed is értelmezi a bemozdult, szellemképes képet, csak az élessége csökken, így a füled is a hasonló hangot, hasonlóképp.
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106120 üzenetére
Is. Esetemben a Gryphon órájára nincs panasz, mérések szerint is megállja a fejét a high-end DAC-ok között, de a másik végen, a PC felől sokat segített egy reclocker. Aztán ha már eleve az USB vezérlőben cseréltem volna órát, egyértelműen jobb lenne, de egyfelől nem egy eszközzel használom, másfelől ha PC, akkor nem dedikált zenegép, hanem munkaeszköz, így más is fut rajta. A szuboptimális izé hibáit enyhíti egy ilyen tüneti kezelés, minden más beavatkozás végtelenül elvinné a költségvetést. Vagy ugye streamer, minőségi órás SPDIF rPI HAT, vagy egy jó 30 éves CD lejátszó, félredobni a picsába az egészet, és idetenni egy bakelitet direktben a csöves cuccomra kötve, kész az analóg világbéke. Mindez hordozhatóban.
-
lapalapa
senior tag
válasz stellaz #106120 üzenetére
Is-is.
A fogadónál fontos a pontos óra, meg az asszinkron interface, meg a zajszűrés. Ezeket lehet külső eszközökkel segíteni a forrás felől.
A forrásnál is fontos a pontos óra meg zajszűrés, meg ami nem nagyon szűrhető utólag, az a player program, vagy alkalmazás minősége és viszonya az öt futtató oprendszerhez (pc-ben, streamerben, mindenben).
Általában azok a cuccok szolnak jól, amik minimál oprendszert használnak, hangra optimalizálva, összehangolva a player programmal.
Szóval minden is számít, mint általában a hifiben.
Ehhez képest egy minőségi analóg lemezjátszó sokkal kisebb problémának tűnik.
De csak tűnik![ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz stellaz #106146 üzenetére
Nem elég egzakt, mert még nem hallottad. Én sem hittem amíg nem hallottam.
Közelítsünk máshonnan, ha pc és mondjuk foobar tökéletes forrás, akkor miért vesz a sok hülye (néha elég drágán) céleszközt?
Nincs ebben némi ellentmondás?
Nagyon érdekelne a válasz.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
s4tch
veterán
válasz stellaz #106146 üzenetére
"Jó, de azért ez a forrás dolog még a dac előtt azért nem egy egzakt dolog, amire rámutatsz, hogy ez itten ezért meg ezért szar és ha megveszed a 150-500 ezres streamert, usb újraórázót, stb akkor ennyivel jobb lesz. ... Az erősítőre meg rá tudsz mutatni, hogy melyik paramétere jobb."
Zaj, jitter tekintetében azért előfordulhat halvány különbség:
https://goldensound.audio/2021/07/22/ifi-zen-stream-measurements/
https://goldensound.audio/2023/02/09/holo-red-streamer-ddc-measurements/A minőségi streamer nem is feltétlenül akkor lök hanyatt, amikor beteszed a láncba, hanem amikor kiveszed. Pár napja a Wiim Mini megy a jól tápolt Auralic Aries LE helyett, és bár árához képest tök jó a Mini, és példás a használhatósága, azért nincsenek csodák. Hiányzik az Aries. A lánc többi része (dac, erősítő, doboz) egyébként változatlan.
-
Digitalis
senior tag
válasz stellaz #106155 üzenetére
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
s4tch
veterán
válasz stellaz #106152 üzenetére
Ebben a topikban ez masszívan off, szóval csak röviden: annyiféle pc van, amiről te is tudsz, hogy nyilván sejted, hogy nem mind egyforma. Vannak olyan pc-k, amik zenehallgatásra vannak kihegyezve, ezekkel nincs érdemi tapasztalatom. Mindenesetre egy átlagos pc (márkás táp és alaplap, alaplapi usb, optimalizálatlan windows) már egy lineáris tápos RPi mellett is hallhatóan gyengébben szól. Esetleg próbáld ki a saját pc-det daphile-lal vagy volumióval. Mindkettő ingyenes, csak egy live usb drive-ot kell elkészíteni. Vagy adok kölcsön egy RPi-t, azzal is jól el lehet játszani akár telefonos táppal is.
-
s4tch
veterán
válasz stellaz #106159 üzenetére
A pc tuning nem a területem, nem értek hozzá. Azt tudom, hogy nálam a volumio és a daphile is tisztább hangot adott, mint egy átlagosan teleszemetelt windows 10. Viszont sokat hallgattam málnát, volumio, moode, raudio, picoreplayer (stb) rendszerekkel, és mind jobb volt, mint a pc. Az Auralic meg más világ.
Mondjuk manapság egy céleszköz sem drága. Vegyél egy használt WiiM Prót és lepődj meg... Nyilván ha az a kérdés, hogy belépő fejes, belépő erősítő birtoklása esetén mire költs 50 ezret, és az alternatívák úgy néznek ki, hogy fejes csere vagy streamer, akkor a legtöbb esetben a fejes cseréje hoz nagyobb változást. De van az a szint, amikor egy jó forrás a logikus döntés. Hangra szerintem már egy HD600 is végállomás tud lenni, ha jól ki van szolgálva - és ennek része a komplett elektronika.
Ha tippelnem kellene, hogy ki hallotta a saját fejhallgatója teljes potenciálját, azt mondanám, hogy a szűk kisebbség. Nálam is ez a szitu, szó sincs arról, hogy lefitymálóan szeretnék ítélkezni. Nálam ott van a Soekris dac1421, az Ant erősítő, a Centrance DacMini CX, a sztereó erősítőm (KA9100) fejes része is tök jó, ezek külön és kombinálva is remek eszközök. Mégis a praktikum miatt egy Motu M2-n lóg a fejes. Ez van, a fejes mostanában csak gitározni kell. Viszont ha fejessel hallgatnék zenét, akkor már eszembe nem jutna, hogy a mezei pc legyen a forrás.
-
Ba cy lus
őstag
válasz stellaz #106203 üzenetére
Hát ilyen értelemben én nem szoktam meg a vintage DT440-nel: igaz, csak néhány évig volt az a fő fejhallgatóm, de egy-egy kényelmesebb circum, mint pl. a vintage DT990, mindig más dimenzió maradt.
Persze a HD650 és társai azért nem a csúcs a circumok között kényelmet tekintve, azt túl lehet szárnyalni.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106270 üzenetére
Van, ahol számít az ultrahordozhatóság, nagyon. Persze gépfüggő, az M1 MacBook Pro-ra rádugom a Hemp-et, és nem fanyalgok. Van javulás egy szimpla Go Blu közbeiktatással is, a Gryphonnal végképp, de szól, és szépen szól simán a gépről is. Nem egy krumpliba dugott Empyrean kategória.
Szóval +1 szavazat a Hemp-re, a Németeknél még mindig jóval olcsóbb, mint itthon. Nekem innen jött anno: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106279 üzenetére
Mondom megint, gépfüggő. M1 MacBook Pro-ban korrekt erősítő van, Cirrus Logic DAC, max az ellenállásfüggő max Volt lehet néhány párosításnál kevés hangerőben. Pl a 80 Ohmos Beyer-eknél panaszkodnak, hogy kevés a hangerő, a 250-esnél meg nem, mert 1.25 helyett 3V-ot ad 150 Ohm felett. HD6xx-re sem panaszkodnak vele.
A Hemp-nél is most lekapcsoltam a Go Blu-n rajtafelejtett XSpace-t, így már végképp nincs lényegi eltérés a gép és az ifi hangja között. Persze ez egy sok éve ilyenekre odafigyelve csiszolt, nagyon drága eszköz, nem egy consumer gép ötletszerűen valami marketinges nyomására hirtelen beletett nagynevű cég bigyójával drágított, de kiforratlan vacak.PC vonalon általában az alap Realtek implementációk mennek, szükséges minimál igásló. A Surface-ekben, Dell/Lenovo izékben szintúgy, ott legalább valami komolyabb USB dongle kell a fejes elé. Hiby FC6, Cayin RU6, Questyle M15, végtelenségig lehet sorolni jó opciót.
-
Yodamest
addikt
válasz stellaz #106312 üzenetére
Én nagyon nem vagyok híve az ATH M40x és társai vonulatnak. Szerintem az M40x csak annak jó, aki valami gamer fülesről jön, egyébként nem nagy szám sem kiépítésre, sem hangban. Nem ér annyit sem az M40x, sem az M50x, sem pedig az M70x, amennyiért vesztegetik ezeket.
Zártban akkor már sokkal inkább a Pollen által említett yamaha MT5 az legalább egy minőségi cucc, nagyon jól szól. De ha nem feltétel valamiért a zárt kialakítás, akkor egészen biztos hogy csak a nyitottak között nézelődnék.
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106310 üzenetére
Mindent a maga helyén. VE Pro fejes is kopogós, kemény műanyag, érinteni rettenet, de ismerve az autóipari hasonló felhasználásokat, az 10 év asztalon ide-oda dobálás után is ugyanilyen rettenet lesz, mire más hasonló bánásmódtól lebomlik. Az ATH ugyanúgy használati tárgy, nem szobor.
Azt mondjuk hozzáfűzöm, hogy nálam a Hemp teljesen asztali műfaj. Fejre állított pánttal nem nyom, súlytalan, és mint a Herman Miller székem, ez is szépen az én igényeimre finomhangolva eltűnik a nap hátralévő részében a tudatomból. Felpattintom a Spartan kapcsolóját, felizzanak a csövek, és mindegy, hogy Jim Morrison, Quixotic, vagy Hania Rani, amíg nem kell rángat ki valami felsőbb erő a helyemről, én ott elveszem a zenében. Ha már nem a helyemen, nem az asztali rendszer szól, akkor inkább earbud vagy IEM, amikből szintén akad pár, amin nem csak hallgatni lehet a zenét, hanem élvezni is. -
emiki6
veterán
válasz stellaz #106357 üzenetére
Teac ud-301 saját amp vs lineártápos MFA:
- Quad: nemtom, nincs lényegi különbség.
- 400i 2020: Mintha az MFA-val jobb lenne a mély
- 400i: A mély mennyisége és minősége között lényeges különbség van az MFA javára!
Nem is értem...Más:
F-ECT$ itt járt, volt nála egy oneodio studio 60 (igen, továbbra is onio jut szembe róla...). Nem "jó", nem rossz. Annyi pénzért elég jó. Gyors belehallgatva nem éreztem rosszabbnak, mint az srh840-emet (ami szintén nem "jó", nem rossz). Approved. 👍Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #106364 üzenetére
Már csak egy-egy újabb rács is nagyot alakít a HE400se hangján, a hátoldali szűrő szövet anyaga is sokat számít, de ne felejtsük el a legfontosabbat. Jól néz ki gunmetal színben, meg a pántja is szebb, komolyabb. Pusztán ez elég indok ahhoz, hogy mindenféle más indokot találjon az ember rá, miért kell.
Én pl átraknám az SE belét a klasszikusba, aztán újrahangolnám azzal a házzal, ha kell. Az olcsósága ellenére jó, de csak ha megvan alá a megfelelő forrás. Aránytalan, de csak a Gryphonról tud lenyűgözni. Onnan viszont meggyőzően pakol akár több szobával arrébbra is hangokat, nem modelltérben bohóckodik. Vagy mostanában mindent is szeretek, csak zenéljen?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC