Új hozzászólás Aktív témák

• #39818 #71562240 törölt tag lugosi #39816

  Új Válasz 2015-05-30 13:32:35 #39818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz lugosi #39816 üzenetére

  Te is félreérted.
  Az egy másik téma, hogy a digitalizálás az ördög műve-e. Itt erről a témáról nem beszéltem. A vinyl ripről beszéltem. A vinyl rip az ördög műve. Azaz, az analóg hanglemez lemezjátszón való lejátszása révén digitalizálni, az ördög műve. Különösen, mivel sokan ezt valamiféle eltévedt hangminőségi okokból teszik, a stúdióból digitálisként kijövő hanghordozó ellenfeleként, aminthogy a téma is úgy került elő, hogy "nem biztos, hogy a rip ugyanúgy fog szólni, mint az eredeti hanglemez" - amely mondat önmagában is az ördög műve, amellett, hogy úgy értelmetlen, ahogy van.
  Digitalizálni a stúdióban kell, mesterszalagról - vagy digitális mikrofonnal.
  Az úgynevezett vinyl rip első-, másod-, harmadsorban ördög műve iszonyat, és legfeljebb negyedsorban abszurd, horrorisztikus kezelése annak a kényszernek, hogy egy számodra fontos hangfelvételről azt gondolod, hogy nem fogod tudni stúdióban, mesterszalagról digitalizált formában megszerezni. Ha digitált hangformátum kell, akkor azt a stúdióban digitalizált formában kell megszerezni. A vinyl rip horror. Nagy ritkán kényszerhorror. Na de mint cél?! Na de azon gondolkodni, hogy lesz-e olyan a rip, mint az eredeti vinyl?! Na de azon gondolkodni, hogy érdemesebb vinylről ripet készíteni, mint a stúdióban a mesterszalagról?! A téma ezek az utóbbi gondolatok voltak, nem pedig az, hogy a digitalizálás micsoda. A vinyl rip volt a téma, és nem is mint alkalmi kényszer, hanem mint általános cél. Ez ördög műve, illogikus, sőt alogikus.

Új hozzászólás Aktív témák