Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz Daszkalosz19 #3300 üzenetére
Az 51 fok nem sok VRM eseteben. A beallitasokat nem tudom, hol talalod meg, AI Suite-ot nem hasznalunk, pont az emlitett szinkronizacios problema miatt.
-
adi mester
tag
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám.Jelenleg egy MSI MS-7069 alaplapot használok, ami nem mai csirke. A processzor benne egy Intel Pentium 516 (2.933 / 1 / 533), illetve egy noname AVG cooler feszít rajta.
A probléma az lenne, hogy a CPU hőfokát nem jelzi ki az Everest. Több verziót használok, főleg régebbieket, de már az AIDA is befigyel a sor alján, megpróbáltam azt is...:
Everest Ultimate Engi. Ed. 4.60.1500,
Everest Corporate. Ed 5.50.2100,
AIDA64 Extr. 4.00.2700.Az alaplap BIOS-a méri a hőfokokat és az alapján szabályozza is a CPU-n lévő venti fordulatszámát is. BIOS-ban látom az értékeket.
Hol tudnám beállítani az Everestet, hogy kiírja a CPU hőfokát is?OFF:
Illetve olvastam valahol olyat, hogy jobb lapoknál nem a CPU méri a hőmérsékletet, hanem az alaplapon van egy szenzor, a CPU alatt. Viszont ott csak régebbi procikat említettek, szóval szerintem nem ez lesz itt a probléma.Köszönöm a segítséget!
Üdv.[ Szerkesztve ]
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
Fiery
veterán
válasz adi mester #3303 üzenetére
"Illetve olvastam valahol olyat, hogy jobb lapoknál nem a CPU méri a hőmérsékletet"
A P4-nel me'g nem volt a CPU-ban beepitett maghomero, ugyhogy a legvaloszinubb az, hogy kulso dioda meri a hofokot a Te lapodnal. Viszont konnyen lehet, hogy ott a CPU homerseklete az Erzekelo oldalon, csak nem CPU-nak, hanem Aux-nak hivjak. Nezd meg, hatha igy van. Ha nem, akkor kerlek masold be az Erzekelo oldal teljes tartalmat ide a topicba. A legujabb AIDA64-et (v4.00) erdemes hasznalni.
-
adi mester
tag
Oh, ezt jó tudni. Úgy gondoltam, hogy valahol P2 / P3 körül lehetett a váltás, ez viszont így meglepett egy picit. Akkor a P4 procik sem mérik teljesen pontosan a hőmérsékletet (mag helyett az alját mérik...)?
[ Szerkesztve ]
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
Fiery
veterán
válasz adi mester #3305 üzenetére
P4: valahogy ugy, igen.
Koszi a screen shot-ot. Eleg speci szenzor megoldas van ezen az alaplapon. Ha megoldhato, kerlek nyomj egy jobb gombot az AIDA64 ablakanak aljan --> Sensor Debug --> ISA Sensor Dump. Masold be a teljes eredmenyt ide a topicba.
Majd nyomj egy jobb gombot az AIDA64 ablakanak aljan --> Sensor Debug --> SMBus Dump (Full), es azt is masold be ide.
A 2 dump alapjan mar jobban fogjuk latni, hogy pontosan milyen szenzor megoldas van az alaplapodon.
-
adi mester
tag
A helyzet az, hogy elég sok karaktert tartalmaznak a DUMP fájlok, így nincs kedvem teleszemetelni a topikot ezzel. Feltöltöttem egy TXT fájlt, ide: katt
A TXT fájl tartalmazza az ISA Sensor Dump és az SMBUS Dump (full) lefuttatása után kapott értékeket is. Az ISA Sensor résznél találtam egy CPU AUX értéket is, ergó még is csak meg van az a szenzor valahol
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
miresz
veterán
Ez már megfelelő egy 7790-nek?
-
CirrMee
addikt
-
CirrMee
addikt
2706 -os. 824MHz -en tanyázott minimum ha jól láttam, GPU-Z szerint meg 300 volt. Másnap reggeltől viszont érdekes módon tud újra 300 -al is menni. Azóta nem csinálta a botlást, pedig hozzá nem nyúltam, igaz befenyítettem a gépet szóban. Azért vicces, na...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
hawrlantb
tag
Üdv. Most raktam össze egy vadiúj gépet, és az érdekelne, hogy hogyan tudom letesztelni a vga-t, cpu-t, ramot stb. hogy tényleg hozzák e az elvárt teljesítményt valamint hogy nem melegszenek e tul? Egyszóval egy program kéne leírással amivel ki tudom hajtani az egyes hardvereket mikozben a hőmérsékletüket figyelem.
-
Fiery
veterán
válasz hawrlantb #3315 üzenetére
Az AIDA64 alkalmas mindezekre. Eleg egyertelmu a hasznalata, telepitsd fel, es nezz korul benne alaposan Nem nagyon tudsz vele semmit elrontani, nyugodtan bongeszd at, hogy mi mindent tud mérni, tesztelni, kiertekelni. A fomenu / Eszkozok menuben talalod a hattertar- es GPU sebessegmerest, valamint ugyanott van a Rendszer stabilitasteszt is. Ez utobbinal ha a processzort akarod a vegletekig terhelni, akkor csak az FPU alteszt legyen beikszelve.
-
prolad
őstag
Üdv
Aida 64 Sensor panellal kapcsolatban lenne egy kérdésem.Az a probléma,hogy hiába rögzítem az asztalon,ha ALT+TAB-bal vagy a tálca jobb alsó sarkából lépek az asztalra,akkor eltűnik.Van erre valami megoldás (win 8.1)?
-
CirrMee
addikt
Ezek a módszerek "kiütik" az OSD szerű alkatrészeket az asztalról. Nem csak a Sensor Panelt, az (Aida) OSD -t is lecsapod vele, de ugyanígy jár a HTC Home, összes minialkalmazás, stb. Magyarul a probléma esetedben a Windows, nem pedig az Aida...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
FF23
senior tag
Szia Fiery!
Van lehetőség az Aidában a skew beállítások kiolvasására? (Dram, CPU, NB)
Jelentéktelen bug az alaplapomnál: A ram fesz kiolvasásánál -Alaplap-Bios-Dram Voltege-nál- mindig 0,02V-tal többet ír ki az AIDA. Tehát a biosban beállított 1,80V-nál 1,82-t, 1,86V-nál 1,88-at...
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
dodopek
addikt
Sziasztok!
Hol lehet megcsinálni az aida 64ben, hogy a szenzor panelt fixen rögzítse az asztalon 8.1 alatt? Tehát, hogy a lapok mindíg felette nyíljanak meg, de ne lehessen eltüntetni az asztalról.Köszi!
-
#90933760
törölt tag
Lehet ennyit droopol felfele az alaplap és az a valós. Bár szoftveres fesz mérésnél kb semmi se valós. Mivel maga a mérő ami az alaplapban/eszközökben található semmirevaló. Nálam 1.81-et ír amúgy.
Monitorozom én is a 3, 5, 12V-ot de semmi értelme. 12.5V-ot ír ki rá, miközben 11.89V a valóságban. Párszor már le lett írva hogy ezek a fesz értékek amik így szoftveresen vannak kiírva nem pontosak, így kell kezelni őket.
[ Szerkesztve ]
-
FF23
senior tag
Érthetőbben: nem érzékelőről van szó, mert az nincs, hanem adat kiolvasásáról...És most nézem, hogy itt a Dram freki sem jó, ami a CPUID-ben van az a helyes. A ramnak pedig 1,86V van beállítva a biosban.
[link][ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy melyik programban lehet jobban megbízni hőfokok tekintetében? Az AIDA 64 vagy a realtemp 3.40? Mert a két program között 15 fok!! eltérés van a magokban.
Geza60
-
bolcsodal
addikt
Korábban megvásároltam az 1.85-ös verziót. Stabilitásteszt hibátlanul futott. Kifizettem a licensz megújítást 3.0-s verzóra.
3.0 és frissebb verziókban a stabilitásteszt azonnal fagy, amint elindítom, valamint ha hosszabb ideig nyitva van a stabilitásteszt ablaka a teljes AIDA lefagy RAM hibával (access violation).
Valaki tapasztalt már hasonlót?
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
CirrMee
addikt
Hogyne, tapasztaltam én is, instabil volt a gép, lehet azért reklamált, mert 4GHz -re ugrott a gyári 2.67 -ről (BIOS -ban beállítás után jó is lett)...
Stabteszt általában nem szokott fagyni, ha nincs gond.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
adi mester
tag
válasz adi mester #3307 üzenetére
Szóval akkor sikerült valamilyen megoldást találni a problémámra?
Üdv.Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
hawrlantb
tag
Sziasztok!
Újonnan összerakott gépemet szeretném tesztelni, hűtés és teljesítmény szempontjából.
Egy EVERESTET engedtem rá. A system stability testnél hogy érdemes, mind be legyen ikszelve vagy egyenként? Mik azok az értékek amik fölé nem mehet a hőmérséklet? És úgy általánosságban mit gondoltok, hogy kéne tesztelni?
Üdv -
CirrMee
addikt
válasz hawrlantb #3331 üzenetére
Igazából rajtad áll. Ha célirányosan akarsz alkatrészeket stresszelni, akkor CPU/FPU/Cache, vagy külön memória, stb.
Ha tuning is szóba kerül, esetleg magfeloldás valami AMD ketyerén, célszerű bevetni mást is. Pl Prime95 (van x64 -es is, ez nálam a "visszaellenőrzés") procihoz, FurMark, stb. Ez irányban meg célszerű az erre szakosodott topikokat felkeresni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
hawrlantb
tag
Az mitol van, hogy amikor a processzort meghajtom prime95-el akkor a hwmonitor 79 fokot is mutat mig az everest max 44et?
-
bolcsodal
addikt
válasz CirrMee #3329 üzenetére
"Stabteszt általában nem szokott fagyni, ha nincs gond."
Ok, de akkor 1.85-el miért nem fagy? Prime órákon át stabil...
Nyilván belekerül valami a rutinba, amit nem szeret a konfig...egy későbbi verzióba. Valószínűleg a memória teszt, mivel csak abba fagy bele konfig.
Mind1...tekergetem kicsit a beállításokat hátha tényleg a konfig instabil (Prime95 Blend ellenére...).
They drew first blood....
-
Fiery
veterán
válasz bolcsodal #3334 üzenetére
Az AIDA64-et folyamatosan fejlesztjuk, kulonos tekintettel a benchmarkokra es a stabilitastesztre. Az ujabb konfigokon egyre nagyobb terhelest tudsz elerni az ujabb AIDA64 verziokkal, es igy az esetleges instabilitasra is konnyebben fenyt tud deriteni egy ujabb AIDA64 kiadas.
-
Fiery
veterán
válasz hawrlantb #3333 üzenetére
Az Everest fejlesztese 3 eve befejezodott, igy az azota megjelent alaplapokat es processzorokat az mar nem tamogatja. Erdemes lenne az AIDA64-re frissitened.
Ha az AIDA64 legujabb verziojaban is hasonlo problemat tapasztalsz, akkor ird meg az alaplapod es processzorod pontos tipusat, a Windows verziojat, es hogy pontosan mely hofokokkal van problema (mi a cimkejuk pontosan).
-
Fiery
veterán
válasz hawrlantb #3331 üzenetére
Ahogy fentebb irtam is, a 2010 ota megjelent hardverek tesztelesere az Everest mar csak korlatozottan alkalmas. Ha megoldhato, frissits az AIDA64 v4.00-ra (legujabb kiadas). A Stabilitastesztben a legdurvabb hőterhelést az FPU teszttel (csak az legyen beikszelve, semmi mas) tudod elerni. Ha alacsonyfogyasztasu (pl. mobil) processzorrol van szo, vagy kulonallo videokartyad (dGPU) van, akkor esetleg erdemes lehet me'g bekapcsolni mellé a GPU tesztet is. Elso korben ily modon a hőterhelést erdemes megnezni, azaz hogy a legmagasabb hőfokokon is stabil marad-e a geped. Ha ezt kipipaltad, akkor a stabilitas ellenorzesere erdemes bekapcsolni az osszes altesztet egyszerre. Ilyenkor a hőterhelés nem lesz maximalis, de kihozhat olyan problemakat, amiket az "FPU" teszt onmagaban nem talal meg.
-
Fiery
veterán
A BIOS beallitasok kiolvasasa az Asus ATK feluleten keresztul tortenik, ami egy BIOS-ban implementalt interfesz. Sok esetben sajnos ez a felulet nem megfelelo ertekeket szolgaltat, ami a BIOS hibaja, tulajdonkeppen BIOS bug. Szerencsere ez nem befolyasolja a gep mukodeset, es az AIDA64-ben az Erzekelo, Alaplap es Lapkakeszlet oldalon lathato informaciokat sem erinti, mivel azokat kozvetlenul, a BIOS megkerulesevel detektalja ill. méri az AIDA64.
-
bolcsodal
addikt
válasz bolcsodal #3340 üzenetére
51 perc Prime95 Blend stabil beállítás 3 másodperc alatt elhasal AIDA64 Stres-test-en (RAM only). Nem túl szigorú ez a teszt?
Azt még mindig nem értem, hogy ha csak ki van nyitva a Stress-test ablaka, de nincs elindítva a teszt, akkor miért fagy ki az egész AIDA access violation hibaüzivel?
They drew first blood....
-
Fiery
veterán
válasz bolcsodal #3341 üzenetére
3 masodperc utan pontosan mi tortenik? AIDA64 v4.00-t hasznalod? Milyen alaplap+proci+RAM-rol van szo? Huzva van a konfig? Ha igen, akkor alaporajelen is nezd meg, hogy akkor minden jol mukodik-e. Ha alaporajelen nincs gond, akkor a tuning nem stabil.
"Nem túl szigorú ez a teszt?"
Valami vagy stabil vagy nem stabil. Nincsenek koztes lepcsok, ez nem iskolai osztalyzati rendszer
[ Szerkesztve ]
-
hawrlantb
tag
Vadiúj gépet raktam össze és aida64-el próbáltam meg tesztelni, csak hogy az aida nem látja az érzékelőket. Stabtesztben sem. Mi lehet a probléma?
-
bolcsodal
addikt
Ha ilyen egyszerű lenne de nem az. Az effekt a következő:
A RAM teszt elindul, CPU terhelés felugrik 100%-ra majd hirtelen vissza. Ekkor leállítom, majd újraindítom...felugrik/visszaesik megint. Szálanként különböző mennyiségű RAM-ot használva is ugyanez a kép (ha jól értelmezem a beállítást). Viszont, ha elindítok egy Prime95-öt akkor szépen terheli CPU-t 100%-on, amíg fut.
A konfig a következő a túlhajtást stabilnak gondolnám, mivel az AIDA-n kívül nincs vele probléma...
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
hawrlantb
tag
Az aida64 v4.00 miert nem latja a homerseklet adatokat a gepen? Hw monitor es everest latja, de ez nem.
Cpu: amd athlon II x4 750k
Ram: kingstar 4gb
Alaplap: asrock fm2a75m pro4+ -
hawrlantb
tag
Pont ez a probléma hogy semmi. Egy fehér lap. Üresen.
-
hawrlantb
tag
Igazából poratble verziót használtam. Lehet az is probléma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel