-
GAMEPOD.hu
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
monosz
őstag
válasz cyberkind #925 üzenetére
Valszeg,egy át matricázott HIS kártyád lehet.
[Ez talán olyan] vagy le koppintották a hűtést.[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #948 üzenetére
Ez mind szép hogy az első pályán ilyen FPSt kapsz Crysisban engem az Assault pálya érdekelne inkább ott mit tud.
Talán 2 db 5850 hasonló eredményeket produkálna,én is szerettem volna 5850 és 5770 egybekötni de sajnos nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
zuchy
őstag
-
-
monosz
őstag
válasz cyberkind #974 üzenetére
Azt akartam érzékeltetni,hogy a te konfigod egy előző széria,mindenféle tekintetben,és hozza a teljesítményt!
Szerintem Fasz@! "nikoton éhség ösmérem,magam is erős"Nekem ua a beállítással: FPS:99,9
SCORES:2510
9.11 hotfix catalyst.[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1272 üzenetére
Szép eredmény tőle,főleg hogy az én rendszeremmel 34.17FPSt kaptam csak.
47%os többlet a CFXel,persze nem egy géppel lett csinálva ezért nem teljesen egyértelmű a különbség!
10.2nél van még javulás sebességben úgy hogy érdemes felrakni,persze előtte rendesen leszedni a régit.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
monosz
őstag
válasz cyberkind #1273 üzenetére
Ez sem olyan rossz!! Egyszóval,kiforrott a CFX rendszer,nyilván a grafikus meghajtóknak nagy szerepe van ebben.De már éppen itt az ideje.
Nem kell még a 4xxx-s szériát temetni.Teljesítenek ezek még szépen.Mondjuk azt azért megjegyezném,hogy nem egy energiatakarékos vasak.A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
Laraxior
titán
válasz cyberkind #1272 üzenetére
ez kurvajó eredmény..nekem is csak 39 ca 40 FPs-t csinált AVGben.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1284 üzenetére
Tesszelláció nem lehet mivel azt csak DX11es kártya tudja.
És a felbontás sem 1024x768ban lenne ideális hanem 1680x1050ben vagy még nagyobban.
A Crysi Benchmarkot egyszerű használni,beállítod a felbontást jelen esetben 1680x1050 az AA 8xra és DX10ben 64bitre teszed,GPU benchmarkot futtasd vagy a CPU benchmarkot,3szór fut le a teszt utána automatikusan kilép és mutatja az eredményt,ha végén megint azt a hibát írja ki ne foglalkozz vele csak a jobb felső kis X-re kattints rá és nézd az eredményt.
Számomra az én eredményemhez képest meggyőző az eredményed.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1292 üzenetére
Nekem tetszik az eredmény ez tény és való,utánajárok hol lehetne jobb áron szerezni 4870 és ha a GTS250 elmegy akkor beszállok a buliba.
Majd akkor tekerek még rajta feljebb,3.6 környékén már elegendőnek kell lennie,bár nagy AA társaságában már nem a proci szokott lenni a gyenge keresztmeszet.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
zack
nagyúr
válasz cyberkind #1311 üzenetére
Szép izléses a géped!
Nekem már a new G-15 van, mert az a fajta ami neked is van, nem volt túl tartós, mert megkoptaka betük.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1336 üzenetére
Szia,beszéltem apuddal és kértem ha tudtok csináltok mérést?
1680x1050 VeryHigh DX10 AAA/AFx4 az első pályán amikor a teremben jönnek a szörnyek és utána kint a nyílt terepen le tudnád mérni?
És ugyanazokkal a beállításokkal csak 4xMSAA és 16xAF ugyanannál a két résznél? Lenne kedved hozzá?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1574 üzenetére
Semmi gond csak furcsának találtam hogy pont nekem írtátok.
Kellene tényleg keresnetek több Benchmarkot is hogy megnézzétek mit tudnak számok szerint a játékokban.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1583 üzenetére
De te 4xAAval tesztelted ő meg AA nélkül,úgy kellene megnézned mennyit megy nálatok.
Be is linkelte az eredményét,szerintem te is futtasd le úgy!
Meg persze nem elvetendő neked alapórajelen mennek a kártyák nincs OC.Gaboo007 Szép eredmény a tied,két dolog csak,a te configod mármint a videó kártyán kívül is erősebb,meg a kártyák is OC órajeleken mennek,ez mind plusz kraftot hoz számodra.
Ezért mondom hogy ugyanabban a gépben lenne érdemes tesztelni,ott jönne ki rendesen a kettő közti különbség.Mert ez a különbség így nem nevezhető valósnak![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
-
Gaboman
nagyúr
válasz cyberkind #1666 üzenetére
16xQAAt azt hiszem nem tudja a Crysis Benchmark alatt,így olyan mintha 2xAAval csinálná,nézd meg mit kapsz 8xAAval.
De úgy tapasztaltam kevesebbet kell majd hoznia.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
fsb1000
nagyúr
válasz cyberkind #1785 üzenetére
Bocs fiúk! Duplán benéztem!!!
51 nem 70
Ami már elképzelhető ha húzott 4870-ekről van szó, bár a felbontás és a proci még mindig kérdéses.
De ha a Crysis jobban szereti a C2D + magas órajel, mint i7/4mag közepes-magas órajelet, akkor az a 10% is megvan.
(azért 25xxx-en nem kevés az 51.... én sem értem)Én is amellet vagyok hogy ne fakézzunk és tiszteljük egymás munkáit, méréseit.
Elöbb kérdezni aztán véleményezni, ha valami nem világos!BÉKE!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz cyberkind #1797 üzenetére
Azért te is gondolkozz el mekkora lehet egy 3xCFX reális skálázódása.
Ha 2,5-öt tippelsz (én még nem láttam ekkorát, de lehetségesnek tartom), akkor 63/2,5 = 25 fps-t kell elérnie 1 GPU-val.
Én nem kételkedek monosz eredményeiben, de valahogy felkéne oldani a tesztoldalakon látható eredményekkel való kérdéses viszonyát.
-
monosz
őstag
válasz cyberkind #1797 üzenetére
Figyu: az ember kedvéért én már nem csinálok több tesztet,Ő játszon Úgy,én meg játszok az elavult sz@r konfigommal FPS dömpingben.
Nem arról szól ez a topik,hogy egymást minősitsük,hanem arról hogy megbeszéljük problémákat a CFX terén.De nem így alakult. Sajnálom.A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
fsb1000
nagyúr
válasz cyberkind #1812 üzenetére
Köszi!
Pont jó az a 24,7 fps!!!!! Épp kijön a 2,5x CFC skálázódásra.
******************
Csak egy kis probléma van......
ne haragudj meg rám.Ez a teszt 2560-ban készült, mig a 3 GPUs 1920-ban
A két felbontás között legalább 25% különbség lehet fps-ben, ebből nem tudok másra következtetni, minthogy nálad 1920x-ben 30 felett megy az 1GPU-s 4870.
Nem kételkedem ebben sem (komolyan mondom), de ez igen szép eredmény.
Ilyet még nem láttam 48xx szériától full HD-ban kimaxolva. -
aktív tag
válasz cyberkind #1823 üzenetére
Örülök a kultúrált hozzászólásodnak! Azthiszem én nem ütöttem meg veled soha ilyen hangnemet igy ezt tőled is elvárom! Ez a hozzászólás azthiszem tükrözi az értelmi szinvonaladat is!
I7 920@4000Mhz + GTX480 SLI
2560*1600 Very High 16xAA: 30 FPS
mahdnem 2* gyorsabb a 4870X2 + 4870 páros. Ez tényleg csodagééép!!!![ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz cyberkind #1851 üzenetére
Igen ez az mint a tiétek. Akkor itt is buktatok! Akkor most egy olyan tesztet mutassatok ahol nincs ilyen lehetöség, és gyorsabb a 4870X2+4870 az 5870 Crossfire-nél. Amiben kiemelkedőt nyújtott a rendszeretek az a leg manipulálhatóbb teszt mint kiderült... Akkor a Crysis tesztet tekinthetjük nem hitelesnek ezek alapján!
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz cyberkind #1859 üzenetére
Ott a válasz, egyébként DX9-ben lassabb!!! Kisfiú, ezzel arra akartam felhivní a többiek figyelmét hogy manipulálható a teszt, és mond meg apukádnak is hogy igy már ez az eredmény sem hiteles mivel bele lehet nyúlni rendesen a konfigba. Keressetek egy olyan tesztet ahol valós értékeket lehet összehasónlitani és nem ez a ki tud nagyobbat füllenteni műsor megy! Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gray Zone Warfare
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPad topik
- Főzőcskés topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Formula-1
- További aktív témák...
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Intel ARC A380 6GB (Asrock)
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen