-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Döglődik a Speedlite 430-as vakum.
10-ből 9-szer úgy gondolja, hogy csak TTL és nem E-TTL és ilyenkor persze nem is villan csak ha Manual módba kapcsolom a vakut.
Érintkezőket szépen megpucoltam alkohollal, de ugyanúgy nem jó.
Olyan mintha kontakt hibás lenne a D1 lába. (ETTL lábkiosztás).Vaku vagy fotómasina? Melyiket vigyem szervizbe?
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Van egy öregecske 24-85 mm f/3.5-4.5 USM objektívem, gondoltam lecserélem 24-105 mm F/4 L IS USM-re.
Érdemes?
Aki használta már mindkettőt, mekkora különbséget vélt felfedezni a kettő közt?(váz: 7d)
-
jerry311
nagyúr
válasz *Ropi* #16650 üzenetére
A 24-85 kb. 9 éve van meg... Szóval igencsak eljárt felette az idő. Eladni nem akarom, nem is tudom mert van a frontlencsén egy apró karc, ami gyakorlatilag kb. nullára csökkenti az árát, hiába nem látszik a képeken. (legalábbis én még nem találtam meg)
A 24-105-ről írták pár helyen, hogy az full frame-hez képest kisebb APS-C-n egyfajta sweet pot hatás érzékelhető, mert ez a szenzor inkább csak a vetített kép közepét használja ki, így a gyengébb optikai minőségű szélek gyakorlatilag levágódnak.
Ez a 17-55 (és 17-50) felkeltette az érdeklődésem, szét is nézek...
Meg aztán ha netán úgy hozza az élet és netán váltás lesz full frame-re, akkor nem biztos, hogy sok időt akarok tölteni objektívek adás-vételével. Az is igaz, hogy ez sem holnap lesz.
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz _seth_ #16901 üzenetére
Akár az mk1-esen is elgondolkodhatsz. Igaz optikailag ugyanaz a felépítése, mint az mk2-nek, de cserébe minőségibb érzetet ad ha kézbe veszed, van rendes fókuszgyűrűje, valamint távolság- és mélységélesség skálája.
A negatívumok: egy 20 éves mk1-es obi drágább, mint egy zsír új mk2-es. -
jerry311
nagyúr
Ha már itt tartunk, 24-105-ös obi mellé, de 24 alá valami ajánlott zoom?
Canon 17-55, 16-35, 17-40?
Tokina 16-28, 17-35, 12-28, 12-24?
Tamron 17-50?
Sigma 17-50? -
jerry311
nagyúr
válasz Zozzer888 #16933 üzenetére
Részemről az alapvető ötlet/igény az volna, hogy el/le jussak valahova 18 (x1.6) környékére vagy alá némi átfedéssel a következő obival (24-105). A nagy látószög, hogy kicsi, szűk helyeken is beférjenek az emberek a képbe, az átfedés, meg hogy adott esetben ne kelljen 3 percenként objektívet cserélni.
-
jerry311
nagyúr
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Hogy is mondta ezt nekem valaki? Van optikailag nagyon jó objektív és nagy zoom átfogású is, de a kettő együtt nagyon ritkán sikerül.
Igen, be tudod állítani.
Nem annyira a termen van a hangsúly, mint inkább a gyengébb fényviszonyokon. -
jerry311
nagyúr
válasz robi222 #16972 üzenetére
Tippelem javarészt tele üzemmódban (200mm) környékén használnád. Ahhoz a 6.3 elég sötét lesz, főleg, hogy az rsg-ben sok a gyors mozgás, tehát kellene a rövid záridő, az egyetlen amivel ellensúlyozhatod (egy jó vakun kívül) az ISO növelés, amivel meg egyre zajosabbak lesznek a képek.
Szerintem jobban járnál valami fix vagy kisebb átfogású, de világosabb obival.Mondjuk ez az 50k HUF-os árszint eléggé korlátozó tényező.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz matyi012345 #17059 üzenetére
A hivatalos Sigma szerviz a Camera Kft. (ha jól emlékszem)
Sokan szidják, de nekem eddig korrektül javítottak mindent. (Sigma obiban fókusz motor csere, 300D vakupapucs, meg egy kis A530-ast is)De olvass vissza, volt itt nemrég valaki akit ajánlottak.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz matyi012345 #17061 üzenetére
Ezek mondjuk jó régen voltak, a legújabb is már vagy 5 éve, 20k HUF felett egyszer sem fizettem.
-
jerry311
nagyúr
válasz copass #17094 üzenetére
Szerintem meg ha egy objektívet olyan erővel zúzol, hogy hogy az UV szűrő menete töri az objektív mentetét, akkor aztán marhára mindegy, hogy volt-e rajta szűrő és azzal együtt törik az egész szar vagy csak nélküle az obi. Attól félni, hogy egy objektívet pont az UV szűrővel fog lezúzni valaki, legalább akkora emberi hülyeség, mint rettegni attól hogy elüt a metró egy fa tetején.
-
jerry311
nagyúr
válasz overclockerr #17109 üzenetére
HA (és ez egy elég nagy ha) tényleg komolyan gondolod és tényleg hosszútávra tervezel és később tényleg szükséged lenne egy jobb képességű gépre, akkor megérheti rögtön megvenni azt, ahová évek múltán jutnál el.
Csak kicsit sok itt a HA meg az ÉS.
-
jerry311
nagyúr
válasz turbobusa #17135 üzenetére
A feny az egy dolog, mert javareszt ugyis mozdulatlan dolgok lesznek. Szoval allvannyal es hosszabb zaridovel meg elboldogulhatsz.
A masik fontos kerdes, hogy mennyi helyed lesz? Bele fog ferni a tema a kepbe 50mm-en vagy inkabb valami rovidebb kellene. (Nem lattam a muhelyt, de sok esetben eleg szuk helyekre lehet szamitani, nem feltetlenul tudsz hatrebb lepni egyet...)
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Renault, Dacia topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest