-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #29371 üzenetére
Senki nem mondta, hogy L nem való crop-ra!
Mire ez a gőz?
Arról volt szó, hogy 17-40 nem való crop-ra. Egyrészt, mert mos, másrészt drága ezért az átfogásért, harmadrészt csak f/4. Ha meg nem számít a fényerő, akkor ott a kitobi, használtan 15e, ugyanannyiért el is megy FF-re váltáskor, nincs bukta. Ha meg fényerő is kell, de a FF-re váltás még pár év kérdése? Akkor nem ártana legalább F2.8, és az sem baj ha 50-55mm-ig elmegy, mint pl. a Tamron vagy a Canon, melyek F4-re rekeszelve sokkal jobbak mint a 17-40 nyitva.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #29426 üzenetére
Azért bíróságig nemhiszem hogy el kéne jutnia a dolognak, mert ilyenkor a fotós megoldja, mint te is az aláírásnál: "úgy is gyakorolnia kell a férjezett aláírását" De tény, hogy egy gyűrűhúzás, vagy a könnyes szemű IGEN, az neccesebb pillanat, ott nemigen lehet ismételni, mert nem bíróságra kerül az ember hanem a sürgősségire.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz dontibee #29516 üzenetére
Képminőségre elég jó, bár nyitva kicsit kómás a képe, 1-2 harmad FÉ-t rekeszelve nagyon pöpec. Melóhelyen Pentaxon van az előző (nem Art) változata, az AF szempontjából elég gyász, mert nincs benne fókuszmotor, és a váz keresgél sokat és nem is talál be sokszor. Csak remélni tudom, hogy a HSM Art jobb AF képességgel rendelkezik.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz pinnacle #29550 üzenetére
Próbáld ki, hogy leveszed a kontrasztot minimumra, a színtelítettséget meg 2-3 fokozattal. a színtónust a zöld-magenta tengelyen tudod tolni, ha nagyon zavaróan piros az arc, levehetsz egy kevés magentát belőle (fejből nem tudom melyik irány). Kontrasztot én is minimumon használom, egészen nagy dinamikájú képek is kihozhatók, még Jpeg-ből is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz pinnacle #29556 üzenetére
Semmi különös, kifényképeztem az ablakon, és kicsit állítottam a shadows/highlight-on, szóval semmi HDR, meg több expó! Asszem semleges képstílusban volt, minimum kontraszton, ennyi. Hirtelen nem találom az eredetit, lehet hogy bent van a melós gépen.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz z123456789 #29580 üzenetére
Milyen jó lenne ha ezeknél az elektronikus fókuszgyűrűs obiknál lehetne olyat kérni a menüből, hogy fókusz: végtelenre. A váz kiadná a parancsot, az obi pedig beállna (ha jól van kalibrálva akkor helyesen).
(P.H.)
-
-
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #29628 üzenetére
Van hozzá szelfi botod?
(#29629) *Ropi* Ő is a Cannont szereti
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Velem is előfordult már, hogy becsapott az AF. Nem motion blur volt a képen, hanem optikai életlenség. Mindenhol. Nyilván közelebb állította a fókusz, de közelebb nem volt tárgy ami éles legyen.
Egyébként kézzel nehéz végtelenre állítani, főleg ilyen olcsóbb obikon, mert a végtelenen is túl tudja tekerni az ember, és nincs rajtuk jelölés. Élőképen mondjuk beállítható, és akkor tuti jó lesz. Ha utána is elmosódott lesz az tényleg motion blur... Bár 18mm-en 1/250s záridővel bemozdítani valamit kifejezetten művészet, tehát ha a valószínűségét nézzük akkor azért elég kicsi...
fr3ntzen: tudnál mutatni egy ilyen "elmosódott" képet?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #29725 üzenetére
Szerintem nem juthatna, de ez a gép korától is függ; garanciaidőn belül általában nem is szokott.
Az LCD üveg és a külső plexi között szokott lenni egy szigetelő gyűrű, gumi, vagy habszivacs. És nem csak a "szigetelt" gépeken, régi Kodak kompaktunkban is volt ilyen, illetve szimpla mobiltelefonokban is. Ha ezt a réteget rosszul rakták a helyére, elmozdult, stb. akkor mellette bejuthat a por a kijelzőre.
Idővel persze ez megkeményedhet, összezsugorodhat így öreg gépeken nem kell meglepődni a poron, de ha gari-időn belül történik ilyen, akkor igen is vizsgálják ki az LCD körüli porszigetelést.Pinnacle: mennyi idős a géped, és mennyi az a por ami az LCD-n van?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #29765 üzenetére
Jaja, ezért mondom, hogy ez nem a "néha átereszt" kategória, hanem ott sérült a szigetelés, amire vetnie kell egy pillantást a szervíznek is, mert szerintem ez garanciális hiba, lyukas a szigetelés egy helyen. Ráadásul egy ilyen gyűrű/keret filléres tétel...
(#29768) pinnacle: Ja, hogy élőben nem annyira látszik? Akkor lehet hogy megvárnám amíg tényleg zavaró szintet ér el (de még gariidőn belül), és amikor már szemmel látható probléma van, akkor nem kötekedhetnek. Gondolom itt a fotón az oldalról ráeső fény eléggé kiemelte, tényleg látványos...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz belovary #29820 üzenetére
Ha olcsóbban kell, akkor Tamron 17-50. Bár egy régi ismerősöm pont a napokban vett és neki decenteres, a kép bal oldala homály, szellemkép és CA. :S Mondtam neki, hogy vigye vissza és mostmár próbálja le, mielőtt elhozza a következőt. A VC-vel meg az a gond, hogy drágább, és még a képminősége sem olyan mint a VC nélkülinek.
Persze videóra kb. mindegy, akkora felbontáson nem látszik meg a kitobis rajzolat, és amúgy elég kontrasztos a képe, jó színekkel. Persze rég próbáltam már, egy Fotós Nap (rendezvény) keretében, akkor pl. nem néztem az MF gyűrűje milyen. A VC nélülinek könnyen jár a fókuszgyűrűje, de rövid úton, ez az F2,8-cal kombinálva, segédeszköz nélkül eléggé vadászós felvételeket tud eredményezni.
De a Canon 17-55 is használható lesz egy kis segítséggel: [Link] vagy más kreatív házi megoldással.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz JohnyBlue #29828 üzenetére
Külső tápot adhatsz neki, de az áram ne szökjön 1A fölé, inkább kevesebb, aztán folyamatosan emelni a feszt, ahogy csökken vissza az áram, hogy szinten maradjon. Ha elérte a 7-8V-ot onnan már szerintem a töltő is "érezni fogja" hogy tettél bele akkut. Ja meg persze közben folyamatosan tapogatni, hogy nem melegszik-e az akku.
Lion töltés diagram (1 cellára vonatkozóan): [link][ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #29968 üzenetére
"az AF rendszere meg a fényerős üvegekkel konkrétan elég vicces..."
Jah, emiatt nem is vennék 70D-t de tényleg nemnagyon hallani erről a gondról, én is csak a múlthéten olvastam róla először itt.
Pedig ha más APSC akkor kell a fényerő, nekem is 2 obim 2,8-as, egy pedig 1,8-as. Na akkor emiatt lehet olyan gyenge találati arány 70D+Sigma 18-35 f/1,8-cal...!Ha az 550d-vel történne valami én sem tudnám merre lépjek tovább...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dexter68 #30043 üzenetére
Hali, üdv a klubban!
Előtte nekem is két Minoltám volt egy 7i majd egy A2."Van erre valami megoldás, vagy fogadjam el, hogy a kitobi ilyen."
Nem csak a kitobi ilyen. Vannak minőségibb szerkezetek, de videózáshoz max egy nagy kart, vagy fogaskereket és motort ráerősítve lennének használhatók.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Vírusirtó topic
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen