-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #25848 üzenetére
Az aztán nagy fejlesztés lenne, átschmittelni a már meglévő érzékelőt egy "soron következő" vázba és ennyi. :Đ
A 70D-é sem egy nagy durranás egyéb jellemzőket tekintve. Nem azt mondom, hogy 24Mpx kellene, mert nem, de valami új alapokra helyezett fejlesztés, valami új fénygyűjtő eljárás, VALAMI...
Szemvezértelt AF csoport kiválasztás (mondjuk az nem ebben a kategóriában vezetnék be újra)
Új videó leképzési eljárás, ami részletesebb képet eredményezne, 60, 120 fps, stb. Lenne mit belepakolni. Persze egyik sem újdonság...(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #25939 üzenetére
Hát pedig az élesség sorrendje ez: 17-40L < 18-55 IS < 17-55/2.8 , ettől a Tamron (ami nekem is van) kicsit mégjobb főleg a széleken.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Igazad lehet, ma már én is egy kisebb, jóképű, jóvidejóú Milc-et vennék, hiszen csak hobbizom, szerencsére én még régebben vettem a Canon, amikor teljesen jónak számított (550D), és akkor még nem voltak a milcek ennyire felfejlődve.
És az is szerencse, hogy nem romlott meg azóta sem az 550D, így ma is ugyan úgy megfelel.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Alvin_ti4200 #26069 üzenetére
Gondolom akkor objektívet is kéne ajánlani. Azt már tudjuk, hogy benti fények vannak. De kérdés még, hogy mekkora a hely, többen lesznek-e benne vagy csak egy valaki, tehát, hogy milyen látószögű obit ajánljunk. Ez az elsődleges, utána jöhet a gépváz.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz kiskaktusz #26094 üzenetére
Én is, mert ez vállalhatatlan sajnos. Persze 13k-ért jó, de minek kategória
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz robi30 #26125 üzenetére
Először is próbáld meg olyan környezetbe vinni, ahol jól mutat, és a fények irányával sokat játszhatsz, különböző hangulatokat, érzeteket keltve. Inkább irányított fényeket használj szórt helyett, jobban kijön a tárgyak felülete, textúrája.
Pl. laposan érkező irányított fény lehet olyan, mintha az ablakon át sütne be a nap. Ez jöhet szemből, oldalról, akármilyen irányból, a lényeg, hogy a felületek, formák karakteresen kijöjjenek. Vaku + snoot, vagy méhsejt rács, papírból kivágott formák árnyékokkal való játékhoz, meg ilyenek. Ajánlom Török György írásait.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26128 üzenetére
És persze az utómunka, ami által a nyers adat képpé válik, ami szintén jellemző lehet a készítőjére.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26148 üzenetére
Egy csendes felvételnél, pl. szobában beszűrődhet az USM elindulások és megállások hangja. Ahol a külső zaj elnyomja ezt a (valóban halk) hangot ott oké. STM-nek viszon olyan a mechanikája, hogy tényleg szinte hangtalan. Viszont nem gyorsabb videó alatt sem, pont hogy smoooooth nagyon finoman (ha gonosz akarok lenni: ráérősen) állítja a fókuszt. Azért normál esetben az ember sem rángatja a gépet (nem is tanácsos a jelly effektus miatt) úgyhogy mire témát vált az ember már át is állt a fókusz, de azért zavarba lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Monya78 #26175 üzenetére
Pontosan ugyan ez a talasztalatom a linkelt két kártyával!
Azóta nálam is csak a Sandist Extreme kártyák jöhetnek, nem kockáztatok (sokat videózok).
Van egy Kingstonom is, az SD Ultrát cseréltem el rá (8gb helyett lett 16gb , mert az illetőnek nem ment a 16-os) arra is rá van írva, hogy UHS I. meg 30MB/s stb. de van hogy az is megáll, főleg magasabb izón.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #26178 üzenetére
"...de van hogy az is megáll, főleg magasabb izón."
"Persze, mert a rögzítés közben a váz nem tud különbséget tenni a hasznos képtartalom és a zaj között, utóbbi pedig csak a fájl méretét (a bitrátát) növeli, így csak nagyobb írási sebességgel rögzíthető."
Igen, de ezzel én is csak azt akartam alátámasztani, hogy a ráírt számok és a szekvenciális értékek nem feltétlenül árulják el egy kártya stabilitását magas bitrátájú videórögzítés esetén.
A Sandisk Extreme HD Video és IV. pl. még egyszer sem állt le ISO3200 esetén sem, gyorsan mozgó képtartalom esetén sem. (váz: 550D)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #26206 üzenetére
Aki sokallj a gyári árát, az elkészítheti magának DIY, nem egy örgöngösség.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz InFRaReD #26248 üzenetére
Igen, a 6D egy butított váz, amiket írtál is, sorozat, 1/4000, 1 keresztszenzor, gyenge hátsó LCD, valamivel vissza kellett fogni, nehogy az 5D III a polcokon ragadjon. A szenzora tényleg nagyon alacsony zajszintű.
5D mk2-t olyantól kell venni aki videózott vele, az kevés expót rakott a zárba. Ennek is nagyon jó az érzékelője, a színvilága, bőrtónusai ma is etalon szintűek.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Persze, nem alacsonyabb kategória, csak női/gyerek (legalábbis kis) kezekbe való, ridikülbe elfér
(#26315) berobi78: ne rázzon ki, jóaz, főleg szép nagy szenzorokkal és penge obikkal Méretben meg akkorák amekkorát akarnak, van kics, nagy is. Gyerek kézbe lehet elég egy kisebb, képminőség ugyan az.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz =WiNTeR= #26512 üzenetére
Az STM objektívek jobbak, mint a DC motoros változataik, igaz ez a 18-55-re is, viszont az első szetthez vehetnél még objektíveket, úgy is az a fontos. Pl. kezdésnek egy EF 50mm f/1.8-at a kitobi mellé, vagy használtan valami hasonlóan fényerős 28-35mm-es obit. Vagy használtan 18-135 STM, és külön a gépváz. Az 1200D egyébként egy butított 600D-nek felel meg, nagyjából ugyanazt tudja.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Vrtboy #26533 üzenetére
Hát, nikonosok eléggé panaszkodnak szintén a fókuszra, ott is vannak nagyon rossz kombók, pl. ami beltérre pont jó lenne a D7K + 35/1.8 ...
Canon általában gyorsabb, pontosabb, nekem nem voltak ilyen gondjaim az EF 50mm/1.8-cal, pedig csak egy korrekciómentes 550D-n használtam. Volt hogy néha tévesztett, volt hogy kicsit, volt hogy látványosan, de nem állandóan össze-vissza lőtt, Szóval be kéne kalibráltatni azt az obit, ez viszont biztos hogy nem lesz ingyen. Egyébként a Camera kft-t ha lehet kerüld el, bár sajnos máshol nemnagyon kalibrálnak (asszem Gondwana szokta valahol külföldön szervizeltetni a Canonjait, mert ott kevesebb gond van)
Tehát a 70D egy jó váz, a kis ötvenessel lesz a gond.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
"nyik-nyik-forog-zorog-nyik-nyik és megáll"
Azért ez 18-55 IS-en sem így volt! Eléggé céltudatos volt a fókuszta, egyet tekert és csippant. Csak félhományban kellett erőlködnie. Továbbra is 550D vázról beszélünk, ami bár nem rossz, de nem is mai gyerek, egy 70D-hez képest mondjuk.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz BobChemistry #26611 üzenetére
A jelenlegi (jó régi) 50/1.4 nem éri meg az árát, újonnan max 60-at adnék érte, használtan jó állapotban 40-et.
Sigma 50/1.4 EX vagy Art sokkal élesebb, bár ki kell fogni egy jó fókuszút.
Az EF 85/1.8 meg bitang obi, pici*, könnyű, éles, krémes, megéri az árát.*akkora mint a kitobi
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz role_of_72 #26768 üzenetére
Ezért is jobb az STM kitobi, ott nem forog a szűrőmenet sem, és lehet rá nagyobb, szirom alakú napellenzőt tenni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26786 üzenetére
Edigital feljítva a 220 volt, hogy figyu mán tesó, van hátul egy raklap fényképezőgép aminek mindján lejár a szavatossága, segíts már, hogy kicsit megemeled az áraidat, hogy elvigyék ezt a sz*rt, cserébe utána megemelem nálunk a nyomtatók és tintapatronok árát 90%-kkal, Na?
Jó éjt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26791 üzenetére
Remélem egy [C] jelzésű Cinema EOS lesz, az eddigi legolcsóbb a ligában.
Kéne bele (nekem ):
-új, pixelpontos (4x FullHD) szenzor, teljes szenzorkiolvasással
- nagy sebességű lehetőség
- nagy dinamika átfogás, új dual ISO mód nagy sebességnél
- DPAF
- új, hatékony tömörítési kodekek[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz hali.papa #26931 üzenetére
Szerintem maradjon a jelenlegi obi + állvány + panoráma. 4x3 vagy 5x3 képből már elég jól ki lehet hozni a nagy látószöget, igaz lesz egy jellegzetes torzítása, de mégis jobb minőséget fog adni, mint ezek a mosoda előtétek...
(#26933) watchfun: Én sem bántásból írom, de fujj már milyen cég ez. Itt borultam le: "Arról nem is beszélve, hogy a fotók minőségét persze kritizálják" abüdösk****katazt.
Egyébként a körülmények sem gyengék, az a része - a kirándulás - még fun is lehet(ne ha nem munkáról lenne szó).
Ha van idő állványozni, neked is ajánlom a panoráma készítését.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz watchfun #26941 üzenetére
Igaz, azt nem tudom mennyi képet és mennyi idő alatt kell letenned. De így a minőség egész jó lenne, tehát tükörbe tudnál nézni, és nem kerül neked költségbe ( a cég helyett...) persze ha határidővel is ba***tnak az úgy nem vicces.
Nekem még Minolta kompakttal volt alkalmam hasonló előtétet használni, a képszélek kör alakban eléggé elmosódottak voltak és a CA is megnőtt, valamint nem lehetett a gép teljes nagylátószögét használni, mert akkor látszott a konverter széle a képen, kicsit bele kellett zoomolni, tehát nem hozott sok látószöget a konyhára... Bár már nem emlékszem hányszoros és milyen márka volt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest