-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30306 üzenetére
Uraim, ez már sok(k), vegyetek vissza kicsit a fordulatszámból! Holnap új nap és új esély.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
raw+lr ugyanaz, csak én nem szenvedek a vázon utómunkázni a képet!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
m3ss
veterán
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
"Sőt, szerintem többnyire sokkal nagyobb meló művészileg is értékes képeket készíteni SOOC, mint szoftveres utómunkával."
valoban, mert ritkabban fogod eltalalni azt az elore definialt tonusgorbet, kontraszterteket, szineket ami illene ahhoz a szituaciohoz...mert csak bizonyos korulmenyek kozott lesz jo az a "preset". de ha ez vmiert neked nagyobb elmeny ilyen formaban amikor rapasszol, akkor igy kell fotozni. copass +1.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30409 üzenetére
Nem általánosan vonatkoztatva mondtam, hanem a fórum haladó fotós topicjának szabályai szerint (durva hasonlattal: ne az első véletlenszerű, a szenzorról leesett Pitypangot csatolja be az user fejjel lefelé vagy 90 fokban elforgatva - szigorúan Adobe RGB színterű jpegben - és kérjen rá véleményt).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
role_of_72
tag
válasz bbkmachine #30518 üzenetére
Nekem volt mindkettő, sőt: 18-55 II -> 18-55 IS -> 18-55 STM -> 18-135 STM.
Szín: a kettő között színben szerintem nincs különbség, színi hibában talán rosszabb a 18-135. Színbeli különbség a 18-55 II és az utána lévő obik után volt nekem észrevehető. Előbbi kicsit barnásabb/vörösesebb volt talán.. színhűség passz, ahhoz nem értek, nekem jó volt mind
Felbontásban szerintem ua. a szint. Teljesen nyitva is jó már az élesség, de kicsit hókák olyan F6.3-ig (nekem).
Torzítás: a 18-135... huh.. életemben először vettem észre keresőn keresztül, hogy egy obi torzít.. illetve először csináltam olyat, hogy Lr-ban nem mertem úgy ránézni egy képre, hogy előre nem adtam rá az obi korrekciós profilját. Éles marad minden, de korrekció nélkül fura tud lenni.
Bokeh: (már amennyi lehet velük ugye): jó mindkettő, a 18-55 talán jobb, de a legjobb a 18-55 STM.
Makró: szintén a 18-55 STM volt a legjobb, de a többi is ok.
A végére hagytam egy számomra fontosabb dolgot: becsillanás és csillagok: egyértelműen jobb a 18-135 STM. A 18-55 IS elég csúnya volt ebben (a 18-55 STM pedig még béna is mellé ). Szerintem a linkelt képek magukért beszélnek, nem részletezném.
Stabi jó mindkettőben. Nekem ami még feltűnt (képi minőségtől függetlenül), hogy egyrészt a 18-135 nekem nagyon eltalált tartomány + gyakrabban is használom így az obit, ami mondjuk a bizalomgerjesztőbb építés miatt is lehet. A zoom lock viszont kell bele, mert pl. 18-ról nem, de 85-ről már ki tud csúszni a tubus (bár lock csak 18mm-en van, szóval lehetne kényelmesebb..)
Kérdezzetek nyugodtan, olcsó obikban tudok segíteni
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
role_of_72
tag
válasz bbkmachine #30536 üzenetére
Nincs mit!
450D-t (12mp) használok, így nagyobb felbontású vázakról sajnos nem tudok nyilatkozni.. nekem ennyit kirajzolnak, az biztos. Előhívni 40x60cm-en szoktam, bőven jó.
Egyébként exif van a képekben, ott minden infót megtalálsz!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
fattyu
veterán
válasz bbkmachine #30551 üzenetére
monnyuk ez nettó fasság de legyen
5dII után nex5nem lett. Nem kevesebbet fotóztam hanem többet.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
JohnyBlue
őstag
válasz bbkmachine #30551 üzenetére
Én, most nyáron fogadtam meg, hogy karira valami kis jószágot be kell izzítani...ha más nem csak a kirándulásokra.
Történt ugyanis, hogy nyáron, Korfun turistáskodtam. Így egyik nap elhatároztuk, hogy uccu menjünk be a fővárosba helyi busszal... Orsikámnál hátizsák, víz, kaja, sör, térkép és a többi... nálam, fotós tatyóban fix 35 meg 70-200 meg egy váz. Mert háth ugye ennyi kell... Nagyon kellemes volt végig állni az X kilóval kitekeredve az 50 perces buszutat. Utána 40+ fokban várost nézni meg lótni futni, mert sok helyet meg akartunk nézni. Emiatt folyt rólam a víz, vágta a nyakam a vállam s nyakam, a derekamat is húzta a táska. Folyt a víz mindenhol...nem kicsit káromkodtam... lőttem vagy 30 képet...
A partra csak egyszer mertem levinni mert a baszott nagy táska hirdeti, hogy vigyél el baszki!
Illetve most jöttünk haza a Tátrából (ami egyébként azt a kurva állat durva jó hely ) ott is mikor hegymenetbe váltottunk jött az anyázás meg úgy mindig...
Így oszt karira valami kis oly tücsökpöcs lesz kitobival. Azt nem nézik ki a kezedből, nem akarnak megölni érte, nem szakadsz meg és nem félted annyira.
Amit egy tücsökpöccsel nem tudsz meglőni egy kirándulás alatt azt nem is kell meglőnöd...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #30551 üzenetére
LOL! Nem mind, GH3, GH4 meglehetősen nagy lett, kényelmes fogni, a markolat magassága (grip nélkül) Canon ###D szint, a vastagságát pedig jól mutatja ez a kép 5D-vel összehasonlítva: [Link]
De a kisebb szériás G6 is kellően nagy lett: vs. 650D.
Persze vannak kisebbek, mint a közvetlen példa is mutatja van rá igény, de így általánosságban leírni a MILC-eket...[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
speedyrg
tag
válasz bbkmachine #30893 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Jó hír. Ennek örülök. Szép fényeket hozzá.
speedyr
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30913 üzenetére
Vénségemre kezdek meghülyülni, vagy Te vagy Troszti?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30923 üzenetére
Mert Te folytattad azt a gondolatmenetet amit ő felvetett.
(#30925) Ciripke: Így van, ez normális működés.
(#30926) Mr.ReD: Állványos topic.
(#30936) iszilard: Elég lett volna annyit mondanod, hogy videózni fogsz vele: a részletek nem ránk tartoznak. Videózás alatt a tükör kevesebbet mozog mint fotózásnál, így nagyságrendileg nem használódik: inkább a szenzor az, ami igénybe van véve. Ha garanciaidőn belül hibásodik meg, akkor javítják, ha azon kívül akkor is, csak fizetősen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #30942 üzenetére
Közben megkaptam privátban a választ a kérdésemre. Ha valaki hasonló gondokkal küszködne, akkor az EAN kód az előző hsz-embe belinkelt fotón látható, piros nyíllal jelölt sor. Köszönöm a segítséget!
-
Dr V
őstag
válasz bbkmachine #31025 üzenetére
Kalibráld a vázhoz a lencsét. A menüben megtalálod. Én megcsináltam, azóta megvagyok elégedve vele.
-
szasza_1
senior tag
válasz bbkmachine #31025 üzenetére
Az összes rosszul fókuszált képnél a fókuszpont ugyan oda esett, vagy mindig máshova? Ha ugyan oda, akkor csak be kell kalibrálni, ahogy írták.
-
válasz bbkmachine #31364 üzenetére
Sztem legalábbis a beépített vakuval el.
Rádiós kínai kioldók meg vannak ebayről olcsón, pár ezerért is.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz bbkmachine #31366 üzenetére
Amit Ropi ír, illetve ha va olyan slave módja, akkor simán bármilyen villanásra elvillan Mondjuk ez nem túl hatékony, nekem a YN-500 néha csak 1/40 körül adott jó eredményt, ha a gép belső vakuja villantotta.
Mutogatni való hater díszpinty
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #31372 üzenetére
Pedig eltelt pár hónap mire kiadták az 50 STM profilját. AZ én 5D3-am sem ismerte fel csak lens registration után. Eos utilityből talán a kettővel ezelőtti változat volt az első amibe bekerült.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #31400 üzenetére
Van igen, de a 40D-ben automatikusra is állítható
(Annyit dicsérem a 40D-t, hogy lassan úgy tűnhet a hozzá nem értő látogatónak, hogy valami csúcs gépről van szó )Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #31400 üzenetére
1000D-ben van, 1100D-ből kimaradt.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz bbkmachine #31400 üzenetére
A gépben nincs, a kezedben van Nem olyan rettenetes dolog, igazából ha nem videózik az ember (amit amúgy sem 1100D-vel kell, mert nem túl jó) akkor egy pumpával el lehet lenni. Makrónál tud gondot jelenteni a por, de kifújkálással eltűnik.
A nemrég javított 1000D összerakása után brutál mocskos volt a szenzor - szerintetek mit szedett le az ultrahang? Elárulom, semmit.Mutogatni való hater díszpinty
-
zolikaDB
veterán
válasz bbkmachine #31413 üzenetére
Milyen jelolesu 18-55 az, amit erdemes valasztani kitben? (IS II?)
Az 1200D ki tudja hasznalni az IS-STM elonyeit, ujdonsagait?
Melyik fix, fenyeros ajanlott erre a gepre 50mm alatt? Akar ujonnan, akar hasznaltan?
Nalad mennyi kepet bir egy toltessel?Eladó 2db új Galaxy S23 tok: Nillkin + Ringke, érd: PÜ!
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz bbkmachine #32254 üzenetére
én azt se tudtam hogy van 80d ja és 4kiló, esetleg 600körül egy 5dmkIII hasznaltan ?
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
hello28
aktív tag
válasz bbkmachine #32254 üzenetére
Szia
Koszi a választ
Igen pár dolog plusz van 70 hét képest de nem 120ert
Amugy jo kis gépnek tűnik meg az az obi sem tűnik rossznak
Eleg gyors
Na majd akkor kiderül -
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #32259 üzenetére
Az IS és STM között volt különbség, szerintem az USM változat csak AF-ben és a csatlakoztatható AF modulban tér el.
(Az más kérdés, hogy mennyire életszerű, hogy valaki azzal az obival és azzal a modullal akarjon videózni tekintve, hogy nem fényerős az obi, a modul pedig jelenleg kizárólag ahhoz az egy obihoz jó.)[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hello28
aktív tag
válasz bbkmachine #32259 üzenetére
Szia
Ertem koszi a válaszokat
Nem rossznak tűnik amugy
Olyanba esetleg tudtok segiteni hogy eos alkalmazás iosra letöltöttem de nem nagyon akar működni
Van aki amugy próbálta már?
Kiírta nem kompatibilis pedig uj készülékkel próbáltuk[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz bbkmachine #32549 üzenetére
Én bizony pont így voltam. Nagy és drága optikai készletem volt félprofi ( hazai viszonyok között profinak tartott; d800) vázzal. És mégis megléptem. A kíváncsiság mellett azért volt reaális alapja is a vágyamnak.
Kopaszra meg már nem kell nyíratnom magam, a természet megoldotta. -
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #32580 üzenetére
A 70-200 után képminőségben visszalépés lenne, a stabi viszont hasznos.
Tovább lépnék a helyedben egy 70-200/4L IS-re: annak a legjobb a képe a 2.8L IS II után (tehát a második "legjóképűbb" Canon 70-200).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #32580 üzenetére
+1 70-200/4L IS-re.
a nekem a sima ef-s 55-250 IS II-őm volt, még nem az stm. stabija szuper. de kevés fénynél 55mm-n f4-en képes volt olyanokat ca-zni hogy ihajja. pluszt nézd azt hogy ez 250-en már f5.6, stabi ide vagy oda, muszáj leszel iso-t emelni és akkor kroppon már szenvedés lesz. 70-200 meg ugye f4 végig, kroppon meg úgyse árt a stabi, mert nélküle befog mozdulni 1/500 alatt minden 200mm-n."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #32586 üzenetére
ritkára jó az 55-250, hosszú távon nem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csacsi77
senior tag
válasz bbkmachine #32586 üzenetére
Az sem mindegy, hogy hol akarod használni a telét. Mert ha egy rally-n messziről akarsz képeket a kocsikról napfényben, akkor nem ott van fény. De ha félhomályos uszodában a lelátóról akarsz közelit, akkor ott már tényleg kevés az f/5,6 a nagyontele végen.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz bbkmachine #32598 üzenetére
Hát ha erre kell a 250mm-es vég, akkor jó lehet az STM-es obi. Ha a családtag háta mögött van egy kis szabad tér, akkor még akár élvezhető háttérelmosás is lesz és mehet a szép kép a nagynéninek....
De ez csak addig működik, amíg van fény, ztán meg vagy lőve, jöhet a magas iso.Öreg fater megoldja!!!!
-
ateszm
senior tag
válasz bbkmachine #32608 üzenetére
Miért lenne más? Ő fizet vámot, áfát,+ árrés. Ha te magadnak rendeled,egyiket sem...
-
ateszm
senior tag
válasz bbkmachine #32614 üzenetére
Neked sikerült!
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #32630 üzenetére
naugye!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #32630 üzenetére
Most mondjuk azt, hogy "ugye, hogy megmondtuk"?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #32634 üzenetére
Nem kötekedésből, de mi oka volt annak hogy újat vegyél? Újonnan 180 körül megy, használtan 115 körül már vannak hibátlan, újszerű példányok is néha, persze arra nincs gari. Pl 70-200 2.8 is-ből én használtat vettem de garisat, megvolt a felára, de így voltam nyugodt
Egészséggel használd ismét Nekem is volt 70-200 F4 stabi nélküli, a képe szuper, és az még kicsi, könnyű obi.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #32636 üzenetére
Így természetesen érthető
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz bbkmachine #32639 üzenetére
Jaa, azt hittem Erzsébet Ajándék utalvány volt. Azt le lehet vásárolni eDigital-ban.
⭐ Stella
-
_seth_
veterán
válasz bbkmachine #32677 üzenetére
17-40-re sokan mondják, hogy APS-C-re nem való, én csak 40D-n használtam, azon jó, mondjuk a 10MP sok problémát nem is fed fel
A Tamron 17-50 2.8 stabi nélküli nagyon jó képminőségben, a 17-55 2.8 canonéhoz nagyon hasonló.
17-55 2.8 amikor betalál az AF akkor nagyon jó képeket gyárt, nekem mondjuk AF gondjaim voltak vele, vagyis inkább a vázzal (70D), de amikor minden passzolt akkor nagyon tetszett a végeredmény.Egyébként nem igazán van olyan obi amit keresel, Talán ég a sigma 18-35 1.8, vagy valami hasonlóan elvetemült obi lehetne jó
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #32677 üzenetére
Eszerint az előző 70-200-addal valami nem volt kerek képminőségileg (ha annyira nem mozgatták meg a képei a fantáziádat). Gondolom...
Le kellene tesztelni azt a 17-55-öt egy normális AF rendszeren. Akkor kiderül, hogy nagyon el van-e csúszva (mennyi AF finetune kell neki)?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
torzo
Ármester
válasz bbkmachine #32677 üzenetére
Mi a gond a 24-105-tel? Jó kis optikának ismertem meg. Elég éles már tágon is, rajza is szép.
CA persze akad, de LR gyönyörűen kezeli, amint a perspektíva korrekciót is.
70-200/2.8 IS II-t is birtoklok, nem mondom, az tényleg csúcs darab, de utcahossznyi különbséget azért nem tapasztaltam.
Csak szerencsés vagyok a 24-105-tel?
Mástól is jókat hallottam róla. -
Gondwana
addikt
válasz bbkmachine #32690 üzenetére
Sok panaszt vélek itt olvasni az EF-S 17-55/2.8 IS-re, egy paramétert hiányolok minden beszámolóból: ki volt kapcsolva a képstabi, amikor próbáltad? (Nálunk négy van a cégnél, mindre igaz, hogy 1/30 felett, de 1/125 felett mindenképp elcseszi a képet a bekapcsolt képstabilizátor - ellenben _én_ a 70-200-ak (2db f/4 és egy régi f/2.8) képminőségével nem vagyok eléggé kibékülve.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #32692 üzenetére
Én 2 dolog miatt váltottam a Tamiról a Canonra: az egyik, hogy eseményfotózásnál a Tami hangja körfűrész a Canon USM-jéhez képest, a másik meg a képstabi. Képminőségben majdnem egyformák voltak (2 db 17-55-öm is volt).
(#32691) Gondwana: Ezt már más nagylátónál is tapasztaltam, jellemzően 1/160 és 1/320 közt. A régebbi stabik csinálják, amik nem tudják kompenzálni a zár egymással ellenirányú dupla csapódását. Az újabb stabikkal már nincs ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Külpolitika
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen okostelefont vegyek?
- NBA és kosárlabda topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...