-
GAMEPOD.hu
Minden, ami "bundli"!
Részletek a legördítés után.
Új hozzászólás Aktív témák
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz s7evcsenko #15152 üzenetére
én is max olyanokról tudom elképzelni, akik nyerészkednek... szimpla split-ért azért durva lenne.. szerintem a vevőik 80%a repülne...
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
gyimger
őstag
válasz gyimger #15147 üzenetére
Végül megvettem a csomagot. Nem szeretek hirdetni, az alábbiak azonban kimaradtak, vihetők:
Wargroove
Little Big Workshop
Automachef
Through the Darkest of Times
The Coma 2: Vicious Sisters
We Were Here Together
A Case of Distrust"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
kwzatz
őstag
válasz s7evcsenko #15152 üzenetére
Nem tudom, redditen voltak azért sztorik. Én csak azt mondom, hogy inkább nem vinném túlzásba, különösképpen nemzetközi oldalakon.
-
Ferke[HUN]
tag
Ezek maradtak meg az augusztusi choiceból, ha valakit érdekelne:
- Wargroove
- Through the Darkest of Times
- American Fugitive -
kwzatz
őstag
válasz TheNewDawn #15142 üzenetére
"Én is, de egyáltalán nem sajnálom sőt. 5 euró volt, a Choice meg 11"
A 4$-os kuponom szerint csak 8$ ez a Choice. Nem tudom, hogy mindenkinek jár-e a kupon, pause után kaptam, de felül nálam pluszban megjelent "Limited Time" ajánlatként. -
Crus
őstag
válasz kwzatz #15150 üzenetére
Kit banoltak és miért, és legfőképpen honnan?
- Ha humble banol az érdektelen. 2 perc másik mailről másik accal regelni. 0 előnye van annak, hogy ott valaki hány éve előfizető.
- A Steam nyilván nem banol, hiszen az, hogy te eladod xy kulcsod xy embernek, az a te dolgod, a Steam-et nem érdekli.Ki banolhat még? Nem értem.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
kwzatz
őstag
" 0 előnye van annak, hogy ott valaki hány éve előfizető."
A Classic Choice előfizetés mondjuk instant ugrik.Amúgy ja, a Humble bannolt. Nyilván nehéz eldönteni, hogy egy fórumon az éppen panaszkodó illető mennyi játékot ad el (nagyon nem egy emberről van szó egyébként), de pl. megszüntették a Reddit HB topicjában a giveawayeket is, mert ott is volt ban. Ilyen rémhírek is terjednek, hogy ment a visszavonás az utolsó 6 hónapban aktivált kulcsokra, valamint a Humble acc elvesztése miatt az eddig be nem váltott kulcsait is bukta az illető.
[ Szerkesztve ]
-
Crus
őstag
válasz kwzatz #15159 üzenetére
Annyira kell nekik az előfizető, hogy talán éppen 1 hónapja, vagy most volt valamikor ilyen deal, hogy újra lehetsz classic előfizető. Amúgy elnézve az utóbbi idők Humble - IGN-es bundle csomagjait, nem biztos, hogy akkora érvágás, hogy az ember 12 játékból csak kevesebbet tud választani.
Amúgy az nektek is feltűnt, hogy jelenleg mind a 12 játék vihető? Ez így mitől choice?
A másik, hogy ilyenkor nagyon hamar elérhetők ezek a játékok olcsón, külön, sellereknél. Vampyr olyan 4.5€ körül megy jelenleg, a Cthulhu meg 3.5€-t, szóval ami nagyon kell, az ilyenkor már elég olcsón beszerezhető máshonnan, de sejtésem szerint napokon belül lesz ez még ennél is olcsóbb.
A revoke fél évre visszamenőleg szerintem értelmezhetetlen trógerség... erre én paypalon visszakérném a pénzt az biztos. Az szerintem is gáz, ha valaki egy rakás accal ezzel kereskedik (de sok ideje lehet, irigylem), de az, hogy valaki az 1 db. feleslegét eltradeli, elgifteli, ne adja ég fillérekért eladja abban nem sok kivetnivalót látok.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
kwzatz
őstag
válasz Kelleret #15160 üzenetére
Olyan accokat érintett, akik gift linkeket használtak. (hogy ez giveaway, csere vagy eladás volt azt a Humble nem tudja) Volt is felháborodás, hogy akkor miért van egyáltalán ilyen opció. Ajánlják is Redditen, hogy inkább magát a kulcsot add tovább. Szerintem ha ismerősöknek adod vagy akár ismeretlennek, de Magyarországon és nem nagyüzemben, akkor nem valószínű, hogy probléma lehet belőle. Viszont ezeken a nemzetközi oldalakon egészen biztosan sokszor fordul elő, hogy pl. nyer valaki egy giveaway-en, aztán megy a kulcs G2A-ra, és utána azt veszik elő, aki a kulcsot jó szándékúan kisorsolta (ami persze amúgy szintén tilos a Humble szabályzata szerint).
Crus: Én sem gondolnám, hogy pl. a dupláidat elcserélni más ember dupláira pokolra való dolog lenne. Azért írtam itt ezt le, hogy aki olvassa a topicot, az tisztában legyen vele, hogy mi zajlik mostanában. Amúgy a Classic Choice-nál nem csak az az előny, hogy többet választhatsz, hanem hogy jóval olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
Anonymusxx
aktív tag
De amúgy honnan tudják hogy milyen profilt kell bannolni? Vevőnek álcázva buktatnak?
-
reelc
veterán
válasz Anonymusxx #15163 üzenetére
Nem tudom, de aki nagyon fél, az vigye Excelbe az összes még meglévő kulcsát, + ugye maximum havi Choice, nem többhavi előfizetés.
Szerintem addig nem is tudjuk meg biztosan hogyan is működik, amíg a Humble nem ad ki egy hivatalos közleményt a dologról
Addig megy a (rém)hír terjesztés, senki sem tudja mi igaz, amit beirkálnak ide-oda.Amúgy ugye az egész Humble Bundle a charityről is szól, és a továbbadott kulcsok már csak az eladónak jövedelmeznek, az eredeti cél már semmis.
Szerintem ezt is észben kellene tartani, amikor megy a felháborodás.
Persze tudom, hogy minek álljon feleslegben ami nem kell, ill. tök jó dolog olcsón hozzájutni, de értitek, gondolom.[ Szerkesztve ]
-
sto1911
veterán
Össze kell kapcsolni a Steammel, egyből ott aktiváljon, kulcs meg link nélkül. Bumm, problem solved, 5000 lesz.
-
FunPro
senior tag
Ennek csak egy alapja lehet, mégpedig hogy árt az üzletnek.
A humble biznisz, a charity biznisz, az egész egy (látszatra a tervekhez képest rosszul teljesítő) biznisz.
Én a bundle split-et továbbra is egy napon említem a warezzal, még talán ártalmasabbnak is tartom. Így üzleti szempontból teljesen logikus minden eszközt bevetni ellene.
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
Kelleret
lelkes újonc
válasz FunPro #15170 üzenetére
Miért említed egy lapon a warezzal ezt nem értem?
Pl valakinek 18 euro ez a csomag. Mondjuk neked..Kifizeted. Ilyenkor a kifizetést a humble a háttérben lerendezi kinek mennyit ad stb.. Onnantól kezdve nekik nem sok közük van, hogy te mit csinálsz a SAJÁT KIFIZETETT játékaiddal. Ha másnak eladod? El ,mert téged csak xy érdekelt belőle. Mit adsz el? Egy már jogtisztán kifizetett eredeti játékot. Hogy jön ehhez a warez...? Vázold már fel kérlek. (És igen ha ez nagy baj volna a Humble már bevezette volna a fent is írt azonnal a steam fiókra aktiválja a kulcsokat műveletet. Mondjuk ezzel meg az a bökkenő hogy amik már megvannak azokkal mi lenne..)
A bundlek létezése óta nem értem egyébként ezt a jelenséget. Ha ez időtartam alatt (1 hónapig fut a choice, vagy 2 hétig egy random bundle vagy x ideig bármilyen csomag) ezek a cégek akár egy saját site-on elérhetővé tennék a steam kulcsokat teszem azt pl a Vampyr-t most 3 euróért adnák sokkal ,de sokkal több bevételük lenne mint így a többi céggel osztozkodva. Ugyanugy ott is szem előtt lennének, beszélnének róla , lehetne ugyanugy x % charityre ha ez a fontos nekik stb.Az egész bundle mögöttes tartalmat nem értem miért jó ez nekik..(a promo jelleg nekem kevés mint magyarázat, mert amit írtam az is ugyanolyan promo lenne és ráadásul többet is termelne)i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
gyimger
őstag
válasz gyimger #15154 üzenetére
Nemigen tudom követni, mit lehet, mit nem. Gondolom aprón sem egy-két hirdető van, aki bundle termékeket árul, miért ne tenné, ha nem kell neki tovább adja. Vagy dobja be ide a ninjába, a Humble szemében ez teljesen ugyanaz. Mindenesetre én tegnap továbbadtam egy Little Big Workshop-ot, a többi még vihető.
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
reelc
veterán
válasz Kelleret #15171 üzenetére
Mert nem úgy indult ez az egész, hogy eladogassa az ember.
Mindegy mi az oka, hogy felesleges, vagy nyerészkedni akarsz."A bundlek létezése óta nem értem egyébként ezt a jelenséget. Ha ez időtartam alatt (1 hónapig fut a choice, vagy 2 hétig egy random bundle vagy x ideig bármilyen csomag) ezek a cégek akár egy saját site-on elérhetővé tennék a steam kulcsokat teszem azt pl a Vampyr-t most 3 euróért adnák sokkal ,de sokkal több bevételük lenne mint így a többi céggel osztozkodva. "
Ehhez kell infrastruktúra. Ja és nem csak nagy cégekről, hanem kis indiekről is szó van. Viszonylag kevésnek lehet normális honlapja, ráadásul vásárlási lehetőséggel.
Ahogy FunPro is írta, a charity is üzlet.
Kis cégnek nyilván egyszerűbb, hogy a bundle oldal intéz mindent. Főleg, hogy ezek eseti dolgok, nincs olyan, hogy valakinek mondjuk 1 éven keresztül bundliban van legalább 1 játéka, mindig váltakozva.[ Szerkesztve ]
-
sto1911
veterán
válasz Anonymusxx #15169 üzenetére
Ha közvetlenül a Steamen aktiválja, akkor nem tud vele seftelni.
-
FunPro
senior tag
válasz Kelleret #15171 üzenetére
Én szeretem újra átfutni a köröket, úgyhogy szívesen válaszolok, bár lehet hosszú lesz.
Első válasz:
Warez vs SplitSzóval, hogy miért említem egy lapon vele? Mert ugyanaz a kettő, azt a pontot leszámítva, hogy a warez több embert érint, és van benne egy icinyke-picinyke törvénytelenség is.
Warez:
Valaki megveszi jogtisztán a cuccot, majd bedobja közösbe. Utána a gonosz hackerbácsik (akik egyébként szintén megveszik a cuccot) belepiszkálnak a kódba, hogy működőképes legyen a dolog.Split:
Valaki megveszi a jogtiszta játékbundlit, majd bedobja közösbe. A nemgonosz keselyűk pedig egymást eltiporva küzdenek a minél kedvezőbb ajánlatokon.
(Jó, ez így nagyon sarkalatos, mert egyébként a split a legtöbb esetben kulturált körülmények között zajlik)A fogalmak tisztázása után nézzük az üzleti szempontot:
Elmélet:
A virágbolt elméletileg azért káros, mert minden egyes letöltés = egy dayone vásárló veszteség a készítőknek.
A split elméletileg azért káros, mert ha egy olyan dobja be a közösbe, akinek csak egy játék kell a bundliból, akkor azzal kvázi szabotál másik 9 (jelenleg 11) potenciális bundli vásárlót, akiknek szintén csak egy játék kell a csomagból.
Gyakorlat:
Akik a virágboltot látogatják, azoknak szerintem elég csekély százaléka lenne elsőnapos vásárló, ha elvágnánk a forrást. De bennük még mindig megvan a potenciál, hogy egyszer valamilyen úton-módon beszerzik a produktumot jogtisztán.
A splitet azért tartom veszélyesebbnek, mert itt tényleg jogtiszta cuccok cserélnek gazdát. Nincs potenciál a későbbi vásárlásra. Az elméleti sík gyakorlatba való átültetése egyébként itt is megbukik azon a ponton, ahol a warez. Akiknek splitben nem sikerül hozzájutniuk a kívánt játékukhoz, azok nem lesznek fix bundle vásárlók. Bár azért esélyesebb, hogy kiadják azt a 12$-t, mint a warezos a 60-at, de ez is inkább játékfüggő. Meg egyébként splitben a legtöbb esetben egy emberhez több játék is kerül.
Ja, igen! Valakik még seftelnek is a bundlikkal, tehát üzletszerűleg űzik az ipart. Wareznál ilyen szerintem jó 20 évvel ezelőtt fordulhatott elő maximum.[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
Crus
őstag
"Amúgy ugye az egész Humble Bundle a charityről is szól, és a továbbadott kulcsok már csak az eladónak jövedelmeznek, az eredeti cél már semmis."
Hát nem, nem csak a charity-ről szól... a charity zászlaja alatt futtatott kőkemény üzleti vállalkozás, amit nem véletlenül szívott fel az IGN.
Egyrészt csak kifizetés után lehet elvinni a Humble-ről a kulcsokat. Az mindegy, hogy ki és hogyan fizeti ki, csak fizesse ki. Hogy onnantól azzal a kulccsal mi lesz, miután már ki van fizetve, az nem kéne, hogy a humble problémája legyen, főleg nem kéne, hogy beleugasson.
Másrészt a bundle csomagok mindig is arról szóltak, hogy adok neked valamennyi jó/korrekt terméket, és feltöltöm azért némi sallanggal is. Ez a mostani csomag is iskolapéldája ennek. Viszont mindenki jól jár vele, mert a húzócímek miatt ezek milliós nagyságrendben mennek el, így nem csak az AAA-ból fogy el ilyenkor rengeteg, hanem a kis indie-ből is!
Aztán a kiadó, meg a fejlesztő ilyenkor a szokásos kereskedelmi modellnek örvendhet:
Mi éri meg jobban? Eladni a játékomból 30€-ért 10.000 db.-ot, vagy 3€-t 1.500.000-t?
Egyértelmű... a drasztikusan olcsóbb ár, egy olyan felületen kitéve, ahol milliók vásárolnak, drasztikusan jó eladásokat és profitot fog eredményezni! (Aminek csak egy része megy el charity-re!)
A Humble örülhet dettó, mert jellemzően senki nem kezdi el ott alul húzogatni a csúszkákat, hogy na akkor mind menjen szépen jótékonyságra, hanem mindenki alapon hagyja, így a Humble is kap belőle szépen, és borítékolom, hogy a kiadótól is kap valamennyit még a végén...
A charity célpontja dettó örül.
A gamer dettó örül... ha lett feleslege, akkor még további emberek fognak örülni, hiszen világosan látszik, hogy kb. azonnal lement a csomagban szereplő játékok ára a kulcsos oldalakon.
Hülye példával élve, te megveszed a Tesco-ban a karton ásványvizet 600 Ft-ért, amiből 5 Ft megy jótékonykodásra, majd eladod a saját kis boltodban annyiért, amennyiért akarod. Ez senkinek nem fáj... sőt.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
FunPro
senior tag
válasz Kelleret #15171 üzenetére
Második válasz:
Nem tudhatod/Nem tudhatjuk, hogy mondjuk egy Vampyr-t mennyivel tud elszámolni az adott cég. Lehet, hogy minden egyes bundle eladásával le tudnak könyvelni 30-40 eurót/dollárt/fontot adomány gyanánt, ami ugye az adó elszámolásakor nagyon nem mindegy. Lehet még eladást sem kell produkálni. Azt sem tudjuk, hogy a 12$ hova megy, hogy oszlik el, mit variál az ign. Összességében biztos, hogy ez így jobban megéri, mint 3$-ért osztogatni az adott játékot. Konkrét számok hiányában viszont csak találgathatunk.
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Hülye példával élve, te megveszed a Tesco-ban a karton ásványvizet 600 Ft-ért, amiből 5 Ft megy jótékonykodásra, majd eladod a saját kis boltodban annyiért, amennyiért akarod. Ez senkinek nem fáj... sőt.
Mondjuk a navnak és a fogyasztóvédelemnek biztos fájna....
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
reelc
veterán
"charityről is szól" nem azt írtam, hogy csak arról szól!
Ezt már tisztáztuk, hogy a charity üzlet is.
Ahogy fentebb írtam azt írtam le minek is indult a dolog.
Indie fejlesztők játékainak elterjedése olyan rendszerben ahol a vásárló jóval olcsóbban és többet vásárolhat, egyúttal adakozhat is. Ez mindegyik félnek jó, ha így működik. -
SenorGrande
senior tag
válasz FunPro #15175 üzenetére
Szerintem aki egy bundle(split)ig nem szerezte be az adott játékot, az nem is volt tekinthető potenciális vásárlónak, és meglátásom, tapasztalatom szerint az így beszerzett játékokba elég gyakran nem is kerül komoly óraszám.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)
-
Crus
őstag
válasz FunPro #15178 üzenetére
Na de ez így működik ám a kis boltok zömében. Sokszor nem éri meg neki a fővárosi nagykertől lerendelni, mert 100 darabra nem kap akkora kedvezményt, mint a Tesco 100.000 darabra, így a Tesco bármikor olcsóbban tudja adni, de annyival, hogy a kis boltos ha onnan veszi, majd ráteszi a saját haszonkulcsát még mindig életképes tud maradni.
Ez abszolút törvényes! Végig számlás, blokkos, bejelentett, ellenőrizhető, stb.!
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Crus
őstag
Igen, közben tovább olvastam, csak a te hsz-eden akadt meg a szemem. Annyira jól működik ez, hogy egy rakás bagázs már nem fedi le a történetet charity címszóval, hanem nyíltan bundle csomagokat árul és jól is teszik. Fanatical pl. rendre elég jókat virít.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Crus
őstag
válasz SenorGrande #15180 üzenetére
Ha a saját példámat nézem, nekem a Vampyr és a Cthulhu is wishen volt és bizony szerettem volna őket már korábban megvenni, de mind a kettőről tudtam, hogy annyira azért nem jók, hogy 20€-kat elszórjak rájuk. Aztán 1-2 hete láttam már, hogy nagyon jó árakat kaptak, majdnem meg is vettem őket, csak végül más felé csábultam el, erre jött mind a kettő bundle-ben. Végre!
Igen, mind a kettőt végig is fogom vinni.
Szóval, a lényeg az, hogy szeretnénk mi xy játékot és sokan szeretnénk, de nem 40-60€-s áron! Potenciális vásárlók vagyunk, akik várnak a jobb árra... aztán közben bundle része lesz és örülünk.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
SenorGrande
senior tag
Pont ezaz, valamilyen szinten szeretnéd a játékot, de annyit nem ér, hogy kiadj érte önmagában mondjuk 8-10 €-t, hanem vársz bundleig. A kiadó szempontjából nem vagy potenciális vásárló.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)
-
Kelleret
lelkes újonc
válasz FunPro #15175 üzenetére
"A split elméletileg azért káros, mert ha egy olyan dobja be a közösbe, akinek csak egy játék kell a bundliból, akkor azzal kvázi szabotál másik 9 (jelenleg 11) potenciális bundli vásárlót,"
Nincs mit szabotálni.Itt ti is nagyon jó példák vagytok, hogy sokszor le is írjátok. 1 játékért nem ugrotok bele inkább pausoljátok. De ha le tudtok csapni rá 2-3 euroért ami érdekelne megteszitek.. ergo ha nem veszed meg amugy se a splitten nincs mi szabotálva legyen
Plussz ahogy látom van aki 2 vagy több fiókkal is benne van ebben,mert pl nem akar pauseolni mert így is úgy is el tud belőle adni mindent.És valóban adatokat soha nem tudunk meg, szóval kb akárki bármit mond gyakorlatilag semmit nem ér
i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
FunPro
senior tag
válasz Kelleret #15185 üzenetére
A kérdés az volt, hogy miért olyan (vagy rosszabb) a split mint a warez.
A nincs mit szabotálni = a letöltő nem potenciális vásárló.
Elméleti síkon van mit szabotálni, és elméleti síkon a letöltő potenciális vásárló. A cégek pedig nem mozdulnak ki az elméleti síkból, és én ezért nem tudom őket sajnálni.
A gyakorlatban mind a ketten tudjuk, hogy milyen módon mennek a dolgok.
Egyébként, ha az "elméleti gyakorlati" (sorry ) oldalát nézzük a dolgoknak, akkor a split/warez beszüntetése nem növelné az eladásszámot, sőt, még akár csökkentheti is azt.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz SenorGrande #15180 üzenetére
Ez egyébként jogos.
Ha hiszünk annak az állításnak, miszerint a cégeknek csak az első havi (heti?) eladások számítanak, elég kevés a potenciális vásárló.
Én a potenciálisba belevettem a sale-ek alatti vásárlásokat, vagy pont az esetleges bundle vásárlásokat. Amik a cégeknek egyébként valóban csak aprópénzt jelentenek.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
SenorGrande
senior tag
válasz FunPro #15187 üzenetére
Nem is az első heti, havi eladásokra gondoltam, hanem mára egymást érik a leárazások, szinte folyamatosak az akciók, és akkor még a kulcsboltok nyomott árait ide se vettem. Aki ilyen körülmények között egy bundle megjelenésig nem vesz meg valamit, az igazából annyira nem is érdekelte, csak ki akarja próbálni, kicsit játszogatni vele, de warezolni nem akar. Ráadásul egy centekért, 1-3 €-ért beszerzett játékot különösebb keresű szájíz nélkül hagyja abba az ember pár óra után.
És ott vannak még mellé a hörcsögetetők is.
Ezért gondolom azt, hogy ez a réteg nem potenciális vásárló.– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)
-
echterion
nagyúr
válasz FunPro #15178 üzenetére
Csak két dolgot fűzök az egészhez: megvettem, azt csinálok vele, amit akarok, nem érdekel a humbli. Ez az egész digitális lóf*cnak nincs értelme, mi az hogy be akar azért korlátozni, mert csak a használati jogot vettem meg. Ez csak játék a szavakkal, hogy ilyen hülye szabályokat le lehessen tolni a népek torkán. Amit megvettem, az enyém, ne akarjon senki beleszólni csak azért, mert digitális, ez nem jogalap erre, mert ugyanúgy kifizettem, mintha lemezen vettem volna meg egy konzol játékot. Pláne, hogy akitválás előtt, tehát nem az van, mint elmezesnél, hogy játszok vele, majd eladom, szóval csak fogja be a humbli és számolgassa a pénzét csendben.
A másik, hogy a kiadóknak ha nem érné meg, nem csinálnák. Mivel csinálják, megéri, ergo ez oly messze vanm a wareztől, mint Makó Jeruzsálemtől, azzal egy kapal alá venni nettó ferdítés, ugyanúgy, mint amit esetleg a humbli akarhat ezzel a bannolós hülyeségével.Ja, és a víz a navnak nem fáj, az áfa ki van fizetve, így azt csinál vele a kisker, amit akar, a végén az adót megkapja állam bácsi, ha szabályos minden tranzakció. Nincs sehova leírva, hogy csak nagykerből szerezhet be egy kisker bármit is.
**********
-
eami
Topikgazda
amúgy innen ered ez a téma? csak mert ez így nem sok info.
-
Beniii06
őstag
Nem tudom, de ez a bundle háború már szerintem is sok. Egyszerű a dolog: akinek kell egyezkedik/cserél, ha meg valaki szerint ez lehúzás akkor vegye meg a teljes pakkot.
Azt hittem már erre a sok hsz-re az oldalsávban, hogy valami AAAA+ game-k(AC, Far Cry, SoT stb) kerültek bele 1€ bundle-ba.
"Got any other secret weapons?"
-
FunPro
senior tag
válasz echterion #15189 üzenetére
Amint írtam, senki nem mozdul ki az elméleti síkból.
A kiadó nem kalkulálja bele, hogy a vásárló továbbadja a portékát, mert úgy már nem biztos, hogy megéri. Nem is gondol arra, hogy ilyen megtörténhet.
A megvetted, azt csinálsz vele amit akarsz szerintem jogos. Csak ne úgy csináld, hogy akit "palira veszel", az is képben legyen a dologgal, mert szerinte nem jogos. Továbbá, ez gondolom jogkörben pont ugyanolyan, mint a steam acc értékesítése, pont ugyanazon okokból. Azért is tiltják a profilt. Valamiért megtehetik, tehát van erre jogalap. Gondolom az ászf-ben le van írva minden, humblin is.
A vízzel kapcsolatban egyébként megint nem vagyok képben. Azt gyanítom, hogy adózásnál lehetnek buktatók, de azok csak könyvelési szinten. A nagyobb bajt a fogyasztóvédelem jelentheti, mert ez az "annyiért adom amennyiért akarom" nem egészen úgy működik, ahogy gondoljuk. A pozitív irányba való kibillenésre most csak a maszkokat tudom felhozni példának, ahol mindenki felvásárolta őket, majd 2-4-pöcsömtudjahányszoros áron továbbpasszolta. Erre ugrott a fogyasztóvédelem. Negatív irányba nem tudom hogy mehetnek a dolgok. Gondolom veszteséggel bármin túladhatsz. De gondolom a humble sem azokat bannolta, akik szökőévente generáltak egy gift linket.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
Crus
őstag
válasz FunPro #15192 üzenetére
Simán adhatsz egy saját, törvényesen üzemelő kis boltban 600 Ft-os karton ásványvizet 1200-ért. Senki nem fog szólni érte, szabadáras termék. Pl. IT nagykerek Kínából kapják 150 Ft-ért az USB kábelt és nem egyszer 1.000 Ft körül adják. Ez sokszoros árrés.
Amúgy a jellemző inkább az, hogy a példában szereplő ásványvizet adja a kis boltos 790 Ft-ért és az elég sokaknak vonzó, ugyanis nincs méteres sor, kóricálás a parkolóban, csak leugranak a 3. ról a tőlük légvonalban 30 méterre levő kis boltba és tejelnek érte gond nélkül, miközben tudják, hogy a Tesco-ban olcsóbb.
A fogyasztóvédelem maszk ügyben azért rágott be, mert hiánycikk volt és ezen próbáltak meg nyerészkedni egyesek elég durván.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Crus
őstag
Itt szerintem simán azért kapott bant az ürge, mert volt secondary humbla accja. A Humble is világosan láthatja, hogy u.a. az IP-ről, sőt u.a. a gépről történt a vásárlás... ne adja ég még u.a. a paypal, vagy bankkártyával is lett kiegyenlítve.
Tök egyszerű lenne pedig a megoldás: Nincs kulcs. Össze van kötve a Steam accal a Humble acc és csak oda lehet redeemelni. Ami megvan már, azt buktad. Szerintem előbb-utóbb ennek a mizériának ez lesz a következménye.
[ Szerkesztve ]
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
s7evcsenko
addikt
válasz FunPro #15192 üzenetére
"A kiadó nem kalkulálja bele, hogy a vásárló továbbadja a portékát, mert úgy már nem biztos, hogy megéri. Nem is gondol arra, hogy ilyen megtörténhet."
Azért szerintem ennyire nem naívak a kiadók.
"Továbbá, ez gondolom jogkörben pont ugyanolyan, mint a steam acc értékesítése, pont ugyanazon okokból."
Nem hiszem, hogy a kettőnek bármi köze lenne egymáshoz.
A steam acc eladásával olyan játékoktól (akár többtől is egyszerre) válsz meg, amit te már kijátszottál, vagyis egy áráért ketten játszotok.
Itt viszont a kulcsot adod el, amit legálisan vettél és nem használtad fel.[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Kelleret
lelkes újonc
"Ami megvan már, azt buktad"
Akkor meg ezért menne a humble ekézése ,hogy mi az hogy valaki ugyanúgy 1x $-t fizet azért hogy más 10 játékot kap ő meg csak pl 3-at mert 7 már megvolt... Ez az út nem járható amit írsz. Tényszerű lenne ,mivel az eladás így a nullára redukálodna,de amit írok az miatt csak a káosz lenne nagyobb
A fenti humble tiltást még mindig nem értem. Ott valamit az illető/illetők (nem tudom mennyi emberről van szól) valamit elbaltázott ,de nagyon. Hiszen itt is nem egy ember van azonos paypallal,azonos hozzárendelt masterkarddal csak más emailcimmel de ip minden ugyanaz mégsincs soha bannolva.
i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
FunPro
senior tag
válasz s7evcsenko #15196 üzenetére
Ha nem lennének naívak a kiadók, akkor nem létezne se denuvo, sem pedig más lopásgátló.
"egy áráért ketten játszotok"
Itt pedig egy áráért tizen vesztek bundlit.
Az a baj, hogy ti kulcsban gondolkoztok, ők pedig valószínűleg bundliban. És az piszkálhatta/piszkálhatja a csőrüket, hogy a choice alatt volt 9 giftlink, meg egy lekérés.
Ez gondolom egy szép jogvita keretében lehetne eldönteni, hogy kinek van igaza. Ha az ÁSZF-ben nincs ilyen kitétel, akkor gondolom a fogyasztónak. Ha van, akkor a humblinak. Amúgy végigolvasta itt bárki is az ÁSZF-et?
Mert én bizony nem.Így maximum csak találgatni tudok, és így hirtelen a steam acc párhuzam jutott eszembe. De azt nem tudom elképzelni, hogy egy olyan nagy cég, mint az ign, bármilyen jogalap nélkül tiltja a felhasználókat, ezzel támadási felületet nyitva a pereskedőknek.
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
Crus
őstag
válasz Kelleret #15197 üzenetére
"Ez az út nem járható amit írsz."
De azt tudod, hogy Steam-en így van? Veszed a Steam-es bundle-t Steam-en, ami megvan, azt bukod, ki is írja. Nem egy AAA alapjáték ment már így nálam a levesbe, mert nem adott belőle plusz példányt.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban magánszemélyeknek szabad hirdetni, de kérjük, hogy inkább a Hardverapróra tegyétek fel a terméket és azt linkeljétek be, mert úgy tudjátok módosítani később, az aprón is ott lesz és értékelést is kaphattok.
Kérjük, hogy nem megjelölt topikokban továbbra se hirdessetek, köszönjük!
Kiemelt bundle oldalak:
- Intel 9900KS 5 Ghz All-core!
- CASIO LIN 169. Analóg/Titánium/Kristály üveg//Dátum
- Lenovo ThinkPad E470, i3-6006u, 8GB RAM, 180GB SSD, gyári magyar billentyűzet, 90%-os gyári akksi!
- DELL Latitude 5590 5501 FHD IPS 15.6 gyári magyar billentyű világító opc i5-8250u i5-9400H 8GB 256GB
- Intel QuadCore i3-8100T - SR3Y8 - 3.1 GHz - 6MB - 35W - UHD Graphics 630 - LGA1151 v2