-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz Oliverda #760 üzenetére
hát igen, nem vallana az AMDre, meg az alaplapgyártóknak sem lenne különösebben nagy biznisz a dolog. inkább intelnél jellemző, hogy nem megy az új cucc egy fél éves lapban, de ott is inkább az intel chipset miatt fordul elő, de ott is volt már rá példa, hogy egy nem intel által nem kompatibilisnek kikijáltott chipset bios frissítés után vitte az újabb prociket.
szerintem nem kell félni tőle hogy akármelyik AM2+-os lapban nem fognak menni a K10-es am2+-os procijai. -
Raymond
félisten
válasz Oliverda #760 üzenetére
Inkabb arrol van sz hogy varakozas a semmire. Persze hogy szep a terv a jovobeli upgrade-re de meg lap sincs (par hetbol nyugodtan lehet megint ket honap mire valami megjelenik) egy olyan procihoz amihez meg a server/workstation valtozat sem jott ki. Ha fejleszteni kell egy C2D-s lapba ugyanugy belerakhatod majd a leszallitott aru Quad procikat ev vegen vagy jovore, sot az biztosabban menni fog mert mar most mukodik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #765 üzenetére
Mert a Cinebench-el mar a mostani procikat sem lehet normalisan tesztelni. Ha megnezed az X2 vs. C2D eredmenyeket latod hogy csak az orajel szamit. Ugyanugy mint amit most latni. Barcelona 4 core 1.6Ghz = 27 sec. A proci 2.4Ghz-n ugyanugy kb. 17 sec alatt vegezne mint a Xeon. Meghat X2 3200Mhz = X4 1600Mhz a Cinebench-ben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #777 üzenetére
''Várakozás a semmire? Ahhoz képes eléggé érdekel téged is ez a bizonyos ''semmi'', mert ahogy látom sokat szóltál már hozzá a témához.''
Utolso hozzaszolasom ehez: kolleganak most kell osszeraknia a gepet az eredeti hsz szerint. Nem ket honap mulva vagy ev vegen vagy kesobb. Per pillanat a legjobb kezzel foghato valasztas egy C2D a jovore nezve is azt is beleszamitva az AMD mit hoz ki vagy mit nem az ev vegeig. Ennek ahoz semmi koze hogy erdekel a 10h tema technikailag vagy nem. Pesszimizmushoz meg vegkepp semmi koze. Nem tegnapelottol foglalkozom az iparral hogy a ''majd menni fog, tuti'' tipusu kijelenteseket keszpenznek vegyem.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #883 üzenetére
Valahogy nehezen hiszem, hogy azt reklámoznák az odalukon, hogy a Phenom felirat rákerült egy F1-es sisakra.
Annak az értelmét sem nagyon látnám, ha ilyen negyed évvel korábban reklámoznának valamit, mint hogy egyátalán bemutatásra kerül. Amikor végül sor kerül a bemutatásra, mindenki arra gondolna, ''ez nem is újdonság, már réges rég láttam valahol''.
[Szerkesztve] -
Andre1234
aktív tag
válasz Oliverda #1024 üzenetére
az intel részről valami új van a core-hoz képest különbség??
most nem feltétlen a bus sebesség növelésére gondoltam és a 45nm-re hanem architektuúra fejlesztésre..
itt gondolok k8 és a k10 közötti terverési különbségekre architektúrában..
az intel meglépte ezt???Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1030 üzenetére
Viszont cserébe (egyelőre, állítólag) nem lehet annyira húzni őket. Ez lehet a bazi L2 cache miatt, ami azért tud fűteni is rendesen.
Azt erősen kétlem hogy az L2 cache jelentősen fűtene. A cache területarányosan az egyik legkisebb fogyasztó, ha nem a legkisebb. Ugyanis minden órajelre legfeljebb egy-egy soron van találat, a sokból.
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1044 üzenetére
Természetesen minél több félvezetőelemnek kell nagyobb frekvencián is hibátlanul működőképesnek lennie annál nehezebb tuningolni valamit.
nagyobb cache -> több tranzisztor -> kisebb esély sikeres tuningra...
szerk.: Azért egy 45nm-es proc. nagyobb eséllyel szaladgál el nagyobb frekvencián mient egy 65nm-es!
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1097 üzenetére
Honnan veszed hogy pofonegyszerű? Bár valóban igaz hogy 7-8 év alatt azért meglehetett volna oldani.
Ez a ''felesleges lett volna tovább csiszolni a K8-at'' csak akkor lenne helytálló ha már az év eleje óta piacon lenne a K10. Előtte félévenként újabb steppingek láttak napvilágot... -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1174 üzenetére
Valóban ezt írják több helyen is. Egyébként logikusan hangzik hogy az AM3-as processzorok támogassák az AM2-őt is, hiszen csak a támogatott HyperTransport verzióban van különbség. Vagyis AM2-es és AM2+os lapokba mindegyik új processzort bele lehet majd pakolni.
Más.
Hallottátok hogy az OCZ kijött egy speciálisan AM2-es AMD processzorokhoz tervezett memóriával? [link] Gondolom méregdrága lehet ha 4GB-osnál kisebb kiszerelésben nem lehet hozzájutni. Azonban ez ''csak'' egy DDR2-667-es RAM, 5-5-5-15 késleltetéssel. Ez mitől érheti meg az árát? -
Dare2Live
nagyúr
válasz Oliverda #1185 üzenetére
hasonlítsd pl az eredeti AMD tervekhez. A proci ami majd odaver conroe de még penrynnek is így vártuk. Evvel szemben az órajel sokkal alacsonyabb a fogyasztás meg sokkal magasabb, ez a proci biza nem egy prescot A64 helyzetet teremt. Elkeserítő.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hequila
őstag
válasz Oliverda #1188 üzenetére
Azt hiszem félreértettél... Arra voltak kíváncsi, hogy 2, esetleg 1 magos verzió lesz-e?
Más:
A kompatibilitásra visszatérve: Az AM3 tudtommal már DDR3-as alaplapokon lesz. Tehát a prociban DDR3-as memóriavezérlőnek kell lennie. Az AM2 meg DDR2-es. Akkor hogy lesz kompatibilis? Integrálnak bele DDR2-es memóriavezérlőt is? (el vagyok egy kicsit maradva...)''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #1192 üzenetére
Elvileg karácsonyra kijön a 2-magos is. (Viszont 1-magosok egyelőre nem lesznek.)
#1194: hát, lehet... Bár voltak hírek újabb fogyasztást csökkentő megoldásokról, pl. esetleg magonként eltérő tápfesz.
Hequila: a DDR2 és DDR3 eléggé hasonlít egymásra, elvileg ugyanazok a vezérlőjelek, csak magasabb frekin, és alacsonyabb feszültségen.
Raymond: állítólag a 2-magosok kapásból mennek majd 2.8 GHz-ig, és később feljebb is.
Amúgy jelen állás szerint már az is jó hír, hogy még idén kihozzák a 2.5 GHz-eseket is. Szerver vonalon már az is eléggé versenyképes. Asztalon már inkább csak bizonyos alkalmazásokban.
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1190 üzenetére
Az AMD honlapján már hónapok óta fent van K10h opti manual. [link]
Az Intel Core2 opti manualja is elérhető: [link]
Egy összefoglaló referenciatáblázat: [link]
Ezekből már lehet következtetni a teljesítményre. Méghozzá elég jól. Tkp. azok dolgoznak ezekkel a doksikkal akik szeretnének rendes teljesítményt kicsikarni a processzoraikból. -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1209 üzenetére
Engem ugyan nem hangol le. Sőt, kifejezetten örülnék ha december/január környékére lehetne kapni ilyen órajelű Phenom FX-eket.
Viszont egy kicsit zavaró hogy az év elején Randy Allen ( AMD alelnöke ) januárban még azt nyilatkozta hogy a Barcelona 40%-kal felülmúlja majd a Clovertown-t, valamint 3,6-szor nagyobb lebegőpontos teljesítményt fog nyújtani mint a jelenlegi Opteronok azonos órajel mellett.
Most a napokban meg Steve Demski ( AMD termékmedezser ) már csak arról beszélt hogy a 2 GHz-es Barcelona a 2,33 GHz-es Clovertownnal veszi fel a versenyt. ( Ez kb. 16,5%-os ''outperform''. )
Ezek után kíváncsi vagyok hogy a 3,6-szor nagyobb lebegőpontos teljesítmény mennyire fog leapadni. Kétszeres gyorsulás biztos lesz a 128 bites SSE engine miatt, de szerintem a 2,5 fölötti értéket sehol nem fogunk látni, legfeljebb egy-két agyafúrt tesztprogramnál. -
Mackósajt
senior tag
válasz Oliverda #1252 üzenetére
A ''can'' sokkal valószínűbben jelenti azt, hogy egyes példányok felhúzhatók odáig. Vagyis, ha tuningolsz, és szerencséd van, akár lehet is ilyened. Azt, hogy ilyen garantált órajele lenne, nem jelenti, akkor nem lenne benne ez a lehetőséget jelző szócska.
Nem mintha ez számítana, kedvenc hírhordárunk bizonyára most is csak találgat. -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1334 üzenetére
Kötözködni akarsz?
Cseppet sem döbbenet hogy ugyanaz a processzor kevesebbet fogyaszt kisebb feszültségen, hisz ez törvényszerű. Azonban itt kétféle processzorról van szó. Ráadásul a gyorsabb fogyaszt kevesebbet. Én cseppet sem számítottam rá hogy 30% lesz a különbség. Ezért döbbenetes számomra. -
hunnylander
őstag
válasz Oliverda #1337 üzenetére
Ami az architectúrát illeti, elég tisztességes finomítást és fejlesztést kapott. Egyébként a procinak 33%-kal több a másodszintű gyorsítótára is, pedig az jelentős fogyasztási és hőtermelő tényező szokott lenni, nem?
Annyira ne legyünk már elfogultak, hogy lefigymáljuk a jó öreg Intel bácsi eredményeit.www.HunnyF1.com
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1337 üzenetére
Ami miatt csökkenhet a fogyasztás:
30%-kal kisebb a csíkszélesség...
13%-kal kisebb a mag tápfeszültsége...
Ami miatt nőhet:
86%-kal több tranzisztor...
5-8%-kal nagyobb számítási kapacitás...
Ennek ellenére 30%-kal kisebb a fogyasztás.
Aztán persze, lehet bővíteni a listát. -
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #1341 üzenetére
Te tudod?
Mivel jobb ötletem nem volt így vettem a fáradtságot és levadásztam két die fotót a netről. Ezekből megnéztem hány pixel a cache, majd arányítottam a teljes képhez...
Conroe: 220 millió tranzisztor, ennek 38%-a az L2 cache ( 84 millió )
Wolfdale: 410 millió tranzisztor, ennek is 38%-a az L2 cache (156 millió ).
Ami azt jelenti hogy a +50% cache az 72 millió tranzisztort jelent.
Ebből már számolható a kérdésre a válasz: 72 / ( 410 - 220 ) = 38%. -
slett27
addikt
válasz Oliverda #1375 üzenetére
Ez a baj, hogy nincs egy összefoglaló prociteszt ami minden tekintetben végignézi a procit.
SuperPI - FPU-t néz
Everest - hmmm hmmm néha érdekes dolgok vannak az összehasonlító táblázatban
3DMark06 CPU - khmmm
Nincs olyan prociteszt amivel egyértelműen ki lehetne mutati hogy ez vagy az proci állja jobban a sarat. Erre megoldás : PH!-s CPU teszt valós alkalmazások.
Azért hoztam fel példakánt a Cinebench-et mert csak ez ''szivárgott'' ki. Más kézzelfogható nincs és tényleg idegesítő ez az állapot így 3 héttel a Barcelona megjelenése előtt.
Amúgy még mindig azt mondom jobb lenne az IBM - AMD végelegs párosítása."Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
VR6-Fan
veterán
-
slett27
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Óvodások homokozója
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Disney+
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MG5 menetpróba
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest