Új hozzászólás Aktív témák

• #166 dezz nagyúr Oliverda #165

  Új Válasz 2007-04-13 15:12:38 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Oliverda #165 üzenetére

  Hát igen, eddig így volt, és valószínű most is így van, csak ezek kevernek valamit.
  
  Csak azt nem tudom, lesz-e valamilyen különbség a Budapest és az Agena között. Mindkettő AM2+, és a megadott cache méretek is megegyeznek. Csak azért adnának neki(k) két nevet, mert az egyiket Opteronként, másikat Athlonként akarják eladni? Volt már ilyen?
  
  Az, hogy külön lesz s.F-es (Barcelona, HT2.0-val) és s.F+-os (Agena FX, HT3.0-val) proci is, ami egyéb szempontból elvileg megegyezik (tehát adhatnák egyszerűen az Agena FX-et Opteron 2xxx/8xxx-ként, s.F-ben egyszerűen visszakapcsolna HT2.0-ra), még magyarázható azzal, hogy az utóbbi később készül(t) el.
  
  Mondjuk az is érdekes, hogy Opteron platformon a HT3.0 csak 2008-ban jön, a Shanghaijal, miközben az új FX már tudni fogja (igaz, ez csak 2 utas). De ez is magyarázható azzal, hogy nem akarják v. nem tudják túl hamar leváltani a s.F-et az F+-szal szerver platformon.
  
  Már csak az elsőre keresem a magyarázatot, ha van.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák