-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz stemplar07 #27798 üzenetére
Az a 122dB az SNR (signal to noise ratio), tehát jel-zaj arány, nem sok köze van a hangerőhöz. Ez azt mutatja csak, hogy mennyire tiszta a jel, amit lead.
-
#16820480
törölt tag
válasz stemplar07 #27804 üzenetére
Én csak azt mondtam, hogy az SNR értéknek semmi köze a hallható hangerőhöz. Ettől még lehet hangos.
-
#16820480
törölt tag
válasz bozont #27819 üzenetére
Az SRH840 az Plenue 1-ről is vacakul szólt, pedig azért azt nem lehet mondani, hogy gyenge lejátszó lenne Egyszerűen ezekben nincs elég erő, hogy meghajtsanak egy fejest. Az, hoyg elégnek érzékeled a hangerőt, az csak a frekvenciatartomány egy részén lesz igaz. Minél jobb a orrásod, annál inkább meg tudja jeleníteni a fejes által lefedhető tartományt, tehát szebben, teltebben szól, lesz mély, lesz magas, lesz dinamika. Az X3k nem ilyen sajnos, de a DAP-ok 99%-a nem ilyen. Amik igen, azok mondjuk ormótlan batár téglák, mint a Hifiman HM802, HM901, vagy a Hibino HDP-R10. A 802-ről hallgattam az SRH840-et, és elképesztően jól szólt (a Plenue után).
-
#16820480
törölt tag
válasz PR0JECTNR56 #27826 üzenetére
Úúúúúú, ez igen Ha valaha még veszek DAP-ot, akkor ilyen lesz biztosan.
Merolin: Rendben, én csak azt mondtam, hogy a feszültség biztosan nagyobb a Hifiman esetében, mert más fajta akksit használ.
-
#16820480
törölt tag
Volt, csak nem tudom megindokolni magamnak, hogy ilyen drága lejátszót tartsak, amikor alig hallgatok út közben zenét, és alig bírok megtartani iem-et a fülemben... Mondjuk ez az új is drága lenne, de marára tetszik a kialakítása. Hangra szerintem a Plenue M jönne be inkább a 1795-tel.
detroitrw: Minden színez valemennyire, de azt hiszem én nem is szeretnék olyat hallgatni, ami abszolut steril. Nem azért hallgatok zenét, hogy egy tökéletes Herz-pontos reprodukcióját halljam az eredeti eseménynek, hanem azért, hogy élvezzem, hogy érzelmeket váltson ki, hogy kikapcsoljon. Erre eddig a Plenue 1 hangja volt a legjobb hordozhatóban
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz detroitrw #27849 üzenetére
Persze, mindenkinek megvan a saját hangkaraktere, amit szeret Azokkal nem tudok egyetérteni, akik a hipózott színtelen, ízetlen hangot tartják mindennél többre, nehogy bármi beleszóljon a hangzásba, nehogy bármi bármin változtasson Elég sok audiofil ebbe az irányba megy el, ami hát nem biztos, hogy a legjobb.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #27870 üzenetére
Boldog Karácsonyt!
Olcsóbb kategóriában nem annyira. Talán a Meizu MX4 Pro még a legolcsóbb, de az sem 50-60 körüli. Elvileg a sima Sony Z3 (nem a + jelű) is jól szól, de azt nem ismerem.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #27877 üzenetére
A Wolfson nekem nem igazán jön be személy szerint. Egyébként az S szériánál nem tudom, de a Note-nál azt hiszem csak a koreai (Exynos változat) használ Wolfsont, a Qualcommnál a QC saját chipjét tették csak bele.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #27879 üzenetére
Android 5.x-től és USB OTG hardveres támogatással a telefon részéről működik a dolog, de azt nem tudom, hogy a Dragonfly konkrétan megy-e Androiddal.
Alternatív megoldás, hogy veszel egy olyan BT-s headsetet, aminek jó hangja van, és tudsz bele akármilyen fülest dugni.
-
#16820480
törölt tag
Vagy visszatérünk az örök fámához, hogy a Fiio mégsem olyan jó
Egyébként ez a fülesek minősége miatt is van, ezek azért nem olyan hihetetlen minőséget képviselő cuccok. Az mondjuk a másik, hogy a nagyon jó minőséget képviselő fülesekkel meg megint nem egy csoda az X3k, valahogy a két véglet közt érdemes hozzá választani valamit.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #27898 üzenetére
Szerintem kisebb baja is nagyobb a Sonynak ennél Egyelőre azt kellene megoldaniuk, hogy vegyenek tőlük egyáltalán telefont az emberek.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #27900 üzenetére
Nekem ilyen filléres Huawei OTG kábelem van, eddig jól ment. Mondjuk ez csak rövid kábel, egyik vége micro, másik vége rendes nagy USB anya foglalat, abba megy bele a hosszabb kábel a DAC-ból.
-
#16820480
törölt tag
válasz fericske #27907 üzenetére
Az anyagminőséget nagyjából el lehet felejteni az ilyen kis kínai márkáknál A Hidizs is förtelmesen gagyi hatást kel szerintem, de a Cayin sem jobb, pedig ez utóbbi elvileg a kínai katonaságnagy gyártó cég (nyilván nem mp3 lejátszókat gyártanak a katonaságnak, hanem rádiós eszközöket, erősítőket, DA-AD konvertereket, stb).
A Fiio és iBasso ilyen szempontból nagyon kellemesek, de a többiek nem igazán.
-
#16820480
törölt tag
válasz uptobase #27949 üzenetére
Azért illene hallani különbséget, de azért van több lehetőség is, ami miatt esetleg nem hallod (nem feltétlen ilyen sorrendben):
- nem tudod pontosan, hogy mit kellene hallanod, és magadtól nem arra figyelsz, ami a különbség lenne
- nem passzol karakterben a DX80 és a fülesed
- nem elég jó a füles a DX80-hoz
- a netes vélemények ellenére a DX80 hangja nem az igazi (abban is pont az a dual Cirrus chip van, ami az X3k-ban, és amitől annak ingerszegény, élettelen hangja van szerintem)Ezeket mondjuk szisztematikusan ki lehetne szűrni, és akkor megtudnád, hogy mi az igazság.
-
#16820480
törölt tag
válasz uptobase #27959 üzenetére
Azért a Wolfson sem egy csoda, már 20 éves chip Én régebben szerette, de ahhoz olyan körítés is kell, van, amiben nagyon gyengén szól.
Én egyébként nem igazán javaslom a szoftveres EQ-t. Tologtani lehet, ha muszáj, de javítani nem javít a hangon, csak ront. Eleve mivel szoftveres, így feljebb nem tudsz rajta semmit húzni, hanem csak a többit relatív halkítani, az új hangképed nem lesz olyan szép, mint az eredeti. Inkább érdemes olyan eszközöket összeválogatni, amiknek jól illik a hangja egymáshoz. A szárazabb hangú DAP mellé például egy dögösebb hangú fülest, és így tovább.
-
#16820480
törölt tag
válasz Melorin #27963 üzenetére
Nem szoktam sokat játszani az EQ-val, ezért nem emlékszem, hogy melyik DAP-on volt így, de nem volt olcsó jószág, az biztos: amikor bekapcosltad az EQ-t, még ha teljesen lapos is volt, akkor is halkult néhány dB-t a hang. Szerintem teljesen jogos ezek alapján feltételezni, hogy ilyenkor az eredeti értékig tudod felfelé húzni az EQ-val a tartományokat, a többi pedig csökkentett marad.
Egyébként a szoftveres EQ nagyjából egy frekvenciánként állítható szoftveres hangerőszabályzó, én így tudom elképzelni. A DAC (végfok) maximális kimenete a 0dB, és onnan tudod lefelé húzni a jelerősséget, felfelé nem lehet, mert szoftveresen nem tudod erősíteni a jelet. Az EQ is ezt csinálja, ha egy tartományt kiemelsz, akkor azzal a kiemeléssel csökken a többi tartomány maximális elérhető hangereje.
-
#16820480
törölt tag
válasz #00137984 #27998 üzenetére
Az M3-ról szerintm nem sokan tudnak még, nem olyan régóta kapható.
Az X3k üzemideje nagyjából reális, olyan 11-12 órát tud egy töltéssel menni, és viszonylag lassan tölt, érdemes lehet valami izmosabb töltőfejet használni, mert amiről én töltögettem (Nokia gyári 1,2A), arról kellett neki olyan 3-4 óra is. Ezek a cuccok sokat fogyasztanak, mert viszonylag erős és sokrétű hardver van bennük. Ha nem lényeges az olyan, hogy USB DAC-ként használd, meg legyen digitális és vonalkimeneted, viszont az üzemidő elsődleges, akkor lehet, hogy érdemesebb valami Sony, vagy Cowon lejátszót választani inkább.
CD-ről rippelt anyagoknál miért nem flac-et használsz? Kevesebb helyet foglal, és ugyanúgy veszteségmentes.
Egyébként meg ha kiemelten fontos a hangminőség, akkor én nem Sennheiser fülessel használnám... -
#16820480
törölt tag
válasz #00137984 #28002 üzenetére
Nem néztem stopperrel, de én nem éreztem semmi különbséget szinte a flac vagy mp3 közt, szerintem ezen max egy órát tudsz nyerni, nem igazán számít.
A Sennheiser legtöbb fülese az ilyen 5000 alatti kategóriában versenyez a hangja alapján, az IE80 az mondjuk 20 ezres kategóris és az IE800 meg olyan 60-80 ezer körül érné meg, szóval nem mondhatók valami jó ár/érték arányúnak. Én inkább itt fejlesztenék, ezen a szinten sok különbséget tud hozni egy jobb füles.
-
#16820480
törölt tag
válasz #00137984 #28006 üzenetére
Én csak a K511-et próbáltam, az szörnyű volt De mondjuk én eddig nem hallottam használható fejest olyan 25 ezer alatt, talán csak a K430 volt értékelhető, normális forrásról.
Egészen addig jó lesz, amíg nem hallasz jobbat Aztán rájössz, hoyg a nevenincs kínai szarok is már rég lehagyták hangban a nagy nevű Sennheisert... -
#16820480
törölt tag
válasz enzo89 #28036 üzenetére
Nem csak a DAC chip határozza meg a kijövő hangot, hanem az egész köríés. Nem csak jobb-rosszabb reláció van a két lejátszó közt, hanem teljesen másképpen is szólnak. A DX50 egy fun, meleg hangú lejátszó, az AK100 pedig egy hűvösebb, analítikus hangzás, sokkal több részlettel.
Személyes véleményem, hogy ha füleshez kell, akkor simán megéri (persze amennyiben van rá pénzed), ha fejeshez, akkor a DX50 kicsit jobb lesz (jobb az erősítője), de az is kevés egy normális fejeshez. -
#16820480
törölt tag
válasz f4lcon #28074 üzenetére
Szerintem kell hozzá hardveres támogatás is, a régebbi telefonokban nem mind van ilyen, illetve a gyártó is macerálhatja a kernelt, kiveheti a támogatást. Ha azon a G2-n gyári kernel fut, akkor lehet, hoyg az a probléma, de ez csak tipp.
Egyébként az USB audió jó dolog, de például olcsóbb telefonokon tipikusan nem szokott simán menni, hiába van hardveres támogatás. Az USB kapcsolat eléggé zabája az erőforrásokat, így a gyengébb SoC-ok nem viselik valami jól (a Meizu M2 Note-ban levő MTK például teljesen meghalt, akadozott a zene, de még a SD615 is néha beakad).
Azt még meg kell szerintem jegyezni, hogy ha telefonra kötött DAC/amp megoldást használ az ember, akkor az ugye csak DA konverter, nem működik visszafelé, tehát csak lejátszani tud hangot. Ha kap az ember egy telefonhívást, akkor ilyen esetben elő kell bányászni a féltéglára nőtt telefont, és azon beszélni, mivel a headset nem fog működni. Ezzel szemben egy DAP esetében csak kiveszed a fülest az egyik füledből, leveszed a fejest, és lehet hívást fogadni. A másik, amit sokan negatívumként élnek meg az a plusz egy tölteni való dolog. Nos ez szerintem nem akkora trauma, de azt is nézhetjük, hogy a legtöbb USB DAC is akkumulátorról megy, mert USB-n nem kapna elég áramot a telefonról, így azokat is kell töltögetni, méretben sem sokban különbözik a kettő, és ugyanúgy két (több) eszközt kell vinni. Ráadásul az USB DAC még a telefont is meríti lejátszás közben.
Ettől függetlenül én is azon az állásponton vagyok, hogy fejeshez a legtöbb DAP kevés, általában vannak olyan hordozható DAC-ok, amik meg tudnak hajtani normálisan egy-két fejest, de ezek ár/érték arányban nem feltétlen jók. Az valahol nem reális szerintem, hogy egy 20-30 ezres fejeshez vegyen az ember egy 100 ezres, vagy még drágább lejátszót, mert annyira jó élményt az a kategória nem fog adni. Hordozhatóban egy jobb füles szerintem megfelelőbb tud lenni a célnak, otthonra meg nem ilyen zseb-DAC lesz a gazdaságos megoldás. -
#16820480
törölt tag
Mert ha beteszed a zsebedbe a lejátszót (telefont, stb), akkor fogásváltás nélkül úgy teszed be általában, hogy fejjel lefelé van, ilyenkor az aljából kilógó vezeték néz jó irányba. Ha benyúlsz a zsebedbe, kiemeled a lejátszót (telefont, stb), akkor pont az arcod elé tudod emelni fogásváltás nélkül.
-
#16820480
törölt tag
Ki lehet próbálni, de szerintem nem lesz olyan fenomenális eredménye. Ugyan sokkal jobb a kimenet, ha nincs terhelve annyira, de azt is vedd hozzá, hogy az erősítő ezeket az apróbb hibákat is erősíti. Ugyan nem teljesen hordozható, de még a Lumia 930-at próbáltam egyszer rákötni így a Headflow-ra (ami egy elég jó házi építésű erősítő, ha esetleg nem ismernéd), és siralmas volt a kimeneti hangminőség, 2 percet sem bírtam úgy hallgatni, inkább magában hallgattam a telefont.
-
#16820480
törölt tag
válasz hszilard666 #28121 üzenetére
Valamilyen diktafonra lesz szükséged. Olyasmiket érdemes nézegetni, amiket pédául hobbyone próbálgatott mostanában itt a topikban. Vagy drágábban valami ilyesmit, ez profibb cucc, de persze jóval drágább is.
-
#16820480
törölt tag
válasz hszilard666 #28127 üzenetére
Akkor esetleg az eredeti hsz-ed előtt levő két Olympus egyike? Nem nagyon ismerem sajnos ezeket a hangrögtőket.
-
#16820480
törölt tag
Én is azon a véleményen vagyok, mint kemcso, ilyen lejátszóra nem kellene Android. Bár a zenelejátszó appok kezelhetősége jó általában, és látványosak, de maga a rendszer általában lassabb, mert a droidnak kellene egy erősebb SoC is, hogy önmagában jól fusson. Ehhez még az is hozzájön, hogy a droid audiorendszere nem a legjobb azért, és ezen a különféle lejátszók sem tudnak igazán sokat segíteni.
És ami pedig kifejezetten zavar engem, az az, hogy az ilyen eszközöket általában nem frissítik rendesen, amilyen szoftverrel kiadták, olyanon marad. Ez alapvetően nem lenne gond, ha csak offline módban használod, de akkor meg minek a droid?
-
#16820480
törölt tag
Hát jó, de ha nem használod ilyen Deezer meg Spotify-hoz, akkor minek rá droid? Nekem amúgy mindegy, ki mit vesz, én is elfogadom, csak kifejtettem a véleményem. Nem is konkrétan az X7 ellen, mert azon tényleg elég jó a droid, hanem úgy általában a droidos lejátszók ellen (például AR-M2, régebbi Sony lejátszók).
bucsher: Mármint ti
De egyébként arra gondotlam, hogy például a mostani rendszeremnél lényegesen gyengébb az összhatás, ha a telefon a forrás (X Play ->USB OTG ->Yulong DA8 II ->fejes), mintha a laptopról etetem (Manjaro Linux 4.4-es kernel és Cantata ->USB OTG ->Yulong DA8 II ->fejes). Egyelőre nem jöttem rá még, hogy mi az oka, de jól érezhető különbség. Vagy jitter, vagy a telefon oldaláról valami hardveres/szoftveres limit. -
#16820480
törölt tag
Hát, elég sokan arra izgulnak, hogy melyik lejátszó programnak és melyik oprendszernek milyen hangja van. Valami lehet benne. Nem tudom, gondolom ahogy PCM-et csinál a tömörített állományokból, ahogy a hardvert kezeli az operációs rendszer és egyéb apróságok. Én nem értek igazán hozzá, csak hallok különbséget.
szerk.: Most látom, hoyg akarsz venni nekem egy A12-t? Nem fogok tudni ellenállni
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz Ereshkigal #28171 üzenetére
Erre gondoltam először én is, de az asztali DAC, van saját tápja, és ha a droid natív OTG-jét használom a jel kiküldésére, akkor nem meríti annyira a telefont.
-
#16820480
törölt tag
Ez is olyan, mint a fizikai modellek, attól, hogy mondjuk jött Einstein, Newton törvényei nem lesznek semmisek és elavultak, csak bizonyos korlátok között maradnak értelmezhetők, és ott teljesen jók is.
A digitális adat márpedig sérthetetlen, szigorúan 0 és 1 alkotja. Ez tökéletesen igaz is marad, nem is ezzel van a baj. A bajok nagy része abból adódik, hogy a digitális jelet is analóg csatornákon lehet továbbítani (pl. egy réz kábelen), ami önmagában össze tud szedni analóg módon zajt (például indukció), és ezt tovább tudja görgetni a rendszer többi eleme felé.
A másik probléma szerintem az egyes adatfeldolgozó egységek kezelésekor van, ezek a meghajtók és egyéb szoftveres környezet például. CD lejátszók is vannak fillérekért, meg több százezerért, pedig az csak kiolvassa a biteket a lemezről, akkor meg? Windowsban miért használsz Wasapi meg ASIO meghajtókat a Windows saját audiorendszere megkerülésére?A zene egy kvázi valós idejű jelfolyam, nem nagyon engedi meg a késést. Amíg a másolásnál gyengébb feldolgozó kapacitás, vagy átviteli csatorna esetén egyszerűen újra lehet küldeni az elveszett csomagokat (az átlag átviteli sebesség csökkenésével), addig egy hangrendszer esetén mondjuk TFH engedünk 50ms puffert a rendszernek. Ha az 50ms alatt nem érkezik meg egy csomag valamiért, akkor utána semmi értelme már, a zene túlhaladt azon a ponton. Sarkítva a dolgot: egy szimfóniát hallgatva a nyitányt az elején szeretnéd hallani, nem úgy a közepe táján. Az ilyen késésből adódóan elvesztett csomagok hiányt okoznak a zenében, ami adott esetben kihallható.
Kb ezek a saját gondolataim jelenleg, de olvasgatok még az ilyen-olyan filterekről, konverziókról, jelfeldolgozásról
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #28169 üzenetére
Visszakanyarodva a témához: tegnap megjött a 6.0 frissítés a telefonra (eddig 5.1.1 volt rajta), és ma meglepve láttam, hogy már nem 48kHz-re skáláz a rendszer, hanem 192-re. Nem mellesleg sokkal jobbnak érzem az első néhány perc után a hangélményt is.
Kicsit elitista cikk, de a lényeg benne van: sokat reszeltek az Android 6.0 ahngrendszerénGyanítom, hogy ezért volt amúgy a Mate 8 hangja is meggyőző USB kimeneten (a 4.4-en levő MiPAd-hoz képest például), amikor korábban próbáltam 1-2 napra.
[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #28208 üzenetére
Fiio X3-II korrekt kütyü, szerintem a ahngja kicsit ingerszegény, de érdemes kipróbálni, mert kezelésben, funkciókban és szoftverben teljesek jó.
iBasso DX50 (inkább használtan) melegebb hangú játékos, szerettem a hangját, de már régen hallottam.
Fiio X5 (elsősorban használtan) ez már komolyabb lejátszó, komolyabb hanggal, drágábban és nagyobb méretben.Érdekes lehet még az iHifi800 is, nem sikerült még meghallgatni, de a 770 és 770C is jók. Illetve ha inkább kellene üzemidő, mint funkciók (USB DAC, digitális és vonalkimenet, stb), akkor a Cowon D2+, Sony A15 is jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Apple notebookok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Netfone
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítású
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen