-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzkz
őstag
-
kzkz
őstag
válasz mrbig25 #9962 üzenetére
...és sajnos olyan ház sincs sehol, (még drága se) amilyet én akarok:
-min 3, de inkább négy 3.5"-os vinyónak hely, amik nem lógnak be az alaplap fölé
-más se lóg be az alaplap fölé
-akár normál táp is elfér, ennek hiányában a helyére pl picopsu külső tápja betehető lenne
-hűtése elölről nagy (12 v. 14-es) ventikkelMivel van NAS-om, és Médialejátszóm is, ezért nekem a fentiek mind kellenek, hogy kiváltható legyen mindkettő.
Egyedül talán a Fractal design-nek van majdnem jó háza (Arc v2 talán), ami 7 vinyót fogad, de az meg 55e körül van, és az se úgy hűt ahogy kéne, meg elég testes is...
Tegnap legóztam egy kicsit, és arra jutottam, hogy viszonylag egyszerűen csinálhatok magamnak olyan házat, ami kielégít minden igényt, és még kicsi is marad.
Veszek egy 20cm széles házat (ez fontos, a 18cm nem elég), aminek felül van a tápja. Ennek levágom az alját vízszintesen a 2 felső slot után. Továbbá függőlegesen levágom a táp + a 3.5 vinyó szélessége után. Az eredeti ház vinyótartóit átszerelem a táp mögé, merőlegesen a tápra.
Így kb lesz egy 30cm magas, 20cm széles, kb 25-27cm mély ház, aminek az elejére pont elfér 2db 14cm-es szabályozható (vagy nem 12V-on járó) halk venti, ezek egyike felül hűti a vinyókat, a másik alul az alaplapot és az esetleges vga-t. Tehát a levegő elöl menne be, és hátul a tápnál távozna, ami szintén 12 v. 14cm-es ventis lenne. Egy brazos-nál szerintem még a prociról is levenném a pici ventit, mert felesleges lenne, úgyis lenne bőven légáramlat.
Persze előlapot is kell csinálni a lecsökkentett méretű háznak, és az oldal és tető/talp lapokat is le kell csökkenteni, de összességében nem tűnik kivitelezhetetlennek a dolog, és kis méretű házat kapnék, ami minden igényt kielégít. Ha valakinek dvd író is kell, abból is be tud férni még egy slim típus, de nekem ilyen nem kell. (Őszintén szólva a két slot se kell nekem, így még csökkenthető lenne a magassága a háznak)
Szóval arra jutottam, hogy magamnak kell megcsinálni, mert egyszerűen sehol nem kapni megfelelőt.
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
PicoPSU-t szeretnék venni, de elég húzós a csúcsmodell ára:
picoPSU-160-XT + 192W Adapter + KabelEz kb. 29eFt mai árfolyamon számolva, amit "kicsit" sokallok...
Egy brazos-t kellene meghajtania, külön vga nélkül, eleinte két 3.5-es vinyóval, később max 4 lenne benne.
Érdemesebb a kisebbet venni, az is elég lenne hozzá?
Egy vinyóval 60W-ot fogyasztott egy ilyen lap LCpower házban 75W-os táppal. Ha jól tudom, akkor 1 vinyó kb 5W-ot eszik, tehát úgy tűnik 100W-os elég lenne.
Mi a véleményetek róla?
Úgy látom ilyen táppal egy plusz VGA már esélytelen lenne... vagy a 160W-os kihajtaná?
30e-ért már normál atx-es tápból igen jót lehet kapni, talán még venti nélküli is akad már ennyiért, de ennek még utána nézek...
-
kzkz
őstag
válasz Enszuke #10011 üzenetére
Nem volt gond a méréssel, 1db 3.5-es 500GB-os vinyóval, 1db 4GB alapjáraton 40-45W-ot evett, full prociterhelésen és másoló vinyóval felment 60W-ra. Az alaplap Sapphire Pure Fusion Mini volt.
Viszont ha gyenge a proci a plusz vga-hoz, akkor felesleges meghagynom a két slot-ot a házon, és a vinyókat is áthelyezhetem a proci fölé, vagy az alaplap hátoldalára, így még kisebb lehet a ház.
Az eredeti tervem egy normál atx-es ház lett volna, amit írtam lejjebb, ebben elment volna egy durvább intel config is, de ez már jóval többe kerülne. Szóval ha marad a brazos, akkor felesleges nagyobb házat csinálni, úgyse lesz benne vga.
Úgy tűnik marad a picopsu 120 és hozzá kb. 120w-os adapter.
Ez szerintetek eredeti?
[link]
Gyanúsan olcsó, és a picopsu gyártójánál nem így néz ki a 120W-os példány:
[link] -
kzkz
őstag
válasz Enszuke #10015 üzenetére
Brazos-ból 29e lenne a lap a procival.
Intel ágon ASROCK H67M-ITX 24,6e + INTEL Celeron G530 2.40GHz 1155 BOX proci 11,4e = 36eViszont az intel procinak 65W a TDP-je, ami 35W-os, az már 19e (INTEL Pentium G620T 2.20GHz 1155 BOX)
De ha maradna a G530, akkor se tudnék mit kezdeni a gyorsabb procival, amikor a GPU meg lassabb, mint a brazos-é. Tehát játéknál külön vga nélkül a brazos nyerne. Ha meg plusz vga-t tennék az intel mellé, akkor már nem lenne elég a celeron, és máris egekbe szállt a költség, mert a 11e helyett már min 31 lenne a proci.
Nekem elsősorban nas-nak kéne a gép, és fullhd-s videókhoz, másodsorban játékhoz, de itt elég lenne valami régi sega emulátoros Ez legolcsóbban 29e brazossal.
Ha már komolyabb játékhoz kellene, akkor gyorsabb proci kell, így viszont 55e a lap és a proci, és még a külön vga nincs is benne
A fogyasztásmérő meg jó volt szerintem, mert a 30W-os izzónál 31W-ot mutatott
-
kzkz
őstag
válasz adamcucc #10084 üzenetére
Szia!
Milyen tápot használsz, hogy csak ennyit eszik a gép?
Vettem tegnap egy Asrock E350M1/USB3-as brazost, mellé egy 4GB-os RAM-ot, és egy régebbi 500GB-os vinyóval alapjáraton 45W-ot evett, terhelve 60W-ot is.
Ezt egy -azt hiszem- Chieftec GPS-500A 500W-os táppal produkálta, de az LC-power 75W-os paneltápos házában is ugyanilyen eredményt hozott egy hasonló brazos config.
Érdekességképp kipróbáltam egy régebbi COOLER MASTER RS-450-ACLY 450W-os táppal, ami az alábbi teszt szerint igen hatékony: [link]
Hát azt hittem megüt a dugta, mert ezzel, alapból 60W környékéről indult, és terhelve 80W fölötti értékeket mutatott
(Én hülye az e táp alatt lévő régi gépemet mértem ki, ami kikapcsolva 30W-ot, alapjáraton 113W-ot evett, és emiatt döntöttem úgy, hogy új, kis fogyasztású gép kellene. Aztán most kiderült, hogy a táp is hozzáadott a fogyasztáshoz jó sokat )Szóval paneltápos házzal, és úgy tűnik jó minőségű Chieftec táppal se tudom 45W alá vinni. Ráadásul nekem min 2 vinyó lesz benne, az már 50W. Csak tudnám, hogy lehet elérni a 30W-ot, amiket írnak a prohardver-es tesztekben is...
Tegnap rendeltem a brazoshoz egy Codegen MX-31-es házat 300W-os táppal, mert ennél a Cooler Masternél már csak hatékonyabb lehet, (még táp nélkül is megéri a 8600Ft-os árát). Este lemérem, de ha ez is pazarol, akkor még ki kell adnom újabb 20e-t egy normális paneltápért, és így már nem igazán érte meg ez az egész dolog, aminek a célja a sokat zabáló gép kiváltása lett volna
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
válasz Enszuke #10092 üzenetére
Köszi az infókat.
A fogyasztásmérőt kipróbálom újra, mondjuk egy 11W-os energiatakarékos égővel, meg hasonlókkal.
Más:
A PicoPSU két részből áll:
1. Belső rész, ami a gyár szerint kb 95%-os hatékonyságú
2. Külső adapter rész, erre viszont már 85%-os hatékonyságot írJól gondolom, hogy együtt akkor 0,95*0,85=0,8075 a hatékonysága?
Mert ha igen, akkor amennyibe a 150W-os pico cucc kerülne, ami 30000Ft, abból már ennél akár hatékonyabb sima tápot is tudnék venni...
-
kzkz
őstag
válasz SVLaller #10099 üzenetére
Szia Laller!
Az volnék Majd írok PÜ-t jövőre akkor... Előre is köszi!!!
Közben ma lemértem 1-2 dolgot, íme az eredmények:
10W-os energiatakarékos égő: 10-12W
20W-os energiatakarékos égő: 28W
20W-os energiatakarékos égő (másik): 20-22W
100W-os régi típusú égő: 126W
750W-os kenyérpirító: 660W
100W-os infralámpa: 120-123WSzóval úgy tűnik jól mér, de most már mindenképp össze kellene hasonlítanom egy másik mérővel, mert ebben a Codegen házban is alapjáraton 60W-ot mutat két 3.5"-os vinyóval, kikapcsolva 12-14W-ot.
Mellesleg nem túl halk a tápja, szóval cserére fog szorulni szerintem, de szerencsére van hely a házban, több helyre is el tudom tenni, úgy tűnik jól átalakítható lesz az egész.
-
kzkz
őstag
Ez a kettő szerintetek kompatibilis, működne együtt?
120W-os adapter:
http://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=125&products_id=330160W-os picopsu:
http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct.php?productid=426798Így 21-ből kijönne, egyébként a picopsu-hoz való "gyári" adatper 18e körül van
-
kzkz
őstag
Azt hiszem megtaláltam olcsóbban a 120W-ost:
http://speedshop.hu/termekoldal/54854_led_modul_tapegyseg_transzformator_12v_10a_120w.htmlKét vinyóval induláskor (a valószínűleg nem túl hatékony codegen táppal) 100-110W környékére felmegy az érték, utána 60W körül mozog. Szóval szerintem ez elég lesz a picopsu 160-hoz, ez még nincs horror árban...
-
kzkz
őstag
Szia!
Nekem kb. 1 hónap ment rá hasonló ház felkutatásra, igaz nekem volt még 1 plusz feltétel, hogy ne lógjon a táp a proci fölé.
Mivel ez nálad nem feltétel, csak a CFI-A9849 lesz a megoldás, rendeld meg külföldről, talán 20e alatt maradsz (ha ma nem jelentett be a kormány valami "újdonságot" , mert 50 font kb.
http://www.mini-itx.com/store/default.asp?c=42Üdv,
KZ -
kzkz
őstag
Olcsón úgy jössz ki, hogy veszel egy Codegen MX-31 házat a tápot átszereled az alaplap fölé, és a táp helyéről kiszereled a tartókonzolokat, és így elfér 4 vinyó is, de még talán több is ha ügyes vagy .
Persze ez macerás, de az egész meglehet 10eFt-ból, ami fele, harmada...[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
A picopsu hatásfoka is csak 80-82% körüli a téglával együtt: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=207
Egyedüli előnye lehet, hogy ezt kis terhelésnél is tudja, míg a nagy (túlméretezett) tápok, ott leesnek 80 alá.
Ha csak az alaplap+proci+4-6 vinyót kell ellátnia, akkor a 180-300W-os népszerű, megbízható, 80+-os tápok közül kell választani valamilyen formátumút, ennek nem lesz horror ára, (cserében több helyet kell neki biztosítani, és van ventije).
-
kzkz
őstag
Nos mivel a brazos nem játszotta le akadásmentesen a 1080p-s youtube-os videókat, így ment vissza a boltba.
Amúgy a windows-ban is olyan nyögvenyelős érzés volt a "közlekedés"...Dühömben nem a legolcsóbb H61-es lapot vettem a G530 alá, hanem egy Asrock Z68M-ITX/HT-t, ez volt az egyetlen Z68-as ITX méretben, és ugyanannyiba került, mint a H67-es lapok, viszont adtak hozzá távirányítót is. Ezt legalább tudtam volna bővíteni, ha kevésnek bizonyul a G530-as celeron, de szerencsére elég!
Ma összeraktam, és frankón megy minden, nincs nyögvenyelős windows érzés (épp ellenkezője), az ominózus próbavideót is akadásmentesen viszi, bár a proci 75% környékén jár.
Egyetlen bibi, hogy ez alapjáraton 5-10W-tal többet eszik, terhelve meg veri a 100W-ot, bár ez utóbbi nem annyira fontos nekem, inkább az alapjárati fogyasztás.
Még a fogyasztásmérőm hitelesítése hátravan
A Codegen ház meg szép, mármár igényes is, főleg az eleje, egyáltalán nem hat gagyin rajta semmi. Persze a tápja jó zajos, de a ház táppal nem került annyiba, mint egy legolcsóbb normális/megbízható táp
-
-
kzkz
őstag
válasz slashing #10220 üzenetére
Hát originalon nem igazán mozog a kép , 1080p-n megy simán, kivéve ha flash 5, mert akkor 80% körül van, és néha be-beröccen.
Ugyanaz a vidi (ami én linkeltem) flash 5-ben 80% körül eszik, és néha szaggat, flash 5 nélkül 40% körül megy.
Alig várom a flash 6-ot
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
válasz slashing #10264 üzenetére
basszus, ezt jobb ha nem látom meg, 1 hete vettem
egyébként lehet, hogy csak 1db lesz ennyiért. story: vettem a sapphire lapot náluk 28e környékén, valószínű ez volt az utolsó, mert utána egyből 40e lett az ára. majd visszavittem hozzájuk bioshibával, két napra rá újra 28 lett az ára...
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Nem biztos, hogy a BIOS v. az OS beállítással megoldódik. Van két gépem, két különböző táppal
Az egyik gép 10W-ot eszik kikapcsolva, a másik 30W-ot!
Kicseréltem a gépekben a tápokat, és ugyanezek az értékek lettek, csak fordítva, azaz a táp miatt eszik többet a gép, és nem a bios v. os beállítás miatt.
-
kzkz
őstag
Kössz a tippet! Király ez a Dell táp, csak ne lenne ekkora. Elég termetes szegényke a maga 21,6x5,8x10,9cm-ével, be se férne keresztben a codegen házba, viszont tényleg izmos, és 10e-ért van is ebay-en.
Remélem találok ugyanennyiért PW-200-M, 200w-os panelt, akkor lehet, hogy mégis lesz viszonylag néma gépem -
kzkz
őstag
válasz nagynorbi #10382 üzenetére
Ezt rendeltem, ezen külön van a P4-ATX csati:
1x ATX 20 pin (male)
1x P4-ATX (male)
1x SATA
1x floppy
1x PC molex IDE PowerA Dell csatiját vagy levágom, és összesodrom a 3 12V-os és 3 föld vezetéket, és erre teszek olyan csatit, ami jó a panelhez, vagy itt találtam egy ügyes megoldást, az alaplap táp csatiját vágta ketté, és az pont passzolt a téglához.
-
kzkz
őstag
Szerintetek milyen megoldások vannak arra, hogy ha a gépre egy monitor és egy tv is rá van kötve, és hol ezen, hol azon szeretnék ténykedni, úgy hogy a monitor és a tv két külön szobában van, légvonalban kb. 6m-re?
A Tv-re 15m-es HDMI kábellel nyomnám ki a képet, elvileg ezen a hang is kimegy, a monitorra sima vga v. dvi kábellel, mert az közel van.
De az irányítást hogy oldjam meg? A vezeték nélküli billentyűkben nem igazán bízom, mert van egy régi logitech-em, de az még van, hogy 1,5m távolságról se jó, ha az adó és a vevő közé teszem pl a kezem.
Bluetooth-os billentyűzetre gondoltam még, persze ezek marha drágák, de van egy viszonylag olcsóbb, PS3-hoz, ami viszont angol kiosztású.
Esetleg jó lenne, ha a Tv-nél is be lehetne dugni USB-s vezérlőket (pl gamepad-et, joysticket), mert akkor lehetne többen is játszani előtte. Vannak 15m-es USB-s aktív kábelek, aminek a végére teszek egy hub-ot, és akkor működik elvileg.
De anélkül, hogy körbekábelezném az egyik szobát, megoldható más módszerekkel? Van pl wifi-s USB hub, vagy ilyesmi? (Persze elviselhető áron, mert egyébként marad a két hosszú kábel terv...)
-
kzkz
őstag
válasz SVLaller #10393 üzenetére
Kössz a tippet Laller! Úgy látom ez lényegében egy RDP kliens. Kipróbálom, hogy most a két gépem között megy-e az RDP-n keresztüli videónézés (pl youtube), mert ha nem, akkor gondolom ezzel a cuccal se megy. Van olyan, ami tudja a fullHD-t?
Viszont ha a gépnél is játszani szeretnék majd, akkor oda kevés lesz, ellenben lehet, hogy meg tudom szüntetni egy ilyennel az egyik gépet, ami már kikapcsolva is annyit eszik, mint ez a cucc bekapcsolva
-
-
kzkz
őstag
válasz satyak #10445 üzenetére
Én paypal-lal fizettem. Majd a vámon megfogták, és a posta/vámhivatalba kellett menni a cuccért, ott kellett kifizetni a többit (áfa,vám).
Nem tudom mi alapján bontják fel, ha nagy értékű akkor tuti, gondolom nagy méretűt is, de szerintem kisméretűt is szúrópróbaszerűen. Ha cégtől jön, akkor is felbontják. Ha magánszemély-magánszemélynek küld kis értékűt v. ajándékot, az nem vámköteles elvileg.
-
kzkz
őstag
válasz Ringman #10457 üzenetére
Ó, pont ezt a vga-t nézegettem én is. Ez nem fér be 1 slot-os házba?
Egyébként ez mennyivel gyorsabb, mint mondjuk egy i5-2500 integrált vga-ja?
Azért néztem pont ezt a 6750-es sorozatot, mert ebből láttam eddig 1 slot-ost, és ennek felel meg a 85W-os TDP-je. Nem akarnék 100W-os vga fölé menni, hogy a 200W-os tápcucc még elbírja a teljes gépet. Jelenleg a G530-as procival 90W alatt mutat a fogyasztásmérő 2 vinyóval.
Vagy Nvidia fronton is van 85W körüli kártya, ami 1 slot-os, és ilyen v. ennél gyorsabb?
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Na most futottam bele, hogy az XBMC (és más lejátszó) se tudja lejátszani DXVA2 hardveres gyorsítással a videókat Sandy Bridge procikkal Hihhhhetetlen
Tudtok rá megoldást?
[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
válasz slashing #10485 üzenetére
Hát az eden el se indult valahogy, mondjuk vnc alól irányítottam a gépet, de a 10.1-es verzió úgy is ment.
Viszont ma eladtam a gépet (remélem ki is fizetik ), úgyhogy visszapártolok az AMD-hez, azt hiszem FM1-es Asrock A75M-ITX lesz, ez az egyetlen ITX-es FM1-es lap amit találtam, és mellé lehet, hogy az A4 helyett A8-as proci lesz, mert úgy látom, hogy azzal el lehet játszani 1440 körüli felbontásnál, és nem fogyaszt 110W-nál többet a gép.. Még melléfér akár egy 65W körüli VGA is később...
-
kzkz
őstag
válasz #92888064 #10488 üzenetére
A Codegen Mx-31 házban lévő 300w-os táppal használtam, de már úton van a PW-200-M-P4-ATX táp és hozzá a külső 220W-os tégla. Így nem lesz venti a tápnál, mert a codegen irtó hangos. Van egy másik gépem Chieftec Smart 500W-os táppal és annak alig van hangja...
-
kzkz
őstag
válasz slashing #10489 üzenetére
Nekem nem volt fent semmi codec. Vitte nekem is az mkv-kat 85%-os prociterheléssel, de ha bekapcsoltam az XBMC-ben a DXVA-t, akkor 60 körüli lett, viszont a kép nem volt jó. Szóval a videókkal nem volt gond, de AMD fronton talán még játszani is tudok a géppel, mert erősebb a prociban lévő GPU.
-
kzkz
őstag
Tegyük fel, hogy van egy gépem 100W TDP-s procival, és mellette még 2-3 vinyó, így összesen 130W-ot eszik. A táp hozzá tud 12V-on 144W-ot.
Namost ha emellé szeretnék egy izmos VGA-t, ami szintén 100W körüli, akkor már ugye kevés a kraft. Viszont megoldható, hogy a VGA külön tápcsatijára direktben egy 12V-os 150W-os külső téglát csatlakoztassak? Működne így a konfiguráció?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Razer DeathAdder
- Fujifilm X
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Honda topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
- Új! 64Gb DDR4 - Corsair 32GB KIT DDR4 4600MHz CL18 Vengeance RGB RT
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Asus Prime B250M-C/ i5 -7400/ram 8 gb/SSD 256 gb m.2 Bontom is
- 16GB (4x4GB) DDR3 1600 mhz (párba is vihető)
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen