2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    GAMEPOD.hu

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2433 HookR addikt .mf #2427
    Új Válasz #2433
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HookR

    addikt

    válasz .mf #2427 üzenetére

    Értem.
    .
    "...rajta riser nélkül, normál helyzetű VGA (ami asszem alaplap távtartókkal együtt is még épp befér 125mm magasságba)."
    125-126 mm körül van, ezt nem tudom pontosan, de az biztos, hogy kis ráhagyás nélkül érhetik kellemetlen meglepetések az embert. Minimum 130 mm-t hagynék neki, és még az is lehet kevés, ha a VGA-n a tápcsatlakozó felfelé néz, nem pedig hátra.
    Alaplapi távtartóból is van 8 és 10 mm-es is, ami nem csak a bővítőkártyák magasságigényét befolyásolja, de azt is, hogy a hátlapjuk alja hova lukad ki. Normál esetben ugye az alaplapi tálcában kialakított résbe türemkednek be, ám jelen esetben annak szerepét az alsó burkolati lemez látná el. Vagyis mind a bővítőkártyák hátlapjának alja, mind a távtartók menetes vége kikandikálna a burkolati lemezen. Persze, amíg ez marad a ház alja, addig még nem jelent komoly esztétikai problémát.
    .
    "A.) alaplap síkjával párhuzamosan, de felfelé (ha VGA K-Ny, akkor HDD É-D), egymás fölött 3 db HDD, és felettük az ODD."
    Ugye, 120 mm elegendő egymás fölött 4db 3.5"-es HDD-nek, illetve a slim ODD és a 2.5"-es SSD is elfér 15-15 mm magasságban, ergo 3db 3.5"-es HDD-n kívül nem csak 1db slim ODD, de 2db 2.5"-es SSD is helyet kaphat egymás mellett. 125 mm-ben meg pláne.
    Amúgy, ha van ODD, akkor ebben az elrendezésbe máris nem tudsz 120 mm-es ventit rakni, csak 80-ast. Ilyen szempontból szerencsésebb a B.) variáció, ahol a venti oldalt kap helyet, s ott is a HDD-k csatlakozói a VGA felé kell nézzenek, hogy ne zavarják a légáramlást.

    Tehát:
    A.) esetben 335 x 270 x 135 mm 12.21 liter. A szellőztetett HDD hangsúlyos érv. Persze halkan azért megemlíteném, hogy a térfogat-növekedés mellett ugrott a mini-DTX, az ATX táp, és a 330 mm-es VGA.
    B.) esetben a 310 x 270 x 135 mm 11.3 litere már jobban hangzik, pláne a fentebb említett 120 mm-es venti miatt. Azonban így nem tudsz legalább 2db 2.5"-es SSD-t rakni 1db 3.5"-es HDD helyére, hisz nem maradt elég hely a kábelezésnek.

    Inkább a kettő ötvözésére szavazok, nevezetesen, hogy a HDD-k az alaplap síkjával párhuzamosak maradnak, de É-D irányban, a venti pedig oldalt, a HDD-k elejénél. Ez ötvözi az A.) és B.) verziók előnyeit, a hátrányok nélkül.

    ▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Új hozzászólás Aktív témák