Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Path of Exile (ARPG)
- God of War sorozat
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- EAFC 25
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Star Wars Outlaws teszt
-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz AxBattler #54586 üzenetére
Én azt tenném be, persze ha van rá elég hely. Ha nincs rá elég hely akkor 1db 92-es noctua, de véletlenül sem kettőt egymás mellé.
Amúgy vastagabb kartonpapíron kockázatmentesen tesztelheted, mielőtt szétvágod a házat.Ha nincs ezen kívül más zajforrás, akkor biztos észre fogod venni, egy alacsony frekvenciás lebegést fogsz hallani, amint egymáshoz nagyon közel kerül a fordulatszámuk.
A távolság növelése azért jó inkább, mert az egymással ellenkező irányba forgó lapátokról a kilépő légáram kevésbé akad össze, nem puffog, annyira.[ Szerkesztve ]
-
Qkackca
őstag
válasz AxBattler #54582 üzenetére
Pont azért írtam hogy modellezd le egy erősebb kartonlappal, melyik ötlet válik be jobban.
Tavaly volt egy renderelős projektem, gondoltam kicsit javítok a meleg levegő elvezetésén (Xigmatek Eris, NH-D9L) aztán pont az a megoldás mutatta a legjobb hőfokot amire azt gondoltam, hogy annak lesz a legkevesebb értelme.
Kábelkötöző meg bevált mint random elhelyezhető ventirögzítésDuracellm... : de ha ilyen puffogásokat meg interferenciákat írsz, akkor el kezd rá figyelni és zavarni fogja, még akkor is ha eddig nem történt
Amúgy meg: mérsz, tesztelsz, mérsz, tesztelsz, megoldááás, öröm és bódottá
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
hegegabi80
addikt
válasz AxBattler #54586 üzenetére
Szerintem ennyire ne mélyedj bele, hogy mennyire okoz interfernciát stb., mert csak őrlődni fogsz rajta, nem lesz előrelépés és haladás benne.
Ahogy te is írtad, szinte minden háznál ott a sok ház dupla ventivel elől, sőt van olyan ház ahol hátul is két kicsivel Pl. TT core v1.
Vagy a moddolt metis a tetején 2 db 120-as ventivel.
De ha tovább menyünk, akkor az se mindegy, milyen nyílás van a ház tetején, mert nem mindegyiken megy át annyi levegő, mindegyiknek más a zajkeltése stb.
Nem biztos, hogy megéri az a sok ráfordított idő, energia, bajlódás a végeredményre.Nekem pl 2 db 8-as slim venti van felül, ennyi fér el. Nyilván nem sokat ér, de valamit még is, mert érezni, hogy jön a levegő.
Ha esetleg van elfekvőben két db 92-es ventit, karton papírral próbáld ki, ahogy a többiek is javasolták.
-
Francia91
veterán
válasz AxBattler #54577 üzenetére
Megjött ma a lap, belepróbáltam:
Az alsó saroknál egy csavarból kell leköszörülnöm 1-2 mm-t, valamint az egyik rögzítő műanyagot kellett kiszednem, és patentül elfér az ASRock B550M-HDV alaplap az NR200P-ben
Köszönöm szépen az ötletet"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
válasz AxBattler #54596 üzenetére
1 mm-t kell elvenni belőle csak, a csavarból is és a csavarhelyből is. Nem elég csak leszigetelni, azt az 1 mm-t el kell venni, mert ott picit feszül, egy hangyányit eltartja az alaplapot.
Ez viszont minimális korrekció, ennyi simán belefér"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Pista0001
addikt
válasz AxBattler #54586 üzenetére
Hegegabival egyetértek, a Tesco szlogenje érvényes erre is, a legkisebb is számít. A mellékelt képen egy Chieftec IX oldala látható, 2 db 5 centis innen-onnan kukázott ventivel, amik egy Zalman Fan Mate-tel elérhető legkisebb fordulaton pörögnek. Gondolom, nem vitás, hogy keltenek némi huzatot...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz AxBattler #54559 üzenetére
No, Jonsbo C2-es fejlesztésem a végéhez közeledik... az biztos, hogy a tetejébe' 1x 120mm venti kerül, már csak a padló a kérdés.
RX570 ITX kerül bele, alulfeszelve, kétféle elrendezés lehetséges:
- a VGA a gyári hűtésével megy, de a ház aljába is helyezek egy 120mm-es ventit (kivágással, vagy anélkül - ez még nem dőlt el), amit egy Y-kábellel együtt szabályozok a ház tetejében lévő ventivel együtt.
- a VGA-ra szerelek egy Arctic Mono Plus bordát, 120mm-es ventivel (vagy egy Noctua NF-A9x15 PWM légkavaróval, ez még nem dőlt el), aminek a fordulatát a kártya szabályozná, Gelid adapterrel, és itt nem lenne alsó 120mm-es házventi.Szerintetek melyik a jobb megoldás?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
félisten
válasz AxBattler #54607 üzenetére
Pontosítok az első variáción.
...
- a VGA a gyári bordával megy (rajta egy NF-B9 Redux PWM), de a ház aljába is helyezek egy 120mm-es ventit (kivágással, vagy anélkül - ez még nem dőlt el), amit egy Y-kábellel együtt szabályozok a ház tetejében lévő ventivel együtt.
..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Francia91
veterán
-
#25954560
törölt tag
válasz AxBattler #54727 üzenetére
viszont az xfx valtozata nekem bejon
mashol felmerult h minek neki az x16. ha jol ertem csak x4 van bekotve belole, csak azert kell x16 h kaphasson 'high power' besorolast, meglegyen a 75W max tap a PCIe felol, szoval az 53W-javal elcsalinkazhasson kulso tap nelkul.[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz AxBattler #54729 üzenetére
Az a PowerColor Itx egész reménykeltő... Már csak azt kellene kiderítenem, hogy htpc-be használható maradt-e? (Vagy ezt is kiherélték...)
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Qkackca
őstag
-
hegegabi80
addikt
válasz AxBattler #54736 üzenetére
Jaja, de amikor még volt is, majdnem duplája volt, mint amikor én vettem. A legjobb időpontban sikerült elcsípnem.
Elkezdtem lassan belakni, tfx táp már benne, meg tápkábel hosszabbítók elrendezgetve, talán hétvégén lesz időm a lapot is átrakni a többi cuccal.
Nem egyszerű a dolog, kevés a hely, de jó lesz az. Majd jövök képekkel és beszámolóval. -
arabus
addikt
válasz AxBattler #54788 üzenetére
Microsoft-tól letölthetők amd driverek,van amelyikben nincs korlátozva az afterburner még.
Ezek nem tartalmazzák a control centert igy megkerülhető a korlátozás.
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hegegabi80
addikt
válasz AxBattler #54883 üzenetére
Simán csiszolópapírral nagyon finommal, bár nem emlékszem pontosan milyen, de van még belőle meg tudom nézni.
Egy viedót láttam neten, asztalra rá az üveglap, majd a papír. Egy kis víz rá a tetejére és mehetett a dörzsölés. Ha jól emlékszem meg is van az előtte utána fotó.
Előtte nagyon látszottak a félköríves barázdák, ezeket sikerült eltávolítani és sokkal simább lett, na meg előjött a részfelület.A táp egy Seasonic SSP-300TGS 300W 80+ Gold, nekem egyáltalán nem tűnik hangosnak. Nyilván nincs is nagyon terhelve.
A tetejébe lévő 92-es ventik produkáltak egy kis szélzajt. A biosban lejjebb vettem, de sajnos mivel nem két azonos venti van összekötve, így nem mutatja biosban a fordulatot. Majd ezt is még megnézem, lehet külön-külön rákötöm a ventiket, hogy lássam az adott %-on milyen rpm-en pörögnek és akkor be tudom lőni pontosabban.
PROTON: jelenleg min. fordulaton pörög 630-640 RPM körül, így semmi hangja, nyilván nem a gyári 92-es légkavaróval. Azzal nem is akartam kísérletezni, bár megfordult a fejemben.
A gyári hűtővel atx házba 1400 rpm körül ment alapon, most az IS-47K-val hűvösebb is a kisebb házban alapjáraton kb 8 fokkal.
Valamikor küldök rá egy kis tesztet, ha jól emlékszem a gyárival is van és le is van talán mentve a hőfok is. A 3400G alapon van, tehát megy a PBO és nincs UV.Egyébként amikor először írtad is, utána is olvastam, és láttam, hogy a BR valóban jobban teljesít. De úgy voltam vele, hogy kipróbáljuk, aztán meglátjuk. Sok lehetőségem nem volt, max a még a kisebb 92-es hűtők C7, IS-40X, ami még árban elfogadható, noctua elég drága, abból esetleg a 65mm magason gondolkoztam. De kicsit már mókásabb lett volna a 120-as ventit rámókolni.
Amúgy az IS-60 annyiban jobb lett volna, hogy a 25mm magas venti is elfér volna, a IS-47K-ra 2 mm miatt túllóg. Bár lehet annyit lehetne polírozni a talpán.
Korábban volt olyanom is, és érzésre azért az minőségibb, de ez tükrözi az ára is.Amúgy érdekes, mert ebben a tesztben is cpu stressz alatt a legrosszabb, igaz csak pár fokkal. Viszont az IS-60 egész jól teljesít. Na én is ráeresztek majd egy kis tesztet.
[ Szerkesztve ]
-
Francia91
veterán
válasz AxBattler #54895 üzenetére
Nagyon fasza hűtő, teljes terhelésen is 67 foknál tetőzött a Ryzen 7 2700X hőmérséklete, és közben alig volt hangja a hűtőnek. 3 gépet építettem már ilyen hűtővel, mindháromban remekül dolgozik
És ami külön öröm számomra, hogy az NR200P-be befér, képeket is láttam fórumon. Mindössze a tápegységet kell átrakni az előlapra, és a hűtő fölé, ha teszek ventit, akkor slim venti kell (megvannak már vásárolva, és 3D nyomtatva a hozzávaló távtartó műanyag pöckök)
De most elsőre, még összeépítésnél egy AMD Wraith Prism hűtőt fog kapni, később jön majd hozzá a Shadow Rock TF2
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
válasz AxBattler #54898 üzenetére
Amíg nem leszek hűtővásárlásnál, elgondolkozok egy Dark Rock TF-en is, annál nem kell átrakni a tápegység keretét az előlapra, de nincs lentebb hűtési teljesítményben a TF2-nél
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
fatpingvin
addikt
válasz AxBattler #54949 üzenetére
ez így burkolat nélkül is egy igen pacek dobozka nem mondom hogy belepakolnám a routeremet, mert drágább lenne a doboz mint a hardver, de korrekten néz ki.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Danex
addikt
válasz AxBattler #54949 üzenetére
szép házikó nas-nak, annyi bajom lenne vele, hogy drága az itx lap és az sfx táp.
pont hétvégén készült el az unraid nas-om, ha meglesznek a tapasztalataim akkor a köv nas már épülhet ilyenbe 16tb-os driveokkal ,hogy hosszútávon is elég hely legyen benne
Annyi baj van ezzel a házzal, hogy porosodna, most egy Silverstone SST-GD09B -be költöztem bele, itt mindkét oldalt finom szűrő van így a pozitív nyomással remélhetőleg szinte minimumon lehet tartani a porosodást. -
Danex
addikt
válasz AxBattler #54981 üzenetére
Hát meg a legtöbb itx lapon 4 sata kimenet van (ahogyan láttam őket) és ha az ember használ valamilyen pcie eszközt akkor már sata bővítőnek sincs helye.
(Bár ettől függetlenül még mindig bele tud rakni az ember 4x16tb-ot, amiből 1 lemez parity-nek van, cache-nek mehet 2 nvme drive és akkor pont be is telt egy basic unraid license
Eleinte én is itx lapos házakat néztem, de a bővíthetőség hiánya miatt inkább maradtam matx méreten, így van hely gpu, nic, raidvezérlőnek is hely ha szükség lenne rá a jövőben.[ Szerkesztve ]
-
hegegabi80
addikt
válasz AxBattler #55014 üzenetére
Nekem a Kolink SFX 350 volt, általános felhasználásra tökéletes, játék alatt nagy melegben lehet egy kicsit hallani a ventit, de nekem nem volt vészes. A kábelek nem olyan merevek, könnyen hajlíthatók és nem is túl hosszúak, én szerettem.
A chieftec nem tudom milyen lehet, de szerintem nem lehet annyira gáz. Az elődből volt 250-es, semmi hangja nem volt.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #55014 üzenetére
Nekünk cégnél BQ TFX power 3 Bronze van, kikapcsolt állapotban is cicereg a coil whine-ja és szerintem hangos a ventije, igaz az csak 80 mm-es.
Szal szerintem SFX-ben is lehetnek vele ilyen gondok, sose értettem miért van úgy mindenki oda a BQ cuccokért, nekem amikkel eddig találkoztam egyik "halkságától" se dobtam hátast a felárért.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#16939776
törölt tag
válasz AxBattler #55056 üzenetére
..csak szeretted volna, azt írni.
nekem is van egy, de utóbb már csak a keretet használtam fel, mert a vékony alu lemez kabátja, meg a rajta keresztül megtörténő szellőzés mértéke/levegő áramlás hangereje nem volt kielégítő arányban. Amúgy elégedett voltam vele, mert egész gyorsan tudtam bedolgozni az alkatrészeket, egyedül azt nem láttam benne, hogy a két sata ssd-vel egymás mellett, hogy lehet megoldani azoknak a bekábelezését, hogy legalább a vezeték nagyobb részben együtt fusson a táp vagy az alaplap felé, ami amúgy egy irányba tart.
ja a lényeg: az újragondolásnak - ezen után - nem hülyeség a perforált oldallap kialakítása, de nem biztos, hogy abból a négyzeteset kellett volna választani… Egy kocka házhoz, aminek kör-perforációjú hálóval van díszítve az eleje.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen