-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
válasz h1n1_900 #9551 üzenetére
Szerintem nincs jobb választási alternatíva ház terén (ha minél kisebb a cél) velejáró FSP 300W 80+ -os táp is tökéletes.
Van akinek hangos de én pl sose hallottam a hangját.
Ház anyagminősége nem épp első osztályú de nincs gáz vele max. ha szerelni kell mert akkor atomjaira kell bontani hogy kivedd pl. a vinyót.
Vga-ból meg soha rosszabbat.Amúgy már nagyobb kecóba költözött a konfigom de itt van pár kép ha érdekel.
SG05 és ASUS M4A88T-I DeluxeSzerintem is valamit elnézett EyEsOnU
Ph-s cikk a prociról amiben ezt írják:
"Maga a processzor külsőre teljesen megegyezik a korábbi Phenomokkal, a rajta található fémsapkáról leolvashatjuk az adott modell főbb specifikációit. Az AM3-as processzorokon 938 darab lábacskát találunk, míg az AM2(+) foglalatba illeszkedőkön 940 van (tehát az AM3-asokról két darab lábat eltávolítottak), így belepasszol az AM2-es alaplapokba is. Az AMD-től egy OEM verziót kaptunk, ezért csak külföldi tesztekből tudjuk, hogy a 955-ös mellé járó processzorhűtő gyakorlatilag megegyezik a korábbi AM2-es típusokhoz mellékelttel."
[ Szerkesztve ]
-
user137
őstag
korrekt, köszi a linket (áproró, hogy áll a házad? )
na de haccáz watt, éééédesistenem miért?! aki csak "picit játszik", annak bőven elég lenne egy kisebb dualslot VGA, passzívan, szuperhalkan, az eredeti 350-es táppal is...
meg gondolom hiába 1cm alu az eleje, ha a hátlap uolyan huppogós 0.4-es acél, mint az SG05-nek
[ Szerkesztve ]
-
-
Boolash
aktív tag
Sziasztok,
Mini-ITX-es gép összeszerelésén gondolkozom. A legfőbb célterület a filmezést (full HD, BD, akár 3D filmek, magas bitrátával.). A jelenlegi gépem (ddr2-es alaplappal) is kiváltanám ezzel, ahol legtöbbet a photoshop volt használva (elég keservesen).
Első körben brazosra gondoltam (e-350), de úgy érzem, hogy az a fimezésre is pont, vagy pont nem lenne elég.
Most egy H67-es lapon gondolkodom, I3-as proci, SSD, 4Gb memóriával. Olvastam itt már hasonló konfigurációkat, de ott szerepelt vga kártya is a palettán (HD4670 talán). Szerintetek nekem kellene külön videókártya? Melyik gyártó alaplapját érdemes választani? Én az ASRock H67M-ITX/HT-al szemezgetek, ott van távirányító is , mondjuk a wifi nem szempont, van kábel. 1 vagy 2db 2,5" merevlemez menne még bele az adatoknak és egy BD lejátszó. Milyen házba lehetne ezeket belerakni (olcsóbb kategória). A konfig a célhoz nem túl erős/gyenge?
Köszi -
user137
őstag
válasz Boolash #9557 üzenetére
a videót majd a szakik megszakértik, kell-e - az i3 integrált GPU-ban sajnos nem tökéletes a 23.976fps lejátszása - én egy ~10e forintos HD6450 passzívval ellennék sztm.
viszont a Photoshop legfontosabb gyorsítója a RAM, a második legfontosabb a fizikai magok megléte. első körben 8GB RAM nem akkora befektetés, második körben egy olcsóbb i5-öt néznék.
házból szarul állunk, az olcsók nagyon trágya minőségűek általában hulladék táppal (Codegen MX31), a jók meg elég drágák (Silverstone SG05-06-07-08, Lian Li ITX házai). 1-2 oldallal feljebbig ha visszanézel, van egy halom ház ajánlva. (apropó ezek elférnének már az 1.hszben is - valaki érzi a kihívást? )
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz user137 #9555 üzenetére
Eléggé elhanyagoltam, valóban ideje lenne már befejezni végre.
(#9559) EyEsOnU: "lehet, hogy én voltam az ergya, de sikerült egy phenom2 (125W) cpu-t "belepróbálni" egy 95w matx lapba, és nem hiába ment bele nehezen.. 3 láb elhajlott és 2 eltört "
Valószínűleg AM2-es procit próbáltál AM3-as lapba gyömöszölni. Nem kimondottan szerencsés párosítás.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
igi
aktív tag
Szerintetek egy ilyennel
le lehetne cserélni a Lian Li Q07-es előlapi USB2.0 kivezetését 3.0-ra?[ Szerkesztve ]
this is the beginning of a beautiful friendship
-
zodo
nagyúr
válasz h1n1_900 #9554 üzenetére
Ez is jó lehet.
FSP általában egyenlő a minőségi darabokkal de miért nem jó amit az SG05 mellé adnak?(#9556) felora
Érthető az indok.
Tegnap kerestem de nem találtam a könyvjelzőim közt de talán még a Microdigit.hu oldalát lesd meg ez ügyben.
Náluk talán még találhatsz magadnak megfelelőt, jobb ötletem nincs.
Jelenleg nincsenek kint az árak de anno cirka 3 évvel ezelőtt igen drágállottam az akkori lapok árait de telefont megér.(#9557) Boolash
Brazos lapok filmnézésre bőven jók de komolyabb számításokhoz már kevés a proci.
Második variációra voksolnék.
Vga ha nem játszol, felesleges.
Házakat fentebb találsz de első körben a konfigot kellene tisztázni.(#9561) igi
Feltéve hogy az alaplapodon van 19 pin-es Usb3 -as kivezetés.
-
Boolash
aktív tag
Köszi a válaszokat.
Akkor ha jól rakom össze, VGA nekem nem kell, viszont az i3 kevés lesz, kell az i5 a filmekhez. Viszont ez így árban már eléggé sok lesz... én max 100e Ft-ot szánnék az egészre. A Photoshop az másodlagos cél, tehát az működne, hogy elején csak 4GB memória, aztán később belerakok még 4-et. -
blg
senior tag
válasz Boolash #9566 üzenetére
szerintem rosszul raktad össze az infókat, ha csak filmlejátszásra használnád a gépet, még egy i3 is túlzás lenne. én egy Pentium G840-el elvagyok, de ha elmennél a szaktopikba: [link] akkor 1080p filmlejátszásra valószínűleg egy még ennél is gyengébb processzort ajánlanának (pl. Celeron G540)
-
Osibaa
senior tag
válasz Boolash #9566 üzenetére
14 Mbps-es BD25 film lejátszása DXVA nélkül 35-42%-ban terheli meg a 2100 MHz-es i3-as procim. Gondoltam viszonyításképp megteszi.
Brazos konfigom is van itthon, eddig kb. 200 db filmet (főleg 1080p) néztem meg rajta, egyiknél sem volt gond a lejátszással, bízhatnál egy kicsit benne.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
nagynorbi
aktív tag
válasz h1n1_900 #9565 üzenetére
Viszont ami tápot az SG05-höz adnak, az valamivel jobban terhelhető a 12V-os ágon.
Amit linkeltél, az 16A az egyik ágon, és 8A a másik ágon. Az SG05 tápja viszont 16A és 14A
Én egy HD6950-es kártyát táplálok vele az SG05-ben, és eddig nem volt semmi gondom. Megéri az árát az a házikó, főleg, ha a jövőbeni esetleges fejlesztésekre is gondolsz. -
Boolash
aktív tag
Tesztek, amiket olvastam a Brazos lapokról nem voltak számomra teljesen egyértelműek, hogy megbirkóznak BD25-50 tartalmakkal, esetleg 3D-vel, mondjuk mindezt letöltés közben. Illetve nekem egy régebbi, X2 3800 (3Ghz) procim van, ami könnyedén 70-80% körül megy, egy full HD esetén.
Ha ez így van, akkor mondjuk egy ASROCK E350M1/USB3 lappal már talán beleférek a keretbe. SSD-t mennyire tartjátok fontosnak (ennél a célterületnél)? Távirányítót ehhez a laphoz is lehet könnyedén szerezni? -
nagynorbi
aktív tag
válasz h1n1_900 #9571 üzenetére
Az az 5870-es kártya hosszától függ, na meg hogy mennyit fogyaszt Az én kártyám a legrövidebb 6950-es (240mm) nem referencia hűtéssel, de talán beleférne még a 260mm-es is ha felül vannak a kiegészítő tápcsatik. Az 5870-es talán többet fogyaszt, de ennek nézz utána mielőtt belevágnál!
Üdv.:
-
toldy
őstag
Nos, megvan az evga gtx 460an a gépben. nagyon faja lett így. Majd azért rakok fel egykét képet, illetve majd fogyasztást is mérek.
user137: Osibaa-val már beszéltük az első hasz frissítését, de azt javasoltam hogy várjunk vele novemberig,hátha bejelentenek pár dolgot így karűcsony elött.
Az élet nem habostorta.
-
nagynorbi
aktív tag
válasz h1n1_900 #9578 üzenetére
Akkor idézlek: "Tápcsatik oldalt vannak."...
Bruttó 50k-ból azért már lehet válogatni a kártyák között. Persze el kell döntened, hogy mik az igényeid. A 6950-es karit csak azért említettem mert a tápról esett szó ami az SG05-ben van, és hogy az a ház bizony megéri az árát.Üdv.:
[ Szerkesztve ]
-
Osibaa
senior tag
válasz Boolash #9572 üzenetére
Nézd, a HD tartalmak lejátszása teljesen független a CPU teljesítményétől egy modern konfig esetében, ezt a GPU intézi. A Brazosban pedig UVD3-as motor van, ami minden elterjedt formátumot kezel, a BD25 és BD50-et is.
A 3D lejátszás már más tészta, ahhoz kell a HD3D támogatás és a HDMI 1.4, ami a Brazosban nincs meg. Viszonyításképp az AMD Llano-ban és Core i procikban ez megvan, Pentiumokban típusa válogatja.
A Brazos teljesítményére visszatérve, így néz ki letöltés közben, a videólejátszás pedig nem sokat dob rajta, mivel a nagyját a GPU végzi, csak a DTS/DD hangot kell dekódolni a procinak, ami nem nagy kaland. Ahol érezhető lassulás van, az a filmek indítása, 2-3 másodpercig töltöget mielőtt beindul, utána már teljesen folyamatos a videó.Nekem is Asrock E350M1 van, semmi gondom nincs vele. Én nem raktam bele SSD-t, mert éjjel-nappal megy, nem használnám ki a magasabb sebességet (nincs se bootolás, se program indítás). Távirányító létezik ehhez a laphoz spéci Asrock, ami közvetlenül az alaplapra küldi a jelet, nem USB-re, mint a többi MCE típus - ilyet Mo-on boltban még nem láttam, ha külföldről rendelsz, érdekelne engem is. Én most sima USB-set használok hozzá, ezzel sincs gondom.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
nagynorbi
aktív tag
válasz h1n1_900 #9582 üzenetére
Nekem volt régen Hawk 5770-em, három napig. Valamiért nem bírta az 1920x1080-at játékok alatt. Borzalmas szaggatásokba tudott bonyolódni. Talán a 128 Bit lehetett az oka, mert visszaváltottam egy 4890-es kártyára, és megszűntek a gondjaim. Tehát ha játszani akarsz ezen a felbontáson, akkor inkább egy 6850.
-
Osibaa
senior tag
válasz Boolash #9587 üzenetére
Igen, csak az USB3-ban van különbség a két Asrock lap között.
A Brazos lapot én egy Universal M350 házba tettem, mert az volt az elvárásom, hogy fel lehessen szerelni a TV hátuljára. Sok jó mini-ITX ház van, inkább az a kérdés Neked mire van szükséged (fekvő / álló, szín, HDD mérete és száma, ODD mérete, bővítő kártya hely, stb)? A topiklakók ebben (is) tudnak segíteni.
USB távirányító alatt azokra gondoltam, amikhez van egy USB-s infra vevő + a távirányító, ez a tipikus felállás. Van sok MCE kompatibilis távkapcs, vannak az óccó kínai darabok és vannak a spécibb megoldások; itt is attól függ mire van igényed. Példák: MCE, kínai óccó, spéci
Én az óccó kínai változatot vettem, mert van Logitech Harmony univerzális távirányítóm, ezt használom, a kínainak lényegében csak az USB-s infra vevője kellett."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Pista0001
addikt
válasz felora:) #9596 üzenetére
Az a proci szerintem tökéletesen fog muzsikálni abban a lapban. A foglalat stimmel, a proci 533 MHz-es FSB-jét támogatja a lap, minden stimmel.
Szerk: pont a Cel. M 4xx nem jó ebbe a lapba, mert az csak a mobil 945 express északi híddal kompatibilis, ezen a lapon meg 845 van.
[ Szerkesztve ]
-
Osibaa
senior tag
válasz felora:) #9596 üzenetére
Szia!
Nem jól értelmezed, azt írja a Celeron M 4XX procik NEM mennek bele.
Nehéz elhinni, hogy ez álmaid lapja, egy 18K-s D525 lap keresztbe megeszi ezt a konfigot. Esetleg az S-Video kimenet miatt tetszett meg neked? Vagy mi ebben olyan különleges?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen