Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #431 üzenetére
2kg ig biztos jó. Főleg ha nem telével van. Szerintem egy nagylátó/makró/alapobi/ alá bőven meg lehet venni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #433 üzenetére
mekkora tele az a tele?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #435 üzenetére
Főleg a súlyuk és a fókusztávolság miatt kellhet egy erősebb fej, esetleg. de egy ilyen 70-300 alá nemigen.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #437 üzenetére
Nagyobb súlyú teléken a majdnem súlypontban állványmenet van. (figyelembe van véve a végén a gép) Az állványfej adott. Kisebb súlyú telékhez van alátámasztó, de az nem az állványfej része hanem a géppel együtt rátehető.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #439 üzenetére
Nincs az alátámasztót az egyetlen menetre kell felcsavarni. Az alátámasztóra kell a gépet feltenni és az előrenyúló karjával alátámasztani az optikát.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #441 üzenetére
A képen levő optikát is egy csavar tartja gépestül.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #443 üzenetére
Az optikán csak belső menet van kettő, 1/4"-os és 3/8"-os a csavar a Manfrotto állványfejé 1/4"-os igaz hogy acél. Az állványcsavarok Whitworth rendszerűek.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #445 üzenetére
Az 1/4"-os Whitworth csavar átmérője 6,35 mm. A 3/8"-osé 9,52mm.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #447 üzenetére
A fényképezőgépben 1/4-es menet van. Az állványfej aljában amivel az állványra van a fej csavarva 3/8-os. Ez a szabvány.
-
mob_zzz
aktív tag
válasz philoxenia #475 üzenetére
Főleg esti képekhez kellene állvány.
-
mob_zzz
aktív tag
válasz philoxenia #477 üzenetére
Az igaz, hogy nem egetverően fontos, de ha két hasonló árú állvány közül az egyikben van vízszint, a másikban nincsen, akkor miért ne azt válasszam amiben van? Amúgy közben arra is rájöttem, hogy míg a Velbon állványokhoz jár táska, a Soligorokhoz nem. Újabb különbség...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #493 üzenetére
Láttam már több embert is erdőben ilyennel, nagyon jónak tünt nekem.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jobbacsabba
aktív tag
válasz philoxenia #495 üzenetére
Nem csak könnyebb mint egy tripod, de nem is az... Tömeg szempontjábál meg nem kell monopod, lásd: [link], igaz, hogy ennek az árából több minden is kitelne...
-
Szoles
senior tag
válasz philoxenia #497 üzenetére
Talán ilyesmire gondoltál?Nem raktak fel rendes képet a marhák, de ha letekered a markolat tetején lévő gombócot, akkor ott egy menet, amire mehet a gép.
Bár szerintem bármelyik olcsóbb ( a Leki az egyik legdrábább cég) telós túrabotból könnyedén lehetne csinálni ilyet. 1/4 collos menetet készen lehet kapni, azt már csak be kell ragasztani egy esztergált dugóval a bot cső részébe, tetejére (hogy azért mégse lyukassza ki a tenyeredet :-) ) pedig egy menetes gombócszerűség fából vagy műanyagból.
Eddig kb 50 sí és túrabotot szedtem szét, ezért írom. Mellesleg erősen gondolkozom én is egy ilyenen, ami nem hogy nyűg egy túránál, hanem még segítség is.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #509 üzenetére
Annál nincs merevítő és középcső amelyiknél a középoszlop fordítva is behelyezhető, hiszen itt útban lenne.
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #536 üzenetére
Egyensúlyprobléma nem a gép,és az obi körül adódik, az obigyűrű jó helyen van, hanem a kipróbált állványfej teherbírása nem megfelelő, berezeg a súlytól .Még szerencse, hogy az a szutyok Hama csak kölcsön van.Pedig állítólag 7 kg a teherbírása.
Masszív állványt keresek, erős fejjel. -
Zola007
veterán
válasz philoxenia #589 üzenetére
5 kiló az a valódi 2,5x-ese.
itt nézd meg: [link]
fej nagyrészt műanyag.
"Az 1.2 kg súlyú állványra akár 5 kg súlyú gépet is rögzíthet"
Rögzíteni tudod, lógva megtartja pixmánia hozza a szokásos pontosságot.
"3D pozicióban akár 175 cm magasságban készítheti képeit"
magasság 144 centi, 3D pozíció meg a mindennapi világunk.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #591 üzenetére
Specifikáció szerint tudja: [link]
[link]Többen használják a 055-ös sorozatot 3-4 kilós telékkel különböző mani+gitzo fejekkel
na mire megírtam, már szerkesztetted
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
werttzui
őstag
válasz philoxenia #594 üzenetére
Azért ki lehet bírni ha nem órákat mászkálsz vele és állványozásnak ez a lényege,hogy egy helyre menj és kattingass sokat nekem fejjel együtt 3 kiló de még egyszer sem panaszkodtam hameg viszel egy nagy telét is akkor úgy se sétálgatni fogsz vele hanem lerakod egy helyre és fotózol
PENTAX
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #594 üzenetére
Berázás az függ attól is hogy mennyire terpeszted + azért nagyon bika állvány kell, ami a középoszlopán is megtart egy jó méretes telét, anélkül meg van aki hiányolja a magasságot.
A lesúlyozásra van néhány szerkezeten kampó a ko-n v. van aki saját maga készít rá.
Alkalmazott verzió: kis bőrszütyő, megpakolod ~2 kiló kővel, kampóra felakaszt és mehet a fotózás, áll, mint a cövek.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #598 üzenetére
Persze vmi füles megtöltött flaska se rossz ráakasztva, de itt megvan a veszélye, hogy
a, vízzel töltve: gyengül a stabilizáló erő, mert egy idő után megiszod.
b, pálinkával töltve: az állványé mellet gyengül a te stabilizáló erőd is és végleg befellegzett a fotózásnak.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
vegesj
tag
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #616 üzenetére
Van egy mondás miszerint ami mindent tud az semmit sem tud igazán.
Magyarán tökéletesen univerzális dolgok nem léteznek. A válasz a kérdésedre, igen létezik ilyen de a tripod funkciói elég korlátozottak (monopodként viszont jó).Ő az amiről tudok:
Benro MP-96 monopod
Leírás,teszt:
[link]Egy üzlet, ahol megvásárolható:
[link] -
vegesj
tag
válasz philoxenia #618 üzenetére
Értem, de az technikailag elég kivitelezhetetlennek tűnik hiszen gondolj csak bele a következőkbe. A tripod középoszlopa a lábazatban fel és le mozgatható ez pedig csak akkor lehetséges ha az oszlop egy sima kiszögelésektől mentes felület. A monopod egymásba tolható lábtagjainak a rögzítéséhez pedig valamilyen csavarós vagy csattos megoldás kell.
Most pedig gondolj bele hogyan lehetne egy monopodszerű összetolható és széthúzható középoszlopot egy tripodban úgy fel és le mozgatni hogy a csavarós vagy csattos rögzítések
ne akadályozzák a mozgást. Arról nem is beszélve hogy mind a tripodnál,mind a monopodnál a lábak enyhén kúpos keresztmetszetűek és egy ilyen (nem fix átmérőjű) keresztmetszet hogyan tudna (milyen furatban) mozogni úgy hogy egyenletesen stabilan illeszkedjen a középoszlop magasság állítása közben.Amúgy egyébként használható a tripod középoszlopa monopodként (ha kiszedhető) csak:
-elég alacsony
-nem lehet összecsukni vagy kihúzni
-nem olyan szép mint egy monopod
Ez utóbbi sorokat csak viccnek szántam, szerintem ilyet senki nem tenne, bár kitudja) -
werttzui
őstag
válasz philoxenia #618 üzenetére
Sőt hozzáteszed a másik 3-hoz és kisasztalt lehet hajtogatni belőle
PENTAX
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #618 üzenetére
Utólag jutott eszembe még valami ami talán a legfontosabb kizáró ok az ilyen konstrukció ellen. Miért készítenének a gyártók ilyen terméket, hiszen akkor mindenki azt venné és a kutya sem törődne a külön tripod és monopod állványokkal.Megvennénk az univerzális minden
helyzetre jó állványt és ezzel még egy csomó pénzt is megspórolnánk valószínűleg.Ebben a világban amiben élünk (fogyasztói társadalomnak hívják!!!!) ez teljesen elképzelhetetlen. -
Jinxx
senior tag
válasz philoxenia #624 üzenetére
És próbálnád "nyomnii visszaa".
Persze akkor már esernyőként is funkcionálhatna. -
vegesj
tag
válasz philoxenia #622 üzenetére
Hát eszkábálni azt lehet de az általában annyit is ér.Nem olvastam vissza így nem tudom mekkora súlyt szeretnél megtámasztani azokkal a lábakkal de úgy gondolom lehetséges megcsinálni, akkor viszont megint csak ott tartanál mintha egy tripodot hurcolnál magaddal.Mi az oka annak hogy ragaszkodsz a monopod használatához.(Mondjuk sejtem leginkább a piszkos anyagiak lehetnek itt is a háttérben - vagyis inkább a hiányuk).Az a baj hogy egyrészt
az alumínium sem olcsó és a súly miatt leginkább abból lehetne kialakítani.A leginkább problémás rész pedig mindenképpen a "pót"lábak megfelelő rögzítése a monopodhoz úgy hogy azok valamilyen szinten terpeszthetőek legyenek de egyúttal megfelelően rögzíthetőek is.Egy olyan konzol ami elég stabilan tartja a lábakat.Van olyan ismerősöd akinél esztergá-
lyos ill. marós munkát meg tudsz csináltatni (max.fél órás munka szerintem, de legyen egy óra).Van egy egyszerűbb megoldás:
-végy egy olcsó állványt
-szedd ki a középoszlopát
-barkácsold bele a monopodot úgy hogy kiszedhető legyen
-egy szorítócsavaros megoldással rögzítsdNem tudom ugyan mennyire lesz kielégítő a végeredmény de valamilyen szinten működni fog.
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz philoxenia #624 üzenetére
Ilyesmire gondoltál? [link] Túrabotnak ez mondjuk nem jó, de lehetne barkácsolni monopodot egy normál túrabotból, és csinálni hozzá két kis kitámasztó lábat, amik beletekerhetők, vagy másképpen rögzíthetők.
Nemrég volt szó a túrabot-monopod készítésről. Viszont ha olyat akarsz, ami kis tripoddá alakítható, akkor mindenképpen kell rá egy fej (vagy szerűség), mert a fix monopodot ha megdöntöd, akkor fotózhatod a földet. Valami nagyon könnyű kis gömbfejet vennék vagy gyártanék rá, úgy lenne az igazi.
Egy ilyen legyártásán egyébként komolyan gondolkodom. Ma végre kaptam havertól 1/4 collos csavarokat. Az első lépés már megvan. (Nem is olyan egyszerű collos csavart venni, több spéci csarboltban néztek hülyének.)
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #632 üzenetére
Szerintem meg vidd az anyóst, ha nem túl öreg, még nem reszket és a gépet megtartja
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #632 üzenetére
Még egy kis fűszer: össze kell hegesztetni egy önmetsző és egy állványcsavart. A kettőhöz félútra meg egy 100-as szöget, így olyan jó keresztalakú lesz az egész. Találsz egy botot, beletekered a facsavart, majd rá a gépet. (kopirájt by Zola)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #635 üzenetére
Hát nemtom, múltkor mivasban vettem vmi normálisabbat, betonacélt hozzácsípve szépen ette a 2 millis pálcát.
Mod: Akkor tessék szépen linkelni az okosságot
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #638 üzenetére
Az ötletek valóban hasznosak lehetnek elismerem, de azért nem árt a realitások határán belül maradni.Gondolok itt arra hogy az erdőben felszedett bot az egyik végében egy beletekert csavarral azért elég megbízhatatlan szerkezet.Arról nem is beszélve hogy én egy ilyenre nem merném rárakni a gépemet (persze másnál talán ez nem számít).A téma engem is érdekel mivel ahogyan te is úgy én is monopod vásárlást fontolgatok igen erősen.
Van ugyan tripodom de erdőjáráshoz én is praktikusabbnak tartom az egylábú megoldást.
Hetek óta keresgélem a véleményeket és olyan írást is találtam ahol az illető bizonyos körülmények között jobban sikerült képeket készített monopoddal mint tripoddal (ez azért elég meglepő számomra,de fogadjuk el hogy igaz).Az említett írás (egyébként egy másik fórumból):
[link]A monopodok között is igen nagy a választék, így több olyan is van közöttük aminek a terhelhetősége még egy háromlábnak is a becsületére vállna (pl.15kg).Mivel egylábúak ezért gondolom azt a stabilitást nem tudják nyújtani mint a tripodok de egy szabadkézből való fényképezéstől sokkal stabilabb körülményeket tudnak biztosítani és szerintem mindenképpen hasznos ha van egy ilyene az embernek.
Itt egy másik olvasnivaló, ha érdekel:
[link]Lehet hogy leszedik a fejemet amiért más fórumokat linkelek be,
de hátha ott találsz valami hasznos infót ami segít[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #673 üzenetére
Tökéletesen igaz hiszen ezért van sok állványon kialakított kampó pl. a középoszlopon (érdekes hogy inkább az olcsóbb 10e.Ft körüli kategórián jellemző, pedig a drágábbakon is ott lenne helye). A zsák cement azért talán túlzás, de kifejezetten "kőtartó zsák" kapható állványokhoz (már fentebb belinkeltem erre példát #601 hozzászólás) igaz borsos áron.
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #673 üzenetére
Ez még kimaradt, igaz nem éppen állvány téma, de ha már ezt említetted példának
egy kicsit pontosítanék.[OFF]Egy kicsit nagyon off de a gépfegyverrel kapcsolatos dolog nem egészen korrekt mivel egyrészt a nevezett harceszközök között óriási különbségek vannak és a használt lőszer tipusa döntő jelentőségű az átütő képesség szempontjából
pl.az igen népszerű Kalasnyikov 7, 62 x 39 mm-es acélmagvas lőszert használó tipusai simán "átüti a vasúti sínt, a 10 cm-es vasbetonfalat, a blokktéglát szinte mindent" és akkor még "csak" egy un. gépkarabélyról beszélünk amitől vannak fajsúlyosabb (kifejezetten páncéltörő) célra gyártott lőszerekkel működő kézi lőfegyverek is.Érdekesség képpen ha gondolod látogass el pl.ide:
[link]
[link]
...stb.
[/OFF][ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #686 üzenetére
Nem személyes tapasztalatból mondtam, bár tény hogy ez régi történet először vagy 25 éve hallottam és azóta még többször más forrásokból (de ettől persze még nem feltétlenül igaz).
Katona én is voltam másfél évig és utána még tizenötig egy másik fegyveres testületnél.(...vasutas viszont még nem voltam - ez talán még pótolható )
Ennyit erről de inkább lássuk mi újság az állvány fronton.
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #690 üzenetére
Kössz,szintén ott válaszoltam.
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #687 üzenetére
Ki beszélt itt külön súlyozásról?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #695 üzenetére
Kis kompakttal fotóztam még régebben vmi olcsó merevítés nélküli Aro-s állvánnyal, ha nagyon libeg, néha elég az is, ha megfogod alul a középoszlopot és lefelé húzod egy kicsit. Ergó megfeszülnek a lábak és egész jól szabályozható az erő is.
Ja és nem kell kő.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #695 üzenetére
Egyébként pl edigital (10 fölött) v. digitcam (15 fölött) ingyen kiszállítja neked vidékre is.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #722 üzenetére
Asszem két kiló. De csak abba gondolj bele, ha mondjuk 25 deka a fej, akkor 55 a lábszerkezet 60 centire. Egy 180 centis állványlábat is megcsinálnak 3*0,55=1,65 kilóból, nemde?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
vegesj
tag
válasz philoxenia #722 üzenetére
Ezt írják róla:
Magassága max. 64 cm.
Súlya 0,79 kg,
A 3 részre tagolt láb átmérője 20mm.
Emelőkaros, panorámafejes állvány.
Összecsukott állapotban 30cm magas.
Teherbírása 1.8/5kg.
A max teherbírás ezek szerint 1,8kg ami ha nem akarjuk szétkínozni a fejet inkább csak kicsivel 1kg fölött lehet valahol szerintem. -
vegesj
tag
válasz philoxenia #726 üzenetére
Az a baj ezzel a szerkezettel hogy nagyobb gépet rátéve pont arra nem jó amire kitalálták.
Az alap koncepció az volt hogy egy kis tömegű állvány amit a lábaival szépen oda lehet fogatni pl.egy fa ágához.A baj csak az hogy a nagyobb tömegű gépekkel (pl.SLR,DSLR)
ez már nem működik biztonságosan. Az pedig azért elég csúnya szerintem hogy minden pillanatban ugrásra készen kelljen várnunk azt a pillanatot amikor elengedi magát és a gépünkel a föld felé veszi az irányt.
A kis tömegű gépekhez azonban jónak tűnik, csak hát itt pont nem olyanhoz kellene. -
Zola007
veterán
válasz philoxenia #728 üzenetére
Hát ritka székelyföldön a bambusz az is biztos.
Na de tényleg, ha belegondoltok mindig akad olyan szögből olyan vékony fa (székelyföld se a nádszálakról híres) amihez hozzá tudod tekerni és még olyan magasan fel is van kopaszodva.
Csak nehogy egyszer valaki rátekerje egy villanypásztorra, amit a biztonság kedvéért "kicsit" túljáratnak, aztán szép perköltség legyen belőle a Joby részére.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #735 üzenetére
-
golyani
addikt
válasz philoxenia #761 üzenetére
köszi, akkor felejtős.
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #764 üzenetére
De, most ezé menjek be a tecsó-ba, hogy legyen zacsim, amibe lisztet tudok dobálni?
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #766 üzenetére
Na, seeep, me olvasni neheez! "Olyan" zacsim nincsen, amibe lisztet dobálhatnék! Mivel nem járok tecsóba (elvbű), ezé nem is lesz ezek szerint olyanom.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #769 üzenetére
Na de ott a gond, hogy NEM tudtam, a névlegest! Elvileg, 1,5 kg-t találtam pl depo-n is. De végül is, legkisebb állapotban nem hinném, hogy ne tartaná meg a gépem. Végtére is, 700g körüli a gép, plussz obi.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szoles
senior tag
válasz philoxenia #795 üzenetére
Kötözködöl, tesau?
Jól van na, akkor állványról. Hajnalban szerintem jó, hogy egyáltalán tudtam írni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MG topik
- SSD kibeszélő
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...