-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz Scallion #36905 üzenetére
Házszámokat nyomtattam belőle. Feketét akartam, de csak fehér filamentem volt ugyhogy festettem őket. Egy éve a házon vannak kültérben, még mindhárom szám fekete. Azt nem tudom, hogy kopást mennyire bírná. De ha békénhagyod rajtamarad.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
hát ott elég nagy hőveszteséged van, nem lesz valós az asztal hőmérséklete. Ez így ránézésre 5-10 fokkal többet fog produkálni középen. Nincs infrás hőmérőd ellenőrizni? Az lenne az igazi, ha belefúrnál az élébe a (gondolom aluminium) bednek és hőpasztával beleragasztanál egy thermisztort. Azért kattog az SSR sokat, mert nagyon sok annak a blokknak a hővesztesége, gyakorlatilag minden oldalról éri a levegő. Már az is segítene, ha kivennéd abból a blokkból és ragasztós hőpasztával közvetlen a bedre ragasztanád.
Továbbá le kellene alulról szigetelned az egészet. Vízvezeték szerelős boltban tudsz öntapadó csőszigetelést venni, azzal kellene.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Filléres kiadás lesz a szigetelés és nagyon nagy lesz a különbség! Ha van hely vegyél annyit, hogy akár 2-3 centi vastag is legyen. Nekem 1 centivel kb fél óra után már ugyanolyan meleg a hőszig, biztos ragasztok még rá.
Ilyet keress, ez a neoprén való meleg felületekre.
Ez az ár m2-re vonatkozik, csak keress egy helyet ahol adnak el méterre és kérsz 25 centit (vagy amekkora a bed) abból megvagy bőven.
Illetve vegyél egy kis doboz ragasztós hőpasztát elektrós boltban lehet venni mosfet stb alá teszik. Olyan mint a fehér hővezetőpaszta csak megköt keményre. Smirglivel megérdesíted az asztalt alulról és ráragasztod a thermisztort közvetlen az alu felületre. Ha megkötött akkor pedig mehet rá a hőszig. Így lesz a legjobb az értéked.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz ratkaics #36928 üzenetére
Hát ugye az a lényeg, hogy a fémek hőtágulnak, hidegen meg kicsit összemennek. Szóval ebben van egy pici játék.
Általában előmelegíted a műanyag lágyulási hőmérsékletére a hotendet, nem kell 230 mint ahogy nyomtatsz, 170 oké.
Kitekered a nózit. Ha a meneten műanyagot találsz akkor az már egy jel arra, hogy ott belement a cucc. Aztán ki kell venni a thermisztort és a fűtőpatront. Utána pedig le kell tekerni a heatblokkot, majd a radiátorból ki kell tekerni a heatbreak-et. Alaposan ki kell takarítani, majd szintén ezen a meleg hőmérsékleten összerakni.
A heatbreak és a nozzle össze kell, hogy legyenek feszítbe a menetben. Azért ne túl erősen de meg kell húzni, hogy biztos ne legyen hézag.
Ha kijött a heatbreak megvizsgálhatod benne a ptfe cső állapotát. Ha fekete/kormos stb akkor csere.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kriszpontaz #36945 üzenetére
Nézd meg az onshape-et is. Ingyenes, az egyetlen limitáció, hogy ingyenes módban minden mentésed publikus. F360 tökjó, én azt használom, de fura dolgok vannak limitálva benne pl nem tudsz pdf-et exportálni tervlapból, meg nem tudsz mesh felületeket egyszerűsíteni ha stl fájlokat töltesz le. Ráadásul félkész a szoftver, egy csomó dolog nem működik pl nem tudsz üreges tárgyakat loftolni, a shell nem támogatja az eltérő vastagságot a végpontokon stb. Nemtom ezek mennyit mondanak neked kezdőként. Mind1 lényegében én haragszom f360ra mert félkész és ahhoz képest pénzért adják. Onshape elég tuti ha nem zavar a publikusság.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
klasszikus autodesk fejlesztés. Sajnos munkámból kifolyólag napi 8-10 órát ülök autodesk szoftverek előtt és minden programjukat ez jellemzi. 80%-ig fejlesztik a dolgokat és csak a minimális új funkciókra fókuszálnak. Most a 3d világban a blender nagy robbanás lett, a videós világban pedig a davinci resolve tarol, és nagyon szeretném, hogy egy értelmes szoftver végigsöpörje az épitőipari/CAD megoldásaikat is. Sajnos a freecad borzalmasan messze van a jótól.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kriszpontaz #36951 üzenetére
szerencsére nem kell fizetnem érte fogalmam sincs mennyit fizet érte az irodánk, csomagjaink vannak, minden vacak benne van minden egyes usernek 30-40 szoftver, lényegében minden amit mérnökök használnak. Szerintem egy vagyon. De ahol én dolgozok ott kiszámlázzuk az ügyfélnek a licenszeket is.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Norbi46 #36965 üzenetére
step nem feltétlen 3d nyomtatásra való hanem cad programok közötti fájlcserére. Ezek a beállítások mind arról szólnak hogy át akarod-e vinni a létrehozott elemkapcsolatokat vagy olyan elemeket ami más elemek létrehozására voltak használva. De ha ezt akarod használni szerintem ez az alapbeállítás ok.
Ha van opciód 3mf-et menteni az sokkal jobb nyomtatáshoz. Kisebb lesz a fájl, el tudod bele menteni a nyomtatási beállításaidat stb.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz JulianSinulf #36984 üzenetére
freecad kimeneteit nem ismerem, általában (mint pl a fentebbi screenshot-on) kiválaszthatod a felbontást. Funkcionális daraboknál ezzel nincs gond, de ha valaki mondjuk egy nurbs programban modellez egy figurát és te betöltöd a nagycsöcsű fantasy nyilazós csajt kinyomtatni resinből step formátumban le fog halni a szeletelő. Néha akarod kezelni a felbontást.
A szeletelő simán csak maxuimumra van tekerve amikor mesh-re alakít, ahogy a legtöbb programban ugyanúgy maximumra tekerheted a kimenetnél. De step nem fogja elmenteni a nyomtatási beállításaidat ami nagyon kényelmes.
Behúzom a modellt 3mf formátumban, beállítgatom nyomtatni, rányomok a mentésre és vissza belementi a modellbe a beállításaimat. Ezt más formátumokkal nem tudod megoldani.De nem győzködni akarlak, azt használsz ami bevált és amivel számodra jó az eredmény.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz ratkaics #37009 üzenetére
van egy nagyon népszerű thingiverse-en ami görkori csapágyakat használ. Én azt nyomtattam ki, van mindenféle adapter hozzá.
[link]btw ha az extrúder nem bír ennyit húzni cseréld le. Azt azért nézd meg a fogai jó állapotban vannak-e a fogaskeréknek. Ha ott nem látsz gondot vegyél egy dupla fogaskerekűt (dual gear). Nem nagy pénz
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz ratkaics #37011 üzenetére
megnéztem a nyomtatódat most google-ben mert nem ismerem egyébként.
Ez az extruder a gépben?
Mert ha igen akkor az valami egyedi cucc szerintem, egyszerűen nem cserélhető.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Én mást is mérlegelnék mielőtt szétbombáznám:
PETG-nek nem kell fűtött doboz. Értem, hogy nem fűtöd külön, de ekkora beddel gyakorlatilag fűtött doboz. Gyakorlatilag olyan körülményeket hozol létre ami nem kell az anyagnak. Azoknak az anyagoknak amiknek fűtött doboz kell eleve magasabb az olvasáspontjuk, heat creep is nehezebben alakul ki.
Értem, hogy a doboznak más funkciója is van, pl szálló részecskéket megfogja stb.
Ha megnézed pl a voron, vzbot, blv mgn nyomtatókat, mindegyik amelyik zárt dobozzal rendelkezik kapott egy szénszűrős szellőztetőt. Szóval szerintem ez utóbbit kellene építened, és opcionálisan ki/be kapcsolhatnád attól függően, hogy milyen anyaggal nyomtatszMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
BLV nyomtatónál úgy van megoldva a szellőzés, hogy aliexpressen kinézte a csávó melyik a legjobb ár/érték arányú univerzális hepa szűtős robotporszívó filter. Valami 1 dollár alatt jön darabja. És ahhoz csinált szellőzőt ami kifelé nyomja a levegőt
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
mindenhol megy be nem légtömör
A lényeg annyi, hogy belül alacsonyabb legyen a nyomás így műanyag részecskék nem mennek kifelé. Befelé levegőt nem kell szűrni hacsak nem vállalhatatlanul poros a szobád.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nunder #37150 üzenetére
Kell egy satu hozzá. Kinyitod a satut annyira hogy ki tudjon alul esni a csapágy de a fekete rész felfeküdjön. Kell egy csavarhuzó és a csapágy fém részét el kezded a csavarhúzóval meg kapapáccsal lefele kiütni. A műanyagra ne üss rá. Innentől lefelé ki fog esni a csapágy. Visszarakni szintén satuval tudod legkönnyebben
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Wasquez #37155 üzenetére
annyit jelent az open source, hogy minden terv elérhető a neten, forkolhatod és eladhatod saját márkaneved alatt. Ugyan ezen okból nem kell kitet sem venned, mert összevásárolhatod magad az alkatrészeket. Továbbá az opensource nyomtatóknak jellemzően jó kis követőtábora van akik minden problémát megoldanak.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Wasquez #37158 üzenetére
Nem. Az, hogy mindenkinek az van és minden vackot gyártanak hozzá thingiverse-en nem ugyanaz. Ha látni akarsz pár open source nyomtatót keress rá a következőkre: Voron, BLV MGN, RatRig, Hypercube, RepRap és még sok van...
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Saccco #37204 üzenetére
átjött haverom valamelyik nap és kérdezi a műhelyben, hogy az a narancssárga milyen szalag. Mondom kapton, elektronikára teszik mert bírja a hőt. Soha nem gyújtottam még meg kapton szalagot, mondom próbáljuk ki. Alátartottam egy gyújtót, nem viccelek ilyen gyorsan lángrakapni még semmit nem láttam és 2mp alatt leégett 5 centi
És ez nem aliexpress kapton volt.
Szóval igen, hőálló, de nagyon éghető. Megfontolandó hol használja az ember.
Nekem vezetékre a textil bandázs szalag jön be legjobban, ami az autókban van a kábelkorbácsokon. Nehezen ég és jóformán csak magához ragad. Nagyon szeretem használni. Jól is néz ki mikor betekered vele a vezetékeket, olyan mint egy textil harisnya.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz szabieable #37219 üzenetére
nyilván nem bandázsolok be mindent
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #37217 üzenetére
@azbest és @Sacco: kipróbáltam mindkét félét ami nekem van, egyik jobban ég másik kevésbé de mindkettő ég [link]
a videón jobboldali az aliexpresses. a baloldali magyar nagykeres villanyszerelős boltos[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
220fokot írt alin. Igazából az az aggasztó vele, hogy ég mint a gyertya és nem alszik ki ha kifejezetten elektronikához használnám és ott keletkezik egy zárlat akkor leég az egész.
A másik jobb ebből a szempontból az tényleg kialszik.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Bobby81 #37248 üzenetére
ennél jobban megosztó kérdést nem is tudtál volna feltenni mindenkinek más elmélete van róla melyik a legjobb filament, itt a topikban is sok eset volt, hogy valamelyik valakinek nagyon jó volt, aztán a másik kipróbálta és küzdött vele.
Ami alapvető igazság:
-Kerüld a nagyon olcsó filamenteket
-Vannak színek amik alapvetően nehezebben nyomtathatóak mint a többi akár még márkán belül is, ilyen például a fehér
-egy csomó boltban lehet teszt mennyiségeket venni. Ha esetleg volt negatív tapasztalatod és ki akarsz próbálni párat akkor érdemes teszteket rendelniAlább a teljesség igénye nélkül pár "jó" márka, nem sorrendben. Azt, hogy hol veszed majd kis google kereséssel eldöntöd, van 1000 bolt.
Fiberlogy, AzureFilm, Extrudr, Polymaker, eSUN, FilanoraMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz goldister #37261 üzenetére
adatlapokat hasonlítsd össze. A gate-source feszültség, drain source feszültség egyezzen vagy legyen nagyobb, a folyamatos terhelhetősége pedig minimum annyi legyen mint mint a másiknak
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
szerintem legjobb a benchy, az elég sok hibát megmutat.
Ez a csíkozás eléggé hőmérséklet függő ahogy nézegetem a hőtornyod. Szóval 180fokon a legjobb, az viszont egy elég hideg nyomtatás, nem lesz jó a rétegtapadás. Kellene egy hotend pid tuning-ot nyomni, hogy a hőmérsékletek biztosan jók legyenek illetve e-step kalibrációt.
Továbbá a mega és mega s egyik gyakori baja, hogy púpos vagy homorú az üveglap rajta. Elég sok print probléma abból ered, hogy nincs szintben a lap. Tudom, mert nekem kettő is van és mindkettő ilyen. Van rájuk egy speciális firmware 25pontos manuális szintezéssel pont ez miatt.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
a hőelvonás egyre kisebb ahogy átmelegszik a fém. Olyan hatékony mintha az egészet fűtenéd persze nem lesz, de az sem lesz, hogy jéghideg alut fűtöd végig.
Nekem 2 centi szigetelés van most rajta és rengeteget segített egyébként. Sokkal gyorsabban melegszik, sokkal kevesebbet kattog a reléMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
azt akartam ebből az egészből kihozni, hogy amit általában szigetelésként eladnak 3d nyomtatókhoz az 5-8mm szürke polifoam hőtükörrel kasírozott valami és az nagyon kevés egy 500-1000W fűtéshez. Vízvezetékes boltban vettem 20mm öntapadós lapokat amit nagy csövek szigetelésére használnak és így van kb 30-40 perc után valami átszűrődő meleg az alján
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz zetecR #37309 üzenetére
FDM nyomtatott dolgokat (az "egyszerűbb" 3d nyomtatás műanyag szálból) nem engednék kaja közelébe. Esetleg aceton gőzzel felületkezelt dolgokat, de úgy nyomtatóból kivéve hiába food safe az anyag a műanyag felület nem food safe. Tele van apró mélyedésekkel amiket nem lehet rendesen kitakarítani.
SLS már egy olyan technológia ami szóba jöhet, vannak food safe gyanták, a felület kellően sima. Hátránya, hogy keveseknek van nagy méretű gyantás gépe egy pizzaformához. Persze azért találni de nem lesz olcsó.FDM és SLS egymás mellett:
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz petyus_ #37313 üzenetére
Szerintem leváló műanyagok ahogy a fenti kép is mutatja ott keletkeznek ahol retractol a gép. Egy sima körkörös kivágóformánál kevés ilyen van. Alapvetően nekem sincs bajom az ilyen egyszerű alkalmazásokkal, én is csináltam süti kivágót meg gyoza hajtogatót.
Csak az előző posztban úgy tűnik éttermi felhasználásra kellene a kollégának, oda nem vinném.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
a petg mocskos, ha nincs ez a kék szilikon a nyomtatófejen tiszta fekete ráégett szutyok lesz, a nózi mindig fekete szutykos lesz
Egyetértek ilyen géppel biztos nem nyomtatnék kaja közelébe semmit. Mentségemre váljon mikor ezeket csináltam csak PLA-t nyomtattamMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz kriszpontaz #37389 üzenetére
alulextrudált, túl közel van a fej a nyomathoz (z magasság nem jó), vagy túl gyorsan nyomtatsz
A 3 közül az egyik.
1. E-step kalibráció majd flow állítás
2. Z magasság ellenőrzése (nyomtatsz egy egy réteges csíkot és megméred tolómérővel)
3. sebesség? gondolom ugyanolyan gyorsan nyomtatsz mint eddig. Néha ha nem elég a tárgyhűtés és túl gyorsan megy a fej a képen látható módon fel tudja húzni az anyagot. Esetleg próbáld még meg 15-20mm/s sebességgel csökkenteni a nyomtatást és megnézni akkor is jelentkezik-e[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz SunMount3r #37416 üzenetére
zsírtalanítod, majd lefújod műanyag alapozóval. Onnantól meg bármivel festheted. Ha találsz fújósat ilyen színben akkor azzal, ha nem akkor ecsettel. Tapadni fog rá.
Több rétegben fessed, első réteget csiszold vissza 600as papírral és vízzel. Ha tartósabbra akarod lefújhatod színtelen lakkal.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz tothferenc #37415 üzenetére
a régi fűtőbetétet letéped az üvegről? vagy mi a terv?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Videoteszt A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen