-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Sziasztok
Mo.-ról számlával mi most a jó 3d nyomtató?
Nem a prémiumokra gondolok mint az ultimaker, hanem CR10-hez hasonló fejlett olcsóbb modellekre jó minőséggel
ABS és PLA lenne a fő anyag, legyen fűtött ágy, elfogyott szál érzékelő. Két szinű nyomtatás nem kell.
30x30x30 körüli méretet keresek, lehet DIY csomag is.kb 350k-ig bruttó, nemtom ez befedi-e
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Saccco #11248 üzenetére
kb 30x30
ha azt mondod 25x25ből van vmi tuti akkor azzal is kibékülök. főleg kis bizbaszokat akarok nyomtatni szóval itt max annyi a kompromisszumom hogy egy körben kevesebbet nyomtatok kiMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz gerleimarci #11252 üzenetére
berirtam a wanhao-t yutubba, csupa olyan videók jöttek fel elsőnek, hogy DO NOT BUY
szerintem hanyagolom. CraftBot-ra ránézekMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz gerleimarci #11256 üzenetére
amit néztem ott a felfüggesztés gyors kopására panaszkodtak
Craftbot tetszik amugy, jobban utánanézek
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz snowman #11265 üzenetére
cég venné magyar számlával, egyelőre a craftbot a nyerő.
egy CNC épitésében is benne vagyok jelenleg, látom mennyit számit a golyócsapágy és a teljesen fém váz szoval a craftbot szimpatikus. Bár az a konzolos munkalap annyira nem jó megoldás
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz printerpeti #11304 üzenetére
épitész irodába kellene, de behúznám saját célra néha kis diy projektekhez, dobozok, gombok, tekerők, alkatrészek stb
Sacco: hát, MakersMuse videojában konkrétan a rapid infillnél remegett a konzolos tartó és csikos lesz tőle kicsit a modell. szvsz nem tökékletes. Max nem kell rapid infill de akkor meg 2x annyi a nyomtatás idő alapból ha nem több
[link][ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
sziasztok
200e-ig milyen gépet ajánlanátok?
kicsit szemezek a craftbot-al, az egy 50el drágább mint amennyit rá akartam szánni, de meggyőzhető vagyokszeretném ha nem lógnának ki dolgok belőle és egy zárt doboz lenne, mert a naplalinkban lesz.
elsősorban apró bizbaszokat nyomtatnék a projektjeimhez abs/pla vonalon
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz energy4ever #19284 üzenetére
semmi tapasztalatom SLA nyomtatással. Kicsit mindig tartottam tőle, hogy takarítgatni kell őket, öntögetni a műgyantát stb. Műgyanta meddig áll el, mennyivel drágább mint a filament... Hosszútávon melyik a jobb? Nem fogok szobrokat nyomtatni, szóval a tökéletes vonalmentes felület se akkora feltétel nekem.
Egy CNC gépet építek és ahhoz kell sok dolgot nyomtatnom, gyorsan és pontosan tegye, de nem divatbemutató.
Craftbot-ról van valakinek tapasztalata?
Ja igen, ez fontos lehet: magyar számla, magyar gari
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok! Marlin 2.0-val segítsetek légyszi.
Egy 2 tengelyes borzalmasan faék gépet rakok össze ami nem 3d nyomtató de annak az alkatrészeiből van. Nincs extruder, bed, thermistor, semmi. Csak 2 tengely, az X-en 2 motor, az Y tengelyen pedig egy.
Marlinban mindent beállítgattam, feltöltöttem a FW-t MKS GEN L lapra, majd mikor megnyomom Pronterface-ben az X-et mind a 3 motor forog. Ha megnyomom az Y-t akkor is mind a 3 motor forog. Viszont jó irányba forognak.
Elképzelésem sincs ezt mi okozza.
A 3 motor X, Y és E0 csatlakozókra van kötve.
Ugye nincs extruder ezért az első szabad E kimenet a második motor kimenete.Itt vannak a config fájlok:
https://pastebin.com/ZBWK5dwc
https://pastebin.com/qMkNuiq8Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ti melyik opcióval mennétek?
8mm tömör alumínium lap lesz az ágy, 220v szilikon fűtéssel alulról. Erre akarok PEI lapot.
Két opcióm van (vagyis 3):
1. Veszek acéllapos PEI-t és rajzcsipesszel fogatom oda
2. Kifurkálom az alu lapot és ragasztgatok bele mágneseket. Ennek még nem néztem utána, nem tudom hány, mekkora kell, nem gond-e ha nincs a mágnes teljesen síkban stb.
3. Olcsó verzió, hogy matricás PEI-t veszek és ráragasztom az alura. Nem lesz levehető a felület, de majdnem 3at tudok venni egy acéllapos árából.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz AiRLAC #35474 üzenetére
de van 350mm mágnes? nem találtam nekem úgy tűnik 310nél megáll..
Illetve gyanús, hogy 350mm méretben (és fentebb) minden bed 8mm (amit 3d nyomtató bednek hirdetnek), szerintem vékonyabb méretben hőtágulástól valami gebasz van.
Egyébként az én gépemen csak függőlegesen mozog az asztal "szinte" mindegy milyen súlyú.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz AiRLAC #35483 üzenetére
igen, voron alkatrészeket nézek mert a két gép dimenziójában és alkatrészeiben is nagyon hasonló. A fő különbség annyi, hogy voronnál a nyomtató fej megy fel-le Z tengelyen BLV-nél pedig az fix és a tárgyasztal mozog le-fel. De a többi mind ugyanaz, core xy, ópenszósz, milliónyi usermod stb.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz akipapi #35486 üzenetére
Gyakorold be az asztal szintezést és nyomtass vele elsőre pár kalibrációs formát. Temptower, retract tower, 20mm calibration cube
Ezek a nyomtatók sajnos nem plug&play szóval sok beállítást kell majd finomhangolnod mire a számodra megfelelő eredményt látod.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Sethdobaloah #35487 üzenetére
Szilikonos kábeleket használnak olyan helyeken ahol a vezeték hőnek/mozgásnak van kitéve. Villanyos boltban lehet venni mindenféle méretben. Lehet, hogy nem fekete/piros lesz hanem csak 3 ereset kapsz és azt megcsupasztod, de ez szinte mindegy.
Szóval a szilikon bevonatos a legjobb az asztalhoz.A tárgyhűtés ventillátorához sima 0,35 sodort két/három eres kell.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Tikakukac #35491 üzenetére
Szerencsére még a legnagyobb 3d nyomtatónál is megvagy egy ezres alatt a tárgyasztalhoz Veszel egy méter 3x1mm kábelt, külső szilikon burkot lecsupasztod, máris van 3m vezetéked Egy erest ritkán tartanak a nagyobb villanyszerelős boltok, rendelni meg nem éri meg szóval kb ez a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz EasyKnight #35550 üzenetére
De miért az alaplap jutott eszedbe? Annyi fejleszteni való van a gépen amik tényleges javulást adnak: hotend, extruder, bed, lineáris sínek, automatikus szintezés stb.
Ezekre így hobbi kategóriában is elkölthetsz 3-400ezer forintot és semmit nem kell programoznod, ellenben ténylegesen javulni fog a nyomtatás minősége.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz EasyKnight #35561 üzenetére
Ha szabad javasolnom első körben keress egy firmware-t amiben van manuális mesh szintezés. Ez teljesen ingyen lesz és a különbség így is ég és föld lesz. Aztán gyűjts valamilyen közelség szenzorra, legyen az BL Touch vagy infra szenzor, bármi. CR10-hez találsz egy rakás leírást hogyan kell bl touch-ot telepíteni, gond nélkül megoldható.
Fontos, hogy az automatikus szintezés egy olyan dolog amin ha spórolsz csak fejfájást okoz. A kínai bl touch másolatokra rengeteg a negatív panasz, pontatlanok. Nem olcsó, de ha ebbe vágod a fejszéd vedd meg az eredetit.
A direct driveról pedig tudok sok pro/kontra dolgot mondani ha esetleg ez is érdekelne. Alapvetően nagyon jó dolog rugalmas anyagokkal nyomtatni, de a hagyományos léptetőmotort egy ilyen kis nyomtató fejére rászerelni eléggé meggondolandó, ugyanis a tervezetthez képest megháromszorozod a súlyát az egész fejnek. Ez egy úgynevezett ghosting effektet okozhat ami elég ronda és idegesítő tud lenni. Ennek elkerülésére vannak egészen drága pehelysúlyú motor/extruder kombinációk de ez is zsebbenyúlós. Szóval ismét egy terület ahol olcsóskodni nem érdemes. Továbbá, hogy csökkentsd majd a ghostingot csökkentened kell a nyomtatás sebességét ami szintén idegesítő.
Én nem feltétlen lépném meg a dolgot, hogy őszinte legyek, csak ha nagyon akarsz rugalmas filamenteket nyomtatni. A direct drive nem járul közvetlen hozzá a nyomtatás minőségéhez, inkább csak új kapukat nyit többféle anyaghoz.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Rulez81 #35565 üzenetére
Azt kellene megnézni, hogy ha valami primitívet felszeletelsz prusával és curával (mondjuk egy 10x10x10mm kockát váza módban) akkor a g kódban milyen E értékeket látsz (0% flow compensation mellett).
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Elválik a modell az asztaltól? Tapadási gondok legjellemzőbb gondja a rossz szintezés. Furának tűnhet, hogy egy félkész modell is elengedi, de rossz szintezésnél ez ilyen.
Ha a szintezési problémát kizártad akkor következő lépés a tárgyasztal teljes takarítása alkohollal, megfelelő tárgyasztal hőmérséklet beállítása, és csak utolsó lépésként nyúlnék tapadás segítő dolgokhoz mint hajlakk.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Milyen anyagot nyomtatsz? Milyen felületre? Milyen nyomtatóval?
A valóság az, hogy (pont amiről 3 hozzászólással ezelőtt beszéltünk) nagyon sok tárgyasztal nem elég lapos a 4 pontos szintezéshez. Hőt kapnak és a hőtágulástól mindenféle alakváltozásaik lesznek különféle pontjaikon. Van egy anycubic nyomtatóm annak púp van a közepén 4 sarkán tökéletes. És elvileg üveglap (ultrabase)
Ezeket úgy lehet kiküszöbölni, hogy egy olyan firmware-t kell a nyomtatóra rakni amiben van manuális mesh (ponthálós) szintezés. Ugyan úgy működik mint a 4 ponttal csak itt 25öt kell végig csinálni[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Saccco #35572 üzenetére
ennek nem, mert négy sarkán jó, közepén hozzáér a fúvóka. Nagyon sok ultrabase ilyen, annó erről sokat olvastam mások véleményeit a nyomtatóról.
Itt egy hasonló eset, csak az ellentettje.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Minden firmware elérhető a gyártó oldaláról, így nem gondolom, hogy gari esetén gondod lenne visszarakni a gyárit.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz JulianSinulf #35577 üzenetére
fabula válaszát folytatva, növeld a falak számát egy réteggel, mert az infill hullámossága átlátszik a falon, a réteg kezdőpontot ne randomra állítsd hanem egy helyre (így nem néz ki majd herpeszesnek) és nyomtass egy temptower-t, hogy ellenőrizd ennek a filamentnek mi a legjobb hőmérséklet
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz JulianSinulf #35580 üzenetére
z seam alignment opciót keress (ha curát használsz). Most valószínű shortest-re van állítva és így a legközelebbi helyre teszi a pöttyöt. Asszem prusa slicerben van olyan opció, hogy egy élre tegye, akkor gyakorlatilag láthatatlan.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz fabula #35583 üzenetére
Az ultrabase baromi jó. Kb 3 tekercs anyagig Utána tönkremegy a felület és hajlakkozni kell. Pedig nagyon vigyáztam rá, fémmel nem kapartam, sosem raktam rá semmi lakkot/ragasztót. Egyszerűen tönkremegy az a mikrofelület rajta ami a tapadást csinálja. Az új gépemnél amit építek pei lesz. Egyedül az aluminium lapba a mágnesek bemarását kell kitalálnom. De szerintem az is megoldható.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Én nagyon szeretném már, hogy kitermeljen a piac egy plug&play terméket. Mint egy papír nyomtató amit laikus édesanyám hazavisz, bedug és kiköpi a papírt (jó esetben ). Ezek az n+1 átkozmetikázott/kicsit optimalizált gépek nagyon kevés előrelépés a technológiának. A Bambu pontosan annyit fog elérni mint egy ultimaker vagy az n+1 prusa nyomtató. Megveszik az emberek (később már prémium áron, mert ezzel a kialakítással kizárt, hogy ez 2k dollárnál megáll), és ugyanúgy tele lesznek a fórumjai a szokásos 3d nyomtató gondokkal amit egy kínai nyomtató esetén. Egy kicsit jobb a körítés, kapsz 1-2 slicer profilt, a némileg prémium váz a lehetséges 200 problémából 5öt kiküszöböl, de sok újat nem ad.
Aprópénz az elmémMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz JulianSinulf #35603 üzenetére
"De addig is megbeszélhetjük, hogy vajon mitől lett fekete az amúgy fehér cső."
fekete filament?
nekem az ráolvadt reteknek tűnik. Tudom, hogy nem szabadna tapadnia rá...[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz petyus_ #35608 üzenetére
ez az ismétlődő csíkos minta gyanúsan az extruderre mutat. Nem ismerem az SW2-őt, de amikor ennyire szabályos csíkok jelennek meg egymás mellett, közöttük pedig látszólag jó, akkor ott valami forgó alkatrész szenved és egy adott pontnál gondja van. Érts tolja az anyagot, majd egy picit nem bírja tolni, majd ismét tolja az anyagot. A vonal ferde eltolódása pedig az egy darab fal kezdőpontjainak eltolódásából adódik. Ha a Z seam alignment opciót egy vonalra állítanád, szinte biztosnak tartom, hogy a hibák is egymás felett jelentkeznének.
Namost itt jön a detektív munka, hogy mi a baja az extrudernek. Nem ismerem azt a konstrukciót ami a nyomtatódon van, de remélem valami irányt tudtam mutatni merre kell keresgélned.Nem kapcsolódik direktben ehhez, de nézd meg ezt a videót ahol az emberke azt próbálja megfejteni az extruder miért okoz hullámokat a nyomtatott felületen. A mód ahogyan megméri a hullámokat és összehasonlitja a gcode-al a te esetedben is működhet a hiba beazonositására. [link]
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz tothferenc #35643 üzenetére
Pont ma volt tapadás gondom ultrabase-en. Nekem hajlakk nélkül már semmi nem tapad rá normálisan, eddig max 4 tekercs anyag ment rá.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz dugesz77 #35652 üzenetére
régóta követem a srácot és fogalmam sincs miből szponzorálja a projektjeit. Az első videóinál még egyetemista volt. De csak irigykedem
Mindenféle CNC meg 3D nyomtató csoportban benne van facebookon lehet tőle kérdezni meg egy jópárszor segítséget is kért ott, egy korábbi videójában problémája volt a hosszú menetes szár hullámzásával ott javasoltam neki valamit amit utána be is épített.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #19103744 #35668 üzenetére
Nem mind ilyen, de az olcsóbbakból vannak ilyen péntek délutáni gyártmányok
Én 50ezerért vettem anycubic i3 megát első nyomtatómnak és a szokásos szintezés/tapadás bajokon kívül semmi soha nem volt vele. Egyedüli mókolás a mesh szintezés volt, mert annak is púpja van mint egy öregasszonynak. Ez a púpos/gödrös nyomtatási felület nagyon jellemző ebben az árkategóriában. A float üveglap nem elég sima, ráadásul feszültségek vannak benne amik hőre felerősödnek. Egy CNC-vel laposra mart alumínium lap 30-40ezernél kezdődik, amennyibe ezek a nyomtatók használtan kerülnek
Extrudert és hotendet cserélni amugy viszonylag egyszerű, kb 10ezer forintból vehetsz aliexpressről egy BMG klón extrudert és egy E3D V6 klón hotendet.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
egy 6mm flexibilis csőnek akkora az ellenállása, hogy csak kompresszorral tudod hatékonyan átnyomni rajta a levegőt, ventivel nem. Ha külső levegő kell akkor nézd meg a kis lézerekhez milyen akvárium pumpát vesznek az emberek. De elég hangos lesz előre szólok
Én inkább a szerver ventillátor irányba mozdulnék. Eléggé zajosak de iszonyat sok levegőt szállítanak. Elképzelhető, hogy kopaszítanod kell a fejet, hogy odaférjen.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #19103744 #35679 üzenetére
Durván alulextrudált amit nyomtatsz. Egy BMG klón extruder-t vegyél, ez áttétes két hajtó kerekes extruder, sokkal erősebb. Alin BMG clone extruder néven találsz műanyagtól teljesen fémig mindenféle kivitelben. De még facebookon vagy itt a topikban is lehet találsz eladót.
Ha felszerelted e-step kalibráció, majd meg kell oldani beállításokkal az alulextrudáltságot.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #19103744 #35750 üzenetére
Bal oldali fa nézetben kijelölöd a body-t jobbklikk save as mesh. STL-be nem menteném de 3mf,obj stb teljesen jó
Ha több body van (amit egy testként akarsz nyomtati) akkor ctrl+c ctrl+v duplázd meg őket és a duplikátumokat boolean union paranccsal (két kék kocka) egyesítsd.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz JulianSinulf #35752 üzenetére
egy nagyon primitív és régi fájlformátum ami megenged mindenféle hibákat amikkel már valószínűleg te is találkoztál ha letöltöttél valahonnan fájlokat. A fájlmérete nagy, háromszögekből áll ezért a körívek szegmentáltak lehetnek, nem tárol textúrát (ha a géped egynél több nyomtató fejjel rendelkezik ez gond), nem szerkeszthető rendesen utólag stb stb. Bár ha annyi a célod, hogy letölts thingiverse-ről egy modelt és szeleteld akkor arra elég. Én fusionből 3mf-et mentek vagy obj-t. 3mf egy kifejezetten 3d nyomtatós formátum, obj meg egy nagy multú 3d dizájn formátum ami sokkal precízebb geometriát enged menteni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #19103744 #35755 üzenetére
na ezzel pont van tapasztalatom építettem egy asztrofotós kamera forgatót ami pontosan ezt a bolygócsapágyat használja.
Ez a bolygócsapágy model "tökéletes", neked flow problémáid vannak azaz túl sok anyagot nyom ki a géped. Első körben kellene egy e-step kalibrációt csinálnod, utána pedig nyomtatni egy 20x20x20 próba kockát. Amikor ez megvan, akkor leméred a próba kockát és az alapján kell állítani a horizontal expansion módosítót a szeletelőben.
Példa:
1. E-Step kalibrációt megcsinálod, pontosan 100mm anyagot húz be. Pipa
2. Próba kocka szeletel és kinyomtat (flow értékeket ne állítgasd, legyen 100%).
3. Leméred tolómérővel és mondjuk rá 20.4mm X és Y irányban a kocka. Van 2 centin 0.4mm felsleged.
4. Ezt elosztod kettővel és beírod negatív értékként a szeletelőbe Szóval -0.2mm lesz a horizontal expansion.
5. Kinyomtatod újra a próbakockát és megnézed jók-e a méretek.Ez után nyomtasd ki a bolygócsapágyat, mert immár pontos a nyomtatód.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz #19103744 #35761 üzenetére
akkor ott mechanikai/merevség gondok vannak. Egyébként ha egy irányba rossz, elforgatod a modellt 90 fokkal és a hiba is igazodik ahhoz, akkor tudni lehet, hogy azon a tengelyen van gebasz. Nem elég feszes szíj, laza csavar stb. Át kell nézni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Adalékmentes zsírokkal szabad kezelni. Híg gépolaj vagy csapágyzsír. Grafitos, lítiumos, ptfe adalékos zsírokkal nem szabad.
Lehúzod a kocsit, rányomod a cuccot és igazából ennyi. Az MGN sín kocsijából nem hullik ki a csapágy lehúzhatod róla. Ugyanúgy álljon mikor visszateszed ahogy levetted[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Scallion #35778 üzenetére
Kb az összes gyártónál elveszted a garanciát adalékos kenőanyag miatt. Kínai síneknél nyilván ennek nincs értelme. Az adalékok a precíziós csapágyakkal incsenek jóban a nagyon alacsony toleranciák miatt. Olvass bele egy hiwin lineáris sín útmutatóba
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #35782 üzenetére
Azért mondtam, hogy bármelyik, mert zsírokból/olajokból ugye megkömböztetnek normál és nagy teljesítményű zsírokat amik olyan csapágyakba valók amik tűzforróra hevülnek nagy teljesítmény alatt. Ezek a lineáris sínek 3d nyomtatóknál nagyon alacsony teljesítménynek vannak kitéve, kevés súly, alacsony sebesség és szinte semmi hő a csapágyakon. Gyakorlatilag bármilyen zsír ami viszkozitásban csapágyhoz megfelel jó lesz, nem kell semmi extra
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Videoteszt A 3D nyomtatás sikerének alapja