-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Den
veterán
Amiket linkeltél azok nagyon messze vannak azoktól a cnc maróktól amire én gondoltam. Ugyanolyan filigrán kis szekezetek mint a többi olcsó 3d nyomtató, pl az is amit én rendeletem. Vékony kis körvezetékeken mozognak, a pirx-nél sima trapéz menetes orsó mozgatja a z tengelyt, a készülék váz rétegelt lemez. Én ilyesmi gépekről beszéltem : http://syil.hu/?lang=hu&mnu=syil_x4_plus
Ennek rendes öntvény gépágya van prizmás vezetékkel, golyósorsóval stb... Ezek sokkal precizebb pozícionálást tudnak, viszont mivel fém megmunkáláshoz tervezték lassabb előtolásra és àtpozícionálásra képes mint egy átlag 3d nyomtató, ezért sokkal lassabb lenne a nyomtatás. Nem néztem még meg az sg fórumos konverziót, de agyaltam számolgattam, és valószínüleg a megfelelő sebességet a fém megmunkálás beáldozásával lehetne elérni, csak a mechanikát megtartva, gyorsabb mozgatást lehetővé tévő motorokkal, stb... Persze nem biztos hogy megéri, nem tudom ez a szál-leolvasztós technika tud-e olyan pontosságot, amihez szükség van ilyen merevségre, és pontosságra, lehet hogy ezek a könnyű kis vázak, a körvezetékekkel pont elegendőek. Hétfőn elhozom a nyomtatóm, és nekiállok kísérletezni, tanulni. Aztán meglátjuk[ Szerkesztve ]
www.simson4t.hu
-
repvez
addikt
Megnyitottam freecadban is, de attól még nem tudom szerkeszteni, mert ugyan olyan kusza mint a másik progikban.
Viszont Freecadban meg tudnám ujra csinálni,de egyvalamit nem tudok, hogy ha szerkesztésnél az oldalnézetet megrajzolom, akkor hogyan tudom arra merőlegesen egy másik skect rajzot hozzá rajzolni?
Egy sima cső alaku a test,de nem egyezik semelyik tengellyel, hogy a revolvet használni lehessen.
Sweepelni akarnám a kör keresztmetszetet vonalhoz,de a kört nem tudom merőlegesen hozzárajzolni a vonal kezdő pontjához.
-
repvez
addikt
Sajnos azt irja ki hogy nem Shell a test igy nem tudja megcsinálni a konvertálást.
Egyébként ez lenne a cucc, csak anyni változtatást akarok benne csinálni, hogy a cső belső átmérője 6 helyett 8 mm legyen és a külső 8 helyett 10.
Az se baj hacsak a nyitott részen egy 10-15 mm hosszan lenne a bővités mind a két félnél.Próbáltam ujrarajzolni,de még nem tudom annyira kezelni a Freecadet, hogy ez sikerülne.
[link] -
papptacsi
tag
válasz Kiglerx #1272 üzenetére
Szerintem ez érthető, ha bele gondolsz, hogy a technológiából adódóan hogyan épülnek fel a rétegekből a furatok egyik és másik esetben. A második esetben sosem lesz tökéletes kör keresztmetszeted.
Szerk.: Bár az ovalitás azért nem természetes. Ott valami paraméterezési probléma is lehet. Képet tudsz felrakni?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Videoteszt A 3D nyomtatás sikerének alapja