-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Kispotter #29414 üzenetére
Ahogy mondja a forumtars, a forint romlasanak hala a sok spekulans es analitikus is talalgat egyelore, tehat passz, hogy jobb-e most megvenni a HDD-t, vagy megeri varni vele par honapot...
(#29412) elisha: a WD1600AAJS a Caviar Blue csalad tagja, mely a WD desktop vonal kozepmezonye, a WD1600AVJS-t pedig az AV szeriaba soroljak, mely a szorakoztatoelektronikat celozta meg. Utobbira mondjak, hogy halkabb, kevesebbet fogyaszt, jobban birja a 24 oras gyurodest a het minden napjan, de szerintem nem sok kulonbseg van a gyakorlatban a Blue-hoz kepest (adatlapok), ugyanugy mehet asztali PC-be is.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz 3.Aragorn #29563 üzenetére
Szerintem csak annal a bizonyos A-betus boltnal vezettek ezt be, mert mashol nem lattam ilyet en sem...
(#29564) malware: tolem is kap egy szavazatot a WD. Csak azert, mert volt egy olyan Samsung nalam es tobbszor leugralt 30 MB/s-ra a sebessege, amit a HD Tune is megerositett. Nem akarok altalanositani, lehet, hogy en fogtam ki szart belole, de nekem eleg volt, hogy sztereotipiam legyen.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
Ilyen keszlet es ar mellett ez egy erdekes kerdes, nem nagyon lehet valogatni. Ha fontos a 7200 RPM, akkor WD Caviar Blue, ha nem, akkor Green. De apron is akadhat jo vetel...
(#29569) Gabor1092: rendszernek Samsung, adattarnak Seagate. Bar tobbet zabal es ugy remlik, mintha hangosabb is lenne, de +2.500-ert +fel tera... Szerintem.
-
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz DonThomasino #29608 üzenetére
-
jim_raynor70
aktív tag
Hivd fel a boltot vagy menj be megkerdezni, hogy mi van ilyenkor, mert boltja valogatja, de en ugy tudom, mar 1 bad sector is hibanak szamit, aminek ervenyeben kotelesek kicserelni a merevlemezt. De ha rosszul tudom, akkor jon valaki, aki kijavit es elmagyarazza az aktualis garancialis cseret (remelem).
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz bluobluo #29624 üzenetére
Pedig ott szepen listaba van szedve. Tulajdonkeppen tarolasra majdnem mindegyik alkalmas, viszont ebben az arsavban kapnal mar 320-ast, vagy 1-2 ezressel dragabban akar 500-ast is, ami hosszabb tavra kifizetodobb. Peldaul Iponban, tipusszam alapjan keresve:
320GB Samsung SpinPoint F4 (HD322GJ); 500GB Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ); 320GB Western Digital Caviar Blue (WD3200AAKS); 500GB Western Digital Caviar Blue (WD5000AAKS).(#29625) xpike: otthoni felhasznalasra? A Samsung talan jobb valasztas. A WD RAID-es merevlemeze a mostani arak mellett nem er meg 70 rugot egyszeru tarolasra, a ket HD103UJ-vel kijossz 56-57 ezerbol.
(#29628) Piloss: 1,5TB Western Digital Caviar Black (WD1502FAEX) - 64MB cache, 6Gbps SATA, 5év gyártói garancia; 1,5TB Western Digital RE4 (WD1503FYYS) - 64MB cache, 5év gyártói garancia. Nincs sok kulonbseg a ketto kozott, arban az elobbit 7-8 ezerrel, talan egy 10-essel olcsobban megkapnad.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz bluobluo #29635 üzenetére
A linkeltek kozul az 500-as WD Blue kivetelevel szerintem halk mind. Ugyanis azok biztosan 1 tanyerral lettek szerelve, az utolsora pedig nem mernek merget venni. F3 HD502HJ-m van es nem vagyok egy vajtfulu, de nem panaszkodom a hangjara. Viszont ha nagyon haklis vagy a zajra, akkor szemezgess az alacsony fogyasztasu es hotermelesu, 5400 RPM-es lemezek kozul.
(#29633) potyi23: Total Commander.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Piloss #29650 üzenetére
Jo esellyel javitottak, de nem talaltam erre vonatkozo hirt. Remelhetoleg jon valaki, aki tudja ezt, vagy informaltabb, viszont Te is meg tudod nezni azzal, hogy letoltod a linkelt oldalrol a kepfajlt, kiirod, bootolsz rola es beirod a wdidle3 /R parancsot. Ez ellenorzi, hogy mikor kapcsol be az Intellipark. Ha 300-at ad vissza, vagy ha nullat (disabled), akkor javitottak es nem kell foglalkoznod tovabb vele.
Rendszer ala en nem tennem, viszont tarolokent egy SSD mellett idealis tars lehetne. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz moonguru #29664 üzenetére
Attol fugg. Ekkora katasztrofa utan en kivancsi leszek, melyik gyarto tartja magat az 5 evhez. De megjobban izgat az elkovetkezendo ket ev, hogy az arviz utan gyartottak milyen aranyban fognak bedogleni.
(#29652) Mercutio_: en semmi mast nem latok a gyartoi honlap szerint. Es ha ok is csak ennyi kulonbseget irnak, akkor valoszinu, hogy az ugy van. WD10EALX, WD10EALS, WD Caviar Blue.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz danicskabaa #29699 üzenetére
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Szabesz14 #29746 üzenetére
6 darab SATA 2-es port van rajta, de ramegy a SATA 3-as HDD is (vissza es elore kompatibilis). [link] Sebessegben kulonbseget nem fogsz eszrevenni a ketto kozott, nem ugy, mint SSD-knel. Igy tulajdonkeppen a ma kaphato HDD-k kozul barmelyik megvetele jo lehet, inkabb csak az ar lehet szamottevo.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz volvoguy #29749 üzenetére
En csak ket linket latok, de szerintem a ketto kozul egyikkel sem jarnal rosszul. 500-asban Seagate-em van, az a tesztgyoztes, mely itt is szerepelt. Rendszer ala vettem, de SSD lett belole, mert ket kulon kategoria es nemigen lehet osszehasonlitani oket.
A WD SATA 3-as sebesseget nem fogod latni sem teszteknel, sem erzesre tapasztalni, ugyhogy erre ne alapozz. Rola itt talalhatsz tesztet.
Esetleg itt van par kep a februari gyors mereseimrol, ha ez szamit Neked valamit a dontesben.[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Lucifer6280 #29802 üzenetére
Sajnos, mar nincs meg a ket Raptor, hogy merjek Neked egyet, de itt egy teszt arrol, hogy mit birnak a Velocik az SSD-kkel szemben.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz peter889 #29803 üzenetére
Nem problemasan, inkabb komplikaltabban.
300%-os sebessegcsokkenes... A cikk persze elfelejt emlitest tenni az 512 bajtos virtualis formatumrol, ennek miertjerol es hogyanjarol, illetve az eltolasrol, vagy mas neven az SSD-knel mar sokat emlegetett alignalasrol. Ezekrol mind illene beszelni egy ilyen iras kapcsan, ha mar ekkora szazalekokkal dobaloznak. Valamennyi sebessegromlas biztosan van, ha regebbi operacios rendszeren nem 4 KB-os adatokkal, vagy annak tobbszorosevel operalunk, vagy ha nincs eltolva a particio, de ez nem lehet ilyen drasztikusan szamottevo, mint ahogyan azt mar irtak is Neked. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz boby13friend #29812 üzenetére
Tartosat es eroset a mai vilagban nem sok mindenben talalsz, de a WD Caviar Black szeria kozott keresgelj, arra az arviz utan is vallalja a gyarto az 5 ev garanciat. Illetve hasonlokepp alakulnak a RAID uzemre kihegyezettek es esetleg a VelociRaptorokat is meg lehetne emliteni.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz peter889 #29849 üzenetére
Nem tudom 100%-ig kijelenteni, hogy az a Samsung HDD advanced formatos lenne-e, vagy sem es azt sem tudom mondani, hogy egy olyan winchestert teljesen nyugodt szivvel vegyel XP ala, mert sebessegcsokkenes lesz, de hogy nem 300%, az biztos. Ha egy particiot tervezel ra es AF-rol van szo, akkor is van orvossag ra: jumper vagy alignalas. Errol bovebben itt van nemi info es ha megnezed, a listaban nincs odairva a HD103S melle az AF jelzoke, mint ahogyan par masik moge igen.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Atticus85 #29861 üzenetére
2010-ben? Cirka 200 hozzaszolas erkezett az SSD temaba, miota nem jartam fenn a forumon, pedig csak par napot voltam tavol. Nem tudom, mire gondoltal bootido-gyorsitas alatt, de szimplan azzal jarnal a legjobban, ha vennel egy 60-64 gigas SSD-t, amire feltelepited az operacios rendszert es a programjaidat, amiket hasznalsz. A boot ido igy is lerovidul 25 masodperc kornyekere, vagy az ala es a szoftverek is dinamikusabban fognak futni rajta, mint egy HDD-n vagy akarmilyen hibrid megoldason.
40 gigat mar nem ajanlgatok szemely szerint senkinek, mert magambol kiindulva kenyelmesen nem fernek el rajta mindenestul es egy ilyen hardver ara sem veszes, mint most a winchestereke.Szerkesztes: latom, ido kozben csak megtalaltad a megfelelo temat.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Atticus85 #29872 üzenetére
Meg mindig azt mondom, erdemesebb lenne beruhaznod egy 60-64 gigasba, ami 30 ezer forint korul kifullad, peldaul egy OCZ Vertex 2-es, vagy a Samsung 470 szeriabol valogatva, esetleg a Kingston V100-asa. Ha nagyon ragaszkodsz megis a kissebb merethez, ugyanezen szeriabol van a gyartonak 32 GB-os verzioja is SV100S2D/32G neven, 22-23 ezer forint korul. Kicsit lassucska a tobbiekhez kepest, de HDD utan meg ezzel is combosabbnak erzed majd a teljesitmenyt es eleg stabil.
Intelbol, a 320-as szeriabol akad 40 gigas, de azt valahogy tovabbra sem merem ajanlani, meg ha ezren jonnek ezutan, hogy naluk marpedig hibamentes, akkor sem. [link] -
jim_raynor70
aktív tag
válasz Landon #29903 üzenetére
Ez az SSD elhasznalodas meg mindig tul van lihegve. Nem kell azt annyit babusgatni, kimelni. De ha csak ugy tudnal elaludni, ezekre is van kismillio modszer, hogy kitold az elettartamat. [link]. Igen, hasznalodik a NAND flash chip iraskor, na es? A winchestereknel szintugy meg van hatarozva MTBF, tehat bemondhatja az unalmast idonap elott es azon is keletkezhet hibas szektorhalmaz.
De mutathatok a fiatalabbik Vertexrol kepet, mennyi adat van eddig rairva es igy mennyi idore becsuli az SSDLife az elettartamat, vagy nezz szet az adott temaban errol bovebben.A Black szeriaja a WD-nek mar egy eleve izmosabb kiadas, onnantol a feljebb valo lepcso vagy ket Velociraptor RAID 0-ban, vagy SSD. Volt (sima) Raptorom RAID-ben, meg igy is azt mondom, eg es fold a ketto az SSD-vel szemben. [link], [link].
A 64 mega cache es az ujabb csatolofelulet nem fog a boot idoben segiteni annyit, amennyit Te szeretnel vagy elkepzeltel.Egy darab Veloci 150-es most 36 ezer magyar forint, ha ebbol RAID-et akarsz csinalni, kell ketto, ami idonkent hozhat seq-ben nemi SSD sebesseget. Ezzel szemben egy 830-as Samsung MLC 32-33 ezer, vagy ott van igencsak leertekelve a SATA 2-es 470-es, 256 GB-os Samsung. [link]
A HDD-ert szinten horibilis osszegeket kell fizetni a katasztrofa ota...
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Landon #29907 üzenetére
A TRIM tamogatasa nem alaplap-, hanem SSD- es operacios rendszerfuggo.
Nyilvan, amelyik programot HDD-re telepited, az onnan fog olvasni es oda fog irni. A jatekok betoltesi idejet mar kisebb mertekben gyorsitja, mint a boot idot, de termeszetesen ennel is ervenyes a dinamikusabb futas, tehat erdemesebb lehet a fobb jatekaidat telepiteni az SSD-re, viszont az image fajlokat hagyhatod HDD-n, hisz amig mountolod es telepited, csak egyszeri dolog.
(#29904) potyi23: ahogyan Dzsekó irta, belepakolnam az osszes memoria modult a gepbe es raeresztenek egy Memtestet. En sem hiszem, hogy ez winchester problema lenne Nalad.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Landon #29910 üzenetére
Persze, erdemes lehet meg szetnezni mas gyartok termekeinel. Pont azoknal, amiket felsoroltal, de ezt Neked kell tudnod leginkabb, hogy mennyi helyre van szukseged, mert itt donto tobbsegben az kap szerepet. SSD es SSD kozott mar nemigen van kulonbseg. Annyi meg emlitesre melto, hogy az alaplapodon van egy Marvell vezerlo, ami ket darab SATA 3-as portot hajt meg, azt pedig nem komaljak a SandForce vezerlos SSD-k. Tobbsegeben ilyen az OCZ, Corsair. De az Intel csatlakozoira dugva (amit a chipset kontrollal) nincs semmilyen gond ezekkel sem.
Az MLC-vel szinten nincs gond, ezek az uj tipusok mind tamogatjak a TRIM-et, amikkel az ujabb operacios rendszerek megbirkoznak (Linux, Win7). Az SLC-vel szemben pedig ez dominal leginkabb.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz #79335424 #29929 üzenetére
Megfelelo valasztas lehetne, de ott kezdodik a galiba, hogy a WD20EARS van a tamogatott listaban, ami a SATA 2-es verzioja a WD-nek. Visszafele kompatibilis a csatlakozo, tehat SATA 3-as eszkozt ra lehet dugni SATA 2 portra, de egy alaplapi BIOS eleve szelesebb korben kezel HDD-ket, az viszont korant sem biztos, hogy ebben a NAS-ban ugyanugy menne. A Zyxel-en mulik, mit enged meg ennek a tarolonak... Az Advanced Format akkor erintene, ha regebbi tipusu operacios rendszert rakna a winchesterre (mint a Windows XP, vagy egy korabbi Linux) es ha nem lenne eltolva Jumper, vagy valamilyen szoftver altal a particio kezdete. Mivel ezen sem operacios rendszer nem lesz, de meg csak NTFS fajlrendszer sem, igy ebbol a szempontbol nincs okod az aggodalomra.
Formaznod szerintem nem kell, mert ha mar benne van a HDD es ra van kotve az UTP-re, tavolrol birod formazni szoftveren keresztul. Erre utal a leirasa: [link], 7. oldal alja, 14. oldal teteje.
Remelhetoen mar javitottak az Intelliparkos problemat, de ha nem, Te is meg tudod csinalni, mielott beultetned a NAS-ba a lemezt. [link]Azt javaslom, ha van ra lehetoseged, probald ki barat, haver, jokoma SATA 3-asaval, hogy mukodik-e benne es ha igen, akkor beszerezhetsz egy EARX-et is.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
Nem panikolok egetrengetoen, mert orvosolhato problemarol van szo, de a fulembe ultettek azzal a bogarat, hogy sokan panaszkodtak par forumon mindaddig, amig Windows 7-en nem jott az SP1, viszont egy nyamvadt labjegyzetet nem talaltam arrol a Microsoft oldalan, hogy a javitocsomag barmit is eszkozolt volna ezzel kapcsolatban. Ez esetben pedig en azt mondom, jobb a bekesseg. Viszont az is igaz, illetve nem hinnem, hogy az i7-ese melle es a 80 gigas SSD-jere XP-t tenne, ami tudtommal meg mindig nem jol kezeli a hibat.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz haromegesz14 #29946 üzenetére
3 kategoria, melyek kulonboznek, de nem gyokeresen, van boven atfedes koztuk.
A Blue a mainstream kategoria, melyet asztali, mindennapos hasznalatra ajanl a gyarto. PATA-tol SATA 3-ig, 7200 fordulattal percenkent, 8-32 MB cache es 80 GB - 1 TB kozott.
A Green a kornyezetbarat, keveset fogyaszt, keves hot termel es ezaltal csendes, melyet tarolokent is hirdet. IntelliPowerrel (automatikus fordulatszam-szabalyozas), SATA 2-SATA 3-mal, 320 gigatol 3 teraig, 32 es 64 megas cache-sel.
A Black a legerosebb ezek kozul teljesitmenyben, amit ezzel jellemez a ceg: Maximum performance for power computing.
7200 RPM, SATA 2-3 csatolo, 500 GB - 2 TB, 32-64 MB cache.Ez mind 3 es fel colos, ezektol elkulonul a Scorpion Blue es Black, melyekkel a laptopokat celoztak meg. Viszont fel lehet meg sorolni AV szeriat, ennek 3 valtozatat, az RE (Raid Edition) sorozatot es a VelociRaptort, melyek szinten elkulonulnek specifikus kialakitasukkal.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz #79335424 #29949 üzenetére
Nekem is feltunt az XFS tamogatasa, de kis utanajarassal ezt sikerult talalnom:
"4. What is the file system supported in NSA210?
Internal file system: EXT3 and FAT32.
External file system: EXT3, EXT2, NTFS, FAT16, FAT32, ReiserFS and XFS."
[link]Tehat, ha ez igaz, itt az XFS-t meg sem emlitik, vagy emellett az EXT3 naplozot es a FAT32-t is tamogatja, viszont utobbi eseteben bucsut inthetsz a 4 GB-nal nagyobb fajloknak. Am ez engem jobbak megkavart, de szerintem a vezerloje, ami olvas es ir a meghajtokon, lehetove teszi az eltero fajlrendszereken valo adatmozgatast. Ha tevednek, akkor valoban a legjobb lesz, ha e-SATA-n csatlakoztatod a HDD-t (az USB 2.0 is maximum 30 MB/s-nal kifullad, persze, igy is gyorsabb a 100 Mbites LAN-nal). S ha igy teszel, termeszetesen elotte formazd meg a szamitogepben a winchestert NTFS-re, vagy amire kivanod.
Masreszrol jogos, hogy korulmenyes az XFS-t olvastatni es irattatni kulonbozo fajlrendszerekkel, de nem lehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Stubi28 #29955 üzenetére
Ettol tartottam, hogy egy ipari hulladek szolgalja ki a rendszeredet. En szemely szerint kidobnam azt a HKC-t es vennek egy normalis, 350 wattos FSP-t, vagy egy 400-as Hexa-t, ha biztosra szeretnek menni. Bar nem tudom, milyen a videokartyad, de szerintem nem egy 6990 csucsul abban a gepben, amihez ajanlottabb lenne egy par fokkal nagyobb teljesitmenyu tapegyseg. El tudom errol a taprol kepzelni, hogy megnyirbalta a HDD-det, de probald meg eloszor, hogy atdugod masik power csatlakozora a winchestered. Akkor is leall, majd felporog-e.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz haromegesz14 #29961 üzenetére
Annyira, mint a tobbi. Lehet kozte hibas szeria, de melyiknel nincs? Foleg, most az arviz utan legyartottaknal fog jelentkezni sok problema. Nem hiaba veszi vissza mindegyik gyarto a garanciaidot.
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz SLajos74 #29987 üzenetére
Megjobban elcsodalkoztam a Blacken. De lathato, hogy mindegy, melyiket teszed az operacios rendszer ala. Ha nagy fajlokkal dolgozol, akkor lehet, a 250-esnek jobban fekudne, mert mind olvasasban, mind irasban gyorsabb 20 MB/s-mal. Ha kis fajlokat tomoritgetsz, akkor szinten mindegy.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz SLajos74 #29995 üzenetére
Minel kevesebb egy winchesterben a tanyer, annal halkabb, kisebb mertekben melegszik, es kevesebbet is fogyaszt.
Minel nagyobb az adatsurusege a tanyernak, annal gyorsabb (elvileg) a HDD, mert ugyanannyi adat olvasasahoz vagy irasahoz kevesebbet kell mozognia a fejnek (egy savon tobb adat fer el). Egy tanyer ket olvasofejet kap. 3-4 korongnal ez a szam mar 6-8, amiket csak egyutt tud mozgatni a motor es ezert nem tud parhuzamos muveleteket vegezni a tanyerokon (magyarul az egy tevhit, hogy minel tobb az olvasofej, annal gyorsabb az eszkoz).Ezek fenyeben szerintem mar Te is el tudod donteni, melyik a jobb megoldas.
(#29994) Dzsekó: tegyuk hozza, hogy inkabb az arviz ota felejtosebb, mint a WD ekkorara csokkentett garanciaidokkel. Viszont kivancsi leszek ezutan a Westernekre is, hogyan szerepelnek.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
(#29997) Dzsekó: en mashogy velekedek annak tukreben, hogy az elmult 1 evben kozel ugyanannyi WD-t lattam kimulni, mint Seagate-et, ezert minosegromlas szempontjabol a Westernre sem lehet panasz. Mondjuk az is igaz, hogy a Seagate a kozel 30 eves csucs utan most csak a masodik...
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Teodor52 #30008 üzenetére
Azt Neked kell eldontened, hogy kulsot vagy belsot akarsz. Ha sokat hordozgatnad es mondjuk kotned laptopra, akkor kulso, ha nem, akkor belso, velemenyem szerint...
30-35 ezer kozott van csendesebb WD Caviar Green (WD10EARS), (WD10EARX), Samsung SpinPoint F3 EcoGreen (HD105SI), vagy gyorsabb WD Caviar Blue (WD10EALX), Samsung SpinPoint F3 (HD103SJ), esetleg picivel 35 felett WD Caviar Black (WD1002FAEX) 5 ev garanciaval.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI internet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- PlayStation 5
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)