Új hozzászólás Aktív témák

• #53652 King Unique titán Sur1G #53651

  Új Válasz 2016-06-24 14:53:00 #53652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Sur1G #53651 üzenetére

  Az USB-port típusát csak a tápellátás miatt kérdeztem. Ha USB 3.0, akkor nincs gond, az még a 2,5" | 7200 RPM típusú merevlemezeket is meghajtja. Ha viszont csak USB 2.0, akkor problémás lehet bizonyos esetekben. Bár, ha több port van, akkor szükség esetén kiegészítő tápellátás is alkalmazható [link].

  Ha (hetekig) folyamatosan üzemelne a rácsatlakoztatott USB HDD —► melegedés, nagyobb HDD igénybevétel. Ilyen téren pedig nyilván jobb lenne az aluház és esetleg egy átlagnál strapabíróbb merevlemez. Szóval ez alapján gondolom egyértelmű, hogy az általad nézettek közül melyik lenne részben ideálisabb. Valamint a másodiknál integrált USB-aljzat van, ami eleve meggátolja a HDD máshol történő SATA portra csatlakoztatását. Persze ez akkor igazán kontra, ha egy ilyenre xy ok miatt szükség van. Továbbá, ha már strapabíró HDD, akkor egy WD10JFCX lenne az igazi erre a célra. Persze drágább, az igaz... Illetve a külső házas megoldásnál eleve figyelni kell a méretekre is, mert pl. a MQ01ABFxxx csak 7 mm magas. Ahhoz pedig vagy slim házat, vagy belül csavaros rögzítési lehetőséget biztosító típust célszerű venni. Vagy inkább 9,5 mm magas modellt választasz helyette az MQ01ABDxxx sorozatból.

  Amúgy meg pár ezer forinton nem érdemes spórolni és inkább legyen 1 TB, mert az 500 GB-osok ár-érték aránya elég xar...Ha a Red árát sokallod, akkor végül is ~ megteszi egy kommersz darab is, amik szintén említve vannak az összefoglalóban. Egy olyan kb. 15k + 3-4k a külső rack, szóval simán megvan 20 ezerből az egész.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák