-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz Dalzarus #39788 üzenetére
Lassan 2 hetes alulírott kártyámat még mindig monitorozom tunning/user def. venti vezérlés okán.
A következő játékok rendre túllépik a 2gb ram használatot: BF4, GTA4, TR, ARMA 3, TES5Én simán megvenném a helyedben a 4gb-osat.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Jhonny06 #39897 üzenetére
Én lassan két hónapja raktam össze játékra egy configot egy barátomnak, a büdzsé limitált volt, fx8320 mellé egy sapphire 270x 2gb került a gépbe. 1680*1050ben játszunk mindketten, megnéztem a kártyáját vga igényesebb játékok alatt full graffal és bizony köhögött itt-ott. Karácsony előtt megleptem magam ugyan olyan procival, de 280x-et vettem magamnak és nyoma nincs a 270x mellett tapasztalt köhögésnek.
Amennyiben belefér a keretbe én mindenképp ezt venném a helyedben, arról nem beszélve h netán hozzájutsz olcsón egy jobbfajta full hd monitorhoz, bőven jól fog jönni! Elvileg pár nap és lehet majd újra kapni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Jhonny06 #39904 üzenetére
Azt igen, élsimítást nem szoktam egyedül 2x fölé vinni mert "távol" ülök a monitortól és afölött már nem látom a difit. Aláírásomból meg kiderül h hadilábon állok a DOF-al, szóval a post processinget addig szoktam butítani minden játékban amíg el nem tűnik (hacsak nem lehet külön vagy .ini szerkesztgetéssel kikapcsolni). Ezen felbontás mellé Crysis3, Farcry3, BF4 stb röccenés nélkül megy csontra húzva, a 270x pedig néhol "megérezte" ezeket a beállításokat. Félreértés ne essék, az is egy nagyon bitang kártya, én azért is vettem inkább ezt mert tervezem a full hd monitort. Amennyiben te nem, ár/teljesítmény szempontból a 270x is bőven jó választás lehet max beállításokhoz még egy ideig. A procid kihajtja mindkettőt az biztos.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Grave_444 #39905 üzenetére
A nevezett három játék mindegyikénél előfordult párszor hogy 30körülire esett az fps, persze kinek mi az ingerküszöbe, no meg milyen sűrűn szokta újítani a configot. Én csak 2-3 évente.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Annyira azért nem kellett "ránksózni" az ATI kártyákat karácsony előtt, azonos vagy jobb teljesítményért 100-110k huf alatti kategóriában volt ahol közel 30k-val kevesebbet kellett letenni egy ATI kártyáért.
Jómagam sem a Mantle miatt ATI-zódtam újra, pont úgy voltam vele ahogy te is és sokan mások leírták, majd ha látok róla valami konkrétat akkor fogok neki örülni, addig smafu.
miresz meg csepegteti róla az infókat amit talál, ne szedd le a fejét tövestül![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz cocobanana #39997 üzenetére
Jóreggelt! Még fent vagy már fent?
Az a harci helyzet hogy a haswell egy elég jól sikerált darab, példának okáért a G3220as sztem magában elviszi a dota2-t azon a felbontáson az integrált intel hd kártyával, méghozzá röhögve.
Ettől függetlenül persze rakhatsz mellé hd 7770-7790et, a proci bírni fogja.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Walter_White #40052 üzenetére
Akár 2db 290x-et is simán kihajt, nyugodtan veheted.
Annyit azért jó ha tudsz hogy a ref. hűtős 290/290x-et állítólag elég hangosak és lehet jobban járnál ha várnál pár hetet amíg megjelennek a nem refesek.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Grave_444 #40073 üzenetére
Alkalmazások terén (tehát minden ami nem játék), az intel mindig is erősebb volt egy szálon mint az amd. Azt vallom hogy ha valakinek főleg játékra kell gép, teljesen fölösleges i7-et vennie. Lassan 3 hete hogy váltottam phenom II x4-ről FX-re, az újabb játékok apraja nagyját felraktam, mivel a proci mellé vga-t is vettem, amit tunningolok így monitorozom még az egész rendszert. Az ismerősi körömben többen is vettek karácsony környékén, vagy utána 270x/280x vga-kat. Ketten közülük i7 tulajok, 2600k ill. 4770k.
Crysis 3 (igen, techdemo)
Azonos felbontáson/VGA, 2x-es SMAA, minden very high az FX-em veri a húzott 2600k-t és 3-4fps-el van lemaradva a 4ghz-re húzott 4770estől. Nézzétek már el nekem, de ugyan mi a bánatért kéne bármelyik FX tulajnak azzal foglalkoznia, hogy olyan alkalmazásban/játékban mérje a processzora teljesítményét, ami alkalmatlan azt megfelelően kihasználni? Az idő nem visszafelé halad emberek, egyre több alkalmazás/játék használja/kihasználja a 8 magot, ahol az i5 már olyan messze elvérzett hogy látni se lehet a távolban. Uram bocsá'.., mindezt egy 35-40k-s procival. Tényleg muszáj olyan egyértelmű dolgokkal fárasztani a népet hogy az intel erősebb egy-egy ágon, nagyon köszönjük emese beütése van.i5-höz meg akkor hasonlítsátok ha raktok az FX alá olyan alkalmazást/játékot ami properül használja a 8 magot, ne fárasszuk már egymást! Ugyan én jó kedélyjel mosolyogva elolvasom amit irtok, de amikor a 3-4. homálylakó is beszáll a partyba kevés lesz a két kezem, melybe marha okos fejem bele-bele temetem!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Grave_444 #40141 üzenetére
Ha hozzászámolod az újabb 25k-t egy normális táp formájában, akkor ott tartunk h 85-90k, amiben bőven benne van egy sokkal újabb kártya, ami jóval kevesebbet eszik (megmaradhat a régi táp) és gyorsabb is mint az 590.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Kevin's #40144 üzenetére
Az már sokkal jobban hangzik! Nem olyan erős mint az 590es, de sokkal kevesebbet eszik/nincs tápmizéria.
Ha nem jönne össze alternatívának még mindig ott van a tápcserés megoldás.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
-
-
Habugi
addikt
válasz Milten159 #41522 üzenetére
Igazán vehetnél egy BIKA vgat a majd 200k-s procid mellé, ha már azért kifizettél egy rakat pénzt.
Értem ez alatt pl. 290x-et (pl sapphire), vagy egy GTX 780Ti !! Esetleg egy 7990..
Egy "felvevő" softver miatt nvidiát venni... , hát te tudod. Bár érdemesebb lenne megfogadnod miresz tanácsát.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Vismajor01 #42084 üzenetére
+1
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz The DJ #44679 üzenetére
Az a baj, hogy gyakorlatilag a HD4650 ill. 3870-nél erősebb nem nagyon van.
Tekintve hogy eddig ezt használták, ugyan ilyet lenne érdemes szerezni, vagy 3850/3870est. Nekem egy 1GB-os 4650es volt az utolsó AGP-s kártyám, jelenleg édesapámat boldogítja sokadik éve gond nélkül.
Azt hiszem talán a HIS-nek [link] volt 4670ese is még ami AGPs.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz HunLogin #52600 üzenetére
Lemaradtam valami patchről, mióta van "Ultra" Crysis3-ban?
Nekem System spec/advancedbe is VeryHigh a max mindennél. Na mind1..
Egyébiránt ugyan ezen a felbontáson, minden az említett VeryHighon, 2xMSAA-val 50FPS-em van WelcomeInTheJungle (procisanyargató fűrengeteg.. ) mapon. 2xSMAA-val mégtöbb.Config nagyjából ugyan az mint nálad, a 8350es alapórajele 4Ghz.
Tunningra gyártott procit miért nem húzol? Ugye a Turbo még véletlenül sincs bekapcsolva?
Sasbá' észrevételéhez +1, miszerint nálad valami nem stimmel, a setupodban sokkal több van!(#52601) haypro:
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Annyiból egészíteném ki 123sylaar észrevételét/véleményét, hogy amennyiben AM3+ ready lapban van a jelenlegi proci, bőven elég lecserélni egy 30k-s 8320asra.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz MincedHoney #52794 üzenetére
Az ASUS esetében a hűtetlen túlfeszelt Vram miatt jóval többször fordul elő az artifact jelenség a tapasztalatok szerint. Nekem ilyen kártyám van és noha kutya baja, nem ajánlom!!
MSI-ből a rev .2-es már vállalható, az elődjén csapnivalóra sikerült a VRM hűtés így az sem ajánlott.
Az ajánlott kártyák egyébként a Sapphireok, VaporX/Tri-X/Toxic. A Giga egy eléggé olcsósított darab, viszont talán az egyetlen amiből még se artifactoló sem döglött darab nem járt a topicban..(280/280X topic).
A fentebb leírt dolgok az X-es 280asokra értendők.., a simánkra nem.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz syberia #52870 üzenetére
Mint "komoly probléma" a 280X esetében, kizárólag az ASUS kártyáknál van jelen.
Elvétve jelentkeznek a topicban más gyártó kártyáival is, ugyan ezzel az artifact jelenséggel, többnyire olyan kártyák ezek is ahol "csak" 1-2 ramra nem került hűtés.7970 esetében azért nem hallasz/találsz ennyi panaszt, mivel mind GPU mind memória szinten alacsonyabb értékeken mennek. Ugye jelen esetben az artifactnál maradva nagyon nem mindegy, hogy 1200-1300on teker a memória, vagy 1600on.
Páran kikísérletezték a 280/280X topicban, hogy ha visszaveszik a memóriát 1300 körülre, példának okáért egy ASUS 280X-en ahol jelen van a hiba (hiába nem állítható softveresen egyik programmal se, hogy ne 1.6V-ot kapjon a vram csak 1.5V-et mondjuk), pusztán ezzel megszüntethető a jelenség, vagy legalábbis mérsékelhető. A miérteket megpróbáltam anno egy hsz-be összegyüjteni, ha esetleg bővebben is érdekel a probléma: [link]
Hamár így belecsaptunk/csaptatok a lecsóba, kérlek titeket 280X ajánlásnál, amennyiben a lehetőségek engedik az adott érdeklődő oldaláról is, olyan kártyákat ajánljatok ahol rendesen hűtve vannak a ramok!
Sima 280asok esetében sztorno az egész, nincsenek egyik gyártó kártyáin se olyan gyári OC-k, amik vram szinten kiváltanák/kiválthatnák a hibát. A többség 1300Mhz körül megy.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Sage83 #52880 üzenetére
A 280X a Sapphirenak sikerült a legjobban.
Vapor-X/Tri-X/Toxic, egyikkel sem lőhetsz mellé. A toxic a legerősebb gyári tunningos, egy méregzsák, azzal emiatt elvétve volt már probléma. Hűtésre/tartósságra az első kettő a best.
Amit Dani811 linkelt az pl egy elég jó ár!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz donchicco #52916 üzenetére
Egy GTX770/Radeon 280X-et ajánlok, mint minimum fejlesztést.
A 6950 után ezek bármelyike már olyan érzést biztosítana (nevezett játékokban is..) mintha rakétára kötned magad.Amennyiben egy 100k-t is áldoznál rá, jó választás lehet még egy 290/GTX780/GTX970 akár újonnan jóáron elcsípve, akár használtan apróról. Mindhárom kártya egy plussz nagy lépés előre teljesítményben az elsőként megnevezett duóhoz képest is. A procid pedig frankó provolóne melléjük, főleg ha húzol rajta egyet 4Ghzig vagy kicsit feljebb. Az első kettő esetén ez sem szükséges, de hosszútávon a proci oc+utóbbi trióval jársz a legjobban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Habugi
addikt
válasz haxiboy #52985 üzenetére
Nem tudok róla, hogy így lenne. Érdemes rákérdezned a topicjában.
Ott (290/290X) nem 1500-1600Mhz magasságában szalad a Vram, 280X-eknél is gyártótól függetlenül ha előjön a jelenség, az esetek nagy többségében vagy mérsékelhető a memória 1200-1300Mhz-re való visszavételével, vagy teljesen meg is szüntethető. Az ASUS-ok (280X) esetében már linkeltem ide egyszer-kétszer az utóbbi pár napban, hogy miért "súlyosabb" a helyzet, mivel többször is lett ajánlva, a jóemberek megvették, majd jöttek a topicba hogy artifactol..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz haypro #53477 üzenetére
Egy jobb K-s i5/i7 egyszálasához képest van hogy 50% lemaradásban vannak.
Viszont amíg az idő nem visszafelé halad, ennek napról napra kevesebb a jelentősége. Új API-k, nextgen konzol átiratok stb. Persze lehet mondani erős 1-2 szálat használó játékokat példaként csak pont jelentősége nincs. Az i5-öknek is van gyenge pontja, nemrég láttam egy 4.5-ös 4690K mellett levő 290et ledadogni Crysis3-ban olyan pályán, ami felzabálja a procit. 8magos FX azon a pályán nem fekszik meg még 4Ghz-en sem. Tipikus kivétel erősíti a szabályt eset, mert pont "top" VGA-k mellé nem ajánlok már magam sem AMD procit.
Amit írtam azért írtam, mert tipikus tapasztalathiánytól fuldokló visszhangja volt, arról nem beszélve hogy általánosítottál játékok címszó alatt. Ez ebben a formában még mindig nettó baromság..
(#53478) Grave444:
Ez a megfogalmazás már egy fokkal közelebb áll a valósághoz, de még mindig távol van tőle.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz solfilo #55078 üzenetére
Ugyan kérlek..
Egy vicc és egyben szánalom ahogy megpróbálják egyes tesztoldalak/egyedek "ellehetetleníteni" a Mantlet.
Eleve DX-es CPU limit vagy ahhoz közeli állapot "orvoslására" a legjobb, ehhez képest megnézheted milyen procikkal van tesztelve állandóan..Kiválóan lehet detektálni ki van itt azért, hogy lökje a salátát.
4. generációs i5 mellett nem hoz sokat.., had gratuláljak ennek aztán van jelentősége, igazi népprocesszorok!
(Ohyeah, PH közösségen kívül is van egy létező világ, ahol egy ilyen árú proci kimeríti a luxus fogalmát.., legalábbis magyarisztánban)Nincs a Mantleval semmi baj.., akinek i5 mellett "döglődik" a BF4 (mantle) érdemes elgondolkodnia hogy váltson Win7-ről Win8.1-re, mint utóbb kiderült orvosolja az esetleges "anomáliákat".
Még mielőtt valaki ráugrana az anomália kifejezésre jelzem FX-el semmi gebasz nincs Win7 alatt se Mantléval, ez a Win7 szálkezelő/ütemező sara lehet, nem pedig Mantle hoax.Lehet itt szüttyögni mint egy mezei pocok, hogy így nem ér semmit se meg úgy, meg ki lehet próbálni milyen a folyamatosságélmény Mantleval azokban a játékokban ahol elérhető.
Persze egy 3Gb vram nem árt mellé, enélkül nem lehet feltenni ultra giga highra mindent (amitől egy valamit is érő multi játékban amúgy is csak annyit kap az ember, hogy nem lát szart se a sok effekt miatt és hamarabb döglik..).
Minél "gyengébb" az adott CPU/VGA annál többet hoz..(nem, nem a kimaxolt beállításokon hoz többet !)Nvidia tulajok véleménye.., ja hát az van. Legyen, végülis miért ne.
A barátok közt magdi nénijének is lehet határozott elképzelése/véleménye arról milyen lehet a súlytalanság állapota, joga van hozzá. Utánaolvasott, elképzelte.., tényként leírhatja semmi gond. Az olvasó dolga miként dolgozza fel mindezt.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz papírzacsi #61838 üzenetére
Általános vélemény errefelé, hogy a többség csak akkor ír ha problémája van.
Ha ebből indulsz ki a pörgő topic jelenthet népszerű kártyát is, megjegyzem vannak más "pörgős" VGA topicok is, amik.., hátőőő, szóval inkább olvasnám a Blikket vagy egy durván elszúrt széria topicját sem mint azokat..!Az említett problémázás/szenvedéseknek még mindig az az alapköve, hogy ezek voltak a legnépszerűbb bányászkártyák nem is olyan régen. Rengeteg forog még közkézen, azok is amit legariztattak és ez az egész cuzammen főleg az X-esekre jellemző. Kolléga simát nézett magának.
Ha olvasnád is a topicot tudnád, a 280asokkal nem igazán van probléma.Halkan jegyzem meg, nekem a "legproblémásabb" 280X-em van, ugyan ajánlani nem szoktam mert sok a változó, de a világon semmi bajom nincs vele egy éve, sőt..
Se hardveres se softveres..(#61844) karis:
2GB.., hosszútávra..
Már most is kevés. 2015ben 128bites 2GB-os VGA-t venni.., pláne ennyi pénzért, hát mindenkinek lelke rajta..!
Zacsi bevásárolta magának szóval innentől jó vétel, neked is..![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz haypro #61846 üzenetére
Neharagudj de kit érdekel, hogy mit írtál le már 100szor?
Tőlem leírhatod százszor azt is, hogy nappal sötét van éjszaka pedig világos, ettől még nem lesz így.
Ahány pontot most felsoroltál az összeset tudnám "támadni", a TXAA a legjobb , még nem olvastam olyan NV-s topicot ahol ne szidták volna.
Még csak nem is ugyan olyan erősek, lehetnének de ahhoz tunningolni kell, akkor meg borul a fogyasztásos fapfap. A 970es is majd negyed évig hozta a számokat mindenki szerint, aztán kiderült valami ami addig is úgy volt, na azóta meg nem hozza..Elnézéseteket kérem, csak két három hetente olvasok bele ebbe a topicba, nem szoktam postolni, nem véletlenül. Itt le is zárom, vetessétek az emberekkel a 960at..!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz haypro #61848 üzenetére
Mondom, no problemo..!
Hozzáértők ajánlásával lehet vetetni az emberekkel a 128bites 2GB-os 960at 2015-ben 70-ért!
Többször nem fogom leírni, hogy sajnálom amiért megszólaltam, vagy elhiszed nekem vagy nem.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz haypro #61854 üzenetére
A fanatikus sületlenségekre most nem reagálva, ajánlom figyelmedbe a Mirillis Action nevű szoftvert, Te mint hozzáértő már belefurhattál volna egy ideje, mondjuk úgy 2 éve, de jobb később mint soha..
Ez a softver már most is 0-3fps árán vesz fel neked, szemben a zöld csodáddal amiért felárat fizettél.
(#61855) Rathrol:
Erre azt szokták mondani, hogy NV-n "kicsit mások a színek.."
Elvileg be tudod úgy állítani, hogy megközelítse az egykori Radeon szintet.(#61856) Grave444:
Nekem aztán súghatod drága fórumtárs, nem értek hozzá!
Viszont már elhasználtam egy fél csomag papírzsebkendőt sírás közben..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen