-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
válasz syberia #83667 üzenetére
Nekem is volt egy ideig. Tökéletesen működött, remekül bírta a tuningot, és hangja is alig volt, de nagyon fel tudott melegedni igényesebb játékokban a picike bordája miatt. Project Carssal sikerült 73ra is felnyomni normális szellőzési körülmények között.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz gabber01 #84519 üzenetére
GTA 5, Doom, és a Rise Of The Tomb Raider is bekajál 5-6ot, ha van rá lehetősége.
sz.j.: nekem a legolcsóbb két ventis Gigabyte 750 Ti eléggé halk volt alapjáraton (1200-1300 rpm), de játék közben is alig hallottam a szélzaját. Valószínű, hogy például az Asus és MSi sem hangosabbak két ventivel, viszont Gainwardból gyártottak olyat, ami szinte ordít. Teljesen passzívból pedig van Palit KalmX is 38 ezerért, amin egyáltalán nincs venti.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz matheuszka #84522 üzenetére
Nyugodtan vehetsz Ti-t is, max a procin tuningolhatsz még pluszba pár száz mhz-et.
-
mcs
veterán
válasz matheuszka #84525 üzenetére
Alapon se fog szaggatni semmi, de ha már K-s procid van, akkor érdemes, sőt, inkább illik valamennyire megcibálni.
Lehet, hogy még ki fogsz tudni sajtolni pár fps-t néhány játékban, mert eléggé erős kártya az a 980 Ti.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Képminőségben nagyon pici különbség van a mai kártyák között teljesítmény- és árkategóriától függetlenül.
Csak akkor érdemes erősebb kártyát venned, ha játszol, vagy éppen olyan videovágó progit használsz, ami kihasználja valamelyik gyártó gpu gyorsítási technológiáját, mint például az NVidia Cuda-t.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Kareszovics #84605 üzenetére
GTX 960tól GTX 1060ig és R9 380tól RX 480ig. Mindegyikből legalább 4 gigásat nézz.
szerk.: használtan HD 7950 és GTX 770 is.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz taky1984 #84624 üzenetére
Ha 1920x1080ban játszol, akkor biztosan lesz valamennyi cpu limited pár játékban, de ne is foglalkozz ezzel, mert a procid alapból elég mindennek, és rengeteg javulás lesz a GTX 1080ra váltással. Tuninggal elérhetsz 5, vagy akár 10 fps többletet is, de nem 15-20hoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
-
mcs
veterán
válasz holozis_HUN #84676 üzenetére
1366x768ban a 950 is eszeveszettül szalad. Néhány napja néztem az UT4et, hogy mennyit változik 1920x1080hoz képest. Mintha új kártyát vettem volna kb, annyit gyorsult.
-
mcs
veterán
válasz holozis_HUN #84679 üzenetére
Igen.
Sajnos rengeteg a kidolgozatlan pálya, de az Outpost, Chill és a Lea baromira jól néznek ki, és azoknak több kraft is kell.
-
mcs
veterán
válasz MasterHUn #84683 üzenetére
Megveheted az 1060at is, ha szívesen áldozol rá többet. Lesz további gyorsulás azzal is, de abban több tartalékot fog hagyni a procid.
Én amondó vagyok igazából, hogy 3 ghz-es i5 mellé GTX 960-770 vagy R9 280-380 kaliberű kártya ideális, 970től pedig nem árt a 4 ghz. -
mcs
veterán
válasz TechN7ne #84708 üzenetére
Nyomtam már a 960 topikjába Fire Strike eredményeket 4 gigás 960al alapon és húzva is. 7600-7700 volt a graphic score alapon, húzva pedig 8400.
Játékokból viszont keveset benchmarkoltam vagy logoltam frapsel. Most a 950et is csatába küldjem, amit az alap 960 szintje felé tudok tolni? -
mcs
veterán
válasz holozis_HUN #84718 üzenetére
A HD 7970 lényegében egy alacsonyabb órajelen járó 280X. Döntsd el, hogy 10-20%al nagyobb teljesítményű, vagy alacsonyabb fogyasztású kártya kell-e.
-
mcs
veterán
válasz holozis_HUN #84745 üzenetére
A 960 memória sávszélessége nem sokkal több, ezért az néhol korlátozza is. Amelyik játék a cuda magokra támaszkodik jobban, ott a 960 jobban el tud húzni, és ez főleg kisebb felbontásban jöhet ki jobban.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #84750 üzenetére
Addig nem zavar, amíg ügyesen kompenzál.
AMD-nek pedig csak a szoftveres támogatásán kellene csiszolnia, és sokkal nagyobb eséllyel zárkózna fel az NVidiához. Tudom, neked jó tapasztalataid vannak a legutóbbi driverekkel, de az energiagazdálkodás miatt erősen kapják még a sarat továbbra is, mert folyamatos az órajelek ugráltatása, ami önmagában még nem gond, de micro lagokat is okoz néhol.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz holozis_HUN #84755 üzenetére
Pont a textúrázási és számítási teljesítményét korlátozza a memória sávszélessége, és ezért nem tud annyira elhúzni a 950től több játékban is. Lassabban kapja meg a gpu a feldolgozandó adatokat a memóriából.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #84757 üzenetére
Egyik külföldi fórumon valamilyen clockblocker progit ajánlottak a szenvedőknek.
Ez amúgy attól is függhet (legalábbis NV-nél így van), hogy éppen hány % a gpu kihasználtság. Ha például cpu limit van vagy aktív a v-sync, és beesik a gpu 60-70% alá, akkor kapásból lemegy az alap boost órajelre. -
mcs
veterán
Személy szerint ezért borsodzik a hátam mindenféle takarékossági nyavalyától. Jobban romlik a teljesítmény, mint amennyivel kevesebb általuk a fogyasztás. Az i5 4460at se használom C1E módban, mert annál is érezhető a lassabb reakció, amikor megnyitok valamit.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #84766 üzenetére
Volt nekem átmenetileg HD 6770, és azzal nem voltak micro lagjaim, de ez nem azt jelenti, hogy másoknak sincs. Youtubeon nézz utána ilyen jellegű videóknak, és látni fogod, hogy miről is van szó. Váratlanul harmad-fél másodpercekre akad meg a játék, és sokszor előfordul az is, hogy nem derül ki a pontos oka ennek, mert teljesen lutri, hogy melyik konfiggal jön ki és melyikkel nem. Annyira x-akta, hogy senki, vagy nagyon kevesen tudják megmagyarázni.
-
mcs
veterán
válasz HardverLord #84801 üzenetére
Milyen proci mellé? Kártyából használt vagy új?
-
mcs
veterán
válasz HardverLord #84812 üzenetére
Geforceból a 770 van ebben a kategóriában, de a másik kettő Radeonból könnyebben találsz 2nél több gigásat.
-
mcs
veterán
válasz HardverLord #84816 üzenetére
Ott van például a Sapphire, ami talán a legnépszerűbb.
-
mcs
veterán
válasz HardverLord #84818 üzenetére
Nem hiába népszerű.
A gpu mindkettőnek ugyanaz, csak a 280X gyárilag magasabb órajelen megy. -
mcs
veterán
válasz sirszevenap #84820 üzenetére
GeForce 8600GT/GTS, Radeon 2600XT/3650
-
mcs
veterán
válasz Kiralybali #85722 üzenetére
MSi Gaminget válaszd a legjobb hűtése miatt.
-
mcs
veterán
válasz 4264adam #86130 üzenetére
,,Monitoroknál ~4-5 ms ez a régi CRT 1ms felel meg"
Én még egyetlen olyan olcsóbb vagy közepes árfekvésű lcd monitort nem láttam, aminek annyira folyékony, gyors megjelenítése lett volna, mint a crtnek. 5 ms lcdre váltottam több évnyi crt használat után, és majdhogynem kiszúrta a szememet az lcd lomhasága. Egy pörgősebb fpsnél úgy hatott, mintha lassított felvétel lett volna. Pont ez az egyetlen dolog, ami miatt nem vagyok teljes mértékben elégedett a lapos technológiával.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Stefi_dzsi #86445 üzenetére
Geforce GTX 950
Nekem volt 750em is, és a 950 alaposan odaver neki full hdban i5 4460 mellett.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen