-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VGNGR
senior tag
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121031 üzenetére
Nem is állítom hogy van ahol nem kell lejjebb vennem a grafikából, de még mindig szebb a kép mint FHD maxon, a g-sync meg azért sokat segít. Egyszerűbb lenne az élet persze 1440p - n a 2080 Ti - vel, de ez van
-
Lendova
őstag
válasz SkyTrancer #121068 üzenetére
Az RX 580 kvázi egy kitolt TDP limites RX 480, ami szintén 3 éves.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
hhenry
őstag
válasz SkyTrancer #121076 üzenetére
Kis kompromisszumokkal a 3GB is ok
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121078 üzenetére
Az 1060 - asra nem lehetett 4GB - ot tenni, és mivel jó pár 3GB - os megfordult már a kezeim között bizton állíthatom hogy némi kis odafigyelés mellett gond nélkül elég FHD - ig.
-
hhenry
őstag
válasz SkyTrancer #121078 üzenetére
Hát szerintem bőven használható és valószínűleg nem mindenkinek éri meg az ár különbség
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121081 üzenetére
Nem is azt mondtam hogy magamnak vennék, ennek viszont nem a vram az oka. Ha FHD - ben játszanék maga az 1060 volna kevés
-
hhenry
őstag
válasz SkyTrancer #121084 üzenetére
Fehér asus?
-
hhenry
őstag
válasz SkyTrancer #121086 üzenetére
Nekem Gigabyte volt és nem volt vele gond
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121084 üzenetére
Ezt megbeszéltük Mondjuk a Metro esetében a jelenlegi konfigom is meg tud fingani rendesen kimaxolva, talán az első olyan játék viszont aminél vétek a medium beállítást használni. Nagyon észrevehető utána a high (afelett már nem igazán), eddig ez nem volt ennyire észrevehető más játékoknál. Na mindegy, erősödnek a kártyák, evidens hogy a játékok ezt ki is fogják előbb-utóbb használni. Egy 1050 Ti low beállítások mellett képes 50 fps alá beesni ennél a játéknál, ezért sem értem sokszor mi szükség van ehhez hasonló újabb kártyákkal előrukkolni.
[ Szerkesztve ]
-
VGNGR
senior tag
válasz SkyTrancer #121076 üzenetére
Linkelj már légyszi 6 gb-os 1060-at 30-35 ezerért, amennyi a kerete a kérdezőnek! Köszi!
-
VGNGR
senior tag
válasz SkyTrancer #121111 üzenetére
Ez egy szakmai topik, ahol a kérdező tanácsot kért, és közölte a keretét. A 30-35K-s ársávban két ajánlott kártya van: az RX570 és a 1060 3GB. Erre te jössz azzal, hogy a 6 gigás 1060 jobb, mint a 3-as. Amennyiben tudsz 6 gigás 1060-at ajánlani a kérdezőnek 35-ért, akkor ne tartsd magadban!
-
veterán
válasz SkyTrancer #121115 üzenetére
Alapvetően igazad van, el lehet gondolkodtatni a kérdezőt. Egyéni vélemény, nekem nem biztos, hogy megérne ~30% felárat a 6GB-os GTX 1060 a 3GB-ossal szemben.
A csúsztatásra figyelj azért, 30-35k-s keretre nem 5k-t kell ráfizetni egy 45k-s kártya esetében.(#121116) kismanobkv: keretfüggő a dolog. Procid is elég gyenge még az AM3-as kínálathoz képest is. 60k körül vannak ilyen üzleti brand gépek, GTX 1030-al, Sandy i5-tel, érdemi ugrás lenne.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
VGNGR
senior tag
válasz SkyTrancer #121115 üzenetére
Igen nagyon sokszor előjön, hogy "tegyél még hozzá ... forintot és akkor inkább már" legyen 8600 helyett 8700, meg 1660 helyett 2060 stb... Ilyenkor általában ott siklik félre a dolog, hogy az almát nem almával, hanem a körtével hasonlítjuk össze, használt árat az újjal, egy ventis belépőt a több ventis jó minőségű kártyával stb stb. Múltkor 37-ért gaming x 1060 3 gb is volt már, 45-ért 1 ventis 6 gigásat árulnak. A valós különbség az azonos hűtésű 3-6 GB kártyák között inkább 15-20 ezer forint között van, Ami 40-50 %-os árkülönbség, a teljesítményben meg van 8-10%. Akkor mi éri meg és mennyiért?
-
koko52
veterán
válasz SkyTrancer #121118 üzenetére
Még annyi, hogy 50-ig kétes életű bányászok vannak.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Pakmara
őstag
válasz SkyTrancer #121321 üzenetére
1070 alatt picivel:[link]
-
veterán
válasz SkyTrancer #121357 üzenetére
"Én 1440ps monitort sem merek venni 2080-al mert már a full hd-n is éppen határeset a dolog"
Tényleg nem vagyunk egyformák.(#121358) tothn: nem túlzás, de gyengébb a Zicokuka által említetteknél. Jó áron mehet simán a GTX 970 is.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121357 üzenetére
"mert a max az 5x jobban néz ki mint bármi más"
Ez azért erős túlzás. Én sem bírom high fölé tenni 4K - n némely újabb játékot, mégsem tenném FHD - n maxra inkább. -
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121365 üzenetére
Te még nálam is elvakultabb lehetsz Amikor harcolok 10 démonnal vagy katonával egyszerre nem igazán figyelem a tájat meg a látótávolságot. Az RTX bekapcsolása meg eleve halott dolog jelen pillanatban, főleg 4K mellett.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121357 üzenetére
Egy csomó játékban az ultra és a high között pixelanalízissel is nehéz kimutatni a különséget. Értem én, hogy van a "max feeling", nincs is azzal gond, csak ne racionalizáljuk.
Az utolsó bekezdés pedig szimplán ökörség. No offense.(#121362) kolopele: ja, gondolom ez a helyzet. Gyors videonézés azt hozta, hogy a High beállítással a GRWL 40-100% sebességet nyer, úgy WQHD-ben is elég lehet az 1660Ti - de nem minden jelenetben. A 2060 vszleg sokkal stabilabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121368 üzenetére
Jól van, lebetűzöm. 2060 és 1660Ti között 20% különbség van, azt 1-2 effekt kikapcsolásával el lehet tüntetni. Az 1050 Ti-nél 2.5-szer gyorsabb az 1660 Ti - mégis melyik az a szituáció, amikor az kb. ugyanaz?
... ugye, hogy ökörség?[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121370 üzenetére
A dolgok mögé nézve az látszik, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz. Amit alátámaszt a HFTS-es komment is - mégis hol lesz a HFTS kikapcsolásával 2.5-szer annyi FPS?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz SkyTrancer #121368 üzenetére
Azt vágod hogy QHD az 3.69 megapixel a FHD meg 2.07?
Sokkal több minden elfér a képernyőn, több a tartalom. Nagyon leegyszerűsítve, nem csak hogy szebb, hanem logikus hogy nem 1 szál csalánt fogsz látni hanem 1.78at.
De viccen kivül próbáld ki.
Személy szerint még nem láttam 4k kijelzőt, illetve nem használtam még, de el bírom képzelni hogy az még mennyivel jobb lehet. -
nagyúr
válasz SkyTrancer #121373 üzenetére
Reménytelen
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
xyzikeee
aktív tag
válasz SkyTrancer #121373 üzenetére
Nem akarom feltétlen tovább generálni a "vitát" csak leírnám a meglátásomat kicsit más oldalról megközelítve.
Számomra az a fura, hogy jelenleg egy 100 ezres kártya ( 1660TI) nem képes a mai játékoknál 1080p-ben stabil 60 fps-t nyújtani.
Anno ez még a GTX 970-nél megvolt. Még régebben pedig 100 ezerért abszolút csúcskártyát lehetett kapni.
Elfogadhatatlannak tartom, hogy egy 2080TI, a maga 350-400 ezres árával nem képes a 4k-t kompromisszummentesen kiszolgálni fix 60 feletti FPS mellett.Az más kérdés, hogy nem kell feltétlen az abszolút maximumra törekedni, de rendkívül bizar számomra hogy a hardvergyártók nem képesek kiszolgálni még a legdrágább eszközeikkel sem azt ha valaki olyan grafikai beállítások mellett akar játszani ami a maximum és a játék által adott.
Egyre drágulnak a hardverek, a teljesítményük viszont nem nő ezzel arányosan.
Sajnos ezt mindenhol tapasztalom ( telefon, PC...) -
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121548 üzenetére
Én csak a 2060 - asról beszéltem, hogy feljebb milyenek a Manlik azt nem tudom, én ezeket hallottam a saját fülemmel. A Ventus is ha jól tudom 2070 - nél már félpasszív, ott már komolyabb a borda is.
-
BerserkGuts
őstag
válasz SkyTrancer #121548 üzenetére
pl: egy 7 ventis házban biztos nem az lesz a zajforrása
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #121557 üzenetére
Pedig a nyitott házakról azt mondják rosszabb a szellőzésük, pl. sosem javasolják az oldallap levételét. Mondjuk ebben nem akarok állást foglalni, mert én még nem próbálkoztam hasonlóval, ami biztos hogy porból több száll a gépbe azért
-
diegho
nagyúr
válasz SkyTrancer #121575 üzenetére
Nem, az nem lesz venti hibás, de ha hasonló minőségű kell, akkor ott van a Gaming is aprón 73k-ért újonnan megbízható eladónál, vagy 77k-ért boltban, csak ugye fos ventivel.
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
válasz SkyTrancer #121575 üzenetére
Nem szükséges olyan komoly hűtés a 1660-ra. Kevesebbet fogyaszt, mint a 1060. A tdp elvileg ugyan az, de tesztek szerint nem. Mellesleg a 1060-ra is túlzás az a G1 hűtés.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
diegho
nagyúr
válasz SkyTrancer #121579 üzenetére
Újról beszélek.
-
diegho
nagyúr
válasz SkyTrancer #121582 üzenetére
76k boltban a Palit Stormx. Teljesen jó vétel.
-
Motion_Blur
félisten
válasz SkyTrancer #121584 üzenetére
Én is így voltam, egy combosabb zsír új RTX 2060 árán (+ még egy kicsi) vettem egy 1+ év garis 1080 Ti-t.
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
pappkarcsi
senior tag
válasz SkyTrancer #121586 üzenetére
tényleg jó döntés lehet a 980 TI 60 körül, de ott a tdp 250W, míg a 1660 meg a fele csak.
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
diegho
nagyúr
válasz SkyTrancer #121600 üzenetére
A garancia és a hang is mindegy?
-
RetepNyaraB
veterán
válasz SkyTrancer #121600 üzenetére
Két esetben nem mindegy:
ha tápot kellene cserélni, illetve ha napi 8 órát megy terhelve a vga."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
HagymásBabPW
csendes tag
válasz SkyTrancer #121596 üzenetére
Hát én 970-eseket 35 000 alatt nem nagyon láttam, bár az is igaz, hogy még ez is jónak számít szerintem. Mármint az ára...
Annó volt nekem ismerőstől egy 3 ventis batár gigagyte 4GB-s 680GT, az például egész halk volt. Csak öcsém kikönyörögte magának a gépből.
Az AMD/ATI Rx4 és RX5 sorozat között nagy különbséget nem láttam, se szolgáltatásban, sem teljesítmény/fogyasztásban, természetesen javítsatok ki ha tévedek. szóval akár nézhetnék RX470-t is az RX570 helyett, bár már voltak 35 000 környékén RX570-es kártyák is HV aprón.
Szóval bőség zavara az van rendesen.
Nekem nem annyira a teljesítmény, inkább a hűtés hangja a lényeg, bár néha bevadulok, hogy jó lenne Folding@home molekulakutatni, de az meg áramszámlát generál rendesen. no ahhoz jó lenne egy minél gyorsabb gép. De krőzus sajnos nem vagyok.
Szerencse, hogy nem létkérdés ez a kártya, időm sincs nagyon játszani mostanság. Egyetem, Munka, költözés... De azért lassacskán már jó lenne valami izmosabb ennél a GT 1030-nál, egy nagy előnye van, a fogyasztása, 30W-ból eléldegél.
[ Szerkesztve ]
-
TheNewDawn
addikt
válasz SkyTrancer #121710 üzenetére
Újonnan semmilyet nem éri meg beletenni, max egy használt 750/750ti t tudok elképzelni, erre a gépre 15 nél többet költeni totálisan kidobott pénz és pazarlás. Így a 2013 -2014 előtti gamek azért futni fognak nagyjából, többet nem szabad várni tőle.
-
Svenike
tag
válasz SkyTrancer #122626 üzenetére
Köszönöm a választ!
Alapvetően Ryzen 5 2600X procit tervezünk mellé.
egy érdeklödő Malkavita
-
Zicokuka
senior tag
válasz SkyTrancer #122643 üzenetére
Ez nem mėrce, a gpu hoz igazodik.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz SkyTrancer #122643 üzenetére
Ez csak azért érdekes, mert fullhádében a SOTR simán 5giga vram felett eszik, gyakorlatilag mindig. S az élsimítás nincs is maxon, mert köhögne a 1060. Persze főleg a textúrák kajálnak, de akkor a Metro vagy mosott vacak, vagy valamit nagyon tudnak az oroszok...
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #122648 üzenetére
Itt is látható, nem a Vram az oka hogy medium-high mellett nincs meg FHD - n a stabil 60 fps:
[link]
Mondjuk ez meg a Metro két igen szélsőséges játék ( meg még az előző AC is), még low mellett is nehezen tartja meg egy 1060 ezt az értéket mindenhol.
Ez is jól szemlélteti hogy nem a Vram a gond, bár ez itt egy 6GB - os teszt, ahol maga a GPU is erősebb:
[link][ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz SkyTrancer #122643 üzenetére
Elfelejtettem odaírni, hogy azok ultra beállítások
És még így is 3000 körüli értékek
Adott játéka válogatja. A sok RAM nem hátrány, de nem feltétlenül előny, csak bizonyos esetekben
Azt annyi -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SkyTrancer #123692 üzenetére
A különbség fényében szerintem a ~70% felár túl van az ép ésszel megmagyarázhatón..
-
BerserkGuts
őstag
válasz SkyTrancer #123777 üzenetére
Ha tehetnénk 2080ti csak is de hát a legolcsóbb ami láttam msi ventus csak 354.000ft-tól de vannak bőven félmilla felett is.
Szvsz én inkább maradok 1080p-n 2060-al de egy nagy monitorral legalább 32" ívelt Phillips 328E8QJAB5
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz SkyTrancer #123844 üzenetére
Ezért cseréltem le a hdd-t már elavult a maga kis 100 elméleti de inkább az csak 50mb/sec-jével amikor 50GB-okká hizták magukat a mostani játékok.
Mostani ssdm meg kb 30x gyorsabb.
Teszteken meg legjobb tesztgépeket használják.
Játékok meg olyanokká lettek megírva amilyenek pl:mafia 3 nem rég teszteltem még mindig mikrolaggos.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Noukoum
veterán
válasz SkyTrancer #123919 üzenetére
Tesztek alapján a mostaniak (tehát nem a customok) nem olyan vészesek mint ahogy az emberek előadják. Van hangja nyilván, de főleg alulfeszeléssel tökéletesen használható.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #123919 üzenetére
A 70-80 fok teljes terhelésen minden csak nem brutál egy videokártyánál, pl. az MSI Gaming x 2080 Ti - nél is képes addig felmenni, mégsem porszívó. A brutál hőfokok nem itt kezdődnek, hanem amit először írtál, a 90+ fokon állandó jelleggel.
-
BerserkGuts
őstag
válasz SkyTrancer #124440 üzenetére
laptop mi bajod van?
2400G gtx1050 gskill 3200 cl1612600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #126715 üzenetére
Azért egy 2080 csak elég FHD - ra, még ha lowon is
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210