-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bluyoo
nagyúr
válasz AMD Power #17775 üzenetére
Már a CPU-ba van integrálva a grafikus mag nem az alaplapon külön.
Ezért is javasoltam a másik topic-ban az erősebb iGPU-val ellátott A6-5400K -t az A4-5300 helyett (+ tuningolható).(#17777) Rypejakten
Köszi!(#17780) sutyesz96
CPU , GPU , iGPU , APU , ...... Nem csoda hogy elveszti az ember a fonalat.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
bluyoo
nagyúr
válasz AMD Power #17781 üzenetére
Szívesen!
A magasabb órajelű kit kiszerelésű (dual channel) RAM-ot is azért írtam mert ugye az iGPU teljesítményét növeli a gyorsabb RAM.
Bár szerintem még úgy sem éppen acélos. Legalábbis egy dVGA-hoz képest.
Ha netán mégis az A4-5300 mellett döntenél AMD A4-5300 teszt tikshow tollából.
De itt egy átfogó teszt az AMD A6-5400K-ról frescho tollából.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
123sylaar
aktív tag
válasz AMD Power #51761 üzenetére
Ha újonnan vennéd,(használtan lényegesen olcsóbban ki lehet fogni a 660-at.) akkor én személy szerint inkább egy R9 270-re ruháznék be pár ezer forint a különbség és kb. 15 %-al erősebb. Egyébként milyen procihoz lesz?
6670-hez képest mindkettő óriási előrelépés lesz egyébként.
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
veterán
válasz AMD Power #86291 üzenetére
Szerintem akkor inkább IGP, ilyen DDR3-as GT720/730 és R5 230-ak vannak ennyiért, azok nem igazán gyorsabbak (ha nem lassabbak) egy erősebb AMD A8/A10 IGP-nél.
Ezek vannak kb 30k alatt, ne tévesszen meg az A10 név, valójában egy A8, ugyan annyi shader van benne.
A8-7600
A8-7650K
A10-7700K
A8-7670K
Az A10-esek nem nagyon érik meg az árukat (nem gyorsabbak annyival játékban az A8-asoktól), esetleg az A10-7860K.
Bekérdeznék Kaveri topikba, hogy hogy futnak az említett játékok APU-n.solfilo
-
veterán
válasz AMD Power #86293 üzenetére
Attól függ mennyi a keret. Egy 15k-s bolti árú kártya nem gyorsabb egy APU-nál. Egy A8-7600 pl ~22k, hozzá 2133MHz-es 8GB RAM kb 4k-val drágább az 1600Mhz-esnél, szóval 26k volna proci+VGA-ra. Ennyiből legolcsóbb Celeron (10-11k) és kb egy GT720/730, R5 230 jön ki, ezek nem igazán gyorsabbak az erősebb APU-knál, sőt a GT720 vagy az R5 biztosan lassúbb is.
Ha van keret, persze mehet a fentebb ajánlott i3 + GTX750Ti kombó, csak ugye itt az i3 kapásból 33k-ba fáj boltban, hozzá még a 750ti még plusz 30-35k.
Kérdezz be szerintem Kaveri topikba, hogy megy a WoT az APU-kkal.Ph! teszt szerint az SD kliens elég szépen fut már egy A10-5800K-n is, fullHD feletti felbontáson is, ehhez hasonló (picit talán magasabb) teljesítményt nyújthat egy A8-7600.
Az ne zavarjon meg, hogy a gyorsabb RAM-mal lassúbb az A10-5800K, a memóriavezérlője nem bírja valószínűleg, hivatalosan 1866Mhz a támogatott dual channel órajel, single 2133MHz. (tesztben meg dual 2400MHz van)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz AMD Power #86333 üzenetére
Nincs az alaplapon IGP, a prociban van, rosszul írják.
Az A8-7670K kicsit drága szerintem az A8-7600-hoz vagy akár az A8-7650K-hoz képest. Illetve nem elég olcsó egy A10-7860K-hoz képest. Megérheti, de nem mindegy, milyen VGA-val szemben. Pl ha találsz GDDR5-ös R7 250-et vagy GT740-et 20k körül, akkor jobban jársz azokkal és egy két magos Pentiummal.Kérdezz be a Kaveri topikba, gondolom van, aki használja a WoT-ot APU-val.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is