-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
Pont a 280x dual-x kapott egy spórolást hűtés ügyileg a 70-es verzióhoz képest.
HSM-et idézve :
"A 280X Dual-X-et pedig még véletlen se hasonlítsd a 7970 Dual-X-hez. A 280X-en ugyanis a 2,5 slotos hatalmas szuper hűtés helyét átvette a sima 2 slotos, ami korábban a 7950-eket hűtötte. Ezenkívül a memóriákról is eltűnt a hűtés. Olcsó húsnak ugyebár..."Vapor-X bőven jobb választás helyette, komoly hűtéssel. Simán a berakom kategóriába lehet sorolni az asus mellé. [link] Itt is látható milyen hőmérséklet párosul a fordulatszámmal. Nálam is nagyon bevált 7950-nél, így derekasan tuningolva hasonló hővel kell megbirkóznia.
Most nem tudom, hogy egy tag által kifogott gyári hibás termékre alapozod azt az állításodat, hogy mókolni kellene a ventiprofillal és alapból hangosak.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Most itt nem a memórián volt a hangsúly, mellé még párosul, hogy 70-nél alapból szigorúbb fogyasztási keret volt megszabva gpu terén, és egy gyengébb hűtést kapott az "elődjéhez" képest, ezen nincs mit szépíteni.
Az igaz itt a legsoványabb az "OC" (+2%) a ref. értékhez képest. 870-ről boostol csak 1020 Mhz-re a dual-X.MSI Gaming ki lett vesézve, lespórolt vrm hűtés miatt nem ajánlott, tapasztalat is van a topicban, infrás kép is van egy tesztoldalon. giga meg hozza a spórolós formáját,hangos (felépítés miatt könnyen rezonálhat), nem jól hűt, és sokat fogyaszt. 79××-nél se volt ajánlott (vrm monitorozás nincsen, v2-nél fesz. zár).
Most jelenleg számolok 4 vapor tulajdonost, ebből egynek az eredményét linkeltem (15 perc valley) előző hozzászólásban, és ezek közül volt egy elégedetlen aki azt nyilatkozta minimális terhelésnél bőgött mint egy hajszárító, és cserébe melegedett ugyanúgy.. ki is cserélték neki egyből, ez több mint valószínű gyári hibás volt, lehet nem volt meghúzva rendesen a csavar és nem feküdt fel a gpu-ra a hűtés. Tehát még mindig erre alapozod a feltevésed.
Megnéztem a különbséget : nálam 5 fokkal tovább engedi 45%-on, viszont idle 5%-al kevesebben pörög a vapor 280X.
-
gyuszaa
őstag
Először is te ragadtál ki részleteket, én nem meggyőzni akarlak, hanem megvitatni az állításod egy részét, amiben temetsz ugye egy kártyát.
"Mert csak addig olvastad a topicot, amíg belinkeltek a régi BIOS-al egy hőkamerás képet, vagy nem akarsz tudomást venni a folytatásról?"
Ez már bukott, mert tettem is megjegyzést erre, és bárki követheti ugye a "csoda bios" útját a topicban.
Igen, rá van adva a +20% power limit, mert ilyen tesztkörülmény lett tőle kérve, szerintem te olvasod inkább felemásan a topicot.
Min fps ugye meg inkább ram függő dolog, méréseknél meg ne ilyen 1-2 fps-en akadjunk fent, ezt gondolom nem kell magyaráznom miért.
-
gyuszaa
őstag
-
gyuszaa
őstag
Tény, hogy asus-nál szolidan bántak a profillal, mondhatni már épphogy nem a másik véglet. (De csak szerintem.) De jó értékeken teszi a dolgát ezzel én nem is vitatkozom/tam.
Monitorozás közben általában mindig 43-44%-ot láttam játék közben, ami szerintem bőven megfelelő zónában van 1850 rpm körüli fordulatszámmal hang terén, egyén függő ugye kinek mi a küszöbhatár, számomra bőven rendben van, (és a tahiti is szereti a 70 fok körüli értéket). De általánosságban véve ez nem mondható hangzavarnak (pláne nem hajszárító kategória), ha egy ref. kártyát használ az ember már joggal panaszkodhat. És gépház függő dolog is, hogy mit hallunk mi ebből ki játék alatt.
Sokaknak lehet jóval hangosabb a kártyájuk más kategóriában egy rosszabb kis lapát miatt.(#34449) arcsi84
Tahiti LE az pont ez az eset, ahol spórolósan bántak a hűtéssel (vtx black edition, powercolor pcs+ myst )
És az egy kis ventilátorukkal hangazavart keltenek terhelés alatt, illetve tuningban vrm megoldás miatt hamar limitáló tényező lesz a dolog, minimum egy alulfeszeléssel kell kezdeni velük, mert nem sajnálták a delejt. Így vannak elégedett tulajok, de egyénfüggő mint ahogy korábban írtam ezt is.LE-közül a legjobb konstrukciót a Sapphire készített dual-x 7870XT , de még ennek is megnőtt a hangja tuningnál, pedig messze jobb az előbbi kettőnél. (Ehhez viszonyítva, ha témánál vagyunk, sokkal halkabb a vaporom hozzá viszonyítva, és az már a nem kellemes kategóriában üzemelt (pedig direkt odafigyeltem a megfelelő körülményekre itt is.) VRM is hamar melegedett (4 fázis), hiába volt rajta rendes borda (pláne a társaihoz képest)
Amit én vettem később, annak már módosítottak gyárilag a bios-án, rájöttek 1.256v kicsit sok, és felesleges nekik. Alapon 1.138v-volt de vígan vitte az alap órajelet 1 volton, itt viszont nagyon csendes volt.[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
Sorry, ezekben nem igazán vagyok otthon, én így olvastam itt ph-n még valakitől amikor ez kezdett bejönni.
Viszont a 60fps-es fixálás extrém képtörést okoz nálam, a vsync pedig hatalmas input laggot. Én inkább elengedem az fps-t játék közben.(#70086) CactuS:
FullHD felett már mindenképp 4Gb-os kártyát vennék, ez a régi beidegződés most nem releváns. Alsóbb kategóriákban egyébként még mindig csinálják ezt, itt nem. Az egy év eltérés pedig azért van mert az egyik Sapphire (Nitro) a másik pedig a Gigabyte . Egyébként én sem értem hogy a legjobb amd disztribútor miért csak 2 évet ad, de így van sajnos.A tápos topicban kérdezz rá, de szerintem el kellene bírnia a tápodnak a 380-at is, az órajeleltérésekkel pedig ne foglalkozz, teljesen más a két kártya felépítése. Az órajelek nem mérhetőek így össze
Sokak szerint melegebbek kicsit a színek az amd-n, de én nem vettem észre idáig, pedig idáig egyszer amd egyszer nvidia kártyám volt
*Sn0w
-
Asbee
veterán
Tisztázzunk valamit. Én nem azt mondtam, hogy szar a vrm hűtés hanem, hogy nem egy hú de acélos valami. Egy perce sem kevertem össze a vrm és a vram hűtést.
A képeken szépen látszik, hogy nincs vram hűtés, 5 hőcsőből 2 egyáltalán nem érintkezik, a vrm hűtés is csak egy sima borda semmi extra, magyarul nem túl acélos. Tipikus mostanában megszokott Asus féle spórolás. Ezekből többen szívtak a hűtetlen memóriák miatt. Egy ekkora gyártótól, ami általában felárat kér, elvárnám, hogy tervezzen külön hűtőket, ne csak átpakolgassa. Egy 290-en ugyanez van, és ott pl már gáz van mindennel. Csak érdekességképpen. -
-
Asbee
veterán
- Konkrétan a 280X-ről beszéltem
- én nem kevertem
- nem pedig de, hanem tényekről beszéltem. Ne akarjuk már egy toxic vagy vapor x-hez hasonlítani...
- ha 103-adszorra is leírom akkor is úgy van és ha kérdezik vagy szóba jön le lesz írvaMint írtam, az a bajom, hogy elvárható lenne, hogy külön bordákat tervezzenek rakjanak a kártyára és figyeljenek oda olyan dolgokra mint régen. Az a +2 hőcső még kevesebb zajt jelent, főleg egy tuningnál. A normális memória hűtés nem okoz hibát (103 ) 280X-nél egyszerűen nem igazán ajánlott, hiába véded foggal körömmel. Részemről befejezve.
[ Szerkesztve ]
-
DonDennis
senior tag
Hogy lenne ok? Ilyen cpu-hoz 1060 édes kevés ahhoz, hogy 2560 x 1440-be meglegyen a fix 144fps, jobb esetbe high vagy ultran mert gondolom nem lowon akar játszani az ember. Szóval jól írták minimum 1070 de inkább 1080, de hogy azt kihajtsad a cpu helyett is jöhet új, meg akkor alaplap és ram is, de ha még ennyit nem akarsz költeni akkor mehet a 1060 de nem lesz 144fps legalább is high, ultran biztos nem, max majd idővel mikor fejlesztesz.
[ Szerkesztve ]
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
detroitrw
addikt
Lesz ebbol a sync-bol fuggetlen verzio?
Igy egy kicsit hanyinger kelto az egesz, hogy ennyire megszabjak mit vehetsz ...
Egy monitort nem 2-3 evre tervez vasarolni az ember, es ki tudja akkor melyik oldal lesz eppen best buy ...Gondolkodtam uj moncsin s ilyen technologiasat ... mikor utanaolvastam mit is jelent kicsit elgondolkodtam mivel is foglalkozhat az anyukajuk
-
Alastair'
nagyúr
A GCN 1 erősen elavult, volt is egy cikk, hogy nem fogják megkapni már valamelyik új fejlesztést, szóval avultatják őket. Ennek fényében nálam nem ajánlott kategória.
A 3-as szériát nem említettem, pedig még abban is van GCN1 Óvatosan kell bánni ezekkel a szériákkal, mert az AMD ocsmány átnevezéseket csinált.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Euromail
aktív tag
2017-ből válogattam ahol a 1060 3GB és 6GB is szerepel külön
keress te is 2017-ből
Egyáltalán semmi nv ati versenyhelyzet nem volt a cél.
Célom hogy 2017 újabb gamék ahol 3GB 6GB is külön szerepeljen.Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
RetepNyaraB
veterán
-
-
kolopele
nagyúr
Nekem azért érdekes kicsit amit írsz, mert bár nekem EVGA van ugye (3080 Ti), de jól ismerem a TUF - ot, halk és hűvös kártya, szóval tényleg remek. Ami viszont nálam másként jött le, az egyrészt az UV, a 0.975V kellett neki 1950 mhz - en (ami mondjuk elég is bőven, 50 mhz nem oszt nem szoroz), illetve a bios a ventiket úgy szabályozza, hogy amikor bekapcsolnak, az azonnal 53% lesz, és innen csak felfelé tekernek, lefelé már nem, hanem ahogy visszahűl a kártya 40 fokig, ki is kapcsolnak minden átmenet nélkül, és ezen az UV sem változtat. Én ezért is állítok be egy olyan profilt minden kártyán, amit terhelésnél bekapcsolok, hogy egyáltalán ki se kapcsoljanak, lehetőleg egyenletes legyen a forgás is, és akkor sokáig fogják bírni. Nincs annál rosszabb, mint amikor ki-be kapcsolnak terhelés mellett.
-
kolopele
nagyúr
A power limitből is levettél az UV mellett? Igen, a 3070 Ti bordája már méretesebb, és ott már valamelyest korrigálták a venti profilt, de pl. a 3060 Ti egyből 53% - on teker gyárilag. AMD vonalon az Asus egyáltalán nem remekel, most a 6600XT esetében is egy porszívó lett a két ventis Rog, ők valahogy zöld pártiak Egyébként az afterburnerben ha jobban megnézted, amanuális állításnál másként működik, ott a 47% lényegében 30% - nak felelt meg, de hogy miért, azt ne kérdezd. Gyárilag úgy álltak a ventik hogy közben 30% - ot mutatott az afterburner. A csúcs AMD kártyákról konkrétan nem tudok nyilatkozni, eddig egy 5700XT járt nálam meg az Asus Rog 6600XT, még mindig nincs kellő bizodalmam feléjük.
-
fanti
addikt
Igen, bocsánat, most azóta is olvasom rendesen a totyikot, és igazából rajta kívül szinte nincs is panasz a Red Devil 6900XT-re.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Nők, nőügyek (18+)
- OLED TV topic
- További aktív témák...