-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
válasz TechN7ne #23275 üzenetére
Mondjuk azt inkább közép, felső-középkategóriának inkább.
(#23281) TigerCat
Battlefield 4 miatt ajánlatos elgondolkozni egy 7esres szériás amd kártyán ( szerintem ), nem tudom miért ódzkodsz? Most játék miatt veszel kártyát vagy márka miatt?
7870 vagy tahitis 7870.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz TechN7ne #23286 üzenetére
Nehogy támadásnak vedd helyette is, én csak felvetettem a sötét oldalt.
Azt is leírta mi lesz a fő felhasználási területe, innentől csak rajta áll természetesen.De ugye egyéni érzésektől függetlenül, objektív véleményt kap a kedves érdeklődő ezen a szakmai fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz syberia #23503 üzenetére
Nem rég került szóba a topicjában.
61.796Ft-ért az az asus 660ti egérrel szerintem nagyon jó vétel főleg ha eladod az egeret egyből aprón.
Sokkal jobb hűtés is, én ezt választanám helyedben. Elfelejthetnék már azt a túlárazott árat végleg.[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
-
gyuszaa
őstag
válasz senzaj #23572 üzenetére
7770 vagy GTX 650, de majd ugyanott lennél 6870 esetén, így ebben az esetben maximum 650ti, 7790 ( de ilyenkor erősen ajánlott megnézni egy *7850 árát még, 30-33 körül ajánlom a 7790-et)
*Itt már limitáló tényező lenne a processzorod egyes esetekben, pláne multiplayer-ben. Az se mindegy milyen felbontáson játszol.25-ért ha eladod az aprón a kártyát nem kell sokat belefektetni, helyedben cserélném a processzort inkább valami jó áron lévő szorzózáras sandy i5-re apróról.
Itt már limitáló tényező lenne a processzorod egyes esetekben, pláne multiplayer-ben. Az se mindegy milyen felbontáson játszol.[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Nagy a kísértés, hogy beruházzak erre az Asus R9 270X DC2-re, 60 ezer, azt nézzük 50 ezer körül kapható aprón egy használt tahitis 7870 (most épp egy sapphire, aminek megfelelő a vrm/gpu hűtése, de a többi típus hanyagolható), újonnan meg nem kapni sehol. Megegyezik a teljesítménye az R9-nek körülbelül a ráncfelvarrás miatt, ha alapon nézzük mind a kettőt.
De megint csak ki lehet már fogni 60 ezer körül most már egy 7950-et bolti garanciával, nincs olyan sok difi teljesítményben az előbbi kettőnél, de ezt se muszáj alapon használni ( R9-ben viszont nem hiszem lenne érdemleges tuning potencia) és ott a nagyobb vram, több shader.
De használt termékek, és csak értékállóbbak a piacon most már az új jövevények, de az elkövetkezendő napokban még jobban lejjebb nyomhatja az árakat az elődöknél.Patthelyzet.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz AAntii #32166 üzenetére
Na épp ez a helyzet, és nekem már nincsen meg a tahitis kártyám.
Előző linkelt 7950 ajánlaton erősen elgondolkodnék ha nem ez a típus lenne, ahogy követtem a 7950/70 topicot inkább egy vapor-x, asus-t vásárolnék, de az meg biztos nem lesz ennyiért egy ideig, akkor már ott az R9 280X rápótlással (amit már nem használnék ki), szóval maradnék az alábbi kategóriában ( 60 ezer a lélektani határ).(#32167) KAMELOT
Tudom, ki kéne várni, hogy alakul a bolti garanciás új/használt piac az aprón, de újdonságokat sem vetném meg ha bolti ár alatt lenne egy-két megbízható eladónál. De nem szívesen várnék sokáig.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Shkiz0-nál :
SAPPHIRE 11217-01-20G RADEON R9 270X 2GB GDDR5 PCI-E 2XDVI HDMI DP OC DUAL-X 55 000 Elgondolkodtató, nálam megér ennyi ráfizetést, hogy frissen kibontsam.
-
gyuszaa
őstag
válasz KAMELOT #32177 üzenetére
Tudom persze, max. az eyeinfinity 2 upgrade tekinthető annak, nem mint ha kihasználnám.
De ha újonnan veszek kártyát ami pont mostanra esedékes, miért ne.
Nem sokkal drágább ha egy tahitis 7870-hez vesszük alapul, ami nem is kapható egy ideje, csak a sima 10%-al gyengébb PitcairnXT amit kiszórnak.
R9 270X-ek hynx memóriával szereltek, mint mikor még nem spóroltak a 78×× első szériájánál, tuningosak példányok voltak, elpida már nem annyira. Most helyettünk is megemelt órajellel kapjuk, 1200 Mhz alapból bizonyos esetben szűk keresztmetszet volt a 7870 teljesítménynél.DC2-es asus meg mindig is drágább volt a 7×××-nél is (most is 55 körül újonnan) a masszívabb hűtés miatt, 57-ért jó lesz ez az R9 270X.
Ha a használt piacot nem vesszük alapul jó vétel, 3 év garancia is nálam kezdődik el.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Passzívnál is érdemes legalább egy alacsony fordulatszámú, halk rendszerhűtőt beszerelni. Csak fűtik egymást a komponensek 0 légmozgással. Egy pwm-es noiseblocker nem rossz darab.
Nagyon jó a Peter, ha elolvasod a tesztben is pont egy 650ti-re próbálták feltenni, sikertelenül.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Ha egy magasabb bitrátájú filmet ráuszítasz, ne adj isten BD25/50 akkor már 2-5 szörös különbség is lehet egy átlag mkv között, ahol már csuklana. Néha egy kis játék is befigyel nem lehet rossz választás apróról használtan 20 körül egy garis 7770.
(#32716) ZiD
Bitráta különbség miatt áll ez fent, már mkv-nál is.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz Buci21 #33123 üzenetére
Ja, milyen magabiztosan mondja, ennek ellenére :
"Az AMD a Mantle API-t novemberben fogja hivatalosan bemutatni, és ekkor kerül be a rendszer a Catalyst driverekbe is (egyelőre csak Windows operációs rendszeren), vagyis épp időben, ugyanis a Battlefield 4 decembertől kezdve kezeli. A Mantle-t minden GCN architektúrára épülő Radeon támogatja, így nem szükséges hozzá a legújabb hardver." via
-
gyuszaa
őstag
válasz AAntii #33127 üzenetére
Jelenleg már igen, hónapokkal ezelőtt elég meredek árkülönbségek voltak finoman fogalmazva ár/teljesítmény arányban, és ez köszönhető az amd-nek, azt mindenki látja.
Amíg fent áll a piaci verseny, addig mi csak jól járunk.
(#33129) Buci21
Egyaránt limitáló tényező a DirectX, azért csak más egy különböző api-ról beszélni, szerintem jó útvonalon járunk, az idő meg majd eldönti mennyire lesz nyerő tendencia a fejlesztők körében is.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Pont a 280x dual-x kapott egy spórolást hűtés ügyileg a 70-es verzióhoz képest.
HSM-et idézve :
"A 280X Dual-X-et pedig még véletlen se hasonlítsd a 7970 Dual-X-hez. A 280X-en ugyanis a 2,5 slotos hatalmas szuper hűtés helyét átvette a sima 2 slotos, ami korábban a 7950-eket hűtötte. Ezenkívül a memóriákról is eltűnt a hűtés. Olcsó húsnak ugyebár..."Vapor-X bőven jobb választás helyette, komoly hűtéssel. Simán a berakom kategóriába lehet sorolni az asus mellé. [link] Itt is látható milyen hőmérséklet párosul a fordulatszámmal. Nálam is nagyon bevált 7950-nél, így derekasan tuningolva hasonló hővel kell megbirkóznia.
Most nem tudom, hogy egy tag által kifogott gyári hibás termékre alapozod azt az állításodat, hogy mókolni kellene a ventiprofillal és alapból hangosak.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Most itt nem a memórián volt a hangsúly, mellé még párosul, hogy 70-nél alapból szigorúbb fogyasztási keret volt megszabva gpu terén, és egy gyengébb hűtést kapott az "elődjéhez" képest, ezen nincs mit szépíteni.
Az igaz itt a legsoványabb az "OC" (+2%) a ref. értékhez képest. 870-ről boostol csak 1020 Mhz-re a dual-X.MSI Gaming ki lett vesézve, lespórolt vrm hűtés miatt nem ajánlott, tapasztalat is van a topicban, infrás kép is van egy tesztoldalon. giga meg hozza a spórolós formáját,hangos (felépítés miatt könnyen rezonálhat), nem jól hűt, és sokat fogyaszt. 79××-nél se volt ajánlott (vrm monitorozás nincsen, v2-nél fesz. zár).
Most jelenleg számolok 4 vapor tulajdonost, ebből egynek az eredményét linkeltem (15 perc valley) előző hozzászólásban, és ezek közül volt egy elégedetlen aki azt nyilatkozta minimális terhelésnél bőgött mint egy hajszárító, és cserébe melegedett ugyanúgy.. ki is cserélték neki egyből, ez több mint valószínű gyári hibás volt, lehet nem volt meghúzva rendesen a csavar és nem feküdt fel a gpu-ra a hűtés. Tehát még mindig erre alapozod a feltevésed.
Megnéztem a különbséget : nálam 5 fokkal tovább engedi 45%-on, viszont idle 5%-al kevesebben pörög a vapor 280X.
-
gyuszaa
őstag
Először is te ragadtál ki részleteket, én nem meggyőzni akarlak, hanem megvitatni az állításod egy részét, amiben temetsz ugye egy kártyát.
"Mert csak addig olvastad a topicot, amíg belinkeltek a régi BIOS-al egy hőkamerás képet, vagy nem akarsz tudomást venni a folytatásról?"
Ez már bukott, mert tettem is megjegyzést erre, és bárki követheti ugye a "csoda bios" útját a topicban.
Igen, rá van adva a +20% power limit, mert ilyen tesztkörülmény lett tőle kérve, szerintem te olvasod inkább felemásan a topicot.
Min fps ugye meg inkább ram függő dolog, méréseknél meg ne ilyen 1-2 fps-en akadjunk fent, ezt gondolom nem kell magyaráznom miért.
-
gyuszaa
őstag
-
gyuszaa
őstag
Nálam így alakult 1 óra bf4, 1920×1200 kimaxolva (ultra, 4× msaa):
Gondolom ott vapor-t akartál írni (dual-ról írtam mi a véleményem), én nem dicsőítem, szimplán a kételyeket akarom eloszlatni vele szemben.
Az, hogy milyen az msi az megint más téma, csak ide keveredett, nyáron hőségben megnézném azért mit produkál.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
Tény, hogy asus-nál szolidan bántak a profillal, mondhatni már épphogy nem a másik véglet. (De csak szerintem.) De jó értékeken teszi a dolgát ezzel én nem is vitatkozom/tam.
Monitorozás közben általában mindig 43-44%-ot láttam játék közben, ami szerintem bőven megfelelő zónában van 1850 rpm körüli fordulatszámmal hang terén, egyén függő ugye kinek mi a küszöbhatár, számomra bőven rendben van, (és a tahiti is szereti a 70 fok körüli értéket). De általánosságban véve ez nem mondható hangzavarnak (pláne nem hajszárító kategória), ha egy ref. kártyát használ az ember már joggal panaszkodhat. És gépház függő dolog is, hogy mit hallunk mi ebből ki játék alatt.
Sokaknak lehet jóval hangosabb a kártyájuk más kategóriában egy rosszabb kis lapát miatt.(#34449) arcsi84
Tahiti LE az pont ez az eset, ahol spórolósan bántak a hűtéssel (vtx black edition, powercolor pcs+ myst )
És az egy kis ventilátorukkal hangazavart keltenek terhelés alatt, illetve tuningban vrm megoldás miatt hamar limitáló tényező lesz a dolog, minimum egy alulfeszeléssel kell kezdeni velük, mert nem sajnálták a delejt. Így vannak elégedett tulajok, de egyénfüggő mint ahogy korábban írtam ezt is.LE-közül a legjobb konstrukciót a Sapphire készített dual-x 7870XT , de még ennek is megnőtt a hangja tuningnál, pedig messze jobb az előbbi kettőnél. (Ehhez viszonyítva, ha témánál vagyunk, sokkal halkabb a vaporom hozzá viszonyítva, és az már a nem kellemes kategóriában üzemelt (pedig direkt odafigyeltem a megfelelő körülményekre itt is.) VRM is hamar melegedett (4 fázis), hiába volt rajta rendes borda (pláne a társaihoz képest)
Amit én vettem később, annak már módosítottak gyárilag a bios-án, rájöttek 1.256v kicsit sok, és felesleges nekik. Alapon 1.138v-volt de vígan vitte az alap órajelet 1 volton, itt viszont nagyon csendes volt.[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
-
gyuszaa
őstag
válasz avr460 #35115 üzenetére
Sok választás nincs itt már, R9 280X van 80-90 között (asus-t vegyed), R9 290-et meg olyan 120-ért kapnád meg (4 napja jelent meg, a készlet, és az ára még képlékeny emiatt, és csak referencia hűtős változat elérhető).
20% különbség van köztük jelenleg durván.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz avr460 #35122 üzenetére
Ez a nyerészkedni próbáló kereskedők miatt van, újdonság + kevés van belőle = megragadják az alkalmat.
"A korábbi Radeon sorozatoknál már megszokhattuk, hogy első körben csak az AMD referenciája alapján legyártott kártyákhoz lehet hozzáférni. Ezeket a kártyákat a PC Partner gyártja, mely a Sapphire anyacége. Nyilván ennek köszönhetően született meg korábban az a megállapodás, mely szerint a Sapphire-t illeti az elsőség, ha a referenciától komolyabban eltérő és/vagy gyárilag túlhajtott Radeon kártyák megjelenéséről van szó. Amikor referenciakártyákról beszélünk, akkor a matricán és a dobozban található körítésen kívül nincs más lényegi eltérés az egyes márkák kiadásai között.
Általában ezek a modellek a start után néhány hónappal "kikopnak" a boltok polcairól, és felváltják őket a különböző cégek által tervezett, egyedi dizájnok. Ekkor a tervezők szinte teljesen szabad kezet kapnak, így már csak magát a GPU-t vásárolják az AMD-től, a többiről ők dönthetnek. Ezt a szabadságot felhasználhatják arra, hogy a referenciadizájntól eltérően egy olcsóbb kivitelt hozzanak létre, vagy akár arra is, hogy minőségibb, drágábban előállítható kártyát készítsenek. A fentieknek megfelelően hozzánk is referenciamodell került, ráadásul összesen három különböző gyártótól." Forrás :[link]
290/290X esetén ez még fontosabb, mivel az új powertune miatt nagyobb hatással van a teljesítményre az üzemi hőmérséklet is, és jelenleg elég magas hőfokon üzemelnek (nem hatékony a hűtés) cserébe hangosak is.
A saját tesztjében erről részletesen írnak : [link]
Érdemes megvárni az aftermarket hűtőket, R9 280X esetén ez a hűtés nem referencia.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz Dyingsoul #37151 üzenetére
Csak a gcn adott, mivel idővel ki fogják tanulni a programozók a fortélyait a nextgen konzolok miatt, ezáltal a stabilitás, akár az extra ficsőrök amik csak itt valósíthatóak meg, vagy csak az optimalizálás már jobb kilátásban szerepel így. Ez a téma hosszútávon lesz érdekes, nem mostanában..
A plusz munka meg plusz munka a programozóknak, ez a piac meg tudjuk hol áll a prioritás szintjén, harmadik opció erre még?
-
gyuszaa
őstag
válasz trufa12 #37156 üzenetére
Pont erről van szó, hogy ezzel valószínűleg még jobban szegmentálódni fog a piac, ha ebben az irányban indul meg az egész dolog. Konkurenciának is lépnie kell, aztán egyre jobban lesz érzékelhető a különbség a gyártó által pénzelt/támogatott megoldások miatt, ami nekünk nem jó ebben a tekintetben.
Ezzel arra utalok, hogy nem a jelenlegi kártyákat kell összemérni.
Gyerekcipőben van az egész dolog, de lehet egy mérföldkő lesz a pc-s játékiparnak.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz #81999360 #37851 üzenetére
Elég harmatos konfiguráció.
Wow miatt egy gtx460-at ajánlanék (ez jó vétel), semmi komolyabbat, tekintettel a processzorra és a felbontásra, nem utolsó sorban az a táp sem egy életbiztosítás.
Egy intenzív raid/bg alatt 25 főnél várhatja a smooth 30+ fps-t, cpu limites lesz. Ha többet akar nem érdemes költeni arra gépre, egy non-k sandy/ivy i5, olcsóbb lap, és egy gtx 660 lenne az optimális kombó, aztán egy ideig nem lenne probléma. 20-25 körül egy 22 colos fhd monitor használtan, teljesen más kilátásba teszi a dolgot, pláne wownál.. belátható területre nagyon rádob, plusz ui is kényelmesen elfér, nem zsúfolt. Nagy előnyre tenne szert.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz gtamate2 #38429 üzenetére
Egyedül egy gyártónál fordult elő (sapphire) és a régebbi revíziónál, amit jó ideje nem lehet kapni.
(#38432) KAMELOT
Most lett megnövelve a keret neki 50k-ra, hiába jobb vétel egy 7950 mikor 60-65 körül mozog (és szerencsével kaphatsz mostanában ennyiért, mert mindent elkapkodják a bányászok pillanatok alatt szintén igaz ez 7970, r9 280x-re is).
-
gyuszaa
őstag
válasz dvd_R+ #38482 üzenetére
Ha még a korábbi piros nyákos v2-őd van (amin van vrm borda), az konkrétan megkapta 7970 vrm-jét és a hozzátartozó powerlimitet. Mennek tuningban is rendesen, fixen tartva az órajelet kitolt powertune-al.
Ref. 7950 órajel például nevetséges, ezért jön ki a nagy diffi ha egy 7970 ghz edition-t nézünk a tesztekben vagy egy R9 280X-et hasonlításképpen. Simán van bennük tartalék ( így lehet dobálózni a százalékokkal), c2c meg 5-8% körüli a differencia, de azonos órajelen többet is fogyasztanak valamennyivel.1100-et alapfeszen simán megnézhetsz kezdésnek (ennek alap értéke a szivárgási áramtól függ, 1150-1200 mV körül ennyinek elégnek kell lennie rosszabb esetben is), msi ab-ban told ki a powertunet +20%-ra mellé, mást nem is kell tenned.
Azt mondom ennyit megér, ha már úgy is megvan a kártya, ekkora órajelnél már nem észrevehető különbség van köztük.[ Szerkesztve ]
-
gyuszaa
őstag
válasz dvd_R+ #38489 üzenetére
Előbbiek alapján ha megemeled az órajelet pláne nem érdemes (1100 körül már ghz edition teljesítményét súrolod), szabad szemmel kötve hiszem, hogy látnád a különbséget. Ha meg már kevés lesz akkor mind a kettő az lesz. GCN alapú kártyák ugyanúgy kompatibilisek a mantle és dx 11.2-vel. Nem leszel sokkal előrébb ha kategórián belül ugrálsz, ez újonnan vásárláskor érdekes. Akkor már 290/290x - 780/780ti.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Villanyszerelés
- Windows 11
- További aktív témák...