-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
andrasko
senior tag
Sziasztok,
120-128GB-os Sata-as SSD -t vennék. Nálam a jelenlegi sorrend:
- Corsair Force 3 120GB (550/510MB)
- Ocz Vertex 3 120GB (550/500MB)
- Ocz Agility 3 120GB (525/500MB)
(nem pont a seq. miatt)
Jól gondolom? Ajánlás, tapasztalat?
Köszi a választ.Ui: Látom a Samsungot ajánlgatják, ennyire jó?
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Azt figyeltem meg, hogy az újabb SSD-k növelték a "Random 4k IOPS" sebességét.
Ha boot/op.-rendszer-ként használom, akkor mennyire használom ezt ki?
(pl: a OCZ Vertex 3 128GB -hoz képest?)Az alábbiak jobb választás lennének boot/op.-rendszer célra?
Spec. adatok alapján ez a gyorsasági sorrend, valós felhasználásban is?1) OCZ Vertex 4 128GB: (Read/Write)
Sequential: 560/430 - Random 4k IOPS: 90.000/85.000 (max 120.000)2) Samsung 830 128GB: (Read/Write)
Sequential: 520/320 - Random 4k IOPS: 80.000/30.0003) OCZ Agility 4 128GB: (Read/Write)
Sequential: 420/300 - Random 4k IOPS: 58.000/72.000Jó választás a OCZ Vertex 4 128GB? (pl: a Samsung 830 -val szemben?)
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Akkor nyugodtan választhatok ár szerint az alábbi közül is? (128MB)
- Corsair Force 3 120GB (550/510MB)
- Ocz Vertex 3 120GB (550/500MB)
- Ocz Agility 3 120GB (525/500MB)Illetve még egy kérdés a Samsung 830-nak van 256MB cache.
A többinek van, mert nem találtam róla infót.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Lesz érezhető gyorsasága a Samsung 840-nek win7 op.rendszer alatt?
pl: összehasonlítva a többi hasonlóval.
(vagy csak teszt programokkal kimutatható, vagy majd csak egy jövőbeli fw-vel lesz gyorsabb?)(Read/Write Sequential & Random 4k IOPS
1) OCZ Vertex 4 512GB: 560/510 & 95.000/85.000 (max 120.000)
2) Samsung 830 512GB: 520/400 & 80.000/30.000
3) Samsung 840 512GB: 540/330 & 70.000/98.000[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Ez nem igazán!
A defrag, ami gyilkolja... legalább is az olvastam.Tényleg... több helyen olvastam már:
Fontos utánaolvasni, hogy mit kell beállítani ssd-re állás miatt.
(AHCI módra váltás és a szükséges Windows beállítások az SSD kímélés szempontjából)Tudja, valaki, hogy mire kell figyelni, beállítani?
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Tényleg hol fontosak az alábbiak? Milyen felhasználásnál?
- Sequential R/W értéke
- folyamatos Random 4k IOPS R/W értéke
- maximális Random 4k IOPS R/W értékeGondolok pl:
1) Boot/rendszer partíciónál mi a fontos?
2) Vegyes használatú háttértár esetén?
... illetve vannak a szélsőséges esetek, amik csak egyoldalú felhasználást feltételeznek:
3) Nagy méretű fájlok írás/olvas -ánál?
4) Sok, kisméretű fájlok írás/olvas -ánál?ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Tesztelte a pc-world is a legújabb ssd-ket, köztük:
1) OCZ Vertex 4 128GB (pc world leggyorsabbja fw v1.4)
2) Samsung 830 128GB (pc world pcworld tesztgyőztese, AJÁNLOTT)1) OCZ Vertex 4 128GB
A v1.4-nél korábbi firmware-rel kiadott Vertex4-ek lényegesen lassabbak voltak a hasonló kategóriás, konkurensek termékeknél. A v1.4 fw meghozta a várt gyorsulást.
A Vertex4 v1.4 fw-vel a pcworld leggyorsabb ssd-je lett. (azóta már elérhető a v1.5 fw is)
Üröm az örömben, a Vertex4 egy furcsasága:
- Teljesítmény-mód-ban a meghajtó 50%-os telítettségéig dolgozik. (gyors)
- Sajnos az ssd 50%-os telítettsége után tárhely-módban dolgozik. (lelassul)Samsung 830 128GB
A vezérlője plusz egy maggal gazdagodott, így már 3db ARM magot tartalmaz, ami a véletlenszerű írás/olvasásra tett jó hatást.
A megszokott 16 memórimodul helyett a 830 4db 32GB-os 27nm-es toggle NAND modult tartalmaz. Sebességben nem szárnyalta túl a Vertex4-et, de nagyon gyors, jó szoftver támogatású ssd. (valós felhasználásban szinte észrevehetetlen a különbség)
A Samsung 830 a pcworld tesztgyőztese, AJÁNLOTT.
A Samsung 830-nál is megfigyelhető a teljesítmény/tárhely mód kapcsolása:
- Teljesítmény-mód-ban a meghajtó 80%-os telítettségéig dolgozik. (gyors)
- Sajnos az ssd 80%-os telítettsége után tárhely-módban dolgozik. (lelassul)[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz kerekfej #3876 üzenetére
Most nem tudom eldönteni?
- ezt tényleg komolyan gondolod??? (akkor inkább ne adj tanácsot senkinek!)
- vagy sziv@tod szegényt!Szerinted a hivatalos Verbatim honlapon (amit te linkeltélk be...) lévő fotót látjuk az eBay-os oldalon???
Ez egy egyszerű, silány utánzat, de mondhatnám hamisítványnak is!
Évekkel ezelőtt vettem SONY AA 1.2V 3000mah akkut...
A teljesen rendesen, korrektül feltöltött akku kb. 2 percet bírt!
Ekkor, sajnos utólag néztem meg, hogy még nem is létezett a sony honlapon 3000mah-s.
Szerinted ennek fényében produkálja az "átlagos" sebességeket???Műszaki, optikai cikket eBay-ról, kínaiaktól SOHA!
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
- Win XP-s ajánlást és a
- Régi SSD-ket (a használt termékek adásvétele miatt)
szerintem NE töröld, inkább csinálj neki valami "archívot". (végén, előtte, upgrade, stb...)A javasolt termékeket nyugodtan aktualizáld!
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz kerekfej #3879 üzenetére
Szerintem meg igen, hozzá kellett szólnom!
Nem olvasol a sorok között:
- taj_tahir tipikus angol eladónév?!
- a UK telephely csak a vám és az ÁFA miatt van ott. (unión belüli)
- 105 eladású eladó, nem ritka a 30.000-40.000-es eladók.
Na mindegy...[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz Balage76 #3902 üzenetére
Alternatíva...
- berakod az ssd-t a hdd helyére,
- a hdd-t egy adapterrel az odd helyére. (folyamatosan nálad lévő háttér-tárnak)ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Nem írtad, hogy céges csak, hogy irodai alkalmazások mennének rajta.
Ezzel több gond is adódhat:
- "Általában mindig a legkisebb sorszámú SATA porttól csatlakoztatjuk az eszközöket, és az első (alacsonyabb sorszámú) SATA portokra kerüljenek a boot eszköznek szánt meghajtók."
- Jelenleg az op.rendszer a hdd-n van, ha marad, akkor minek is az ssd?
- Ha marad a hdd a helyén, akkor hová teszed az ssd-t?
- Akkor Balage76 által javasolt ssd a gépbe + külső hdd sem kivitelezhető.Mire is akarod használni az ssd-t?
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Több, mint jó!
Az egyik legjobb választás, az "ajánlottak" egyike!
Azért csekkold, hogy tényleg sata hdd van-e benne, én a spec adataiban azt láttam.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
"az OCZ Vertex 4-re 5 év gyártói gari van,.de 80% telítettségnél jelentősen belassul"
Konkrétan melyik fw-s Vertex 4-re gondolsz?
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Alapjában véve egyetértek: már Sata3-as ssd-t éri meg venni.
Viszont, hogy ne fogná vissza?!
- SATA2 átviteli sebessége: 300MB/s
- SATA3 átviteli sebessége: 600MB/sA SATA2 porton max. 300MB/s-os sebességet fog elérni a leggyorsabb SATA3-as SSD is! Tehát a CrystalMark az SSD valós 475-525MB/s sebességével szemben csak max. 300MB/s-ot fog mérni.
Nézzünk egy OCZ Agility 4 60GB példáját (Max. Read/Write: 525/475MB/s)
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz Vesztor87 #3952 üzenetére
Gondoltam, hogy fel fog vetődni ez a kérdés.
Ezt nem befolyásolja sem a SATA2, SATA3.
Ha csak a 4k gyorsaságát akarod kihasználni, akkor nyugodtan rakhatod SATA2-be a SATA3-as SSD-t.A kapott mérési eredményeket több minden befolyásolja, még azonos típusnál is. Azokban lehet eltérés. Elég csak az fw -re gondolni...
az Agility 4 és a Vertex 4 esetében ez fokozottan igaz.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz Balage76 #3963 üzenetére
Ezt NE nekem címezd!
jeni kolléga idézte a hozzászólásom, saját felfogásban: (#3923) jeniMondtam is neki, hogy NEM az volt az eredeti hozzászólás, mint amit ő emlékezetből "idézet"! ... zagyvált, keverte az adatokat: (#3938) andrasko
Az eredeti hosszászólásom: (#3834) andrasko
OCZ Vertex 4 fw-enként pc world szerint:
- v1.4-nél korábbi lassú.
- v1.4 gyors, de kb a kapacitás 50%-ánál teljesítmény/tárhely mód váltás. (lassul)
- v1.5 teljesítmény/tárhely mód 3 lépcsős, több info nincs. (ez utólagos hozzászólásból)Samsung 830 pc world szerint:
kb 80%-os kapacitás telítettségnél teljesítmény/tárhely mód váltás. (lassul)[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
-
andrasko
senior tag
A Samsungra gondoltál?
Láttál arra konkrét tesztet, hogy mikor vált telj./tár módra, úgy mint a Vertex 4 -nél?ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz nemeth989 #3980 üzenetére
Jó alapos vagy!?
Ha igen, akkor biztos elolvastad a 1.számú és az utolsó 1-2-3 oldalnyi hozzászólást.
Kérdéseidre részletesen kapsz választ...
... még a SATA2/SATA3 kábellel kapcsolatban is!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz kbalazsa #3987 üzenetére
Szia.
Nyomsz egy tesztet a Samsung 830 128GB-tal?
1) HD Tune And hIOmon Disk I/O Ranger
2) ADIA64 Memory Benchmark - Linear ReadAz 1)-es valami hasonló, csak más értékekkel, görbével.
A 2)-es valami hasonló, csak más értékekkel, görbével.Illetve a többi SSD tulaj is nyomhatná a fenti teszteket, hogy összehasonlíthatóak legyenek.
Minden SSD érdekel, de jelenleg, főleg a Corsair Force GT 128MB és Corsair Force 3 128MB érdekelne elsősorban!Mégpedig azért, mert nagy valószínűséggel az egyenletes teljesítményűt lesz érdemes ajánlani!
- Nem pedig a gyártók néha-néha csúcssebességgel működő, de belassuló példányát,
- Illetve az itt (akár indokolatlanul) favorizált típusoknak.
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #4000 üzenetére
a fotók minták, nem az enyémek... a körülményekről nincs infó
- az első az OCZ Agility 4 fw 1.4
- a második Corsair Force GTÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Ez mekkora átcseszés:
A keresett termék: Intel 520 128GB SSD
- olcsobbat.hu: (30.310,- a Bluechip eladó)
- Bluechip oldalon: (45.350,-)ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz boogie84 #4070 üzenetére
Igaz, itt sajnos a Samsung 830-tól még olyan tesztet, mint az OCZ fw-nkénti, kapacitás telítettség szerint még nem láttunk!
Az OCZ Vertex 4 fw-kel volt gond:
- v1.4-nél korábbi lassú.
- v1.4: villámgyors, de kb a kapacitás 50%-ánál belassul (teljesítmény/tárhely mód váltás)
- v1.5 béta: villámgyors, a teljesítmény/tárhely mód váltás jelentősen kitolódott.
- v1.5: villámgyors, de kb a kapacitás 60-65%-ánál belassul (teljesítmény/tárhely mód váltás)A pc world "nagy teszt" szerint a Samsung 830 is belassul a kapacitás kb 80%-os telítettségnél. (teljesítmény/tárhely mód váltás)
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz DeFranco #4071 üzenetére
"A specifikáció szerint valamivel gyorsabb a nagyobb (gondolom a szinkron működéshez van köze), de amúgy kb ugyanaz, csak több chip van a lapkán szerintem."
Ez egy egyszerű marketing fogás!
Vegyél nagyot, mert az nagyobb és gyorsabb!
A gyártónak meg épphogy többe kerül...ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz DeFranco #4074 üzenetére
Linkelni nem tudom, mert nem publikus, webes oldalon, hanem a pcworld-ben jelent meg.
Havertól kaptam scannelt formában a teljes cikket.
Szerzői jog védelme miatt azt nem tudom közzé tenni. (csak írtam róla)[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz boogie84 #4085 üzenetére
A Samsung 830-ról elmondható, hogy összességében jó teljesítményű, de nem a leggyorsabb a piacon. Egyes tesztekben van nála, erősebb, de valós felhasználásban ez elhanyagolható.
Amit tud, azt stabilan hozza. Általában, összességében elmondható, hogy jó sebességű és teljesítményű, jó szoftver támogatottságú SSD.Egyébként az sem mindegy, hogy 120-128GB-os vagy 240-256GB-os SSD-t szeretnél.
A 240-256GB-osak általában nagyobb sebességet érnek el, azonos típuson belül, mint a kisebb méretű testvéreik.
Így van ez a Samsung 830 típusnál is:
- 128GB – seq.(r/w): 520/400MB/s, 4k(r/w): 80e/36eIOPS
- 256GB – seq.(r/w): 520/320MB/s, 4k(r/w): 80e/30eIOPSHw-es paraméterek:
- Toggle MLC NAND (tehát nem aszinkron vagy szinkron MLC NAND-os)
- 3-core MCX ARM9 vezérlő (Samsung fejlesztés)További hasonló hw paraméteres gyártók, típusok: (a teljesség igénye nélkül)
- Plextor M3/M3-PRO: Toggle MLC NAND / Marvell 9174
- Plextor M5/M5-PRO: Toggle MLC NAND / Marvell 9174/Marvell 9187
- Sandisk Extreme: Toggle MLC NAND / Marvell 9174
- Corsair Neutron GTX: Toggle MLC NAND / LAMD LM87800
- Corsair Force Series GS: Toggle MLC NAND / SandForce SF-2200[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz andrasko #4087 üzenetére
Revidiálom magam:
"
- 128GB – seq.(r/w): 520/400MB/s, 4k(r/w): 80e/36eIOPS"
- 256GB – seq.(r/w): 520/320MB/s, 4k(r/w): 80e/30eIOPS- 256GB – seq.(r/w): 520/400MB/s, 4k(r/w): 80e/36eIOPS
- 128GB – seq.(r/w): 520/320MB/s, 4k(r/w): 80e/30eIOPS
- _64GB – seq.(r/w): 520/160MB/s, 4k(r/w): 75e/16eIOPS[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Samsung 840 specifikáció:
teszt, info: >link<
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Viszont gyártani olcsóbb!
További friss Samsung 840 teszt, nagyon jó! >link<
Egy baj van vele... egyik sem az én "méretem" (128GB) teszteli.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz boogie84 #4096 üzenetére
Ezt a "tulajdonos tapasztalata" dolgot én sem értettem!
Megvette, örül neki!
Jött egy újabb széria, ami valamiben lassabb (seg. írás), és valamiben gyorsabb (4k írás/olvasás).
Mi ennek az eredménye?
Nagy méretű fájlok SSD-re írásánál hátrány a 830-al szemben, de rendszerként nagy a 840 előnye.
Ez lenne érdekes, hogy a valóságban ezek az előnyök-hátrányok mennyi időbe telnek? (pl: másodperc)Tulajdonos tapasztalatról akkor beszélhetnénk:
1) ha a 830-asát lecserélte volna 840-asra.
2) Természetesen azonos hardver és szoftver környezet után nyilatkozott volna.
(házi tesztek és "érzés" alapján)Ez egy jó tesztnek tűnik a 840/840PRO esetében, mert benne van a 830 is. >link<
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz Carasc0 #4102 üzenetére
Félre ne érts!
Az egyik legjobb választás volt... talán/lehet a legjobb.
Viszont azért inkább a 100e/90e random olvasás/írású "leggyorsabb 840"-t választanám, a te 80e/36e -tal szemben egy op.rendszer alá.És akkor még nem beszéltünk az alábbi különbségekről:
- 830: 3x200Mhz-es MCX ARM9 magos vezérlő
- 840PRO: 3x300Mhz-es Cortex-R4 magos vezérlőPlusz:
- 830: Toggle 1.0 NAND chip (133Mb/s)
- 840PRO: Toggle 2.0 NAND chip (400Mb/s)A különbségek "szerintem" kb akkorák, mint az aszinkron > szinkron > Toggle MLC NAND esetén volt. De meggyőzni a világért sem akarlak!
Abban biztos igazad van, hogy neked nem lesz érdemes lecserélni a 830-ad.
... én sem cseréltem az i7-gen1-em, az i7-gen2-re, vagy az i7-gen3-ra.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
-
andrasko
senior tag
(#4109) Ribi
Akkor szerinted meg kellett volna állni a fejlődésben/fejlesztésben az első generációs lassabb SSD-knél?!
Pedig ott tényleg leglátványosabb volt az előre lépés a hdd-khez képest!(#4111) DeFranco
Azért maradsz ki, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
- Neked nincs értelme váltani, a saját okok miatt
- Aki most ruház be, pedig el fogja dönteni... milyen gyorsat, mennyiért?![ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
-
andrasko
senior tag
Ugyanazt tudom neked is írni:
Azért nem érdekel az újdonság plusza, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
- Neked nincs értelme váltani. Ezért a hátrányait próbálod nagyítani, az előnyeit bagatelizálni.
- Aki most ruház be, pedig el fogja dönteni... milyen gyorsat, mennyiért?!
Egyébként nem is mondtam, hogy cserél le a mostanit.Az i7 tuningot nem kell bemutatnod.
Egy hasonló rendszerről váltottam, mint ami neked most van, egy i7-920/D0 @ 4400Mhz-ra.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
„ … 18 magos 20Ghz-s vezérlő is lehet benne. Sőt 32165 csillió iopsot is tudhat.”
Ezt a kijelentésedet cáfolnám, számokkal alátámasztva, nem úgy, mint te!
Tényleg nem vitatkozás miatt, sőt meggyőzni sem akarlak!
Hanem, hogy próbáljunk „egymásra” találni, vagy legalább is közelíteni.A PC-nk teljesítményét a leglassabb fő alkatrész sebessége fogja meghatározni.
(CPU – Chipset – RAM – SSD/HDD)
/Mivel SSD topicban vagyunk ezért a háttértár=SSD/
A fő alkatrészek közül a leglassabb a háttértár, jelen esetben az SSD.Csak hogy érzékeltessem, hogy van még hová fejlődni az SSD-knek:
*A számítógépem mért írás/olvasás teljesítménye:
- CPU:..33.183 / 26.300 (MB/s) /ezek a leglassabb cache értékek: L3/
- RAM:.20.308 / 17.385 (MB/s)
Ezzel szemben egy gyors SSD: (pl: maradva a Samsung 830 256MB)
- seq.:……520 / ….400 (MB/s) /gyári értékek/
- 4Krnd:…..33 / ….102 (MB/s) /ennél magasabb értéket tesztben nem találtam/Szerinted nincs hová fejlődni?! De, hogy nem!
A fenti helyzet háttértár műveleteknél így néz ki:
A CPU-t visszafogja a RAM, a RAM-ot az SSD.
És így szépen elérkeztünk az SSD írás/olvasási sebességéhez.
Elsődleges cél az SSD sebességének közelítése a RAM-éhoz, ami jelenleg is elképzelhetetlen, óriási SSD sebesség lenne! (egyben megoldhatatlan is)
És ez érezhető, kézzel fogható lenne?! BIZONY!
A boot-olást nem 10-15-20 másodpercekben mérnéd, hanem szempillantásban.
A jövő ebbe az irányba mutat, igaz nem ilyen nagy léptékekben!
Gondolj csak a háttértárak sebesség fejlődésére, elindulva az FDD-CDD-DVD-HDD-SSD úton.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
(#4116) andrasko:
"Azért nem érdekel az újdonság plusza, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
Neked nincs értelme váltani. Ezért a hátrányait próbálod nagyítani, az előnyeit bagatelizálni."(#4133) Ribi:
"Értem, szóval akkor ide ne is írjon olyan akinek van már SSDje."Ha te a hozzászólásomból, ezt olvasod ki, akkor ez a te szegénységi bizonyítványod!
Én off-olom veled a témát!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz DeFranco #4138 üzenetére
Igen, biztos hogy lesz a interfésznél is fejlődés, úgy, mint eddig volt.
Bizony kellett már az SSD, ami korábban elképzelhetetlen volt....
... és idővel ez is elavult, lassú technika lesz majd ... ha váltassz, ha nem!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Kicsit össze-vissza kevered, de elnézem:
Op.rendszerről beszélsz, „a program betölt” 1GB-ot 2sec alatt.
Hát ezzel is vitatkoznék!
Ilyenkor nem seq. sebességgel fog dolgozni az SSD-d, hanem leginkább 4K random sebességgel.
A te Samsung 830 64GB –os esetén ez 10 másodperc olvasást jelent.
- ha szerencséd van, akkor néha-néha felvált gyorsabb módra
- ha használt rendszered van, akkor meg nő ez az idő
... és akkor a program visszaírási időről nem is beszélek, de kiszámolhatod ...
De most már tényleg off-olok! ...[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
-
andrasko
senior tag
OCZ Vertex 4 128/256 GB v1.5(új) fw-jével kapcsolatban cikk/teszt: >link<
OCZ Vertex 4 128GB (v1.5) teljesítmény/tárhelymód változása a kapacitás telítettség szerint:
OCZ Vertex 4 256GB (v1.5) teljesítmény/tárhelymód változása a kapacitás telítettség szerint:
A fentiek alapján, szerintem kivehető az ajánlott SSD-k közül.
Kár érte!
Pedig specifikációja alapján, akár ez egyik leggyorsabb SSD is lehetne elérhető áron.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz unclefucka #4235 üzenetére
SATA3-on volt neki, nem is kérdés!
SATA2-n max read: 280MB/s, amit a CDM-ban láttunk volna.
Ezzel szemben neki ~320-as értéke volt.Kár, hogy rosszul lett kifotózva, nem látjuk az SSD kapacitás kihasználtságát.
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz unclefucka #4268 üzenetére
Hááát de!
A gyári sepc.-t nézd csak meg!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- Yettel topik
- Gaming notebook topik
- Automata kávégépek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...