-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
Idézet ebből a cikkből, amit javaslok elolvasni:
" 1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?
Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et."Magyarán ha nem teszel fel semmilyen felesleges drivert ( chipset, egyebek) ami bekavarhat, hanem maradsz a WIN 7 alap driverénél, akkor IDE módban is lesz TRIM.
UI: Erről az akcióról írtam lejjebb én is, csak nem ilyen nyíltan, mert ugye azt itt nem nagyon illik....
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Kártyaolvasó drivere biztos nem kavar be, nem úgy mint a chipset driver.
SSD-nél én mindenképpen tiszta, új telepítést javaslok mindig.Így ha a TRIM is élne, akkor elvégre az élettartam az AHCI hiányának ellenére végül nem szenved nagy csorbát, jól gondolom?
Igen, jól gondolod.
Tőlem nem kell elnézést kérni a reklám miatt, engem nem zavar, sajnos én is megtettem már, de jobb kerülni.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz amadeus11 #3354 üzenetére
Jó lesz hozzá, csak SATA kábel legyen.
(#3349) anonym1s: WIN7-et tegyél fel, elég neki a 2 GB RAM, és lesz TRIM is. Minek secure erase? Formázd le, és kész.
(#3353) gergo0007: Jelen pillanatban Samu 830 a legjobb árú, olvass vissza kicsit, mert most akciós.
Kingston V200 nem ajánlott egyébként, csak a V+200. -
Bodor
veterán
Lényeges előnyt egyik SSD sem fog felmutatni a Vertex 3-al szemben szekvenciális olvasásban és írásban. Nyugodtan megveheted.
Agility 3 aszinkron, Vertex3 pedig szinkron chippekkel van szerelve.
Annyi a különbség, hogy a szinkron NAND-os meghajtók jobban(gyorsabban) birkóznak meg nehezen vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal. A valós felhasználásos teszteket megnézve, látható, hogy elhanyagolható különbségek vannak a meghajtók között, a szinkron NAND chipekkel szerelt változatok előnye pedig csak benchmarkokban jön ki többnyire, általános használat mellett nem.
-
Bodor
veterán
válasz Bagira01 #3386 üzenetére
Most ezt érdemesebb venni, mert sokkal jobb az ára, mint bármelyik másik ajánlott SSD-nek, de egyébként meg nincs olyan számottevő különbség közöttük teljesítményben, melyet halandó átlagfelhasználó észre tudna venni a felhasználás alatt.
(#3387) Viktoár : SATA 2-vel mindegyik SATA 3-as SSD kompatibilis, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy ugyanolyan gyorsak SATA 2-ön is, rendszernek használva.
-
Bodor
veterán
válasz Balage76 #3423 üzenetére
Ne döngöljük már megint a sárba az OCZ-t a Samsung kedvéért, komolyan mondom ettől már kifordul a belem. Csak akkor tud 80 körül, ha csupa nem tömöríthető adattal kell dolgoznia, és ilyen nem igazán sokszor fordul elő. Persze ki lehet ezt domborítani, de igazából egy ilyen helyzet távol áll az életszerű használattól.
A lényeg az, hogy max tesztekben látszik ez a különbség, használat alatt semennyire. Elég csak megnézni itt a prohardveres teszteket, a Windows használat részeket. PL itt. és itt, Samsung 830 - Real World Tests
Ebben a hozzászólásomban pedig még több érv és link található, mely alátámasztja a mondanivalómat.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Nem kell félni a kondíciótól, Samsungok valamiért 99%-ról indulnak újonnan mindenkinek. Örülök, hogy tetszik a dolog.
Látnád azt, hogy USB3-as kulcsról hogy kúszik fel a WIN8 3 perc alatt, akkor igazán kerekedne a szemed, pedig az én SSD-m csak 64 GB-os, és ugye fele olyan gyorsan ír szekvenciálisan, mint a tiéd...
További észrevételeket a Flash SSD topikba várjuk.(#3427) rostiron: Ennél jobbat most 64 GB-osban nem nagyon találsz.
(#3429) Imperius: Garanciát nem tudom, és az sem valószínű, hogy a power eSata csatlakozóból fel tudja venni az áramot az SSD, utána kell nézni. Szerintem nem, de ez csak tipp. Egyébként neked is a lejjebb linkelt Samsung 830-as 64 GB-os SSD-t ajánlom, mert most nagyon jó árban van.
(#3430) Zadia: Tutira gyorsabb lesz a géped SSD-vel,mert főleg az elérési idő az, ami számít, de most ne Octane-t vegyél, hanem az itt ajánlott Samsung 830-at, mert még akciós. Viszont meg kéne győződni róla, hogy kompatibilis-e az SSD a SATA1-el, ha tényleg olyan csatolóra lesz kötve.
Szerkesztve: Ha 11K akkor tényleg az Octane a nyerő, csak legyen rendben a 3 év garancia!
(#3431) TonTomika: Csak akkor éri meg a plusz költséget a vertex 3 MI, ha sokat telepítesz, tehát fontos a kis fájlok gyors írása, mert ott nagyot domborít. [Itt látható]
Egyébként meg az összes általad felsorolt típus hasonlóan teljesít felhasználás terén, ha megkapod az 5 év garit a Vertex4-re, és meg is éri neked, akkor az a nyerő, egyébként meg vedd a legolcsóbbat.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz DoItYourself #3439 üzenetére
Hát ez akkor mégsem SATA1....
És érzésre milyen gyors? Megérte SSD-t venni?
Szerintem jók az értékek. Köszi az információt. Továbbiakban a Flash SSD topikban szívesen látunk, mert mivel már SSD tulaj vagy, a téma oda tartozik.
Üdv -
Bodor
veterán
válasz Lilian1987 #3442 üzenetére
Sata2-vel is nagyon gyors lesz a géped.
25K-ig ajánlott 120 GB körüli SSD-k.KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G
OCZ 128GB SATA3 2,5" Agility 4 AGT4-25SAT3-128G
OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G
A-DATA 128GB SATA3 2,5" Premier Pro SP900 ASP900S3-128GM-C
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #3446 üzenetére
Ilyen alapon az összes ajánlott SSD-t megemlíthetném limiten kívül, de nem teszem mert ezért van az egyes hozzászólás, és benne a konkrét ajánlás.
A Samu 830 128 Gb basic 28K felett van, az amiről meg Te írsz, Nortonnal együtt 32K
Mivel azt írta, hogy max 25k a plafon, ezért nekem nem fértek bele sem a Samsungok, sem mások. Sebességben meg nem ver oda egyiknek sem, ezt Te is jól tudod. . . Főleg SATA2-ön.
Nem tesztelgetni akarja az SSD-t, hanem használni.De egyébként nincs megkötve senkinek a keze, nyugodtan lehet írni, ajánlani !!!
Attól még, hogy én ajánlok valamit, más is ugyanúgy ajánlhat, nem ? Szóval csattogjon az a billentyűzet!(#3444) luimapeiz: Ezek szerint bevált az mSata SSD! Örülök neki, és köszi a pozitív visszajelzést, legalább lesz alapja a további mSata ajánlásnak!
(#3445) Frenk: Sok minden ráfér 64 GB-ra is, pl. ha letiltod a hibernálást, nyersz pár GB-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
a kezdeti beüzemeléshez majd kérnék segítséget, hogy a legoptimálisabban legyen "üzembe helyezve".
Ha az egyes hozzászólást, és a benne lévő cikkeket alaposan elolvastad, akkor ide már valószínű, hogy nem is kell írnod, mert mindent tudni fogsz a helyes telepítéshez, ha mégis problémád lenne, akkor mint SSD tulaj, az észrevételeket a Flash SSD topkba várjuk.
HDD beépítőkeret megfelelő lenne a beszereléshez?
Nemrég linkeltek itt megfelelő áron. Nézz utána!
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Balage76 #3461 üzenetére
Hát igen. Ez már csak így marad. Ahányszor Te azt állítod, hogy jobb SSD a Samsung,mint a többi, én annyiszor fogom ezt megcáfolni, és bebizonyítani.
Érdekes, hogy rajtad kívül senki sem köt bele az ajánlásaimba. . .
Valószínű azért, mert állításoddal ellentétben szakmaiak, személyre szabottak, és a vásárló érdekeit tartják szem előtt, nem pedig személyes érdekeken és alapulnak, mint nálad.
Szerencsére és abban a helyzetben vagyok, hogy nem dolgozom egyik SSD gyártó cégnél sem, sőt egyetlen forgalmazóhoz sem köt semmiféle szál, vagy érdek, ezért tiszta lelkiismerettel tudok ajánlani.Azt gondolom, hogy inkább nálad probléma az, hogy egy gyártó termékét javaslod, nem pedig nálam, a cikkemben és az egyes hozzászólásban sem ez látható.
Minden gyártónak vannak félresikerült típusai, nem is ajánlottam a Petrol-t, kár volt kiemelni.
Szép hétvégét !
(#3465) vazzz: +1
(#3467) molnarpeter: 10 perc eltéréssel mi értelme volt egymás után másodszor is ugyanazt a képet közzétenni? Hátha az előt nem látta valaki? Hm.. No mindegy
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz DoItYourself #3478 üzenetére
Örülök, hogy tetszik.
-
Bodor
veterán
Nem nagyon találkoztam olyan SSD tulajdonossal, aki megbánta volna hogy HDD-ről SSD-re váltott. Jó a technológia, csak sajnos még elég drága.
Én nem tettem fel a Samsung Magician-t, mert beállítottam magamnak mindent amit kell, viszont firmware frissítéshez jól jött. Azt gondolom, hogy érdemes feltenni és használni a programot annak, aki nem szeretne a manuálisan bütykölni.
(#3491) hitman: Nem fontos a beépítőkeret, csak fixen legyen letéve a házba, hogy még véletlenül se tudjanak kimozdulni belőle a kábelek. Ha viszont sokat van mozgatva a gép, akkor mindenképpen javasolt, mert pár száz forintért már kapható.
-
Bodor
veterán
Azért az Edigitálnál is butítják rendesen a népet.
64 GB -os Samunál :
TeljesítményMax 520 MB/s olvasási sebesség
Max 400 MB/s írási sebesség
Max 80.000 IOPS random olvasásMég a 128-asnak sincs 400 MB, csak 320.
-
Bodor
veterán
válasz Viper26 #3528 üzenetére
Nem, a Corsair-hoz is van. Ilyeneket érdemes a gyártó oldalán megnézni. LINK Lap alján: Contents and Specifications
Package contents
Force Series GT solid-state drive
3.5" adapter for desktop PCsAkik a Samsungnál dolgoznak azt mondják, hogy csak az Ő vezérlőjük jó, akik meg a használják a Sandforce vezérlős SSD-ket ( és ők vannak többen) köszönik szépen, meg vannak elégedve vele.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
1: Mivel Viper26 arra kérdezett rá, hogy melyikhez van keret, illetve jók-e a SF vezérlős SSD-k,én csak arra válaszoltam amit kérdezett. Az árakat szerintem Ő is látta, és nem azt kérdezte, hogy melyiket vegye, és mivel már valaki ajánlott már neki, és nem is rosszul, akkor nem fogok belekavarni.
2: Valótlanság és rosszindulatból táplálkozik az az állítás, hogy amióta nagyon jó áron kapható a kiváló 64 GB-os Samsung 830-as SSD nem ajánlanám.
Példák: link
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] -
Bodor
veterán
válasz Viper26 #3537 üzenetére
Ha a szekvenciális gyorsaságra hajtasz, akkor ez biztos fontos. Gyakorlatilag a teszteken kívül nem lehet gyakorlatilag különbséget tenni, hogy milyen vezérlőjű SSD van a gépedben, csak abban az esetben, ha sokat másolgatsz nagy fájlokat megfelelő gyorsaságú forrásról. Nincs külön SATA3-askábel, de nemrég volt itt arról szó, hogy milyen jó minőségűt érdemes venni, olvass kicsit vissza.
(#3535) Real_Necro: Személyes tapasztalat alapján én 2 típust tudok ajánlani, de nagyon sok ilyen ház van már. Ebben a topikban biztos sok segítséget kapsz.
Nekem egy COOLERMASTER RC-692A-KKN5 CM 690 II Advanced Fekete házban tökéletesen elfér minden, nagyon jól szerelhető,jól szellőző, masszív egy darab. Sajnos 30K körül van az ára.
Fiamnak nemrég raktunk össze egy gépet, egy XIGMATEK Midgard II USB3 házzal, nekem az is nagyon tetszik, itt olvasható róla egy részletes bemutató. Ennek 20 K körüli az ára, tudom ajánlani.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz PumpkinSeed #3584 üzenetére
Itt a fórumon még gyakorlati tapasztalat nincsen vele kapcsolatban.
Mivel az ára is jobb már néhány helyen , mint az Agility 3-nak, és a vezérlője is újabb
( Indilinx Everest 2, mely a nem tömöríthető adatokkal is gyorsan elboldogul, nem úgy mint az indokolatlanul sokat szidott Sandforce vezérlő), teljesítményben is ugyanolyan jól teljesít, mint a többi ajánlott SSD, ezért én azt gondolom, hogy bátran bele lehet ugrani a vásárlásba.(#3579) Intercreptor: Mint olvasható, én inkább az Agility 4-re adom le a szavazatomat.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Sok kérdés, de rövid válaszok. Neked is a jelen pillanatban legjobb ár/érték arányú Samsung 830 64 GB-os SATA3-as SSD-t javallom, melyet egyik boltban akciósan 14900 Ft-ért vehetsz meg. Keress rá.
HDD-t felesleges SATA3-ra kötni, mert úgysem tudja az a sebességet produkálni, elég ha SATA2-re van téve, az SSD-t meg SATA3-ra kell tenni, hátha szükség lesz néha arra a magasabb szekvenciális olvasásra.Üdv:
#3601) bluobluo75: P67 Extreme4 jóval fejlettebb lap, mint a mostani Gigabyte P45 DS3R, nem hiszem, hogy lassabb lenne benne az OCZ Vertex 2 .
Mitől lenne lassabb ? Csak ne a Marvell -es SATA3-as portra tedd az SSD-t. -
Bodor
veterán
válasz bluobluo75 #3605 üzenetére
Csak annyit írtál, hogy Asrock Extreme4, én meg beütöttem a google-ba, és a P67-est hozta fel elsőre, de a Z77-essel is ugyanaz a helyzet amit írtam.Tudom, hogy az OCZ Vertex2 SATA2-es, de mivel a vezérlője nem szereti az általam említett lap SATA3-as Marvell vezérlőjét, azért írtam, hogy ne kösd rá.
-
Bodor
veterán
Igen, azt mondom, és nem csak én.
Itt egy cikk , de szerintem sok hasonló van még.(#3608) bluobluo75: Lassabb írás, olvasás, laggolások, rejtélyes fagyások.
-
Bodor
veterán
Többféle SSD-t is használtam már, és bátran kijelenthetem, hogy a felhasználás során nem tapasztaltam különbséget az ajánlott SSD-k között. Így van ez a Samsung 830-al is. Szóval semmivel nem tud többet, de nem is rosszabb, mint a többi. Ezen eléggé vérre menő vita volt itt a napokban a Samsung fanokkal, lásd lejjebb, de ezzel nem kell törődni.
Az ok, amiért most ennyire ajánlott, hogy abban a boltban most nagyon jó az ára, és az ajánlottak közül így ár/érték arányban a legjobb.
Mint látható hamarosan érkezik az új széria, gondolom ez is szerepet játszik az árcsökkentésben.
Lehet, hogy az aprón lehet kapni 12-ért SSD-t, de nem vagyok biztos, hogy az benne van az ajánlottakban, és hát valljuk be, valószínű hogy a garancia sem 100%-os. -
Bodor
veterán
válasz gamesoft #3643 üzenetére
Vertex 4 jóval drágább, mint az Agility 3, főleg 5 év garanciával, és még kisebb tárhelyet is kapsz. Teljesítményben nem éreznél különbséget, és a Sandforce vezérlővel sincsen semmi baj, szóval én az Agility3-ra adom a szavazatom.
Mivel átlagos használatra lesz az SSD, az SF vezérlő szekvenciális olvasásának állítólagos "gyengeségből" semmit sem fogsz érezni.
Itt szeretném leszögezni, hogy nem szeretnék ebben a topikban is egy újabb Sandforce vs. egyéb SSD vezérlős vitát, elég volt hónapokig a másikban.(#3604) sagem: Alapvetően SSD-n sem szabad olyan fontos adatot tárolni, melyről nincs másik meghajtón egy másolat.
Az SSD-k érzéketlensége az ütődésre, leejtésre kb. egyforma, szóval ez alapján bármelyik az egyes hozzászólásban ajánlottat választhatod. Mivel ugye nincs bennük mozgó alkatrész, elég jól bírják a strapát. Árban nagyon nem mindegy, hogy 120 vagy 256 GB. Az utóbbi méretben abba a gépbe ez is egy jó választás lehet.(#3619) gorgo: Ezt a két típus pont a nem ajánlottak közé tartozik, de ezt a címet főleg rendszerhasználat alatti tapasztalatoknak köszönhetik. Lehet, hogy csak "sima" adattárolóként nem jönnének elő azok a fagyások és laggolások, amik problémát jelentettek. Ennek ellenére én nem merném bevállalni.
Ha jól tudom, akkor a Samsung SSD 470 256GB még régi vastagabb csíkszélességgel készült, és nem is olyan drága, de lehet találsz az ajánlottak között olcsóbbat is. Az Agility 4 256 GB is jó áron van, de az 25 nm csíkszélességű, ennek ellenére szerintem az is bírja az írást rendesen.(#3645) Mottie: Eme hoszzászólás alapján azt gondolom, hogy jó vétel az a mSata SSD, ha szükséged van az optikaira, akkor nem szükséges a rendes SSD, mert nem hiszem, hogy érezhetően gyorsabb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz pocokxx #3656 üzenetére
Megérik azt a "kockázatot", amit boltban vásárlással szemben el lehet mondani?
Szerintem nem.
120 GB körül én most rendes boltból a Vertex 3-at, CRUCIAL 128GB SATA2 2,5" v4 CT128V4SSD2 -et, ( nem baj egyáltalán, hogy ez SATA2-es) , OCZ 128GB SATA3 2,5" Agility 4 AGT4-25SAT3-128G-et , és a Kingston V+200 -at ( itt fontos, hogy a +-os verzió legyen) látom a legjobban megfizethetőnek, és ezek az SSD-k nem problémásak, bár a CRUCIAL v4-el és az Agility 4-el kapcsolatban nincs sok gyakorlati tapasztalat itt a fórumban.(#3658) Peat: Nincs gond akkor sem , ha nincs AHCI az alaplapodon, IDE módban is van TRIM, ha nem pakolsz fel más drivert, mint a WIN7 alap, és sebességben sem lesz nagyon megérezhető csökkenés. Szóval nem buktad az SSD-t. Bővítőkártyát nem javaslom.
(#3659) captainamer: Egyes hozzászólásban ajánlott SSD-k bármelyike kompatibilis az alaplapoddal, nyugodtan mazsolázz belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Egy kis segítség, hogy el ne b@szd a telepítést
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Könyvajánló
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- World of Tanks - MMO
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mazda topik
- Gmail
- Külpolitika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs