- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz Ripperdrohn #1984 üzenetére
Az, hogy a laptopod SATA csatlakozója milyen, nem igazán a topik témája, de ha sikerült utána nézned, akkor már aktuális lesz a kérdés, hogy " Milyen SSD-t vegyek? ...
Egyébként az egyes hozzászólásban lévők az ajánlottak. Tudni kell, hogy általában minden SATA3-as SSD kompatibilis a SATA2-vel, de ez egyáltalán nem mondható el a SATA1-es csatolóval kapcsolatban. A gyártó oldalán erről bővebb felvilágosítást lehet kapni.
-
Bodor
veterán
válasz vati182 #1991 üzenetére
Ezek szerint nem fogalmaztam világosan a (#1977)-es hozzászólásomban. Csak SATA3-as csatolónál kell figyelni a vezérlőkre, SATA2-es csatolónál mint írtam is, nem számít. Szóval változatlanul a WIN7-hez ajánlott összes SSD közül mazsolázhatsz, tehát jó a kiszemelt Agility 3-as is.
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz justo00 #2000 üzenetére
(#2000) justo00 és (#2002) Zoleee89:
Az egyes hozzászólás táblázatában, a WIN7-hez ajánlottak bármelyike megfelelő lesz számotokra. A táblázatban a típusoknál jelölve van, hogy melyikhez jár beépítőkeret és melyikhez nem. Az aktuális árakat nektek kell felderíteni.
(#2011) Peddy789: Lényegi különbség nincs a két SSD között, ugyanazt érzed felhasználás közben mindkettőnél, mindegy, hogy milyen vezérlője van. Samura és Vertex 4-re kötelező a 3 év garancia, jobb helyeken viszont Vertex 4-re megadják az 5 év gyártó által ígértet is. Azt, hogy pontosan mit jelent a korlátozott garancia, azt nem tudom. Én az olcsóbbat venném a kettő közül, azért mert olcsóbb ! UI: 27K-ért már inkább 120 GB-os SSD-t néznék.
(#2012) QwErTy42: Mivel többnyire mindegyik ajánlott SSD 3 év garanciával rendelkezik, mindegy hogy melyiket veszed. OCZ Agility 3-al csak azért több a problémás visszajelzés, mert nagyon sokan vesznek olyat, és ezeknek a visszajelzéseknek a többsége user error. Sokan nem tudják még, hogyan kell kezelni egy SSD-t illetve egy rendszert az SSD-n.
Egy biztos: a drágább sem gyorsabb, megbízhatóbb , mint az olcsóbb, annak ellenére, hogy vannak akik csak a Samsung 830-at favorizálják, de szerintem ezt a kitüntető figyelmet nem érdemli meg. Az meg a használat szempontjából, gyakorlatilag tényleg mindegy, hogy aszinkron vagy szinkron chipek vannak az SSD-ben. ( és ezt nem csak én mondom) Én a Samu 470-et venném , ha még lehet kapni, mert talán az a legolcsóbb.Ha nem akkor mehet az Agility 3.(#2008) VaMik: A már leírt technológiai különbségekhez annyit még érdemes tudni, hogy ezek a különbségek a felhasználás közben nem igazán érezhetőek.
(#2004) axel797: Azért az a 3000 sem kevés, nehéz azt az SSD-t is kifárasztani, de ha már Kingston, akkor azért én is inkább a sima Hyper X-et venném, nem a 3K-sat.
(#2003) BK87: A leírtakhoz csak annyit tennék hozzá, hogy az Adata-nak ez a típusa, csak azért nincs még benne az ajánlásban, mert még nincs gyakorlati tapasztalat vele, kijöhet bármilyen típushiba is akár. Ennek ellenére szerintem az Adata SSD-i jók szoktak lenni, én belevágnék . Ha megveszed, és már beszerelted, használtad, akkor szívesen veszem a tapasztalatokat, hogy az is ajánlható legyen.
(#2014) stifi: Szerintem nem. Ár/érték, felhasználói élmény szempontjából sokkal jobban jár az aki a rendszert egy önálló SSD-re teszi, és háttértárnak HDD-t használ.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz madarasz92 #2020 üzenetére
Egyes hozzászólás táblázatából mazsolázz, 30K-ért már vehetsz 120 GB-os SSD-t is.
-
Bodor
veterán
válasz Zoleee89 #2022 üzenetére
Csak egy kicsit kellett volna visszaolvasnod, mondjuk innentől fogva....
-
Bodor
veterán
OCZ Petrol eléggé problémás típus, szerintem válogass inkább az egyes hozzászólásban javasoltak közül, és arra rakj fel egy friss rendszert, meglátod, sokat fog gyorsulni. Persze nem akkorát , mint HDD után SSD-re, de egy V100-ason lévő belakott rendszernél biztos gyorsabb lesz érezhetően.
-
Bodor
veterán
válasz applause #2059 üzenetére
Nem értem, hogy mi is a probléma. Konkrét típusra kértél ajánlatot. Az egyes hozzászólásban ott vannak. Azért vannak ott, hogy ne kelljen minden egyes kérdésre felsorolni az összes ott szereplő típust. Emellett még konkrétabb ajánlatot kaptál a hozzászólásomban, melyben a 120 GB-os SSD-t javasoltam. Nem írtad, hogy mennyi pénzt szánsz az SSD-re, tehát innentől neked kell kiválasztani, hogy mekkorát szeretnél, mert a méret csak attól függ, mennyit szeretnél költeni rá, tehát ebben neked kell dönteni.
Mekkora SSD-t vegyél? Minél nagyobbat, ha győzöd pénzzel. Ha látod, hogy a belakott rendszered 66 GB-ot foglal el, akkor szerintem nem nehéz eldönteni egyedül sem, hogy ennél jóval nagyobb kell. Ha meg elolvastad az egyes hozzászólást, akkor azt is tudod, hogy mennyi szabad helyet kell hagyni, tehát minden információ birtokában voltál, vagy.
Akár be sem kellett volna írni, csak megnézni, hogy mik az egyes hozzászólásban az ajánlottak, belenézni a pénztárcába, és kikeresni a neten, hogy hol a legolcsóbb a kiszemelt SSD... Ennyi...
Egyébként is azt gondolom, hogy nem a topiklakóknak kellene kikeresni, hogy melyik SSD épp hol a legolcsóbb...
Tényleg szívesen segítek, ha valódi eldöntendő kérdés van. -
Bodor
veterán
válasz justo00 #2061 üzenetére
Samsungnál a B, az basic változat, tehát csak az SSD-t kapod, a D , azaz Desktop változathoz jár : Beépítő keret, SATA adat és tápkábel, Norton Ghost, Magician"
Teljesítményben mindkettő uaz.OCZ : Agilty 3 aszinkron nand chipek ,3 év gyártói és bolti garancia
Vertex 3 szinkron nand chipek + a csomag része a PC házba tehető lefogató adapter, 3 év gyártói és bolti garancia. Teljesítményben mindkettő uaz. -
Bodor
veterán
válasz justo00 #2063 üzenetére
Még annyi hogy mi lenne ez a Norton Ghost,
Utóbbi egyébként ingyenesen letölthető.
(#2065) hegegabi80: vegyél SSD-t, mert az SSD az jó, mert gyors.
Csak ne Vertex Plus-t, inkább az ajánlottak közül válogass !
(#2070) freelanced: Mindegy, hogy SATA2-es vagy 3-as ( 2-est már alig kapni) , úgyis az elérési idő miatt gyors. Windows 8-at csak végleges változatban tenném SSD-re, még kiforratlanok a driverek. 64 GB-on kényelmesen el lehet férni alapprogramokkal. Működési idő, az írás mennyiségétől függ, de nagyon sokat elviselnek, keress teszteket a neten, vagy ilyen témájú hozzászólásokat a Flash SSD topikban. Szerintem 4-5 évig kibírják.
(#2073) janos666: Hozzászólásod témája nem igazán illik a topikba, nem a Flash SSD topikba akartad írni? Vagy legalább OFF-ba?
(#2076) balpis: Tényleg furi, hogy nem tapasztaltál nagy ugrást. Biztos, hogy minden jól be van állítva?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz janos666 #2080 üzenetére
Hát nem is tudom. Szerintem nem sok ilyen "megtöltött " SSD-val találkozni itt a fórumon, mert úgy tűnik mindenki nagyon be lett oltva SSD írásból, meg hát mindenki óvja is, mert nem tesztelésre vette, hanem évekig használni. Nekem a Samu 80-nál az 54 GB-ból
( eleve ennyire formáztam, hogy biztos legyen szabad hely ) általában 20 GB mindig szabad, de semmi lassulást nem éreztem, és a tesztek sem mutatnak ki semmit. Olyan, mintha új lenne.
A neten lehet keresni SSD endurance teszteket. -
Bodor
veterán
válasz Vesztor87 #2088 üzenetére
Vertex plus kifejezetten nem ajánlott. Apróról csak akkor rendelj, ha bevállalod a bizonytalan garanciát. Szekvenciális olvasás/írás adatok ( mutatók) nem mérvadóak a használat, és így a vásárlás szempontjából sem. Ha már nem olvastad el az egyes hozzászólást, akkor tájékozódásképpen kifejezetten ajánlom ezt a cikket elolvasni, és az ott ajánlott SSD-k közül választani.
( legolcsóbb normális ajánlott SSD egyébként , az OCZ Agility 3 64 GB. )
Mindenképpen sokkal gyorsabb lesz a rendszered az SSD-vel. -
Bodor
veterán
válasz freelanced #2098 üzenetére
-
Bodor
veterán
válasz freelanced #2100 üzenetére
Nem, nem lesz baja.
-
Bodor
veterán
válasz Predator2 #2106 üzenetére
Egyes hozzászólásban ajánlottak közül válogass SSD-t, az árakat utána fogod látni.
Itt a topikban nem ajánlunk beteg, vagy betegségre hajlamos SSD-t.
Ha hosszú garanciát szeretnél, akkor azt meg kell fizetni. 5 évet adnak pl. az OCZ Vertex 4 és az Intel egyes példányaira.
Kapacitás kérdésben egy hozzászólás: LINK(#2117) tejeskifly: Szabvány 2.5-ös merevlemez lehet benne, tehát az egyes hozzászólásban ajánlottak jók a laptopba. Elég bele egy SATA-2es is, de azt már alig lehet kapni, és a SATA3-asok is szinte ugyanannyiért megvehetők. Árakat már neked kell kikeresned.
(#2116) banderasz77: Azt azért még hozzá kell tenni, hogy ezt a vezérlőbeli " lényeges különbséget" a felhasználás során nem lehet észrevenni...
(#2119) Asbee: OCZ Petrol nagyon nem ajánlott, már csak ezért is megéri az ajánlott Agility 3-at venni, szóval mindenképpen megéri a +4K-t.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz banderasz77 #2129 üzenetére
Most akkor megér +3k-t egy Vertex az Agility-hez képest, vagy nem.
Ha az ezer forintos beépítőkeret és a filléres matrica megér neked +3K-t , akkor vedd a Vertex-et, ha nem akkor az Agility-t. Más különbség úgysem tapasztalható közöttük.
-
Bodor
veterán
Írta, hogy az ár miatt a Vertex 4 kilőve, azért nem került már szóba nálam.
(#2136) ludus: Hát nem tudom, volt akinek problémája akadt vele, nézz körül itt a topikban , van vele kapcsolatban 36 hozzászólás, ezek után talán tudsz dönteni. Körül nézhetsz még a Flash SSD topikban is a támát illetően. Az sem mindegy, hogy sima Octane, vagy S2, és ugye van SATA2-es meg 3-as is belőle, és nem árt ha új a firmware rajta.
Mivel még nem sokat vettek belőle, nincs számottevő gyakorlati tapasztalat vele, és amíg ez így van, én nem ajánlom. Ha majd sokan mondják azt, hogy jó, akkor majd én is fogom ajánlani, ahogy a többit is csak ebben az esetben tettem fel a listára. -
Bodor
veterán
Nem a megfelelő topikban tetted fel a kérdésedet!
Kérlek fáradj át a Flash SSD topikba!
Idézet az egye hozzászólás elejéről: [Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik.]
Egyébként ha az egyes hozzászólás végén lévő linkeken található cikkeket átolvastad, akkor nem sok kérdésed maradhat, illetve arról, hogy menni fog-e a lapodban az Agility 3, vásárlás előtt illik tájékozódni.
-
Bodor
veterán
Teljesen jó, még XP-hez is, ezen az áron, garanciával. Bizonyos esetekben szűkösen, de WIN 7 is elfér rajta alap programokkal.
Egyébként az első hozzászólásban javasoltak közül célszerű válogatni.(#2146) rii : Neked is az első hozzászólást javaslom, de 64 GB-os SSD-t az ajánlottak közül újonnan 16-17-nél olcsóbban nem igen lehet beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Pont a héten frissítettem, ahogy a cikkemet is folyamatosan.
(#2152) korcsi : Hát igazad van, de most mit tegyek? Ajánljunk minden új SSD-t, amiről még nincs semmi tapasztalat, és utána ha sokan vettek, és gond van vele, ( lásd Vertex plus) mondjuk azt, hogy bocsi, de nem sejtettük? Én továbbra is azt mondom, hogy azok az SSD-ket ajánlom kifejezetten, amelyek már beváltak.
Azt gondolom, hogy annyit lehet tenni, hogy nem szabad tiltakozni, ha valaki nem kifejezetten bejáratott típust szeretne venni, aztán majd meglátjuk, hogyan fut, ahogy ezt pár típusnál már meg is tettem. ( Egyébként ilyen alapon az Agility 4 és Vertex 4-et sem szabadott volna beleírnom az ajánlásba, csak valahogy több a bizalom irántuk a szememben)"ott valószínűleg a Pista tette be a kaput."
Na de ki az a Pista?
Befejeztem, utolsó ilyen jellegű hozzászólásom volt,
Nem kell befejezni, nyugodtan szólj hozzá, mert építő jellegűek, és informatívak a hozzászólásaid szerintem.
-
Bodor
veterán
válasz paulo92 #2161 üzenetére
Azt gondolom, hogy tényleg OFF, és tényleg gyengék a teszteredmények. Ebben a topikban biztos segítenek neked, de azt javaslom, hogy Atto-val vagy CrystalDiskMark-al készült tesztekkel menj oda, mert abból jobban értenek. Le kellene még írni azt is, hogy milyen alaplapra, milyen SATA csatlakozóra van dugva az SSD, és hogy legújabb-e a firmware rajta. Először ezt átolvasnám, hátha rájössz a hibára.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Helmoras #2163 üzenetére
Teljesítményben uazt. kapod mindháromnál. Ha a garancia a fontos, akkor vedd az Intelt, ha az ár, akkor az Agility 3-at, utóbbit csak akkor ha nem Marvell vezérlős a SATA3-as csatoló az alaplapodon, de ez vonatkozik az ntel 330-ra is, mert abban is SF vezérlő van. 35K -ba egyébként már belefér a 120 GB-os Vertex 4 is, talán jobb mint az Intel, bármilyen lapba teheted, és arra is 5 év a garancia jobb helyeken. Nem tudom, hogy ipon miért csak 3 évet ír rá.
OCZ 128GB SATA3 2,5" Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G
Most látom csak, hogy a gyártó oldalán az Intel 330-ra csak 3 évet írnak, és csak az 520 ( szintén SF vezérlő) és 320-as sorozatra van 5 év gari.
-
Bodor
veterán
válasz Helmoras #2166 üzenetére
Ha a forgalmazó 3 évet, de a gyártó 5 év garit ad, akkor szerintem 3 év után , számla és sorozatszám alapján a gyártó cégnél intézheted a garanciális ügyeket.
Marvell esetében akkor az olcsóbb Samsung 830-at ajánlanám 3 év garanciával, vagy drágábban a Vertex 4-et 5 év garival.Teljesítményben szinte uaz. Döntsd el, mi mennyit ér neked.(#2167) hlarsson: Tudni kell, hogy nem mindegyik SSD kompatibilis a SATA 1 szabvánnyal.
Az egyes hozzászólásban ajánlottak közül kellene megnézni a gyártók oldalán, hogy mit írnak ebben a kérdésben.
Azokon kívül pl. ajánlani tudom, a Patriot Pyro SE-t , annál a gyártó ténylegesen is feltünteti, hogy SATA 1 kompatibilis. Bár itthon nem nagyon van vele tapasztalat, és talán nehezen is kapható, de jó SSD-nek tűnik. -
Bodor
veterán
válasz Gaboo007 #2171 üzenetére
Intel® Z68 chipset-el nem szoktak gondok lenni, jó lesz a kiszemelt SSD hozzá.
Szerintem érezhető különbséget nem tapasztalnál a csere miatt, max csak azért , mert újra van telepítve a Windows, szóval csak ezért nem vennék új SSD-t. Ha a tárhely lett kicsi, az már más kérdés.(#2172) ViZion: Én nem tudok olyan fórumozóról, aki vett volna ilyen SSD-t. Az még nem is lenne gond, hogy gyenge teljesítményű a tesztekben, úgyis az elérési idő a domináns , de a JMF605 vezérlő nem támogatja a TRIM-et, ezért idővel belassulna, és emellett laggolásra ( megakadások, fagyások) is hajlamos lehet, ezért hiába a 3 év garancia, és a kedvező ár, én nem ajánlanám. Hamarabb vennék használtan, innen az apróról egy leellenőrzött jó karban lévőt, mint ezt, de inkább újat. Pl. ez jó vétel!
-
Bodor
veterán
Változatlanul nem ajánlott a Vertex plus, én az Adata-t javasolnám a 3 közül. Nem tudom, Ubuntu hogyan tudja a TRIM-et, de meg kell nézni, és 10-15 % szabad helyet azért hagynék rajta, hogy tudjon dolgozni is a TRIM. Ha nincs TRIM, akkor meg a Diskeeper Programot javaslom.
-
Bodor
veterán
válasz vagabor #2189 üzenetére
Szia!
Alapvetően nem vagyok oda az mSata-s megoldásokért, szerintem teljesítményben nem adják azt, amit a rendes SSD-k, ezért alapból inkább ODD cseréjét javaslom.
Ha mindenképpen mSata, akkor szerintem a kiszemelt Crucial nem tűnik rossz választásnak.
Jónak ígérkezik a Transcend MSA720 mSATA SSD-je is, de itt azért érdemes elolvasni a hozzászólásokat, mert komoly hűtési problémákat boncolgatnak, mely probléma nem csak ezzel a márkával fordulhat elő, hanem a Samsung-al és Crucial-lel is.Szó volt a Samsung PM830-as SSD sorozat mSATA SSD-iről is, melyet alapvetően jónak tartok, bár tapasztalat még nincsen vele, és sajnos a boltokban sem láttam.
Érdekes lehet még az Intel megoldása, de szerintem nem ér 54K-t egy 80 GB-os SSD, de legalább ez kapható.
-
Bodor
veterán
Szia!
Jó lesz a gépedbe a kiszemelt SSD. Azt a korlátozást nem fogod megérezni, hidd el. Azokon kívül amiket leírtál, pár dologra kell még figyelni. Ha a Windows nem tette volna meg , akkor a lemeztöredezettség-mentesítőt letiltani az SSD-n, és 10-15 % szabad helyet hagyni, legjobb ha meg sem particionálod azt a részt, és akkor nem kell figyelni, hogy meddig írhatod tele. Én a hibernálást is letiltanám, úgyis elég gyorsan indul SSD-ről a rendszer, és laptopnál különösen számít a felszabadult hely, ami ugye 8 GB RAM-nál 16 GB-ra is rúghat.
Telepítéssel kapcsolatban az egyes hozzászólás végén lévő linkeket ajánlom, ha már megvetted az SSD-t, és valami problémád van, akkor meg a Flash SSD topikot.Üdv
Szerkesztve: No igen, a bios elég régi, és ha már itt tartunk, akkor nem árt telepítés előtt leellenőrizni azt sem, hogy az SSD-n milyen firmware van, mert ha szükséges, akkor sokkal jobb ( vagy csak úgy lehet ), nem Windows alól frissíteni, hanem másik gépben. Azt , hogy ezt hogy kell, és kell-e egyáltalán, a gyártó oldalán a support, vagy download részen részletezik.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz jobbacsabba #2195 üzenetére
Vagy van jobb ajánlat 30k alatt?
Szerintem nincsen, de majd csak írnak a többiek is.
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz Predator2 #2256 üzenetére
....... akkor nem lesz baja az ssd-nek tőle?
Nem.
.....fogom tudni érvényesíteni?
Valószínű hogy igen, de jobb ha ebben a kérdésnek másik topikban vagy fórumban utána nézel. Számla és sorozatszám birtokában valahogy mennie kell a dolognak.
az ssd-hez kapott cd-n mi van pontosan? a hiánya jelent számomra valami hátrányt?
Egyáltalán milyen SSD-ről is van szó és milyen CD-ről? mert ugye azt nem írtad. . . .
A gyártó oldalán megnézed a terméket, és ott minden kiderül.
(#2257) hegegabi80: Természetesen mehet WIN 7-hez is, már ha nem agyonhasznált....
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Szerintem Te is vagy annyira tapasztalt ebben a kérdésben mint én, régi motoros vagy a Flash SSD topikban.
Jól tudod, hogy a három SSD között nincsen érezhető sebbésségkülönbség a használat során, max a tesztekben. Ha az ár nem számít, akkor az 5 év garancia miatt a Vertex 4-re szavazok, már csak azért is, mert ez nem SF vezérlős, mint a másik kettő, hátha a SF nem tetszett az alaplapotoknak. -
Bodor
veterán
Ha elfér 64 GB-on, akkor nem kell nagyobb, a gyorsaság miatt biztos nem. A 128-as is csak szekvenciális írásban jobb, de azt sem szokta kihasználni egy átlagfelhasználó.
Én 64 GB-on vagyok, WIN 7 64 bit frissítésekkel, böngészők, alap programok, Office 2010, Photoshop 6, 20-30 egyéb kisebb-nagyobb program, és van 25 GB szabad helyem. Persze lapozófájl, hibernálás, rendszer visszaállítás kikapcsolva. -
Bodor
veterán
válasz DoItYourself #2269 üzenetére
Hát amióta WIN 7-et használok, 4 GB RAM mellet is ki volt kapcsolva a lapozófájl, mert elég jól kezeli az oprendszer a memóriát. Én még HDD-nél is kikapcsoltam, SSD-nél meg főleg, és nem első sorban azért, hogy kíméljem az SSD-t, hanem mert 8 GB mellett már tényleg nincs szükség lapozófájlra. Persze nem kötelező kikapcsolni, mindenkinek saját igénye szerint....
(#2272) Rolly: 7 mm vastag ajánlott SSD-k:
Samsung 830
Crucial® m4 512GB, SATA 6GB/s 2.5-inch (7mm) SSD - CT512M4SSD1
Crucial® m4 256GB, SATA 6GB/s 2.5-inch (7mm) SSD - CT256M4SSD1
Crucial® m4 128GB, SATA 6GB/s 2.5-inch (7mm) SSD - CT128M4SSD1
Crucial® m4 64GB, SATA 6GB/s 2.5-inch (7mm) SSD - CT064M4SSD1OCZ Vertex 3 Low Profile 7mm SATA III 2.5" SSD
60GB: VTX3LP-25SAT3-60G
120GB: VTX3LP-25SAT3-120G
240GB: VTX3LP-25SAT3-240G
480GB: VTX3LP-25SAT3-480GIntel 320-as sorozat egyes példányai. ( Intel 320 Series SSDSA2BT040G301 2.5" 40GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) - OEM )
Corsair Force Series 3 CSSD-F120GB3A-NB 2.5" 120GB SATA III Internal Solid State Drive (SSD) Notebook Upgrade Kit
Kingston SSDNow V+200 KR-S3060-3H 2.5" 60GB SATA III Internal 7mm Solid State Drive (SSD) (Stand-alone Drive)
Plextor M3 Pro Series PX-128M3P 2.5" 128GB SATA III MLC 7mm Internal Solid State Drive (SSD)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- HDD 500GB 44DB
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs