-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
forrest85
senior tag
válasz Predator2 #10199 üzenetére
TP-Link 941ND de akár ajánlhatnánk a 1043-at is. Ezek olcsó és megbízható eszközök és már N szabványt is támogatják. Ha profit akarsz akkor WRT320N Linksys. ÉN TP-Linkre esküszöm mert olcsó és jó, de lehet szemezgetni más gyártókkal is.
Üdv.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
Beri
addikt
válasz Predator2 #10283 üzenetére
Nincs azon mit összerakni, csak rátekered a 3 antennát, meg adsz neki delejt a konnektorból. A kapcsolatot meg úgy állítod be, ahogy a pc-den, amivel eddig neteztél. A mellékelt cd-ről pedig véletlenül se telepítsd fel semmit.
Crytek: Mi ír 12 megát hova?
Jag: A 1043ND-nél olcsóbban usb-s router nem sok van, talán az ASUS WL-520gu, ami ennyi pénzből kihozható, dd által támogatott, viszont nem egy mai darab már, g wifi, 100as ethernet, és a tápélink több mint 3x akkora wan to lan tempót kínál... 12k-nál annakidején drágább volt az 54gl is, sőt, ahol még kapható, most is 13-14 körül adják.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Predator2 #10330 üzenetére
Olvasd el a manualt. A QSS a szolgáltatást szintén támogató kliensek gyors hálózatba kapcsolására szolgál. A diódák meg azért villognak vadul, mert adatmozgás van az adott portokon.
lbj: Mondom, hogy ha eddig ment, ezután is mennie kell, semmi nem változott a hálózaton. Merre laksz te Szegeden?
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Truman
senior tag
válasz Predator2 #10341 üzenetére
Wireless --> Wireless Advanced --> Transmit Power
De alapértelmezésben a maximumon van. Szerintem érdemesebb lecserélni nagyobb nyereségű antennákra: [link 1] , [link 2]. A gyárilag mellékeltek csak 3dBi -sek.[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Beri
addikt
válasz Predator2 #15029 üzenetére
Neked a 090821 van fenn, a legfrissebb a 100929, ami itt érhető el: [link].
smart81: Oda kell vinni két hálózati eszközt, aztán lehet méricskélni. Addig még találgatni sem tud senki. 50-70 méter, meg három téglafal egyébként sok. Nagyon.
kirkri: Nézd meg, hogy a router torrentkliense melyik portot használja, aztán engedd ki a tűzfalán. Bár szerintem nem érsz vele sokat. Többet számít az, hogy egy router nem fog annyi szálon dolgozni, mint az asztali géped. Egyszerűen kevés a vas. Mindegyik.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15131 üzenetére
dhcp -> dhcp clients list (itt olyat is láthatsz, ami jelenleg/már nincs fent, de korábban volt adott munkaállomással kapcsolata a routernek, osztott ki számára ip címet!)
wireless -> wireless statistics (mindig csak adott pillanatban - wifi útján - felcsatlakozott eszközöket mutatja!)wireless -> wireless mac filtering; engedélyezed a funkciót, és az engedélyezési listába felveszed azon munkaállomások mac adress azonosítóját, akiknek engedélyezni szeretnéd a csatlakozást, mindenki más elutasítást szenved!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15135 üzenetére
parancssor; ipconfig /all (noti esetén több fizikai azonosító is lesz/lehet, lan és wlan is!)
kábeles vagy wifi kapcsolaton lassú néha?
qss; egyszerű csatlakozási konfiguráció egy, a router által automatikusan generált pin kód segítségével, amit az ellenoldalon megadsz, a többi beállítással nem kell bajlódni! én nem használom, szerintem jobb a manuális specifikus konfigurálás!
nyomtató; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15146 üzenetére
a fizikai címeket nézd, és ha több is van - például a notinál -, és nem írja ki külön, hogy vezeték nélküli hálózati kapcsolat, akkor felkapcsolódsz csak wifi által, a lan port ne kapjon hálózatot, és máris látod, hogy melyik aktív - kap ip címet...stb-, így szépen sorban belövöd, hogy melyik milyen eszközt takar!
a wifi lassulgatás ügyében érdemes más/minden csatornát kipróbálni, hátha csak ütközés van egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornát használó wifi hálózattal!
qss lesarkítva; az ellenoldalnak is támogatnia kell adott funkciót - adott régi típus esetén nem látok qss/wps támogatást, de azért kipróbálhatod, hátha... - a router adminisztrációs felületén legyen alapon minden wifi beállítás; gyári ssid, kikapcsolt a wifi védelem...stb, legyen engedélyezve a qss funkció, az ellenoldalon legyen telepítve a qss, legyen bekapcsolt - de nem csatlakoztatott állapotban - a wifi modul, a routeren megnyomod a qss gombot, majd az ellenoldalon 2 percen belül elindítod a qss alkalmazást, és megadod neki a router adminisztrációs felületén, a qss résznél kiírt pin kódot! illetve úgy is működik, hogy a router adminisztrációs felületén, a qss résznél; add a new device -> add device...stb!
bővebben; link[ Szerkesztve ]
-
djsilas
tag
válasz Predator2 #19097 üzenetére
Ha jól emlékszem, Gigabit hiányán kívül mást nem nagyon lehet felróni neki - sőt, annak, aki 10K környékén keres N-es Routert még talán ma is ajánlható...
Mondanál olyan gyártót, akinek nem volt még széria-/gyártás-/akármilyen-problémás cucca? Azért mert lehet, hogy neked pont jutott egy hibás darab (vagy lehet, hogy nem is router gondod van..) még nem jelenteném ki, hogy az egész gyártó szutyok... -
krealon
veterán
-
Beri
addikt
válasz Predator2 #19107 üzenetére
gondoltuk h a modem a bűnös fogtuk és csak azt indítottuk újra de semmi legközelebb pont fordítva a modemet nem piszkáltuk csak a routert indítottuk újra és minden megjavult egy ideig és nem tudunk egyenlőre rájönni a hiba miértjére
Mind a két esetben újra "betárcsázol", tehát nagy valószínűséggel a kapcsolattal van gond.eladó Aromamizer RDTA V1
-
aleister
veterán
-
Topikgazda
válasz Predator2 #50154 üzenetére
"Erősebb wifi" és a ez ne csak abból álljon, hogy hangosabban "kiabál" kizárja egymást mert a wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is.
A három kinézett eszköz közül a harmadikat lenne érdemes megvenni a külön dedikált antennái miatt, ha már újat veszel akkor az legyen előrelépés a jelenlegihez képest.
Ha nem lenne megfelelő a lefedettség az újjal akkor a jelenlegire tehetsz OpenWRT/Gargoyle firmware és beállíthatód repeater módba.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz Predator2 #50161 üzenetére
Ez tudatosult benned: a wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt ?
Trükközhetsz antennákkal, vehetsz jobban szóró routert, de mi van a kliensekkel a hát túlsó végében? Mivel veszed rá a telefont, tabletet, stb., hogy ők is hangosabban kiabáljanak vissza? -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
dkess
őstag
válasz Predator2 #87702 üzenetére
Szia,
Kb. ugyanaz a két router. Mind a kettőn 100 Mbps -es LAN csatik vannak és 2.4 GHz -en csak N -es WiFi, 300 Mbps névleges maximális teljesítménnyel (a 941ND -ből a v6 -nak volt 450 Mbps -es névleges sebessége).
Azaz kb. cseberből vederbe. Ráadásul, ha valaki hozna gyorsabb net -et egyből cserélhetnéd ... Igazából gigabit -es LAN port és AC1200 alá nemigazán éri meg lőni csak, ha tényleg teljesen esélytelen, hogy legyen valaha gyorsabb net és/vagy nagyobb igény LAN oldalon.
Egyébként mi ez a "haldoklás"? Nem lehet azon segíteni esetleg? Egy FW frissítés, gyári alaphelyzetbe állítás és újrabeállítás?
-
Topikgazda
-
dkess
őstag
válasz Predator2 #87706 üzenetére
Ez komkrét hibajelenségekkel is társul, hogy "elöregedtek benne a kondik"? Esetleg belenéztél és láttál is pár púpos ELKO -t? Esetleg érdemes lehet cserélni. Nekem mondjuk látványosabban adta meg magát egy Asus RT-N16 - nagy csattanás és dőlt az amperszag bőséggel. Aztán "se kép se hang".
Szétszedve egyértelmű volt, hogy melyik ELKO a ludas - szétfolyt az elektrolit. Akkor hirtelenjében még egy "múlt évszázadbeli" 56K modemből találtam passzoló ELKO -t: abból ki - routerbe be és minden ment tovább. Némi barokkos túlzással hosszabb ideig tart leírni, mint megcsinálni ...
Másik oldalról valóban ott lóg a levegőben, hogy mondjuk 1 éven belül bekötik az optikát és most elégettél akkor 4K HUF -ot. Amennyiben meg lehet csinálni azt a routert, akkor egy próbát megérhet, hogy esetleg kihúzzuk azt az egy-két évet ...
A baj az, hogy az említett paraméterekkel 10K HUF felett vannak eszközök. Persze a jó hír, hogy gigabit -es internet esetén sem kellene cserélni azt. A kérdés, hogy ez Neked most megérne-e ennyit?
Amennyiben nem, akkor persze lehet az általad linkelt routerrel menni akkor addig az 1-2 évig amíg nem lesz jobb net ...
-
dkess
őstag
válasz Predator2 #87963 üzenetére
Szia,
A legújabb firmware van fent a routeren? Melyik hw verzió?
Ilyenkor látszólag csatlakozik csak nincs internet? Avagy nem kap IP -t? Vagy kiír valami hibát az eszköz amivel csatlakozni próbál? Ilyenkor a többi eszközön rendben lehet netezni illetve egymást elérik LAN -on?
Van valamilyen szabályszerűség ilyenkor? Például mindig ugyanazzal az egy eszközzel játssza el? Avagy ugyanolyan fajta eszközzel - itt lehet gondolni pl. Android vs. iOS eszköz stb. stb.
Most jön a "varázskérdés" - mi alapján gondoltál eredetileg arra, hogy "elöregedtek a kondik"? Ez elég konkrét dolog volt ...
@ivana, #87964
A kérdés az lehet, hogy miért kérdezne rá. Egyébként, ha megtenné, akkor a szolgáltató általánosságban:
- firmware -t frissítene,
- adna másik ugyanolyat,
- adna másik típust.Ugyanakkor ez miben oldaná meg a kérdező "Unom már a sok felesleges táp kábelt meg hogy mindig leesik egyik s másikról." problémáját? Addig se "unatkozna"? ...
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Predator2 #88243 üzenetére
Hát így látatlanban nagyon nehéz megmondani, hogy mi okozhatja a problémát - simán lehet, hogy egy olyan fw ami problémát okozhat csak mondjuk a több, min t 10 évvel ezelőtti netsebességek mellett meg akkori felhasználási szokások mellett nem volt annyira feltűnő. Azt nem írtad, hogy mióta van ez a probléma illetve köthető-e élesen egy időponthoz vagy fokozatosan lett egyre ilyenebb. A kondi öregedés inkább az előbbi és elég markáns hatása is szokott lenni - erre írtam is személyes példát.
Annyit mindenképpen megérhet a dolog esetleg, hogy szétszeded és megnézed, hogy van-e benne púposodó kondi avagy esetleg olyan ami már eldurrant és szétfolyt az elektrolit. Igazából lehetne rámérni is, de lehet ennyit már nem ér egy 11. évébe lépő router. Amennyiben lenne "szembeötlő" kondi, akkor annak a cseréje gyors és olcsó.
Ugyanakkor erre az eszközre már mondhatjuk, hogy megszolgálta már az idejét és nem ördögtől való ötlet a cseréje. A CD6 duo pack ezért az árért jó vétel. Persze az "áthúzott ára" (65K HUF) úgy hülyeség ahogy van - még a hármas pack is jóval olcsóbb nem akciósan is ... Pl. 35K HUF felett már nem lenne annyira jó vétel ...
Alternatívája a kategóriában a márkánál maradva a 2*AC57U v3 (2*16K HUF) lenne. Jó az a CD6 - vedd nyugodtan ...
@Yeffy, #88244
Tulajdonképpen az AC-->AX ugrás a WiFi történetének legjelentősebb előrelépése. Még friss dolog, de annyira azért nem vadonatúj már. Nagyjából két éve már a mainstream része, de az is igaz, hogy nem a legolcsóbb termékeket építik rá és az AC sem tűnik el olyan gyorsan, mint talán kellene ...
Előbb-utóbb viszont várhatóan csak lesz AX -es kliens. Főleg amennyiben majd figyelni fogsz erre a következő laptop/telefon stb. vásárlásakor. PC/laptop esetében pedig aránylag gazdaságosan lehet váltani AX -re, ha az adott eszköz egyébként nem "kukaérett" ...
Igen, az AX -es hardverek erősebbek valamint van egy olyan tulajdonságuk, hogy mivel frissebbek - így várhatóan tovább is támogatottak lesznek ...
@Warface, #88245
Azért nem mindegy, mert egyfelől szeretnél a kertbe is értelmezhető WiFi -t (azaz, ha a modemnél lenne a router, akkor a 10 méter meg számos belső fal meg a ház külső fala áll ennek útjában) vagy amennyiben a kert melletti kisszobába raknád a routert, akkor meg mondjuk pl. a nappaliban (ahol a felhasználók meg az Ő mobileszközeik üzemszerűen feldúsulnak) lenne gyenge WiFi.
"legyen két router mesh és kábeles backhaul -al" - ez mit is jelent?
Nos, amennyire jól értem kábel van a modem meg a kisszoba között (kábeles backhaul pipa). Két router mesh -be kötve adná magát - mindenhol jó WiFi, nagy térerővel és barangolási lehetőséggel. Például kolléga hozta ezt az opciót (már egy ideje akciós): [link] . Egyik a modem mellé (avagy esetleg a nappaliba, ha az a jobb-felső rész lenne) - a másik a kert melletti kisszobába. A modem WiFi -jét le is lehetne kapcsolni. Az AiMesh így kábeles backhaul -al Asus -éknál úgy is tud működni, hogy mind az AiMesh Router - mind a AiMesh Node AP módban van (azaz a Digi modem lenne a router továbbra is) ...
Ilyenformán nemcsak a lefedettség nőne meg drasztikusan, hanem a WiFi terhelés is két eszköz között oszlana meg.
-
ledgeri
nagyúr
válasz Predator2 #88362 üzenetére
Hány eszköz lesz? (Mid van most, mi nem működik, hány új hálózati eszköz kell)
Milyen kategóriájú eszközök csatlakoznának? (PC, mobil eszköz, nyomtató, NAS egyéb)
Minek milyen csatlakozást igényelsz? (Vezetékes vezeték nélküli)
Melyik csatlakozáson milyen sebességet szeretnél?(NAS x PC közt kell az 1/2/5/10 gigabit)
Milyen extra szolgáltatást igényelnél?
Vezeték nelküli kapcsolat esetén mekkora terület, milyen falak?
Mennyire rugalmas a keret?
Új/használt jöjjön szóba?
Milyen a bejövő net?
Csak bedugom és megy, vagy kész vagy módkolni vele?Csak amik eszembe jutottak
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
dkess
őstag
-
dkess
őstag
válasz Predator2 #88403 üzenetére
Elöljáróban az a 30K HUF -os kategória nemigazán az. Egyfelől a AX20 jellemzően 20K HUF alatt van (18K HUF környéke) - másfelől a 30K HUF alatti AX50 ki is maradt ...
A lényegre térve. Ugye Nálad gond van a lefedettséggel és két szintes ház van. Adná magát, hogy olyan Mesh rendszert telepíts, mely támogat kábeles backhaul -t. Ezzel elérhetsz egy nagyobb lefedettséget és felhasználóbarát barangolási élményt. Amit fontos még figyelembevenni, hogy egyik említett eszköz sem "csodafegyver". Ezek egyszerű ajánlatok a "legalsó polcról" ... Ugyanakkor egy kábeles backhaul -al megtámogatott mesh rendszer nyújtja azt az előnyt is, hogy a WiFi -s terhelés két eszköz között oszlik meg (ez ugye WiFi backhaul -nál vagy egyszerű repeater -es megoldásnál nincs ...).
Leegyszerűsítve - ennek a feltételnek (beleértve az AX50 -et is) egyetlen megoldás felel meg: a 2 db AC57U v3, AiMesh ethernet backhaul -al konfigurálva. Pont ...
Az AC65P semmilyen mesh -t nem támogat és gyári szoftverrel az alap lefedettsége sem "parádés". Az összes emlegetett TP-Link -re meg igaz, hogy maximum OneMesh -t támogat amire igaz, hogy az egyéb limitációi mellett csak WiFi -s backhaul -t támogat (C5v4 és AX50 még azt sem). Azaz ezek akkor lehetnének jó választások, ha egy router használata kielégítő eredményt adna ...
A "jövőre gondolás" témaköre - akkor az az AX lenne. Ugyanakkor ilyen keretből azt élből kihúzhatjuk ...